viernes, 30 de abril de 2010

Caen seis presuntos secuestradores en Sonora

NOTIMEX
EL UNIVERSAL
SAN LUIS RÍO COLORADO, SON. VIERNES 30 DE ABRIL DE 2010

La Policía Estatal Investigadora (PEI)informó del arresto de seis presuntos secuestradores en esta frontera, que tenían privada de su libertad a una mujer de Mexicali, Baja California.

La corporación estatal, en un comunicado, indicó que la víctima se encontraba desde el 12 de abril pasado en un domicilio del callejón Hidalgo, entre calles 14 y 15 de esta ciudad, .

Precisó que los detenidos son Alejandro Cázares Castro, de 22 años, originario de Mexicali; Benito Monzón Salomón, de 28 años, y Jorge Antonio Pineda Gómez, de 25 años.

Agregó que también fueron arrestados Martín García Carrillo, de 35 años; Oscar Eduardo Reyes Toledo, de 24, y Martín Martínez Cabrera, de 66, todos originarios del estado Sinaloa.

Expuso que la víctima, de 50 años, fue privada de su libertad en Mexicali desde el pasado 12 de abril y luego trasladada por sus captores a esta ciudad.

Elementos de la PEI, en colaboración con elementos antisecuestros de la Policía Ministerial de Mexicali, ubicaron el domicilio donde estaba en cautiverio la mujer.

Los policías estatales irrumpieron en la vivienda, con lo cual lograron poner sana y salva a la mujer, además de arrestar a los seis presuntos secuestradores, quienes exigían un fuerte rescate.

En el lugar fueron asegurados dos vehículos y una pistola escuadra calibre 380, además de establecer por declaraciones de los detenidos, que falta por detener a tres cómplices más.

Elementos del grupo antisecuestros de la Policía Ministerial de Mexicali trasladaron a los detenidos, el arma y vehículos asegurados a Baja California para entregarlos a las autoridades correspondientes.

sgf

La comunidad inmigrante prepara una protesta masiva para exigir reforma

WASHINGTON (EFE) — La comunidad inmigrante de Estados Unidos tiene un llamado para protagonizar mañana una protesta masiva en 70 ciudades de ese país ante el futuro incierto de una reforma migratoria federal y en oposición a la ley de Arizona.
El 1 de Mayo, Día Internacional del Trabajo, aunque Estados Unidos tiene su propia celebración en septiembre, capitalizará este año la furia de los inmigrantes y su lucha por una reforma migratoria que legalice a los más de 10 millones de indocumentados del país.
Ciudades como Los Ángeles (California) y Dallas (Texas), los dos estados donde reside la mayor parte de la comunidad latina en Estados Unidos, esperan manifestaciones de más de 100,000 personas, según fuentes policiales.
En Los Ángeles, el Departamento de Policía comunicó que no cuestionará sobre su estatus migratorio a los manifestantes y que prepara un gran dispositivo de seguridad para evitar los incidentes del 1 de Mayo de 2007, cuando hubo enfrentamientos entre agentes y manifestantes.
Otras grandes ciudades como Chicago y Washington preparan concentraciones y marchas con líderes políticos. En el caso de la capital estadounidense, las manifestaciones se realizarán frente a la Casa Blanca.
Pero la frustración cada vez mayor de la comunidad hispana e inmigrante tendrá como epicentro Phoenix, capital de Arizona, donde en tres meses puede entrar en vigor una ley que hace de la inmigración ilegal un delito.
En este estado fronterizo del sur, policías locales podrán preguntar por el estatus migratorio a cualquier persona que parezca "sospechosa" de estar en Estados Unidos de manera ilegal, una función sólo atribuida a agentes del gobierno federal, y se penalizará a quienes transporten o den trabajo a un indocumentado.
La dureza de la ley de Arizona, criticada incluso fuera de las fronteras de Estados Unidos, es, de hecho, el gran estimulante de un debate sobre una reforma migratoria que parecía muerto hasta hace un par de semanas.
Arizona sirvió para aglutinar a la comunidad inmigrante y sus defensores con una avalancha de comunicados de condena, desde organizaciones pro inmigrantes, defensores de derechos humanos, gobiernos de América Latina, la Organización de Estados Americanos (OEA) yartistas como la colombiana Shakira, el puertorriqueño Ricky Martin o la mexicano-estadounidense Linda Ronstad.
El Gobierno del presidente Barack Obama, quien calificó la ley de Arizona como "equivocada", examina la medida para determinar si es anticonstitucional y si debe ser rebatida en los tribunales.
Las demandas judiciales de organizaciones civiles y religiosas se unieron a campañas de información y solidaridad en el estado y de recogida de firmas para frenar la ley mediante un referéndum.
La oleada de protestas incluso consiguió que legisladores del Congreso de Arizona aprobaran este jueves modificaciones a la ley para especificar la prohibición de la raza como factor para identificar a inmigrantes ilegales por parte de policías.
Pero ni la polémica abierta con esta ley ni la urgencia e insistencia de grupos pro inmigrantes, consigue que la reforma migratoria entre en la agenda política de republicanos y demócratas, que esquivan este espinoso tema ante la cercanía de las elecciones legislativas de noviembre.
Muchos de ellos, no obstante, comienzan a tomar posiciones. La primera reacción vino de la mano de senadores demócratas, que ayer publicaron una "propuesta marco" que antepone la seguridad fronteriza a la legalización de los inmigrantes indocumentados, para convencer a republicanos a que se sumen al esfuerzo.
Entretanto, protestas diarias frente al Capitolio de Arizona, mensajes para impulsar un boicot económico y turístico contra este estado de la frontera con México y manifestaciones frente al Congreso en Washington son sólo el preámbulo de las esperadas protestas "masivas" de mañana.

Sexy-Delegada #64: Arizona y el problema de fondo

En su colaboración de esta semana para SDPnoticias.com la Sexy-Delegada señala el verdadero problema detrás del problema para los mexicanos en Estados Unidos que representa la ley fascista antiinmigrantes de Arizona.

Compañeros presos (1)

por John Berger

Es el principio de un nuevo año, el principio de una nueva década. ¿Qué historia estamos viviendo? ¿Qué le pasa al mundo? Lo más claramente que podamos responder estas preguntas, lo más activamente podremos actuar. No tengo las respuestas, sólo tengo algunas observaciones que quiero compartir con ustedes. Lo que veo cuando cierro los ojos para pensar en lo que he visto y, después, con los ojos bien abiertos, algunas sugerencias sobre cómo podemos actuar y ser persistentes.

La maravillosa poeta estadounidense Adrienne Rich apuntó, en una conferencia reciente, que: “Este año, un informe del Bureau of Justice Statistics (oficina de estadísticas judiciales) revela que uno de cada 136 residentes en Estados Unidos está tras las rejas. Muchos en cárceles, sin que se les haya dictado condena”.

En la misma conferencia, citó al poeta griego Yannis Ritsos:

En el campo, la última golondrina se dilata en partir, y
se mece en el aire como listón
negro en la manga del otoño.
No queda nadie más.
Sólo las casas quemadas
que arden quietas.
* * *
Descolgué el teléfono y supe de inmediato que eras tú que me llamabas desde tu departamento en la vía Paolo Sarpi. (Dos días después de que los resultados electorales anunciaran el retorno de Berlusconi) La velocidad con que identificamos una voz familiar que llega de la nada es algo que conforta pero también tiene algo de misterioso. Porque las medidas, las unidades que utilizamos en calcular la clara distinción entre una voz y otra, no pueden formularse y son innombrables. No tienen código. En estos días hay más y más códigos.

Así que me pregunto si no habrá otras medidas, igualmente sin código y no obstante precisas, con las cuales calcular otros supuestos.

Por ejemplo, el monto de la libertad circunstancial que existe en una situación dada, su rango y sus límites estrictos. Los prisioneros se vuelven expertos en esto. Desarrollan una sensibilidad particular hacia la libertad, no en tanto principio sino en tanto sustancia áspera y granular. Casi de inmediato detectan los fragmentos de libertad cuando ocurren.
* * *
En un día ordinario, cuando nada sucede y las crisis que se anuncian hora tras hora son ya nuestras viejas conocidas —y mientras los políticos se presentan a sí mismos como única alternativa a la catástrofe—, las personas intercambian miradas al cruzarse unas con otras para cotejar si los demás entienden lo mismo cuando murmuran: así es la vida.

Es frecuente que otros contemplen lo mismo y en ese instante compartan un cierto tipo de cercanía ante algo que no han dicho ni discutido.

Busco palabras para describir el periodo de la historia en que vivimos. Decir que no tiene precedentes significa muy poco, porque ningún periodo tiene precedentes desde que se descubrió lo que llamamos historia.
No busco una definición compleja para el periodo que atravesamos —hay algunos pensadores, como Zygmunt Bauman, que han asumido esta esencial tarea. Sólo busco una figura que sirva como coordenada, como hito o mojonera. Las mojoneras no se explican plenamente por sí mismas, pero ofrecen un punto de referencia que se puede compartir. En eso son parecidas a las suposiciones tácitas contenidas en los proverbios populares. Sin referentes hay un gran riesgo de que los humanos demos vueltas y vueltas.
***
El referente que encontré es ése de la prisión. Nada menos. Por todo el planeta vivimos en una prisión.

La palabra nosotros, cuando se imprime o se pronuncia en las pantallas, se ha vuelto sospechosa. Todo el tiempo la usan los que, detentando el poder, con demagogia dicen hablar por aquellos a quienes les niegan ese poder. Hablemos de nosotros pronunciando ellos. Ellos viven en una prisión.

Qué clase de prisión, cómo se construyó, dónde está situada, ¿o acaso utilizo la palabra únicamente como figura del lenguaje?

No, no es metáfora, el encarcelamiento es real, pero para describirlo tiene uno que pensar históricamente.

Qué tipo de prisión

Michel Foucault ha mostrado gráficamente que la penitenciaría fue una invención de fines del siglo XVIII, principios del XIX, vinculada de cerca con la producción industrial y sus fábricas y su filosofía utilitaria. Antes hubo cárceles que eran extensiones de las jaulas y los calabozos. Lo que distingue a la penitenciaría es el número de presos que puede empacar, y el hecho de que todos ellos se encuentren bajo continua vigilancia —gracias al modelo del panóptico, según lo concibiera Jeremy Bentham, que introdujo el principio de la contabilidad a la ética.

La contabilidad exige que toda transacción se anote. Por eso las paredes circulares de las penitenciarías, las celdas dispuestas en círculos y la torre de vigilancia como tornillo en el centro. Bentham, quien fuera el tutor de John Stuart Mill a principios del siglo XIX, fue el filósofo utilitarista que más justificó el capitalismo industrial.

Hoy, en la era de la globalización, el mundo está dominado por el capital financiero, no el capital industrial, y los dogmas que definen la criminalidad y la lógica del encarcelamiento han cambiado radicalmente. Las penitenciarías existen aún y se construyen más y más. Pero los muros de la prisión sirven ahora para un propósito diferente. Lo que constituye un área carcelaria se ha transformado.
* * *
Hace veinticinco años, Nella Bielski y yo escribimos A Question of Geography, una obra acerca del gulag. En el acto dos un zek (un prisionero político) habla con un niño que acaba de llegar acerca de las opciones, de los límites a los que puede elegirse en un campo de trabajo.

Cuando te arrastras de regreso, después de un día de laborar en la taiga, cuando te hacen marchar de regreso, medio muerto de fatiga y de hambre, te dan una ración de sopa y pan. En cuanto a la sopa, no hay opción: tienes que comerla mientras todavía esté caliente, o por lo menos tibia. Y en cuanto a los 400 gramos de pan, tienes una opción. Por ejemplo, puedes cortarlo en tres pedazos: uno para comerlo junto con la sopa, otro para chuparlo antes de dormir en tu camastro y el tercero para guardarlo hasta la mañana siguiente a las diez, cuando trabajes en la taiga y el vacío de tu estómago se sienta como una piedra.

Te hacen vaciar una carretilla llena de rocas. En cuanto a empujar la carretilla hacia el tiradero no hay opción alguna. Ahora que está vacía hay una opción. Puedes llevar tu carretilla de regreso en la misma posición en que la trajiste o —si eres listo, y la sobrevivencia te aviva— puedes empujarla casi parada. Si eliges el segundo modo le das un descanso a los hombros.

Si eres un zek y te vuelven líder de un equipo, tienes la opción de jugar a ser un cabrón o no olvidar nunca que eres un zek.

El gulag ya no existe. Sin embargo, hay millones que trabajan en condiciones no muy diferentes. Lo que ha cambiado es la lógica policíaca aplicada a los obreros y a los criminales.

En los gulag, los prisioneros políticos, categorizados como criminales, fueron reducidos a trabajadores esclavos. Hoy, millones de obreros explotados brutalmente son reducidos al estatus de criminales.

La ecuación del gulag, que igualó criminal con trabajador esclavo, la redactó de nuevo el neoliberalismo igualando al trabajador con un criminal oculto. Todo el drama de la migración global está expresada en esta nueva fórmula: aquellos que trabajan son criminales en potencia. Cuando los acusan, son hallados culpables de intentar sobrevivir a toda costa.

Quince millones de mujeres y hombres mexicanos trabajan en Estados Unidos sin papeles y, en consecuencia, son ilegales. En la frontera entre México y aquel país se está construyendo un muro de concreto de mil 200 kilómetros y un muro “virtual” de mil 800 torres de vigilancia. Pero, por supuesto, se hallarán caminos — todos ellos peligrosos— para darles la vuelta.

Entre el capitalismo industrial —dependiente de la manufactura y las fábricas— y el capitalismo financiero —dependiente de la especulación de libre mercado y los mercachifles de mostrador— el área carcelaria cambió. (Hoy, las transacciones financieras especulativas suman diario un billón 300 mil millones de dólares; cincuenta veces la suma de los intercambios comerciales)

La prisión es ahora tan grande como el planeta y sus zonas asignadas varían. A veces se les dice sitio de trabajo, o campo de refugiados, centro comercial, periferia, guetto, conjunto de oficinas, favela, suburbio... Lo esencial es que en estas zonas todos están igualmente encarcelados y, por ende, son los compañeros presos.
* * *
Es la primera semana de mayo y en las laderas de colinas y montañas, a lo largo de las avenidas que circundan las rejas, en el hemisferio norte, se renuevan las hojas de la mayoría de los árboles. No sólo son distintas todas sus variedades de verde, sino que la gente tiene la impresión de que cada una de las hojas es distinta, por lo que se confronta no con billones (la palabra la corrompieron los dólares) sino con una multitud infinita de hojas nuevas.

Para los prisioneros, los pequeños signos de la continuidad de la naturaleza han sido siempre, y siguen siendo, un acicate encubierto para la confianza.
***
Hoy, el propósito de casi todos los muros de la prisión (de concreto, electrónicos, de patrullaje o de interrogatorio) no es mantener a los prisioneros dentro para corregirlos, sino mantenerlos fuera y excluirlos.
Casi todos los excluidos son anónimos —por eso hay la obsesión de las fuerzas de seguridad con el asunto de la identidad. También son incontables. Por dos razones. Primero, porque su cantidad fluctúa: cada hambruna, desastre natural e intervención militar (hoy llamadas acciones policíacas) disminuye o incrementa la multitud de excluidos. Segundo, porque evaluar su número es confrontar la verdad de que ellos constituyen la mayoría de los que viven sobre la tierra, y para el poder asumir esto implica hundirse en el absurdo absoluto.
* * *
¿Han notado que cada vez es más difícil sacar las mercancías pequeñas de sus empaques? Algo semejante ocurre con las vidas de quienes tienen un empleo que les brinda ganancias. Quienes tienen empleo legal y no son pobres viven en un espacio muy reducido que les permite menos y menos opciones —excepto la opción binaria y continua entre obedecer y la desobediencia. Sus horas laborales, su lugar de residencia, sus habilidades pasadas, su experiencia, su salud, el futuro de sus niños —todo lo que queda fuera de su función como empleados— ha tenido que asumir un pequeño segundo lugar ante las imprevisibles y vastas exigencias de la ganancia en efectivo. Es más, la rigidez de esta regla de la casa se conoce como flexibilidad. En prisión las palabras se voltean de cabeza.

La alarmante presión de las condiciones del trabajo muy calificado obligaron recientemente a las cortes japonesas a reconocer y definir una nueva categoría propuesta por los médicos forenses: “muerte por trabajo excesivo”.

Ningún otro sistema es posible, le dicen a los empleados bien remunerados. No hay alternativa. Tomen el elevador. El elevador es tan diminuto como una celda.
* * *
Los pueblos no tienen sino el grado de libertad que su audacia le conquista al miedo. (Stendhal)

Observo a una niña de cinco años mientras toma su clase de natación en la piscina municipal techada. Lleva un traje de baño azul oscuro. Puede nadar y sin embargo le falta la confianza para nadar sola sin ayuda alguna. La instructora la lleva al lado profundo de la alberca. La niña está por brincar al agua y, mientras, se aferra a la barra larga que le extiende su maestra. Es una manera de que le pierda el miedo al agua. Lo mismo hicieron ayer.

Hoy, ella quiere que la niña brinque sin tomarse de la barra. ¡Uno, dos, tres! La niña brinca, pero en el último momento se prende de la barra. No se profieren palabras. Una leve sonrisa cruza entre la mujer y la niña. La niña se apena, la mujer es paciente.

La niña sale de la piscina trepando por la escala y regresa al borde. Voy a brincar otra vez, dice. La mujer asiente. La niña inhala, expele el aire y brinca, con las manos a los lados, sin sostenerse de nada. Cuando sale a la superficie, la punta de la barra está ahí enfrente de su nariz. De dos brazadas llega a la escala sin tocar la barra. ¡Bravo!

En el momento en que la niña brincó sin prenderse de la barra, ninguna de las dos mujeres estaba en prisión.
***
Miremos la estructura del poder del mundo sin precedentes que nos circunda y cómo funciona su autoridad. Toda tiranía encuentra e improvisa su propia serie de controles. Es por eso que al principio uno no los identifica como los crueles controles que son.

Las fuerzas de mercado que dominan al mundo aseguran que son inevitablemente más fuertes que cualquier Estado-nación. Su afirmación la corroboran minuto a minuto eventos que van de la llamada no solicitada que intenta persuadir a quien contesta de comprar una nueva póliza de seguro médico o pensión, al más reciente ultimátum de la Organización Mundial de Comercio.

El resultado es que la mayoría de los gobiernos no gobierna más. Un gobierno ya no maniobra hacia su destino escogido. El término horizonte, con su promesa de un futuro esperado, se desvaneció como discurso político —en la derecha y en la izquierda. Lo que queda es debatir cómo medir los restos. Las encuestas de opinión remplazan el rumbo, remplazan el deseo.

La mayoría de los gobiernos pastorean en lugar de proponer un rumbo. (En la jerga carcelaria estadounidense, pastor es uno de los muchos apodos usados para los carceleros).

En el siglo XVIII, al encarcelamiento de largo plazo se le definía, con gran aprobación, como “muerte civil”. Tres siglos más tarde, los gobiernos imponen, por ley, por fuerza y mediante el ajetreo de las amenazas económicas, regímenes masivos de “muerte civil”.
* * *
¿No era una forma de prisión vivir bajo cualquiera de las tiranías del pasado? Sí, pero no en el modo que describo. Lo que se vive hoy es nuevo, por su relación con el espacio. Es aquí donde el pensamiento de Zygmunt Bauman es iluminador. Él apunta que las fuerzas corporativas de mercado que ahora gobiernan el mundo son extraterritoriales, es decir, “sin restricciones territoriales, sin restricciones de localidad”. Son perpetuamente remotas, anónimas y nunca toman en cuenta las consecuencias físicas, territoriales, de sus acciones. Y cita a Hans Tietmeyer, presidente del Banco Federal de Alemania: “El reto de hoy es crear condiciones favorables para dar confianza a los inversionistas”. La prioridad suprema y única.

En seguimiento de esto, la tarea que le asignan a los obedientes gobiernos nacionales es controlar las poblaciones mundiales de productores, consumidores y pobres marginados.

El planeta es una prisión y los gobiernos obedientes, sean de derecha o de izquierda, son los pastores, los guardias.
***
El sistema-prisión opera gracias al ciberespacio. Éste ofrece al mercado una velocidad de intercambio que lo vuelve casi instantáneo, y que se usa, día y noche, para comerciar por todo el mundo. A partir de esta velocidad, la tiranía del mercado obtiene su licencia extraterritorial. Tal velocidad, sin embargo, tiene un efecto patológico sobre sus usuarios: los anestesia. Pase lo que pase, el Negocio como de Costumbre.

No hay lugar para el dolor en tal velocidad: quizá existan anuncios de la existencia de un dolor, pero no alcanzan para hacer sentir su sufrimiento. En consecuencia, la condición humana se desvanece, es excluida de la operación del sistema. Los operadores, los estafadores, están solos porque son ruines en extremo.

Antes, los tiranos eran inmisericordes e inaccesibles pero eran vecinos, gente sujeta al dolor. Éste ya no es el caso, lo que a largo plazo será el error fatal del sistema.
***
Las altas puertas se vuelven
a cerrar
Estamos dentro del patio
carcelario
en una nueva temporada
(Tomas Transtömer)

Ellos son (nosotros somos) compañeros presos. Reconocer eso, en cualquier tono de voz que se declare, contiene una negativa. En ningún lugar como en la prisión se calcula y se espera tanto el futuro, como algo tan rotundamente opuesto al presente. Los encarcelados nunca aceptan el presente como algo definitivo.

Entre tanto, cómo vivir este presente. Qué conclusiones sacar. Qué decisiones tomar. Cómo actuar. Tengo algunas sugerencias, ahora que la mojonera quedó establecida.

De este lado de los muros las experiencias son escuchadas, no hay experiencias que se consideren obsoletas. Aquí se respeta la supervivencia y es un lugar común que con frecuencia la supervivencia dependa de la solidaridad entre los compañeros presos. Las autoridades saben esto —por eso recurren al confinamiento en solitario, sea por medio del aislamiento físico o mediante su manipulador lavado de cerebro, con los cuales los individuos quedan aislados de la historia, con sus legados, de la tierra, y por encima de todo, de un futuro en común.

Ignoren el parloteo de los carceleros. Hay por supuesto carceleros malos y menos malos. En ciertas condiciones es útil distinguir la diferencia. Pero lo que dicen —aun los menos malvados— es pura mierda. Sus himnos, sus consignas, sus fórmulas para encantar, como la seguridad, la democracia, la identidad, la civilización, la flexibilidad, la productividad, los derechos humanos, la integración, el terrorismo, la libertad, se repiten y se repiten con el fin de confundir, dividir, distraer y sedar a los compañeros presos. En este lado de los muros, las palabras que profieren los carceleros carecen de sentido y ya no son útiles para pensar. Cortan la nada. Hay que rechazarlas aun cuando se piensa en silencio.

En contraste, los prisioneros tienen su propio vocabulario con el que piensan. Muchas palabras se mantienen en secreto y muchas son locales, con incontables variaciones. Frases y palabras diminutas que contienen un mundo: “te muestro mi modo”, “algunas veces me pregunto”, “pajarillo”, “algo pasa en el ala B”, “encuerado”, “toma este arete pequeño”, “murió por nosotros”, “anda, llégale, dale nomás”, etcétera.
* * *
Entre los compañeros presos hay conflictos, algunas veces violentos. Todos los prisioneros están privados, aunque hay diversos grados de privación y las diferencias de grado provocan envidias. De este lado de los muros la vida vale muy poco. Que la tiranía global no tenga rostro alienta cacerías para hallar chivos expiatorios, para hallar enemigos definibles en lo instantáneo entre los otros prisioneros. Las asfixiantes celdas se tornan entonces una casa de locos. Los pobres atacan a los pobres, los invadidos saquean a los invadidos. No hay que idealizar a los compañeros presos.

Al no idealizar, tomen nota de lo que guardan en común —su sufrimiento, su entereza, su astucia— que son más significativas, más reveladoras, que aquello que los separa. Y de esto, nacen nuevas formas de solidaridad. Las nuevas solidaridades comienzan con el reconocimiento mutuo de las diferencias y la multiplicidad. Ésa es la vida. Una solidaridad, no de masas, sino de interconectividad, mucho más apropiada para las condiciones de la vida en prisión.
* * *
Las autoridades sistematizan lo más posible sus acciones con tal de mantener mal informados a los compañeros presos de lo que ocurre en otras partes de la prisión mundial. En el sentido agresivo del término, estas autoridades no indoctrinan. El indoctrinamiento está reservado para entrenar a la pequeña élite de mercaderes y de expertos gerenciales de mercado. Para la enorme población de presos, no es el propósito activarlos, sino mantenerlos en incertidumbre pasiva, recordarles sin cesar que no hay nada en la vida sino riesgos, y que la tierra es un lugar inseguro.

Esto se logra con una información cuidadosamente seleccionada, con desinformación, con comentarios, rumores y ficciones. Al funcionar, esta operación propone y mantiene una alucinante paradoja porque engaña a la población de la cárcel haciéndola creer que la prioridad de cada uno es hacer arreglos para conseguir su propia protección personal y adquirir de algún modo, aun estando en la cárcel, su propia exención particular del destino común.

La imagen de la humanidad, según la transmite esta visión del mundo, es nuevamente algo sin precedentes. La humanidad es presentada como cobarde. Sólo los ganadores son valientes. Además, no hay dones, sólo hay premios.

Los prisioneros siempre han encontrado formas de comunicarse unos con otros. En la prisión global de hoy el ciberespacio puede ser usado en contra de los intereses de quienes primero lo instalaron. Así, los prisioneros se informan entre ellos acerca de lo que el mundo hace día tras día, y persiguen las historias suprimidas del pasado con tal de erguirse hombro con hombro con los muertos.

Al hacerlo así, redescubren pequeños dones, ejemplos de valentía, una rosa en una cocina donde no hay suficiente que comer, penas indelebles, lo infatigable de las madres, la risa, la ayuda mutua, el silencio, la resistencia que se agranda siempre, el sacrificio voluntario, más risa.

Los mensajes son breves pero se esparcen en la soledad de sus (nuestras) noches.
* * *
La última sugerencia no es táctica sino estratégica. El hecho de que los tiranos del mundo sean extraterritoriales explica la extensión de su poder de vigilancia, pero anuncia también una debilidad próxima. Operan en el ciberespacio y se alojan en condominios resguardados. No tienen conocimiento alguno de la tierra que los circunda. Aún más, desprecian ese conocimiento por considerarlo superficial, sin profundidad. Únicamente cuentan los recursos extraídos. No pueden escuchar a la tierra. En el terreno son ciegos. En lo local, están perdidos.

Para los compañeros presos lo contrario es cierto. Las celdas tienen muros que tocándose cruzan todo el mundo. Los actos efectivos de resistencia sostenida están incrustados en lo local, cerca y lejos. La resistencia más remota es escuchar a la tierra.

Poco a poco, la libertad no se encuentra fuera, sino en las profundidades de la prisión.
***
No sólo reconocí tu voz que me hablaba desde tu departamento en la vía Paolo Sarpi. Pude también adivinar, gracias a tu voz, lo que estabas sintiendo. Sentí la exasperación o, más bien, la exasperada entereza que se mezclaba —y eso es tan típico de ti— con los rápidos pasos encaminados a la esperanza siguiente.

Así es... màs de 2 mil 690 millones de razones para... NO IR A ARIZONA!!!

Adriana Gonzalez

Así es... màs de 2 mil 690 millones de razones para... NO IR A ARIZONA!!!

LA UNION HACE LA FUERZA!!!

ANIMO!!!

La Ley SB1070 del Estado de Arizona requiere que oficiales y agencias policiacas del Estado y sus subdivisiones polìticas se sometan y otorguen su asistencia en hacer cumplir leyes federales de inmigración y otorga a los fiscales de los condados poderes especiales en ciertas investigaciones de empleadores. Criminaliza con penas de càrcel la presencia de inmigrantes indocumentados, el pararse en un camino o calle a contratar o solicitar trabajo bajo circunstancias especìficas y transportar, dar posada o esconder inmigrantes indocumentados, a sabiendas o no.

¿Còmo nos afecta a tì y a mí que no vivimos en Arizona pero que visitamos periódicamente por turismo o para hacer compras?

Si tienes amigos o familiares viviendo en Arizona la manera en que te afecta es obvia, pero aun si no fuera asì uno de los principales problemas radica que la Ley SB1070 autoriza y obliga a todos los cuerpos policiacos del Estado de Arizona (Sheriffs de los condados, Highway Patrol, Policìa de Trànsito, Policìa Estatal, etc.) a solicitar prueba de ciudadania, residencia permanente, visa o permiso de internaciòn a cualquier persona de la cual se tenga “sospecha de ser un inmigrante ilegal” esta sospecha puede emerger del acento, idioma, color de piel, nombre u origen nacional de la persona investigada, la ley tambièn criminaliza con penas de càrcel a aquella persona que aun estando legalmente (con permiso) en Arizona, no lleve consigo los documentos probatorios aun si los tuviera. Anteriormente solo el cuerpo de Protecciòn de Aduanas y Fronteras (CBP por sus siglas en inglès) y el cuerpo de Reforzamiento de Inmigraciòn y Aduanas (ICE) estaban autorizados a hacer esas acciones. Esta ley vendrà a agravar el trato cada vez más discriminatorio y humillante del que ya de por si “gozamos” los mexicanos que vamos a gastar nuestros ahorros a las tiendas, hoteles y restaurantes de Arizona.

De acuerdo al estudio “Visitantes Mexicanos a Arizona: Características de los Visitantes e Impactos Económicos, 2007-2008” preparado por las investigadoras, Dra. Vera Pavlakovich-Kochi y Dra. Alberta H. Charney del Centro de Investigación Económica y de Negocios de la Universidad de Arizona, el gasto directo total estimado de los visitantes Mexicanos a Arizona durante el período 2007-2008 fue del orden de los 2 mil 690 millones de dólares, teniendo un incremento del 213.6 % en relación al año 2001.

Como podemos ver, el impacto de los compradores mexicanos y màs concretamente de los sonorenses en la economìa del Estado de Arizona es enorme, sin recibir ningun crèdito por ello por parte del congreso y el gobierno de Arizona los cuales son apoyados por las mismas tiendas y negocios que viven de nosotros, pero peor aùn muchos de nosotros tampoco estamos conscientes del poder generado por nuestras compras y a pesar de ello seguimos soportando como algo normal largas colas, malos tratos, sospechosismo, discriminación y persecución tanto para nosotros como para nuestros hermanos que viven permanentemente en Arizona, con documentos o sin ellos.

Debido a todo lo anterior estamos convocando a un Boicot Econòmico dirigido concretamente al Estado de Arizona, te pedimos que durante este perìodo vacacional de verano te abstengas de visitar Arizona en plan turìstico o de compras, necesitamos mostrar el poder que ejercemos sobre la economìa del estado que emite leyes racistas y discriminatorias en contra de los mexicanos. Les vamos a dar màs de 2 mil 690 millones de razones para querernos y dejar de discriminarnos. No volvamos a caer como tantas otras veces en el cinismo, la apatìa y la falta de solidaridad que tanto daño nos hacen. Tampoco se vale asumir actitudes clasistas, dársela de clase alta y decir que a ti no te afecta o que los gringos te tratan muy bien por que tienes mucho dinero o por que eres "Güerito", por que eso no es verdad.

Si ya de plano tienes que ir por que no encuentras aquí cosas que necesitas o la medida que necesitas, haz un pequeño esfuerzo y vete de compras a Nuevo Mèxico, California o Texas. El objetivo es que No Compres en Arizona. Las Cruces Nuevo Mèxico està a 4 horas de Nogales; Albuquerque Nuevo Mèxico està a 6 horas de Nogales; Calexico, California està a 4 horas de Nogales, San Diego, California està a 6 horas. O mejor aùn, haz tus compras aquì y apoya a la recuperaciòn de la economìa local.

LA MAYORIA DE LAS VECES TIENES QUE HACER ALGO PARA APOYAR UN CAMBIO BENEFICO PARA TI, EN ESTA OCASIÓN NO TIENES QUE HACER NADA, SIMPLEMENTE NO VAYAS A ARIZONA ESTE VERANO !!!

Por favor reenvìa este correo a tu lista de amigos y si quieres mas información visita la pàgina: www.boicotarizona.webs.com

Visita Hermosillo !

www.ocvhermosillo.com

jueves, 29 de abril de 2010

Desde Sonora con cariño

Boicot económico contra Arizona

EFE-AFP | PHOENIX, EE.UU. La amenaza de un boicot económico por México y varios estados norteamericanos en contra de Arizona, en rechazo a la ley estatal SB1070 que criminaliza a los indocumentados, y atemoriza a los empresarios locales que creen que empeorará su mala situación.
México emitió una alerta de viaje para Arizona y de inmediato el estado mexicano de Sonora canceló su participación en la convención que celebra desde hace 50 años con Arizona, en junio.
Un promedio de 24,4 millones de mexicanos viajan anualmente al estado, según un estudio de la Universidad de Arizona y de la Oficina de Turismo, generando 2.700 millones de dólares a la economía local.
La Asociación de Abogados de Inmigración de EE.UU. fue uno de los primeros grupos en cancelar su convención en Arizona, pues “nuestras conciencias no nos permiten gastar dólares de la asociación en un estado que deshumaniza a la gente que representamos y que peleamos por ellos”, según su presidente, Bernie Wolfsdorf.
Las ciudades californianas de San Francisco y Los Ángeles se unieron al boicot al vetar viajes de sus funcionarios a Arizona.
La industria del turismo de Arizona, que generó unos 18,5 millones de dólares por gastos de los visitantes en el 2008 y empleó unas 167.000 personas, y que apenas se reponía de la recesión y de la gripe AH1N1, reporta ya una ola de cancelaciones de reservas.
Incluso activistas de Arizona llamaron ayer a los fanáticos del béisbol a permanecer en sus casas para los partidos del equipo local de los Diamondbacks.
Una medida similar se impuso con éxito después que Arizona se negó a acatar el Día Martin Luther King Jr. como feriado nacional en 1987, lo que llevó a la cancelación de convenios por millones de dólares.

Peña Nieto ordenó culpar por homicidio a madre de Paulette sin pruebas

SDPNoticias.com

El gobernador priista del Estado de México, Enrique Peña Nieto, ordenó cerrar el caso de la muerte de Paulette Gebara antes del 30 de abril y culpar a la madre de Paulette, Lisette Farah, de homicidio doloso por la muerte de la niña a sabiendas de que no existen pruebas en su contra.

Uno de los abogados de Lisette Farah señala que ha recibido información de que la Procuraduría de Justicia del Estado de México, cuyo titular es Alberto Bazbaz, busca la consignación por homicidio a pesar de que su propio reporte pericial afirma que la muerte fue accidental, de acuerdo con información publicada por Reporte Índigo.

Para lograr la acusación, dice el abogado, la PGJEM busca alegar que la madre de Paulette la acostaba en la cama donde tiempo después fue encontrada, y que como en esa cama la niña se “accidentó”, entonces se le acusaría a la madre de Paulette de homicidio doloso en modalidad de “eventual” ya que supuestamente no hizo nada para impedirlo a pesar de que sabía del hueco entre el colchón y la rejilla de la cama.

Cabe mencionar, no obstante, que esta teoría no se puede sostener ya que inclusive el carpintero que hizo la cama de la Paulette negó que la niña cupiera en ese hueco.

No sólo eso; peritos de la investigación contactados por SDPnoticias.com revelaron que el colchón fue volteado para darle a oler la sábana de Paulette a los perros de rastreo, los cuales revisaron la recámara 7 veces, y el cuerpo de la niña jamás estuvo ahí.

Además, cabe señalar, el padre de Paulette también sabía donde dormía su hija y tampoco hizo nada para evitar el “accidente.”

Por otro lado, los peritos revelaron a SDPnoticias.com que se encontraron fibras de tapetes de auto en los pulmones de la niña que no coinciden con ninguna de las alfombras de su casa, sugiriendo que estuvo en otro lugar.

La orden de Peña Nieto para inculpar sin pruebas a la madre de Paulette se derivaría de la presión de la opininón pública, que encontraría inverosímil la versión del simple accidente.

Periodistas como Jenaro Villamil han apuntado además a los nexos políticos y económicos de la familia Gebara Rahal con Peña Nieto, los cuales explicarían por qué el procurador Bazbaz acudió directamente al domicilio de los Gebara Farah sin que ellos tuvieran que ir a interponer una denuncia ante la PGJEM por la desaparición de la niña como el resto del mundo.

No sólo eso; Bazbaz nunca ordenó que se investigara inicialmente al padre de Paulette, Mauricio Gebara, a pesar de que fue el único que salió de la casa dos horas antes de que se descubriera la desaparición de la niña. además, Bazbaz desde el primero momento pretendió inculpar a Lisette Farah, a quien inclusive acusó en público tener un “trastorno de personalidad” sin presentar un sólo examen que acreditara la acusación.

Esa acusación sin pruebas por parte de la PGJEM provocó un linchamiento de la opinión pública hacia la madre de Paulette que ahora podría causar una acusación de homicidio sin que tampoco existan pruebas que la sostengan.

El caso Paulette se ha convertido en una de las peores crisis para Enrique Peña Nieto, ya que a pesar de las irregularidades y datos inexplicables en la investigación, se ha negado a despedir al procurador Bazbaz, cayendo inclusive en la incoherencia de decir que no existen pruebas ni de accidente ni de homicidio.

miércoles, 28 de abril de 2010

Emboscan a caravana en Oaxaca; cinco muertos, incluido un activista extranjero

Gloria Leticia Díaz

MEXICO, D.F., 27 de abril (apro).- Una caravana internacional, conformada por un centenar de personas que se dirigía al municipio autónomo de San Juan Copala, Oaxaca, fue emboscada por hombres armados que, según denuncias, pertenecen a una organización vinculada al gobernador Ulises Ruiz.

    De acuerdo con los primeros informes de la Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP), por lo menos cinco personas fueron asesinadas, entre ellas Alberta Cariño, así como un activista extranjero, en tanto que tres personas más pudieron huir hacia Juxtlahuaca, mientras que se encuentran desaparecidos dos reporteros de la revista Contralínea, Ericka Ramírez y David Cilia García.

    Con información proporcionada por una de las sobrevivientes, Mónica Santiago, Omar Esparza Zárate, miembro de la AMAP en Oaxaca, responsabilizó del ataque al gobernador de Ulises Ruiz, y afirmó que la policía estatal “no quiere ingresar a la zona a rescatar a los heridos y sobrevivientes”.

    El activista, esposo de Alberta Cariño, dijo que por testimonios de tres miembros de la AMAP que lograron huir de la “lluvia de balas”, se sabe que las camionetas en las que se desplazaba la caravana “quedaron destrozadas”.

    Narró que la agresión ocurrió un kilómetro antes de llegar a San Juan Copala, a la altura de la comunidad Sabana, donde operan los “paramilitares priistas”.

           “La caravana estaba compuesta por seis vehículos. Se dividieron en dos partes, y antes de llegar a San Juan, los ocupantes de tres camionetas vieron que el camino estaba bloqueado con piedras, por lo que la dieron la vuelta para regresarse y, en eso, se desató una lluvia de balas”, dijo.

    Señaló que el cacique de la organización Unidad por el Bienestar de la Región Triqui (Ubisort), de filiación priista, Rufino Juárez, en la víspera advirtió en entrevistas de radio de Huajapan de León que “no los iban a dejar entrar a la comunidad”.

    De acuerdo con Martín Velásquez Pérez, la caravana estaba compuesta por miembros de las organizaciones Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (Vocal); Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (Cactus); Rede de Radios y Comunicadores del Sureste Mexicano; concejales de la Asamblea Popular  de los Pueblos de Oaxaca (APPO), y maestros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), así como activistas de Finlandia, Bélgica y Alemania.
Agregó que salieron este martes de Huajapan de León con rumbo a San Juan Copala, región mixteca de Oaxaca, para entregar víveres, ropa y cobijas.

    “Desde hace por lo menos un mes –explicó Velásquez—este municipio autónomo permanece cercado por dos organizaciones: el Movimiento Unificado de Lucha Triqui (MULT) y la Ubisort, que impiden que los habitantes de San Juan Copala salgan de municipio. Sabemos por miembros de Ubisort, de extracción priista, que en el contexto electoral cuentan con el apoyo de Ulises Ruiz para tomar el municipio a punta de balazos.

    “San Juan Copala es un municipio de alta marginalidad de unos cinco mil habitantes. Hace cuatro años decidió nombrarse autónomo impulsado por el Movimiento Unificado de la Lucha Triqui Independiente (Multi)”, agregó Velásquez Pérez.

    A partir de denuncias recibidas en la AMAP, de que a las agresiones físicas contra habitantes por parte de los priistas, se sumó un cerco que impedía el acceso de la población a alimentos, es que varias organizaciones acordaron llevar a San Juan Copala víveres.

martes, 27 de abril de 2010

Ley antiinmigrante está 'mal concebida': Obama

WASHINGTON, D.C.(Agencias)La ley promulgada la semana pasada en Arizona, que criminaliza la inmigración ilegal, está "mal concebida" y puede causar que estadounidenses de origen hispano se vean acosados por la Policía sin necesidad, afirmó hoy el presidente Barack Obama.
En una reunión con votantes en la localidad de Ottumwa, en Iowa, el presidente estadounidense respondió a una pregunta sobre la ley de Arizona asegurando: "Creo que es una ley que está mal concebida".
"Uno puede imaginar, si eres un estadounidense hispano en Arizona tus antepasados pueden haber vivido allí antes incluso de que Arizona fuera un estado. Pero de repente, si no tienes tus documentos y sales con tus hijos por un helado, te puedes ver acosado, eso es algo que puede suceder", planteó Obama.
El mandatario prometió presionar en favor de una reforma migratoria exhaustiva para que no se registre "el tipo de mala legislación que vemos en Arizona o, el otro extremo, medio millón de ilegales entrar en Arizona sin ningún tipo de control".
La medida, que entrará en vigor dentro de tres meses tras su promulgación el pasado viernes, convierte la inmigración ilegal en un delito estatal y autoriza a la Policía a exigir documentos de residencia a cualquier persona de la que sospeche que esté indocumentada.
El Departamento de Justicia ha confirmado que estudia la medida ante la posibilidad de que sea anticonstitucional y ha advertido de que puede prestarse a abusos.
Se calcula que en Arizona residen cerca de 460 mil indocumentados, la mayoría de ellos de origen mexicano.
El presidente estadounidense ya se había pronunciado de manera muy crítica sobre la ley antes de su promulgación, al indicar que la medida estaba "mal encaminada". Obama, quien la semana pasada habló por teléfono sobre la reforma migratoria con cinco republicanos moderados para establecer si estarían dispuestos a apoyarla, aseguró que quiere que la reforma "salga adelante".
No obstante, indicó que "la única manera de que ocurra es que los demócratas y los republicanos la apoyen, porque es un asunto muy volátil".

AI pide derogar ley antiinmigrante de Arizona

GILBERTO MOLINA/ AGENCIA EL UNIVERSAL
EL UNIVERSAL
CIUDAD DE MÉXICO MARTES 27 DE ABRIL DE 2010

La organización Amnistía Internacional (AI) demandó la derogación de la Ley SB1070 aprobada el viernes en Arizona, Estados Unidos, por su carácter violatorio de los derechos humanos, al permitir en la práctica detenciones arbitrarias por perfil racial.

A través de un comunicado, AI expresó su preocupación por la ausencia de salvaguardas en la legislación, lo que brinda la posibilidad de que se detenga a una persona únicamente con base en su apariencia, origen o nacionalidad, lo cual es discriminatorio y una violación a las garantías individuales fundamentales.

El organismo pidió que la Ley SB1070 sea derogada y, en el caso de una iniciativa federal en materia migratoria, se incluyan salvaguardas como las garantías procesales para los ciudadanos no estadounidenses que sean deportados a sus países de origen.

El derecho fundamental a la libertad y a la protección contra detenciones arbitrarias es un derecho humano universal que se aplica a los migrantes, independientemente de su estado y está consagrado en el artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), que los Estados Unidos firmaron y ratificaron, recordó AI.

Este derecho se encuentra también en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el artículo 16 de la Convención sobre los trabajadores migrantes, agregó el comunicado.

La citada ley promulgada el viernes pasado por la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, faculta a los agentes policiacos a interrogar a cualquier persona sobre su situación migratoria, ante la sospecha de que viva de manera ilegal en el país.

fml

Una lección para Arizona

Según un nuevo análisis de datos del censo estadounidense, más de la mitad de los trabajadores inmigrantes en el área metropolitana de St. Louis, Missouri, tiene empleos de oficinista mejor remunerados –profesionales, técnicos o administradores– en vez de empleos de ingresos menores como obreros y servicios.

Los datos muestran que St. Louis no es una excepción entre las ciudades estadounidenses. En 14 de las 25 mayores zonas metropolitanas, incluidas Boston, Nueva York y San Francisco, son más los inmigrantes oficinistas que los que tienen salarios bajos en trabajos en la construcción, manufacturas o limpieza.

El análisis muestra en general que los 25 millones de inmigrantes que viven en las mayores áreas metropolitanas de EU (aproximadamente dos tercios de todos los inmigrantes en el país) se distribuyen casi uniformemente en todo el espectro de empleos e ingresos.

“Estados Unidos tiene un flujo de inmigrantes más variado y de importancia económica de lo que, al parecer, se percata la opinión popular”, comentó David Dyssegaard Kallick, director de investigación de inmigración del Instituto de Política Fiscal, un organismo no partidistas en Nueva York que llevó a cabo el análisis.

Los hallazgos son significativos porque la opinión de los estadounidenses sobre la inmigración se fundamentan mayormente en el trabajo que desempeñan los inmigrantes.

Un claro ejemplo de alguien que obtuvo con el tiempo un trabajo bien remunerado y su ciudadanía, es el de la colombiana Amparo Kollman-Moore de 60 años.

La mujer llegó a la ciudad en los 70´s y ascendió en las filas de Mallinckrodt, una compañía de suministros médicos, hasta llegar a ser presidenta de la división latinoamericana.

Kollman-Moore se retiró en el 2000 cuando la empresa fue vendida y ahora es consultora y catedrática en una escuela de negocios.

En el estudio se encontró que los estadounidenses están más inclinados a recibir bien a inmigrantes de las clases superiores, como Kollman-Moore, porque creen que contribuyen al crecimiento económico sin ser una carga para los servicios públicos.

El Congreso estadounidense se ha nutrido de ese tipo de opiniones en sus recientes esfuerzos para reorganizar al sistema migratorio.

En una iniciativa de ley divulgada el mes pasado, se propuso una reforma al sistema legal para darle prioridad a inmigrantes altamente cualificados y de altos ingresos.

Sin embargo datos del censo revelan que, aunque persisten cuellos de botella para inmigrantes con buenas cualificaciones, el sistema actual ha traído a EU una gama de trabajadores extranjeros que abarcan el espectro de destrezas e ingresos.

Muchos de los inmigrantes que llegaron a St. Louis son médicos, investigadores y ejecutivos empresariales, atraídos por oficinas centrales corporativas, universidades y centros médicos.

The New York Times

lunes, 26 de abril de 2010

DE COMO FUE DESARMADO EL PUEBLO MEXICANO

¿Alguien recuerda cuando México era un pueblo armado?, cuando con orgullo se cantaba a voz en cuello , que dios a la patria …¡un soldado en cada hijo le dio?

Desde la independencia, a pesar de las constantes pugnas, asonadas y rebeliones, los liberales y conservadores consideraron fundamental la defensa de la soberanía, la paz social, la protección personal y la legítima defensa, así mismo estaban convencidos de que el pueblo tenía el derecho inalienable de darse el gobierno que su voluntad considerara conveniente o modificar el vigente en los mismos términos.

Estas consideraciones los llevaron a establecer como una garantía constitucional, igual que el derecho de reunión, el derecho de expresión, el derecho de tránsito y otras, el derecho del pueblo a mantenerse armado para su seguridad personal y legítima defensa, ubicando este derecho en el artículo 10 de la constitución de 1857.

Conservándose así establecido en un solo párrafo de 2 renglones, hasta que la oligarquía en el poder temerosa de que este pueblo armado utilizara sus fusiles - como lo estaba haciendo - para cambiar el tipo de gobierno, les conculco este concepto y derecho de pueblo armado, mediante la promulgación de una ley federal reglamentaria 115 años después, en 1972 para ser precisos, que en los hechos prohíbe y penaliza gravemente la posesión, y portación de armas para los ciudadanos, para el pueblo, con el argumento de combatir el "pistolerismo", al establecer tantos requisitos que los convierte en difíciles de cumplir, especialmente cuando se le otorgan facultades discrecionales a la secretaria de la defensa nacional (SEDENA) para otorgar o negar los permisos y autorizaciones para poseer armas y portarlas, de tal manera que solo los que el ejercito quiere pueden tener y estar armados.

Para todos los que vivieron los años 60´s y 70´s o estudiaron el periodo, sabrán que existían muchos grupos armados, especialmente de jóvenes, estudiantes y campesinos que buscaban cambiar el gobierno por medio de las armas.

Ante esto el gobierno reacciono convirtiendo en delitos graves la posesión, portación, fabricación, comercio, importación y exportación de armas y cartuchos.

Y fundamentalmente transformo a las fuerzas armadas nacionales surgidas de la revolución popular, en un ejército de ocupación con tareas que solo los invasores desempeñan, al asignarles tareas de control de armas, de control de población, y de represión generalizada al pueblo previamente desarmado.

Mediante el otorgamiento de facultades legales y extralegales para acabar por cualquier medio a los grupos y comunidades del pueblo que estén armadas y se resistan a la ocupación militar de sus territorios, sin importar la constitución, los derechos humanos, tanto de los combatientes armados como la población civil desarmada que los apoyaron.

Desde entonces el ejército mexicano dejo de ser una expresión del pueblo armado, para convertirse en las fuerzas armadas de un grupo político-ideológico que se había adueñado de las instituciones del estado y del gobierno en sus tres niveles ejecutivo, legislativo y judicial.

Desde entonces el ejército se comporta como un ejército invasor y estableció puestos de control militar de la población en todas las carreteras, caminos y veredas de acceso a los pueblos ubicados en las montañas del territorio nacional.

Contra la opinión de los intelectuales y académicos clase-medieros de las zonas urbanas que creen que el ejército federal es una institución respetada, en las zonas rurales, desde hace muchos años es temido, no es bien visto e incluso es odiado, ya que desde entonces estos pueblos han acumulado agravio tras agravio desde los leves hasta los graves, como lo son el decomiso de sus bebidas alcohólicas, sus gallinas, sus cosechas, su ganado y por supuesto sus armas, pasando por las detenciones arbitrarias, los golpes, las torturas, las desapariciones y homicidios.

Pocos saben que los encobijados es una "técnica" utilizada hace muchos años por el ejército en la sierra para estimular campesinos para que hablen utilizando agua, energía eléctrica y por supuesto una cobija.

El gobierno pensó que desarmando al pueblo y con un baño de sangre de la población inconforme, el temor y el terror arian el resto, solo fue necesario cubrir con el manto de la impunidad a los miembros y a las instituciones mismas, para mantener sumisa y obediente a toda la población pues el escarmiento fue brutal.

Nunca se imaginaron, que pasados los años la prepotencia y la impunidad se combinarían con el "lubricante del sistema" la corrupción para producir rendijas por donde se colaron las armas y los apoyos a grupos de inconformes con su pobreza que descubrieron o les enseñaron que los gringos tenían una sed insaciable de drogas y que estaban dispuestos a pagar mucho dinero por ellas, sirviendo a estos grupos de jóvenes inconformes, como el medio para escalar en la pirámide social y económica sustituyendo a la educación como el instrumento de permeabilidad de la sociedad.

Así, soterradamente, desde el gobierno fue prohijada, promovida, apoyada ilegalmente y cuando menos tolerado, dedicarse a la proveeduría de drogas para los gringos, integrándose una actividad económica que dejaba y deja riqueza para todos, productores, trasportadores, protectores, distribuidores, comercializadores, exportadores, y vendedores punto de venta que a decir de las propias instituciones que dicen que los combaten rondan el medio millón de personas involucradas en México en esta actividad y que solo el kilo de cannabis salpica 5000 dolares a lo largo de toda la cadena producción-consumo, mexico-usa.

Ahora el gobierno y sus fuerzas armadas son incapaces de impedir,-porque no les conviene-la producción, transporte, importación, exportación y comercialización de drogas gracias a la total impunidad y descomunal corrupción consustancial a sus policías, soldados agentes y funcionarios de diversos niveles y secretarias.

Por las mismas razones le es imposible detener la importación ilegal de armas de los estados unidos por la corrupción de las aduanas, de tal manera que la ley federal de armas de fuego y explosivos solo es capaz de aplicársela con saña, a los mansos, a los pacíficos, a los ciudadanos que tienen como vocación la paz.

Por tales motivos la solicitud de apoyo al gobierno de los estados unidos para que lo ayude a combatir el narcotráfico y para que frene el contrabando de armas es una actitud claudicante de una burocracia depredadora, ante el imperio de los negocios, pues olvida ( en realidad recuerda, y recuerda muy bien) que el principal beneficiario de el consumo y tráfico de drogas, así como del tráfico de armas, son empresarios de los estados unidos y el gobierno estadounidense nunca, pero nunca, coartara la "libertad de empresa" de estos para enriquecerse así sea a costa de su población adicta y de sus vecinos mexicanos.

La solución pasa por restituir la confianza en el pueblo de México, por ganarse el respeto del pueblo y por supuesto armar al pueblo, regresando al ejército a ser una expresión del pueblo armado y que deje de ser un ejército de ocupación y de control de la población pacifica, al servicio de un grupo político-ideologico con mentalidad facista.

La solución está en el cuerpo de guardias rurales y en el servicio militar.

Pero eso es tema de otro escrito.

Gracias

Fernando ochoa v.

El avión MEXICANO

Están todos los pasajeros en la sala de embarque esperando la salida del vuelo cuando de repente llega el copiloto impecablemente uniformado con anteojos oscuros y un bastón blanco tanteando el camino..
La empleada de la compañía aclara que, si bien es ciego, es el mejor copiloto que tiene la Empresa.

Al poco rato llega el piloto, con el uniforme impecable, anteojos oscuros y un bastón blanco asistido por dos azafatas.

La encargada  de la sala aclara que, también, el piloto es ciego, pero que es el mejor piloto que tiene la Compañía y que, junto con el copiloto, hacen la dupla más experimentada.

Con todos a bordo, el avión comienza a carretear, tomando cada  vez más velocidad y con los pasajeros aterrorizados.    El avión sigue tomando velocidad pero no despega... continúa la carrera y sigue en tierra.   Cada vez el final de pista está más cerca y en una explosión de histeria general los pasajeros comienzan a gritar como poseídos!

En ese momento el avión, milagrosamente, toma altura ...entonces el piloto le dice al copiloto...


- El día que los pasajeros no griten,  ¡¡¡ Nos hacemos MIERDA !!!!!!

Moraleja:
Así está hoy en mexico, gobernado por los tres poderes de la Union, ciegos y mulas que no ven, o no quieren ver la realidad.  A la espera de que el pueblo "GRITE" para levantar vuelo.

FIN

COMENZÓ A CIRCULAR EL 01/03/2010

Abandonan a presunta esposa de Beltrán Leyva... amordazada, con narcomensaje pegado al pecho... y lo mejor: ¡Viva!

"Porque son sagradas, nosotros no matamos a mujeres o a niños", se escribió en la cartulina que pegaron al cuerpo de la mujer.

Por Ulises Gutiérrez Ruelas / Dossier Politico

Dia de publicación: 2010-04-26

Una mujer amordazada y cubierta de cinta canela, fue arrojada a un costado de una pista de caminata en la Universidad de Sonora alas 6.20 horas de este lunes, sin embargo a diferencia de este tipo de actos ligados al narcotráfico, la mujer en esta ocasión estaba con vida.

Aunque las autoridades se reservaron la identidad de la mujer y el contenido del narcomensaje dejado en el lugar donde fue abandonada, según fuentes extraoficiales la mujer es esposa del presunto narcotraficante Héctor Beltrán Leyva.

Pegado al cuerpo de la mujer, en una cartulina, se dejó un narcomensaje en el que se llamaba a grupos de narcotraficantes que operan en Sonora a respetar a las familias: "por que son sagradas, nosotros no matamos a mujeres o a niños".  El mensaje fue observado por decenas de personas que todas las mañanas acuden a la pista, conocida como "La Milla", a realizar ejercicios matutinos.

El alcalde de Hermosillo, Javier Gándara Magaña, confirmó que la mujer es la misma que hace dos semanas fue "levantada" por un comando armado en la exclusiva colonia La Alameda y de quien se desconoció su paradero durante todo ese tiempo, pero dijo no tener información sobre su identidad.

Confirmó que la mujer presentó una crisis nerviosa por lo cual fue trasladada a un hospital local, pero informó que su estado de salud es estable.

Por otra parte en el municipio de Agua Prieta, fue ejecutado un hombre no identificado de aproximadamente 25 a 30 años de edad, quien recibió al menos 10 impactos disparados con un rifle de asalto AK-47, al mediodía de este lunes.

La "Discreta" función pública del Cónsul Mexicano en Phoenix

César Ibarra

El Cónsul Mexicano alterno en Phoenix, Arizona -epicentro del racismo contra hispanos-, es conocido por su peculiar modo de hablar. Es Cantinflesco. Pero sin chiste, a diferencia de como fue Don Mario. En muchas de sus participaciones en programas de Radio, lo que dice, no tiene relación congruente. El fraseo, no ofrece continuidad con la acepción anterior. Habla y habla. Redunda y revuelve. Revuelve y repite. Se atraganta. Es claro que le queda muy grande el saco de "Cónsul". Cuando en alguna ocasión le preguntaron sobre las nuevas disposiciones del pasaporte norteamericano y su uso para cruzar a México, se fue por un rumbo increíble y llegó hasta repetir varias veces "el hemisferio occidental". Nada que ver.

Alfonso Navarro, -que así se llama el interpelado-, en alguna ocasión mencionó a este reportero con muestras de grandeza flaca, que había sido reportero de uno de los diarios de México. Y al pasarse la lengua por sus labios y acomodarse sus anteojos, dijo con orgullo: "Mi esposa también".

Si tiene antecedentes como reportero, pudiera mostrar los elementos mínimos de respeto a la libertad de expresión, y no permitir a algunos que lo entrevistan, a bloquear el acceso de llamadas del público.

El Cónsul Mexicano alterno en Phoenix, Arizona -epicentro del racismo contra hispanos-, es conocido por su peculiar modo de hablar. Es Cantinflesco. Pero sin chiste, a diferencia de como fue Don Mario. En muchas de sus participaciones en programas de Radio, lo que dice, no tiene relación congruente. El fraseo, no ofrece continuidad con la acepción anterior. Habla y habla. Redunda y revuelve. Revuelve y repite. Se atraganta. Es claro que le queda muy grande el saco de "Cónsul". Cuando en alguna ocasión le preguntaron sobre las nuevas disposiciones del pasaporte norteamericano y su uso para cruzar a México, se fue por un rumbo increíble y llegó hasta repetir varias veces "el hemisferio occidental". Nada que ver.

Alfonso Navarro, -que así se llama el interpelado-, en alguna ocasión mencionó a este reportero con muestras de grandeza flaca, que había sido reportero de uno de los diarios de México. Y al pasarse la lengua por sus labios y acomodarse sus anteojos, dijo con orgullo: "Mi esposa también".

Si tiene antecedentes como reportero, pudiera mostrar los elementos mínimos de respeto a la libertad de expresión, y no permitir a algunos que lo entrevistan, a bloquear el acceso de llamadas del público.

El día 2o de abril, "el día después" del cañonazo de odio fétido que salió de la cámara de senadores de arizona (así con minúsculas), el "cónsul" alterno (otra vez con minúsculas) navarro, fue entrevistado por Gabriel Villalobosen su programa "Contacto Total" en el 1190 am, una emisora en Phoenix, Arizona que fracasó comercialmente hace un par de años y ahora solamente vende bloques de tiempo a revendedores aficionados a la radiodifusión y algunos profesionales, que no son ocupados por medios establecidos.

En esa entrevista, el "cónsul" Navarro, pidió "calma" y se refirió a lo que llamó "ventana de tiempo de 90 días para que se inicie la aplicación de esa ley", refiriéndose a la oportunidad para miles de mexicanos indocumentados, de abandonar el estado de Arizona. O sea, en vez de ofrecer apoyo -en este caso a los mexicanos irregulares-, les vertió encima EL TEMOR y empapó al auditorio, con sus palabras convertidas en desaliento, desesperanza y confesión pública, de falta de tacto y responsabilidad profesional.

Pero eso sí: repitió en varias ocasiones, que "nosotros como consulado, realizamos una tarea discreta pues no somos activistas"......

En esa entrevista, burdamente, se refirió a los "escenarios distintos", señalando al sur, centro y norte de Arizona como diferentes para la experiencia indocumentada, sabiendo cualquier mexicano que ES LA MISMA LEY.

Navarro, de "cónsul", se transformó en portavoz del gobierno de Arizona, haciendo una breve unión de la ley anti inmigrante, con la economía de Sonora señalando -entre otras cosas-, que "Sonora saldría perdiendo si se promociona un embargo comercial".

(Sería bueno que el gobierno de Sonora tome nota sobre declaraciones públicas sin sentido de Navarro, pues en ver de hablar sobre "perdedores", sus palabras debieran ser ofrecidas en busca de la regularización de la situación y de ofrecer apoyo moral al mexicano en estas condiciones caóticas).

Ciertamente la función pública de Navarro, es discreta: De acuerdo aSalvador Reza, dirigente del movimiento Tonatierra, el "cónsul" Navarro, se fue "discretamente", A UNA COMIDA CON EL SHERIFF ARPAIO, el mismo individuo hitleriano que se ha distinguido por ser perseguidor de morenos.

Ciertamente su función pública es "discreta": Aún SOLAPAN DENTRO DEL CONSULADO, a individuos altaneros, que gritan y maltratan a mexicanos. Y esos individuos, trabajan en una compañía privada como guardias de seguridad, propiedad de quien fue uno de los asistentes cercanos y estrategas de Arpaio. Y esos individuos "de seguridad", son investidos de facto, como EXPERTOS CONSULARES, pues son ellos los que bloquean el acceso a las oficinas y cuestionan a quienes llegan al lugar, sobre trámites y procedimientos.

Ciertamente su función pública es "discreta": No se explica que declarando que "el consulado cuenta con un equipo de abogados", constantemente se les niega asistencia y asesoría, o cuando menos orientación a ciudadanos mexicanos que han sido víctimas directas de fraudes, de abusos patronales e indirectamente hasta de homicidios.

Efectivamente, la labor de Navarro, es "discreta". Como "discretos" son los pagos a varios individuos "líderes comunitarios", cuyos nombres y montos recibidos, aparecen en documentos oficiales obtenidos mediante las ley de trasparencia pública, de la misma Secretaría de Relaciones Exteriores.

Pronto, ofreceremos TODOS los números disponibles para que se presenten quejas fundamentadas ante la Embajada en la capital norteamericana y en la Secretaría mencionada en la ciudad de México.

En Hermosillo, Abandonan frente a “la milla” de UNISON a mujer “levantada” hace 13 días

Fuente: http://elpoliciacodesonora.blogspot.com/2010/04/abandonan-frente-la-milla-mujer.html

Hermosillo, Son.- Con un “narcomensaje” y advertencias a un grupo delictivo, fue encontrado en el cuerpo de la señora que fuera “levantada” hace 13 días en el bulevar Navarrete y calle Del Sol, la cual fue encontrada con vida y atada de pies y manos confirmaron el alcalde Javier Gándara Magaña y el director operativo de Seguridad Pública, Alfredo García Campoy.De ésta forma, se confirma la versión de Rebeca Laborín Archuleta que apareció esta mañana por la calle Reforma, al filo de las 6:30 horas. la víctima fue bajada de un automóvil tipo sedán Pontiac Gran Am color verde.
La mujer fue abandonada frente a la unidad deportiva "La Milla" de la Universidad de Sonora, según los testigos en Colosio y Navarrete. No se ha proporcionado mayor información sobre los presuntos plagiarios que decidieron liberarla.
El hecho causó una gran movilización policiaca para intentar ubicar a los supuestos plagiarios, sin lograr resultados al cierre del presente despacho informativo.
El presidente municipal indicó que no se tienen mayor índice de violencia en la ciudad, ya que por fortuna se esclareció la desaparición de la mujer; pero no así la ejecución reciente del policía municipal de Hermosillo, mismo que estaba asignado como jefe de enlace de seguridad en la zona del Gobierno municipal.
García Campoy por su parte indicó que las recientes ejecuciones, entre las que están las de un agente preventivo, no incrementan la alerta, ya que la institución siempre trabaja atenta a cualquier incidente, pero quien ande mal pagará las consecuencias.
ANTECEDENTES
“Levantan” a mujer
Unos 8 sujetos armados se la llevaron de la colonia Alameda; al parecer es esposa de un narco
Por Redacción publicada el día 2010-04-13
Martín Vallejo González
Un comando armado con rifles de alto poder secuestró a una mujer en la colonia Alameda de esta capital, misma que al parecer es esposa del presunto narcotraficante Héctor Beltrán Leyva.
El plagio de la mujer de 45 años de edad, ocurrió alrededor de las 12:15 horas, frente a la casa número 11 de la calle del Sol, casi esquina con bulevar Navarrete, 300 metros al sur de la jefatura de la Policía Estatal de Seguridad Pública (PESP).
En el secuestro de la señora participaron al menos ocho sujetos armados con rifles AK-47, mejor conocidos como cuernos de “chivo”, mismos que se desplazaban en un sedán de color blanco y un compacto dorado de la línea Malibú, cuyas características son similares al utilizado en la reciente ejecución del abogado y ex policía Antonio Contreras Domínguez.
Las primeras investigaciones han establecido que la víctima llegó a dicho lugar en un pick up de la línea Tundra, modelo 2009, con placas UV-72385 de Sonora, láminas que están registradas a nombre Alán Pérez Gutiérrez, con domicilio en las calles 33 y 34 de la población de Agua Prieta.
En la unidad también viajaban dos menores, al parecer hijos de la mujer identificada como Rebeca, así como el ingeniero y un maestro de obra que están a cargo de la remodelación del domicilio ya señalado.
El “levantón” de la mujer que sobre el asiento dejó sus pertenencias, entre ellas sus zapatos y su teléfono celular, provocó la movilización de agentes de las diferentes corporaciones policíacas, los que al momento no han dado con el paradero de la víctima y sus plagiarios.

viernes, 23 de abril de 2010

Promulgan ley antiinmigrantes en Arizona

AP
EL UNIVERSAL
PHOENIX VIERNES 23 DE ABRIL DE 2010

Una severa iniciativa para combatir la inmigración ilegal en Arizona se convertirá en ley, pese a que el presidente Barack Obama la calificó el viernes de ''irresponsable'' y ''mal encaminada''.

La gobernadora Jan Brewer, promulgó con su firma la ley, en un acto transmitido el viernes en directo por la televisión. La medida entrará en efecto en 90 días, después de las sesiones legislativas actuales, que se realizarán en las próximas semanas.

Brewer consideró que la ley ''protege a todos los ciudadanos de Arizona''.

La amplia legislación convertirá en un delito estatal el encontrarse ilegalmente en el país. También obligará a los agentes policiales a interrogar a cualquier persona sobre su situación migratoria, tan sólo ante la sospecha de que ese individuo se encuentra ilegalmente en el país.

Obama advirtió en Washington que la medida podría violar los derechos civiles de la gente, y ha instruido al Departamento de Justicia a analizar la medida para determinar si es legal.

Pero los comentarios del mandatario no convencieron a la gobernadora republicana del estado para vetar lo que sería la ley más intransigente del país contra la inmigración ilegal.

Obama sostuvo que el gobierno federal debe reformar las normas de inmigración nacionales, caso contrario dejará la puerta abierta a la ''irresponsabilidad ajena''.

''Esto incluye, por ejemplo, gestiones recientes en Arizona que amenazan con socavar los conceptos fundamentales de equidad tan caros para los estadounidenses, así como la confianza entre la policía y las comunidades que es crucial para brindarnos seguridad'', dijo Obama.

Brewer tenía un día más para decidir qué hacer con el proyecto de ley. Sin embargo, decidió no esperar.

El plazo del sábado para la gobernadora republicana fue establecido el lunes cuando el proyecto de ley llegó a su despacho. La mandataria estatal podía firmarlo, vetarlo o permitir que se convierta en ley sin su firma.

Los defensores de los derechos humanos dicen que la ley conduciría a la individuación racial y disuadiría a los hispanos a denunciar delitos. Cientos de hispanos protestaron el jueves frente al Capitolio estatal.

El patrocinador del proyecto, el senador republicano Russell Pearce, dijo que liberaría a los policías de las trabas políticas y ayudaría a desalojar del estado a los indocumentados.

Arizona tiene unos 460 mil inmigrantes ilegales y es el cruce fronterizo más activo de la nación.

Otras disposiciones del proyecto permitirían demandas contra agencias gubernamentales que obstaculicen la aplicación de las leyes de inmigración, y haría ilegal contratar indocumentados como jornaleros o transportarlos a sabiendas.

Brewer enfrenta una disputada elección primaria republicana el 24 de agosto y uno de sus adversarios, el tesorero estatal Dean Martin, le ha exhortado a firmar el proyecto.

Obama hizo sus declaraciones durante una ceremonia de naturalización de 24 soldados en servicio activo, de quienes dijo que representan el verdadero patriotismo por servir a un país al que entonces no podían llamar suyo.

Dijo que seguirá colaborando con el Congreso para elaborar una reforma global de la ley inmigratoria.

''Si seguimos sin tomar medidas en el nivel federal, veremos otras gestiones mal encaminadas en el país'', dijo Obama. ''Como nación, como pueblo, podemos elegir un futuro diferente''.

sgf

En Los Pinos desmienten a FC

Dos entes distintos y una sola mentira verdadera: la Presidencia de la República desmintió ayer a Felipe Calderón Hinojosa, en un mágico y sintomático desdoblamiento, porque el citado individuo había dicho por la mañana que un administrador aduanal de Veracruz, desaparecido desde julio de 2009, había sido asesinado. En un párrafo de colección, a falta de Rubencito Aguilar del cual echar mano, la autónoma casa presidencial precisó las faltas del antedicho personaje de apellido... de apellido, ¡ah, sí, Calderón!: ... la referencia en el sentido de que el señor Serrano Aramoni había sido encontrado asesinado es una información errónea, basada en versiones ofrecidas por personas implicadas en las averiguaciones, las cuales no han sido corroboradas. Por lo tanto, el señor Serrano Aramoni está en calidad de desaparecido. ¿Cuál es la mentira verdadera?

Son recurrentes las pifias declarativas del oficialmente denunciado Calderón quien, sin embargo, pareciera mantener privilegios de memoria en cuanto a letras de canciones interpretables en sesiones íntimas con recursos públicos. Lo mismo ha dicho desde el extranjero que jóvenes asesinados en Ciudad Juárez habían sido víctimas de ajustes de cuentas entre pandillas que, en invasión de terrenos de medicina forense, ha dictaminado con gran anticipación que una mujer violada en Veracruz había muerto de gastritis crónica. Pero nunca se había dado el tragicómico espectáculo de que la propia oficina precariamente ocupada tuviera que salir a reconocer la mendacidad de su propio titular.

El tropiezo del licenciado Calderón se produjo en un acto de su especial estima. En el puerto de Veracruz encabezaba la ceremonia conmemorativa de la defensa hecha en 1914 frente a tropas estadunidenses y de jura de bandera de cadetes pertenecientes a la Escuela Naval Militar. En su estrategia bélica, al licenciado FCH le es particularmente útil el apoyo de la Marina, sobre todo en operaciones especiales a las que no se convida al Ejército por temor a filtraciones, según los criterios de la gerencia local y, sobre todo, de los asesores-instructores estadunidenses. Por ello dedicó elogios en general a la Armada de México hasta desembocar en el tema favorito, la lucha contra los narcotraficantes, en que nuestros marinos han librado decisivas batallas y han infligido importantes derrotas y severas y trascendentales capturas al enemigo. Allí soltó el párrafo que daría pie a la posterior rectificación: “Ha sido el caso, por ejemplo, de Braulio Arellano, alias El Gonzo, líder de Los Zetas en este estado; o de José Osiris Cruz, criminal y presunto secuestrador de un funcionario administrador de la aduana de este puerto, quien fuera encontrado asesinado, por citar dos ejemplos recientes”.

Los Pinos tuvo que pasar el trago amarguísimo de descalificar al huésped actual, y resucitar al asesinado, porque de otra manera al ligero declarante se le podría exigir que diera a conocer los informes criminales que sobre el caso tuviera. El incidente demuestra el grado de influencia que los informantes de índole militar, marina y policiaca tienen sobre el ánimo y la voz de su jefe formal. A Calderón constantemente lo embarcan con información falsa, sesgada o incompleta. Gran irritación social provocó en Ciudad Juárez que hubiera pronunciado en conferencia de prensa internacional la versión que algún acomedido le dio respecto al presunto origen de la masacre de jóvenes. García Luna Productions ha metido al mismo Calderón en graves y constantes problemas, como el referido a la ciudadana francesa encarcelada a pesar de que demostrado está que el influyente productor Genaro cometió violaciones procesales determinantes al recrear las escenas de ese episodio de secuestro. Ahora, FCH aparece hablando con base en información errónea, en dichos de implicados en las averiguaciones, en versiones no corroboradas.

La credibilidad del licenciado Calderón ha sido constantemente lastimada por la profusión de datos alegres, fanfarronería estadística y bravuconería declarativa que le ha caracterizado. No hay, en él, sobriedad ni precisión, y con frecuencia se le ve en las tomas electrónicas con ánimos fluctuantes y posturas exageradas. El día que con gran desatino habló de que los civiles muertos eran los menos, acompañaba sus palabras con un aire relajado, casi sonriente, como si hablara de la natural merma que en una exitosa cosecha debe aceptarse y asumirse con naturalidad. ¿Cuántas de las declaraciones del lic. Calderón provienen de informaciones erróneas, de versiones sin corroborar dadas por sus funcionarios cercanos? ¿Cuántas de las difícilmente aceptables palabras del lic. (con ele y sin hache) FC tienen su origen en ánimos fluctuantes, en relajamientos institucionales, en visiones nubladas desde la víspera?

La revista Contralínea ha hecho saber, en nota de Mayela Sánchez, que “tan sólo 14 entidades del gobierno federal –incluida la Presidencia de la República– gastaron casi 4 millones de pesos en bebidas alcohólicas desde que Calderón asumió la titularidad del Poder Ejecutivo. Las dependencias argumentan que ‘es necesario organizar eventos sociales’; sin embargo, en muchos casos la compra fue hecha a petición expresa de un funcionario; en otros, nunca se justificó el motivo de la adquisición”. La revista dirigida por Miguel Badillo y recientemente vuelta a asaltar en términos amenazantes, puntualiza que de enero de 2007 a noviembre del año pasado, la oficina de la Presidencia desembolsó 685 mil 837 pesos en alcohol. El producto más socorrido fue el tequila, del que se adquirieron 999 botellas de las marcas Don Julio y José Cuervo Reserva de la Familia, cuyo costo es de 865 pesos por botella. ¡Salud!

Y, mientras el porrismo de la Secretaría del Trabajo sigue abonando el camino hacia la represión en Cananea, ¡hasta mañana, en esta columna que ve a la República de la Simulación anunciar acciones contra el tráfico de bases de datos!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mxhttp://twitter.com/julioastillero

Militares y sicarios se enfrentan en Morelos

JUSTINO MIRANDA/CORRESPONSAL
EL UNIVERSAL
CUERNAVACA VIERNES 23 DE ABRIL DE 2010

Militares y sicarios se enfrentaron esta madrugada en la comunidad de San Gabriel las Palmas, municipio de Amacuzac, con un saldo preliminar de por lo menos ocho detenidos, según corporaciones estatales.

Aunque el choque ocurrió alrededor de las 5:00 de la mañana, el dispositivo de seguridad se mantiene hasta este momento en ese poblado, a 45 kilómetros aproximadamente de la capital del estado.

Al lugar arribaron alrededor de 10 camionetas de la Policía Federal para reforzar la custodia, debido a que ha trascendido la detención de dos narcotraficantes en el interior de una casa.

Mientras eso sucede en el municipio de Amacuzac, los secretarios de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y de la Defensa Nacional,Guillermo Galván Galván, encabezan la sesión extraordinaria de Seguridad Pública Estatal en el municipio de Jiutepec, adyacente a Cuernavaca.

El propósito de esta reunión, según un comunicado del gobierno de Morelos, es fortalecer las estrategias de coordinación para inhibir la acción del crimen organizado, cuyas bandas disputan el control del estado después de la muerte de Arturo Beltrán Leyva, "el Jefe de Jefes", en diciembre pasado.

La cifra de víctimas por los enfrentamientos desde esa fecha, superan los 50 muertos.

degc

Ejecutan a uno en Hermosillo

VIERNES 23 DE ABRIL DE 2010 00:58 EL DIARIO

De varios impactos de bala una persona fue ultimada anoche alrededor de las 22:30 horas afuera del restaurante Chiltepino's de la colonia Santa Fé, en Hermosillo.
Según testigos, a ese negocio llegaron dos personas y después de obligar a los demás comensales a tirarse al suelo, descargaron al parecer un arma calibre .38 Especial en contra del hoy occiso.
Después de ejecutar a la persona, de la que autoridades no proporcionaron datos, los sujetos escaparon y al cierre de la edición, no fueron detenidos.
José Larrinaga Talamantes, vocero de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), informó que en el lugar se localizaron ocho casquillos percutidos de ese calibre.
Poco después del homicidio se reportaron dos casos de detonaciones de arma de fuego, uno en la colonia Balderrama por personas a bordo de una pick up Ram doble cabina color oscuro, y una balacera más detrás del fraccionamiento Romanza, al Norte de la ciudad.

El trabajo de un sexenio-Helguera

El trabajo de un sexenio-Helguera

miércoles, 21 de abril de 2010

Colocan en Tijuana a curas pederastas, asegura SNAP

TIJUANA, BC(PH)Tijuana está enlistada entre las ciudades en donde la Arquidiócesis de México colocó a sacerdotes acusados de abuso sexual contra menores, de acuerdo a información difundida por la Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes (SNAP por sus siglas en inglés),
Éric Barragán, presidente para América Latina de esa organización, informó que en México hay al menos 65 sacerdotes acusados de abuso sexual contra menores. Todos ellos fueron trasladados a distintas arquidiócesis del país, agregó, luego de que se presentaron denuncias en su contra en territorio estadunidense por pederastia.
Afirmó que gracias al Directorio Eclesiástico de la República Mexicana 2009, elaborado por la Arquidiócesis de México y que salió a la venta el mes pasado, se ha podido localizar a 16 curas en activo con denuncias.
Estos sacerdotes, provenientes de diferentes países, fueron colocados, para ejercer su ministerio, en las Arquidiócesis de Tijuaja, Guadalajara, San Luis Potosí, Xalapa, Tlalnepantla, Yucatán, México y Querétaro, así como en las diócesis de Colima, Aguascalientes, Ciudad Guzmán, Ciudad Obregón, Cuernavaca y Culiacán, cita la información difundida por agencias noticiosas.
Barragán explicó que, desde diciembre de 2005 en México, se sospechaba que unos 40 sacerdotes que integraban una lista de ministros religiosos culpables de abusos y que escaparon de la justicia estadounidense, se encontraban en México.
Con esos datos se le entregó una carta al cardenal Norberto Rivera Carrera en sus oficinas de la curia, donde se le solicitó intervenir para evitar que esos sacerdotes dañaran a otros niños.
A los dos meses, el cardenal respondió que estaba dispuesto a trabajar con la SNAP, pero no tenía competencia para buscar, ni jurisdicción para actuar, pues sólo las víctimas podrían denunciar ante el Ministerio Público.
Para evitar equívocos, la lista que fue dada a conocer ayer, señaló Barragán, fue cuidadosamente cotejada con el directorio eclesiástico y con la base de datos que se tiene de todos los casos en Estados Unidos, en donde están las denuncias y los generales de los curas.
De la Arquidiócesis de México se identificó a dos sacerdotes: Uno que llegó de Denver, Lucas Antonio Galván Valdez, a quien se le ubicó en el templo del Sagrado Corazón y San Cayetano, así como Francisco Javier García Ortiz, del templo la Medalla Milagrosa.
Cuando supo del asunto, el vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar, explicó que Galván Valdez se encuentra actualmente suspendido de su ministerio sacerdotal y aseguró que el cardenal Norberto Rivera, al conocer la denuncia solicitó información a su congregación, por lo que el religioso “ya es investigado”.
Sin embargo, en el caso de Francisco Javier García Ortiz reconoció que no tiene conocimiento de su situación, aunque también prometió que será investigado.
José Bonilla, abogado de la SNAP, explicó que el sacerdote Carlos López Valdés ya había sido denunciado por el joven Jesús Romero Colín, quien entregó a las autoridades un cd con más de 400 fotografías para documentar el abuso sexual y en las cuales se puede observar al cura atacando sexualmente a niños de 10 y 12 años de edad, sin embargo, un juez desestimó estas pruebas.
Bonilla afirmó que López Valdez aún imparte misas en templos de Tlalpan, sin embargo Hugo Valdemar Romero afirmó que ha sido suspendido como sacerdote, su caso se encuentra en Roma y sólo se espera la respuesta oficial para que sea reducido al estado laical.
En la lista de sacerdotes pederastas de la SNAP aparece el nombre del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel Degollado, quien falleció hace dos años, por lo que, comentó Éric Barragán, existe la posibilidad de que otros sacerdotes acusados del mismo delito hayan muerto.
También hay otros que ya han sido suspendidos, como Nicolás Aguilar Rivera, a quien se le acusa de haber abusado sexualmente de más de 120 niños en México y Estados Unidos.
Para Éric Barragán es difícil que se haga justicia en México a las víctimas de abusos sexuales por parte de sacerdotes, pero al hacer pública la lista espera que las personas denuncien a otros. “Sólo así se podrá avanzar en la búsqueda de la justicia, castigando a los culpables”.
Agencias
Sobre SNAP
• La Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes (SNAP) se fundó en EU en 1987. Su abogado, Jeff Anderson, es el único que litiga en ese país casos contra el Vaticano.
• SNAP se estableció en México desde 2005. Presentó la demanda contra el cardenal Norberto Rivera por encubrimiento de pederastas, al haber trasladado de templos y país al cura Nicolás Aguilar. La denuncia fue presentada por Joaquín Aguilar.

Se intensifica la movilización contra la ley antiinmigrante en Arizona

Por Agencia EFE – hace 18 horas

Tucson (Arizona), 20 abr (EFE).- Una intensa movilización se ha desatado en Arizona para pedir a la gobernadora Jan Brewer que vete una iniciativa que criminaliza a los inmigrantes indocumentados y convierte a los policías locales en agentes de inmigración.

Grupos locales y nacionales buscan a través de vigilias, entrega de cartas y otras manifestaciones presionar a Brewer para que vete la iniciativa SB1070, aprobada ayer por el Senado estatal.

En la capital estatal, Phoenix, nueve estudiantes de la Universidad Estatal de Arizona (ASU) y otros dos colegios comunitarios fueron arrestados hoy por conducta desordenada después de que se encadenaran a las puertas del antiguo Capitolio en señal de protesta.

Mientras que activistas encabezados por la Red de Acción Fronteriza y Reforma Migratoria para América se presentaron en las oficinas de Brewer en Phoenix para hacer entrega de 50.000 peticiones de residentes de Arizona pidiendo el veto a una ley que ha sido calificada como la "más severa" de su tipo en EEUU.

En caso de ser ratificada, la medida convertiría a Arizona en el primer estado del país en criminalizar a los indocumentados, convirtiendo en un delito menor su sola presencia.

También otorgaría a los departamentos policíacos locales el poder de indagar el estatus migratorio de las personas y penalizaría a quienes transporten o den trabajo a un indocumentado.

La oficina de Brewer también ha sido inundada con llamadas y correos electrónicos con la misma petición.

En Tucson, al sur de estado, alrededor de 250 estudiantes se concentraron en el centro de la ciudad para marchar hasta las oficinas de la mandataria republicana en esta localidad.

Alumnos del Colegio Comunitario Pima (PCC), Universidad de Arizona (UA) y de la escuela secundaria Tucson High marcharon vistiendo camisetas de color blanco en señal de paz y portando carteles en los que pedían el veto a la ley estatal que aseguran convertiría a toda la comunidad hispana en blanco de detenciones basadas en su apariencia física.

"Aunque somos jóvenes nosotros también queremos expresar nuestra opinión y hacerle saber a la gobernadora que también tenemos el derecho al voto", dijo a Efe Elizabeth Canales, de 25 años y estudiante de la UA.

Indicó que la marcha fue un movimiento espontáneo de los estudiantes, muchos de ellos hijos de inmigrantes que nacieron en los Estados Unidos.

"Mis padres vivieron de El Salvador, yo nací en este país y me preocupa lo que pasa en nuestra comunidad", aseveró la joven para quien esta iniciativa no resuelve el problema de la inmigración ilegal pero sí discrimina contra un segmento de la población.

"Estoy segura que van a comenzar a parar a todas las personas que parezcan latinos o mexicanos", enfatizó.

En la ciudad fronteriza de Nogales otros grupos, entre ellos Iniciativa Fronteriza Kino, Acción Fronteriza y Ángeles de la Frontera, comenzaron una campaña para informar a la comunidad sobre el impacto que tendrá esta propuesta de ley en esta región.

"La población fronteriza ha vivido por mucho tiempo los efectos de la militarización de la frontera, viviendo en un ambiente tenso y ahora esta iniciativa podría poner las cosas mucho peor", dijo a Efe el activista Ramón Flores.

Añadió que estos grupos también estarán informando a los visitantes mexicanos que diariamente cruzan la frontera para hacer sus compras en Arizona sobre esta legislación y sus posibles efectos.

Por ley Brewer tiene un plazo de cinco días desde su aprobación para firmar o vetar la medida.

Cápsula de humor

El arquitecto ordenó a su perro:
§ Escalímetro, muestra tus habilidades!
El perro agarró un martillo, unas tablas y se armó el solo una perrera. Todos admitieron que era increíble.
El contador dijo que su perro podía hacer algo mejor:
§ Cash Flow, muestra tus habilidades!
El perro fue a la cocina, volvió con 24 galletas y las dividió en 8 pilas de 3 galletitas cada una. Todos admitieron que era genial.
El químico dijo que su perro podía hacer algo aún mejor:
Óxido, muestra tus habilidades!
Óxido caminó hasta la refrigeradora, tomó un litro de leche, peló un banano, usó la licuadora y se hizo un batido. Todos aceptaron que era impresionante.
El informático sabía que podía ganarles a todos:
§ Megabyte, hazlo!
Megabyte atravesó el cuarto, encendió la computadora, controló si tenía virus, mejoró el sistema operativo, mandó un e-mail e instaló un juego excelente. Todos sabían que esto era muy difícil de superar.

Miraron 'de reojo' al diputado y le dijeron:
§ Y su perro, ¿qué puede hacer...?
El político llamó a su perro y dijo:
§ Guevon, muestra tus habilidades!
Guevon se paró de un salto, se comió las galletas, se tomó el batido, borró todos los archivos de la computadora, armó pelea con los otros cuatro perros, se robó la perrera y alegó inmunidad, porque tenia fuero.....¡