sábado, 26 de febrero de 2011

México: los sicarios arrojan cuatro cuerpos decapitados a una plaza concurrida

http://www.bbc.co.uk/

Los cuerpos desnudos y decapitados de cuatro hombres fueron arrojados a una plaza de Nuevo Laredo, una ciudad mexicana cercana a Estados Unidos, según informó el sábado la policía.

Los sicarios actuaron el viernes por al noche a la vista de los transeúntes que paseaban por una de las avenidas más concurridas de esa localidad de 350.000 habitantes.

Al lado de los cuerpos y las cabezas colocaron una gran manta, con un mensaje presuntamente firmado por el Cártel del Golfo y dirigido a sus enemigos.

Las decapitaciones son frecuentes en la violenta lucha entre los carteles de la droga mexicanos que luchan por el control de las rutas de la droga a Estados Unidos.

Más de 34.000 personas han muerto en México en actos de violencia relacionados con el narcotráfico en los últimos cuatro años.

Sube a 53% la gente que opina que estaríamos mejor con López Obrador

Martes, 04 de Enero de 2011 10:49

Tomado de Expresión Libre, edición Cancún
Fuente original: Reforma/Mural
Dispersión
Roberto Zamarripa
A ojos de funcionarios del gobierno federal llegaron a fin de año datos inquietantes. Una de las encuestas conocidas en el primer círculo gubernamental establecía que a la pregunta de "¿Estaríamos mejor con López Obrador?", la respuesta afirmativa sumaba 53 por ciento de encuestados.
El dato no parece menor. El voto duro del tabasqueño no se esfuma y la percepción de que eventualmente el suyo habría sido un gobierno diferente -mejor que el actual- obviamente caló en el ánimo oficial.
Varios ajustes tratarán de hacerse no sólo en función de ese dato sino de un conjunto de situaciones que han preocupado al gobierno federal.
La elección del presidente panista fue una muestra del alcance de la división partidista y de la fractura del grupo calderonista. Restañar heridas de esa batalla no será nada fácil y más que la conclusión de una disputa interna parece ser el inicio de un largo y azaroso ajuste de cuentas entre panistas.
Pero donde las señales de alarma han sido activadas es en el gabinete de seguridad.
Lo acontecido en Apatzingán a principios de diciembre generó enormes inquietudes sobre la fragmentación en el aparato de seguridad del gobierno federal. Efectivamente, un operativo de inteligencia de la Policía Federal parecía tener ubicadas las casas de seguridad de los jerarcas de La Familia Michoacana, pero esos reportes no dieron el mapa completo a los operadores de la acción.
Lo que no tenían en su mapeo era la capacidad de resistencia de decenas de personas armadas que defenderían el territorio ante cualquier incursión máxime si era de la Policía Federal, ya que al Ejército le guardan un mayor respeto.
La incursión policiaca encontró una feroz resistencia casa por casa que obligó a los efectivos federales a retirarse ante el debilitamiento de sus fuerzas. El disparo de un misil hacia una de las casas ubicadas como zona de resguardo de los dirigentes de La Familia "salvó" el operativo. El misil destruyó la casa donde se resguardaba Nazario Moreno, conocido como El Chayo.
Cuando los elementos policiacos pidieron refuerzos, la respuesta del Ejército fue tardía y dejó, una vez más, al descubierto la división entre las fuerzas de seguridad federales. No se necesitaba de WikiLeaks para la confirmación: el Ejército no confía en la Policía Federal y viceversa y la Marina no confía en ninguno de los dos.
Tras esa desordenada incursión en las inmediaciones de Apatzingán, el gobierno federal trazó una estrategia de unificación de discurso y comenzaron a emitirse comunicados dando partes conjuntos de las acciones armadas en contra de grupos delincuenciales.
El 25 de diciembre fue emitida una de esas comunicaciones conjuntas donde sin pretexto alguno se dijo que el gobierno federal había intensificado sus acciones contra el grupo "del Pacífico" tratando de dar a entender que no existía un sesgo en el combate criminal.
A decir del comunicado, firmado por las secretarías de la Defensa, la Marina, Seguridad Pública y la PGR, una cuarta parte de las detenciones de narcocriminales ha sido de integrantes del Cártel del Pacífico y del total de decomisos de droga, 62 por ciento "se ha dado en los mercados y rutas asociados a las organizaciones delincuenciales del Pacífico y de los Beltrán Leyva, ubicadas en las entidades de Sinaloa, Sonora, Durango y Nayarit".
La narrativa gubernamental intenta corregir en dos vertientes: una, al firmar conjuntamente todas las dependencias de seguridad, limpiar la percepción de la división y enfrentamiento de las propias fuerzas gubernamentales; y dos, insistir que no hay un cártel consentido o protegido por alguna fuerza federal.
El reto gubernamental en el 2011 será remontar no sólo en el discurso, sino en el terreno de operación, la evidente división de sus fuerzas. La principal asignatura, la batalla contra el crimen organizado, sigue desarrollándose en medio de una competencia entre las fuerzas de seguridad, y la operación política que descansa en el propio Partido Acción Nacional no termina de superar la fractura del grupo calderonista, que derivó en la elección de Gustavo Madero como presidente nacional y en la tácita separación de un amplio grupo de dirigentes intermedios descontentos con los procedimientos desarrollados en el relevo partidista.
La sucesión presidencial de 2012 puede tener efectos de dispersión más que de cohesión. El 2011 aparece como un año donde el Gobierno de las Lealtades caminará entre las traiciones.

viernes, 25 de febrero de 2011

A la Familia Reyes Salazar

Con profundo pesar hemos leído la noticia de que fueron encontrados en la gasolinera de Guadalupe Distrito Bravos, en el Valle de Juárez, los cuerpos sin vida de Elías Reyes Salazar, María Magdalena Reyes Salazar y Luisa Ornelas Soto, detenidos desaparecidos el lunes 7 de febrero.

18 días de terror han vivido los familiares que valientemente y a pesar del costo en vidas que han tenido que pagar, siguen luchando, nuestro reconocimiento por esa actitud valiente.

El Estado mexicano niega los actos de desaparición forzada, y culpa a la delincuencia de los hechos, incluso se encontró un mensaje que “explicaba” el motivo del “asesinato”, para deslindar al Estado de los hechos, qué conveniente, si la familia Reyes Salazar no hubiera protestado, si organizaciones y personas solidarias no hubieran ido a plantarse frente a la PGR en Juárez y en la Ciudad de México, es seguro que nunca hubiéramos sabido del paradero real de Elías, María y Luisa, es gracias a esta presión en el ámbito nacional y a la respuesta internacional de, por ejemplo, Amnistía Internacional, que la “delincuencia” aparece los cadáveres y “explica” las causas, al mismo tiempo que exonera al Estado de responsabilidad, muy conveniente, muy a tiempo, la maquinaria funciona, no podemos más que decir que la maquinaria terrorista del Estado ya está funcionando muy bien.

Si olvidáramos las causas que motivaron estos hechos, podríamos pensar y darle la razón al Estado cuando explica que tienen relación con la delincuencia, pero recordemos que la lucha que emprendió la familia Reyes Salazar fue y sigue siendo contra la militarización, contra el Estado-narco-paramilitar que utiliza en todo el territorio nacional a sujetos vestidos de negro, muy bien armados, que cuando detienen personas, ya sean éstas, delincuentes, población civil o luchadores sociales, cerca de retenes militares y policiacos o atravesándolos, se desvanecen en la nada, modus operandi criminal aprendido en Colombia y financiado por los Estados Unidos.

Vaya nuestro más sentido pésame a la familia Reyes Salazar por la pérdida de sus seres queridos, un abrazo fraterno y solidario y el compromiso siempre presente de seguir luchando contra la estrategia criminal del nuevo Estado terrorista mexicano.

Comité Cerezo México Organización de Derechos Humanos

Sismo fue de 6.0 grados Richter, precisan

OAXACA, Oaxaca(SUN)El Servicio Sismológico Nacional (SSN) precisó que el sismo de esta mañana fue de 6.0 grados Richter la magnitud del sismo registrado esta mañana en Veracruz.
De forma preliminar, el SSN informó que la magnitud del movimiento, registrado a las 07:07 horas de este viernes había sido de 5.7 grados Richter.
El epicentro se modificó ligeramente, ya que al principio se informó de su ubicación a 30 kilómetros al suroeste de Sayula de Alemán, en Veracruz, y se precisó la ubicación a 32 kilómetros al suroeste de esa comunidad.
Con información de http://www.ssn.unam.mx/.

jueves, 24 de febrero de 2011

Hijo de Colosio exige disculpa por vincularlo al alcohol

MÉXICO, D.F.(Agencias) Luis Donaldo Colosio Riojas, hijo del ex candidato presidencial, exigió al presidente de la Fundación Colosio en Sonora, Faustino Félix Chávez, disculparse por sugerir que estaba alcoholizado al momento de criticar el uso que hace esa institución del PRI del nombre de su padre.
Tras llamar Colosio Riojas "hipócritas" a los priístas a través de su cuenta de Twitter, el diputado local y presidente de la Fundación Colosio en Sonora consideró que los comentarios del hijo del ex candidato presidencial fueron bajo los efectos de unos "tragos de whisky".
Ante ello el hijo mayor del ex abanderado presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI) , Luis Donaldo Colosio Murrieta, quien fue asesinado en 1994 en Tijuana, Baja California, uso de nuevo su cuenta de Twitter para pedir al priísta responder con respeto a sus críticas, retractarse de sus dichos o comprobarlo.
"íAhora resulta que también soy alcohólico! En verdad preocupa que refuten argumentos mediante el exabrupto y el insulto... Me está usted espiando y le ha de constar, o se disculpa", exigió al también diputado local de Sonora que aseguró que Colosio estaba bebiendo con un grupo de amigos cuando emitió el tweet el martes pasado.
Por ello, Colosio Riojas recriminó: "¿Y luego en NL (sic) diciendo que es seguramente porque estoy mentalmente inestable/marcado? ¿Esas son sus respuestas a mi reclamo?".
En seguida aprovechó el espacio para subrayar la falta de respuesta respetuosa a sus comentarios.
"¿Qué clase de políticos tenemos? ¿Son incapaces de presentar diálogo coherente y respetuoso? ¿No tienen más que la ofensa para defenderse? ¿En verdad andan ya tan mal?"
El hijo del ex abanderado presidencial del tricolor llamó a que "el día que se sientan capaces de presentar un argumento de verdad, basado en respeto y coherencia, me avisan".

Trazaban presidentes del País ruta a "narcos"

SALTILLO, Coahuila(Agencia Reforma)Durante los regímenes priistas, el Presidente tenía un fuerte control sobre las rutas del narcotráfico que impedía el ataque a la población civil y la violencia que hoy vive México, aseguró el ex Gobernador de Nuevo León Sócrates Rizzo García.
En conferencia ante estudiantes de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Autónoma de Coahuila, el ex mandatario priista dijo que antes existían presidentes fuertes que marcaban las rutas que debía seguir el tráfico de droga para no perjudicar a la población.
“De alguna manera se tenía resuelto el problema del tránsito (de la droga), pero había un control y había un Estado fuerte y un Presidente fuerte y una Procuraduría fuerte y había un control férreo del Ejército.
“De alguna manera les decían: ‘Tú pasas por aquí, tú por aquí, tú por aquí’, pero no me toques aquí estos lugares”, expresó en su ponencia.
Agregó que esta estrategia permitía al Estado garantizar la paz social que se ha perdido en la gue¬rra contra el narcotráfico emprendida por el Gobierno federal.
“Lo que cuentan los viejos es que había un control desde el Gobierno, el Ejército controlaba. El gran problema es el consumo, mientras haya consumo en Estados Unidos va haber tráfico hacia allá.
“Lo que controlaban los gobiernos priistas era que ese tráfico no perturbara la paz social”, agregó.
Sócrates Rizzo, quien fue gobernador de Nuevo León entre 1991 y 1996, aseguró que el control terminó con las administraciones panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón, quienes no supieron escuchar consejos sobre cómo se hacían las cosas en años anteriores, lo que desató la violencia.

Citatorio imperioso

Julio Hernández (La Jornada)

No da lustre a la de por sí aporreada soberanía nacional el que la Casa Blanca haya citado al ocupante de Los Pinos para que comparezca el próximo 3 de marzo. Maltratado declarativamente por altos funcionarios estadunidenses que dicen estudiar las posibilidades de cruzar la frontera para castigar a cárteles insurrectos del narcotráfico, distanciado notablemente del embajador Carlos Pascual, al que acusa de transmitir análisis y comentarios hacia sus superiores con los que causa irritación en el gabinete mexicano de seguridad nacional (información conocida a partir de las revelaciones de Wikileaks en La Jornada), y doblegado por las presiones para aceptar el protagonismo de la FBI en las investigaciones del asesinato de un agente en San Luis Potosí, el licenciado Calderón parece ser llamado a rendir cuentas o a esto y, además, a recibir reconvenciones e instrucciones.

Calderón rezagado hasta en términos de anuncios periodísticos, pues primero informó la oficina de Obama de la decisión tomada y luego se acomodó Los Pinos para tratar de aparentar que la visita a la capital estadunidense tiene propósitos alternos, que se desahogarán durante dos días, de tal manera que no se vea tan mal la pura concurrencia apresurada al llamado del jefe de jefes o, más bien, al representante oral de los intereses que dominan la política imperial del vecino.

Cita, llamado o invitación a Felipe que se produjo el mismo día en que el Ejército Mexicano dio a conocer las actividades de procuración de justicia que realizó para presentar al presunto asesino de un agente estadunidense en San Luis Potosí. El Piolín, pues tal es su alias, fue presentado junto con algunos de sus supuestos cómplices, en una sesión nocturna en la que un vocero militar tuvo el papel principal y, como accesorio, el portavoz de algo que se rumora aún subsiste bajo el nombre de Procuraduría General de la República, ente civil absolutamente desplazado de los trabajos de investigación del mencionado crimen, PGR fantasmal de la que se insiste en corrillos palaciegos que pronto tendrá nuevo titular, pues el cuasi desaparecido No Chávez No Chávez nomás no dio el ancho, como todo mundo suponía menos su padrino Felipe, ahora desencantado.

La rapidez indagatoria mostrada en el caso del agente extranjero contrasta vivamente con la lentitud e incluso abandono mostrado en los casos de casi cuarenta mil mexicanos, entre ellos, unos dos mil policías pertenecientes a distintas corporaciones, que han sido condenados por la indolencia oficial a una especie de fosa jurídica común. También llama la atención el argumento central dado por bueno, pues del Piolín la confesión sería la confusión, a pesar de que el vehículo en que viajaban los estadunidenses llevaba placas diplomáticas y, según las versiones dadas a conocer por medios de aquel país, los agredidos se trataron de identificar y a gritos decían a sus atacantes que eran diplomáticos. Pero, como en el asesinato del cardenal Posadas Ocampo en Guadalajara, la versión oficial establece la confusión como motivo del homicidio. (No es un asunto menor el dato de que Julián Zapata Espinosa, El Piolín, acusado de asesinar al agente de EU, Jaime Zapata, ya había estado en la cárcel, detenido por soldados según se hizo constar en un boletín de la 12 zona militar, con sede en San Luis Potosí, y publicado en medios locales el 12 de diciembre de 2009, según puede verse en http://j.mp-/h8JtUK A Julián Zapata Espinosa lo aprehendieron soldados del 45 batallón de infantería, acantonado en Ciudad Valles, en el fraccionamiento Los Olivos, de Rioverde, junto con seis personas más y bajo acusación de participar en negocios de la delincuencia organizada).

En un contexto turbio, con un intervencionismo cada vez más abierto, ineficaz ya hasta para los mismos intereses que ayudaron de manera destacada a instalarlo ilegítimamente en el mando mexicano, Felipe Calderón comparecerá ante Obama para tratar de explicar lo que sucede en el caos mexicano y para escuchar los lineamientos de urgencia que la metrópoli tenga a bien dictar a su colonia convertida en Caldero.

Astillas

La Guerra de las Teles tiene nuevo episodio. El aspirante a desposar nueva cadena nacional, el acaudalado Charlie Slim, ha decidido voltear la cara (publicitaria) a la otra parte de la pareja conocida como El duopolio. Primero negó el saludo en forma de comerciales a la altiva Televisa, y ahora lo hace con la secundaria pero no menos amafiada Televisión Azteca. El ilusionado Slim pretende obtener la mano de un amor largamente insatisfecho, el de la concesión para operar un sistema televisivo que compita con los amancebados de siempre (Milio y Riqui) quienes, para preservar sus amoríos tan redituables a salvo de competidoras coquetas, han hecho arreglos oscuros con el caporal sexenal, un michoacano belicoso, para no abrir las puertas al arribo de la nueva criatura, Tele Carso. Por lo pronto, el apasionado Charlie guerrea desde MVS y presiona para ver si consigue sus propósitos en lo que resta del presente sexenio tan aporreado, e invierte electoralmente para ver si la siguiente administración le hace el milagrito... En otro terreno de combate electrónico, la Suprema (una cremería judicial que ofrece productos que rápidamente se pueden echar a perder) decidió ayer sostener el suspenso en torno al arrebato calderónico que pretendió adelantar la fecha del llamadoapagón analógico, es decir, el tránsito hacia las transmisiones digitales. Ya con el nuevo ministro, cuya presencia permitió destrabar el anterior empate sobre el asunto, se decidió esperar a que se resuelvan los litigios presentados por las dos cámaras del Poder Legislativo federal. A ver si el apagado no acaba siendo el promovente del adelanto fallido... Y, mientras en el estado de México camina la construcción de un frente de izquierda contra el PRI y las alianzas chucho-ebrardistas con el PAN, ¡hasta mañana!

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

miércoles, 23 de febrero de 2011

Dichos de FCH decepcionan a Napolitano

WASHINGTON, D.C.(SUN)La secretaria de Seguridad Nacional (DHS), Janet Napolitano, se declaró "decepcionada" por las declaraciones del presidente de México, Felipe Calderón, quien se quejó por la falta de coordinación de las agencias federales de Estados Unidos durante la entrevista concedida a EL UNIVERSAL.
"Me siento decepcionada con ese comentario porque creo que es impreciso", dijo Napolitano en una entrevista difundida por la cadena de televisión Univisión, en el marco de la gira de trabajo que realizó la responsable de la seguridad nacional por el estado de Florida.
"Tengo que discrepar (con esta opinión del presidente de México) porque creo que todos estamos juntos en esto. Hoy todos nos coordinamos estrechamente. He trabajado en problemas relacionados con la frontera con México y nunca había visto mejor coordinación entre las agencias que trabajamos con México", dijo Napolitano al insistir en la necesidad de que ambos países sigan actuando de forma estrecha.
"Debemos trabajar juntos para asegurarnos de que éstos criminales vayan ante la justicia", dijo la funcionaria estadounidense.
Apenas el pasado martes, en una entrevista concedida a EL UNIVERSAL, el presidente de México, Felipe Calderón, criticó no sólo la falta de coordinación, sino hasta la rivalidad que se ha dado entre las agencias de Estados Unidos como la DEA, la CIA o ICE en el marco de la colaboración que han entablado con las autoridades mexicanas para combatir a los cárteles de la droga.
Napolitano se limitó a considerar como una buena noticia la detención de uno de los presuntos responsables de asesinar al agente de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), Jaime Zapata, aunque consideró que este hecho sólo supone "el inicio de un proceso en el que aún queda mucho por hacer".
Napolitano insistió en que, en el marco de esta investigación, Estados Unidos está echando mano de todos los recursos para apoyar a las autoridades mexicanas.

martes, 22 de febrero de 2011

Hijo de Colosio llama hipócritas a priistas

lasillarota.com

Luis Donaldo Colosio Riojas, hijo de Luis Donaldo Colosio Murrieta, excandidato presidencial del PRI en 1994, acusó de “hipócrita” a la Fundación Colosio del PRI.

A través de su cuenta Twitter, Colosio Riojas comentó: "¡Cómo me molesta la fundación Colosio del PRI! No hacen más que explotar el nombre de mi padre por intereses personales. Hipócritas".

Añadió en otro comentario: "es mi nombre también y nadie tiene derecho a desgastarlo así. Ya me callé 25 años. Que se reserven sus comentarios los que quieren callarse toda la vida. Es mi nombre también, al igual que el de Mariana. Punto".

Luis Donaldo Colosio Murrieta fue asesinado el 23 de marzo de 1994, poco antes de la fecha de la elección presidencial.

NI NOTICIA NI RUMOR: ¡SÓLO LA NETA!

por Manú Dornbierer

El alcoholismo de Felipe Calderón no es un rumor, es del conocimiento público y tampoco es noticia porque hace mucho que se conoce. Los panistas de cepa te dicen que lo heredó de su padre. No es una “campaña de López Obrador”, como piensan los del chismarajo llamado Tercer Grado que se erigieron en Gran Jurado, de Carmen Aristegui, la más profunda y veraz analista política mexicana en medios electrónicos. El incidente de Carmen Aristegui con MVS-Noticias le hizo decir al Peje una tontería respecto a la trascendencia del chupe: “Es algo personal”. Y no, no lo es. El alcoholismo arruina todo a su alrededor, y si ese rededor es un país, pues las consecuencias están a la vista.

Uno de los “tercergradistas”, conocido en el sureste, en donde no tienen pelos en la lengua, como “la p… de Calderón”, dijo otra de a libra:“No veo a un periodista norteamericano preguntar si el presidente Obama consume drogas o no”. Pues no lee mucho. En ese pequeño Gran Jurado que organizó Televisa sólo mostraron un poco de clase Denise Maerker, a la que la pusieron a hablar de otra cosa, y Adela Micha, que se sorprendió, con cierta lógica, por la defensa de Carmen a sus “despedidores” que intercambiaron el prestigio que dio a su estación por el espejismo de 2.5 mhertz, que no pueden obtener por la vía recta. Los muchos radioescuchas y televidentes que estamos encantados con Carmen les pedimos que reflexionen… El espurio es un gran envilecedor, pero cada día más mexicanos resistimos ¿o no?

Sólo se pudo permitir la pequeña elegancia de reconocer que Carmen “es una buena periodista”, Bernardo Gómez, el jefe del Gran Chisme que no análisis, vicepresidente de Televisa, muy relacionado con el Cisen, glorioso inventor de la ley Televisa al que Santiago Creel, secretario de Gobernación de Fox, le regaló para su amigo Emilio Jean al que B.G. ha protegido desde un conocido accidente carretero cuando eran jóvenes la franquicia de “Casas de Juego”, prohibidas en México, para que luego lo dejara colgado de la brocha y lo borrara de su pantalla, a favor del candidato Calderón. El que no pudo esconder la envidia que le provoca Aristegui e intentó descalificarla fue el connotado misógino al que le falta lo que a ella le sobran, Ciro Gómez Leyva.

Igual se vio de pena ajena lo que dijo en redes sociales, aunque no está en Televisa sino en la pésima “Imagen” de Olegario, Pedro Ferriz, quien por cierto también me corrió a mí en 1988 de esa estación de los Vargas a la que me había invitado, eso por órdenes del entonces candidato Salinas. Pero dejemos hablar a Carmen para que le conteste a Carlos Marín que “no ve” a un periodista gringo preguntar a Obama si consume drogas (algo que hace el 60% de sus compatriotas) y se escandaliza porque ella haya preguntado al sacrosanto espurio si empina o no el codo en exceso. Entresaco este párrafo ad hoc de lo que expresó C.A. en su conferencia de prensa:

“¿No tuvo Bill Clinton que hablar del semen depositado en el vestido azul de una muchacha ante una audiencia de millones de personas? ¿No acaso el estado de salud de Dylma Roussef fue motivo de debate público antes de llegar a ser la presidenta de Brasil? ¿Acaso no son las francachelas y excesos de Silvio Berlusconi materia del debate nacional? ¿Por qué en México los empresarios de los medios pueden ser sometidos a presiones indebidas para que silencien a sus comunicadores? ¿Por qué la sociedad mexicana se tiene que conformar con una sola visión de las cosas? ¿Por qué fatalmente tenemos que vivir con la existencia de un duopolio televisivo que no sólo envilece las pantallas con programas denigrantes y nocivos como los de reciente estreno, sino que es ya en sí mismo un poder que ha dañado la vida democrática nacional? ¿Por qué México está entrampado en una espiral de degradación e infamia sin que hagamos nada al respecto? ¿Por qué seguimos dejándolos conducir de esta manera al país? ¿Qué clase de democracia es esta que por un comentario editorial, que irritó al gobernante, se le corta la cabeza a quien opinó? ¿Por qué desde el poder político pueden llevar las cosas al extremo, escalando el conflicto, deliberadamente, hasta lograr hacerle las cosas imposibles tanto al empresario como al periodista ocasionando la ruptura?

Asimismo recuperemos la parte esencial de la conferencia:

“El pasado viernes 4 de febrero, en mi libre derecho a la expresión formulé un comentario editorial que aludía a un incontrovertible hecho noticioso. A raíz de lo ocurrido en la Cámara de Diputados el día anterior, cuando un grupo de legisladores exhibió una manta con la foto de Felipe Calderón con los ojos enrojecidos en la que se leía: “¿Tú dejarías a un borracho conducir tu auto? ¿No, Verdad? ¿Y por qué lo dejas conducir el país?, naturalmente se produjo una gran rispidez que orilló a suspender la sesión en el recinto legislativo. Había ahí ya una historia que contar a nuestras audiencias. Mi compañero Omar Aguilar presentó con gran profesionalismo ese hecho noticioso con pulcritud, con claridad y con suficiencia, jamás ocultó ni la manta, ni el contenido de la manta, ni a los autores de la manta, ni truqueo nada para que televidentes y radioescuchas no se enteraran de lo que decía la manta. No trampeó a nadie y presentó al público, como el público merecía, todas las expresiones que en diferentes sentidos se emitieron al respecto. Nuestro auditorio quedó perfectamente informado del acontecimiento y con elementos suficientes para hacer su propia valoración. La información presentada me sirvió a mí de base para formular el citado comentario editorial: “Dejemos a un lado la caricatura, tomemos el asunto con seriedad”, e hice algunas otras consideraciones, terminé con un cuestionamiento formal a las autoridades: “¿Tiene o no problemas de alcoholismo el presidente de la República?”

Yo no tengo manera de corroborarlo pero, si fuera el caso, sería algo delicado que debiéramos saber. No hay nada de ofensivo en la interrogante, especialmente si se trata de algo que, de existir, afectaría por su naturaleza la toma de decisiones que impactan en todo momento a millones de personas en el país. El comentario editorial cerraba diciendo que el tema –y dada su exposición pública a través de la manta de los legisladores – merecía una respuesta seria, formal y oficial de la propia Presidencia de la República. La Presidencia no respondió a la periodista, de inmediato exigió a los dueños –que no a la periodista- una disculpa pública inmediata por tremenda osadía. Demostró con ello un grado de irritabilidad e intolerancia que por sí mismas hablan de algún tipo de problemática, que por supuesto, también deben ser analizadas. Reconozco que el cuestionamiento era duro, pero de ningún modo injurioso o difamatorio, tampoco se transgredía en ningún punto al código de ética que ha sido aludido. Era simple y llanamente la formulación de una pregunta válida. Pregunta hecha por una periodista cuya intención quedaba perfectamente delimitada.

El estado de salud y grado de equilibrio de un mandatario, por supuesto que es un asunto de claro interés público. La sociedad mexicana tiene derecho a saber con certeza, sin ofensas, sin caricaturizaciones sobre las condiciones de salud de quien ha tomado y seguirá tomando todos los días decisiones gravísimas que impactan sobre el destino de una nación. Y vaya que sí ha impactado el destino de la nación las decisiones tomadas desde Los Pinos en este sexenio. El motivo de mi despido, se dijo, fue haberme negado a ofrecer una disculpa y transgredir el código de ética, cosa que es falsa y se convirtió sólo en una coartada. En este momento no sólo no rectifico, ni me disculpo, porque no hay nada que disculpar; por el contrario, ratifico la pertinencia de que la presidencia de la República se manifieste al respecto. Lamento si personalmente que el presidente y su familia se hayan sentido ofendidos por el cuestionamiento. No hay en la formulación de mi pregunta ninguna intención o ánimo de ofender. Lamento que ellos se sientan ofendidos, pero aún así, la pregunta sigue vigente.

El ejercicio del poder hace que las figuras públicas sean sujetas de escrutinios e interrogantes a los que no estarían sujetas otras personas por razón, precisamente, de sus responsabilidades y del impacto de sus decisiones. En una democracia esto forma parte del juego”.

La pregunta es: ¿Cómo es que pudieron elevar, desde Los Pinos, el grado de exigencia pidiendo casi la humillación por un hecho absolutamente sobredimensionado? ¿Cómo es que a un empresario a quien tenemos como decente lo llevaron a comportarse de esta manera? ¿Cómo pudieron lograr que se sintiera obligado a tal punto como para exigirme la lectura de una carta –obviamente no escrita por mí, en términos que me eran ajenos y que por supuesto no empataban con lo que dicta mi conciencia- para calmar la ira presidencial? (…) Y concluye Carmen : “La Asociación Mexicana de Derecho a la Información, a la que pertenezco y que preside el maestro Raúl Trejo Delarbre ha dicho que la salida nuestra del aire es una pésima noticia para la sociedad mexicana. La decisión tomada es desafortunada para todos. “Pierde MVS, cuya independencia editorial queda en entredicho debido a la suspensión de este espacio; pierde la periodista y su amplia audiencia. Pierde la Presidencia de la República, de donde surgieron las exigencias para que Carmen Aristegui se disculpara por el comentario que hizo el viernes 4 de febrero”.

Hay que exigirle a Calderón que si no es culpable de tu despido, Carmen, te coloque en el IMER, RADIO PUBLICA, que es excelente y que dé la orden de respetar absolutamente tu libertad de expresión, en el entendimiento que Estado y gobierno no son lo mismo. Los ciudadanos mexicanos tenemos el derecho a que el Estado nos proteja contra las veleidades de los gobiernos en turno, sólo en turno.

PD. Tienes el apoyo y afecto de los mexicanos que no están envilecidos. Bien que mal los tiempos son mejores: Cuando me sucedió algo equivalente en 1991 con Raúl Salinas de Gortari que fue personalmente al Excélsior de Regino Días Redondo a pedir mi cabeza por haber dicho que los Salinas Brothers querían apropiarse del Hipódromo de las Américas, casi me mete a la cárcel por “calumnia” el procurador de entonces Ignacio Morales Lechuga. Los que me defendieron se podían contar con los dedos de una mano María Victoria Llamas y el escultor Feliciano Béjar. Y entre los políticos, Hank González que le ordenó al Excelsior que me volviera a instalar (por supuesto me rehusé) tras explicarme “que no es correcto debilitar al presidente Salinas ahora que lucha por el Tratado de Libre Comercio “y Pepe Ruiz Massieu, que me aseguró que “mis cuñados son muy simpáticos”. Tanto que… ya vimos… Mi amigo Jesús González Schmal, el único aún en mucha vida afortunadamente. Después, cuando Zedillo metió al bote a Raúl, amables colegas como Joaquín López Dóriga, mi vecino y amigo, querían una entrevista en tele para celebrar que años antes yo hubiera tenido razón al dudar de la honestidad de Raúl Salinas, lo que Margarita Michelena consideró “otra de las infamias de Manú”.

Solicita AMLO licencia como militante del PRD mientras se mantenga el contubernio sol azteca-blanquiazul

Texcoco, estado de México
Domingo, 20 de febrero de 2011


* Aclara que la licencia culminará hasta que el partido del sol azteca retome el rumbo y sea un instituto, un instrumento de lucha al servicio del pueblo de México.
* El presidente legítimo de México adelanta que recomendará a sus correligionarios de base que adopten una decisión similar para construir desde abajo una alianza amplia en el Edomex.
Desde este importante municipio y ante el virtual establecimiento de una alianza electoral del PRD con el PAN en el estado de México, Andrés Manuel López Obrador dio a conocer que solicitó licencia como militante del Partido de la Revolución Democrática mientras se mantenga el contubernio de la dirigencia perredista con la derecha panista.
“A partir de hoy yo ya tengo licencia, no quiero tener ninguna relación con esa dirigencia que ha traicionado los principios que dieron origen al Partido de la Revolución Democrática”, precisó.
También aclaró que la licencia culminará hasta que el partido del sol azteca retome el rumbo y sea un instituto, un instrumento de lucha al servicio del pueblo de México.
En una asamblea informativa, el presidente legítimo de México adelantó que recomendará a sus correligionarios de base que adopten una decisión similar para construir desde abajo, con la gente, con hombres y mujeres libres, una alianza amplia en esta entidad.
Después de que el diputado federal Alejandro Encinas declaró que no participaría como candidato si el PRD concreta el pacto electoral con el Partido Acción Nacional, López Obrador le propuso que sea el abanderado del PT, Convergencia y de un importante número de simpatizantes y militantes del PRD, así como de organizaciones sociales y ciudadanos sin filiación partidista.
En lo que llamó una primera respuesta, Encinas Rodríguez manifestó que la decisión que asuma tendrá que ser de carácter colectivo, por considerar que implica romper con el PRD si acepta la postulación por los partidos del Trabajo y Convergencia.
De la misma manera, convocó a los dirigentes nacionales del PRD para que desistan de su pretensión de aliarse electoralmente con el partido blanquiazul, porque con su actitud dividen a la izquierda.
En entrevista posterior, el presidente legítimo explicó las cuales por las cuales decidió pedir licencia al Consejo Nacional de su partido. “Para ser muy claros, he pedido licencia por este medio, al Consejo del PRD, porque no acepto la alianza con el PAN, de ninguna forma. En consecuencia, yo me hago a un lado”, puntualizó.
Dijo que llamará a la militancia del PRD a que mantenga una política de principios “para que junto con militantes del PT y Convergencia, de organizaciones sociales, de hombres y mujeres, sin partido, sigamos fortaleciendo al Movimiento Regeneración Nacional (MORENA)”.
Hizo énfasis en que “desde ahora sostengo anuncio que pido licencia al PRD, porque voy en el caso del estado de México a consolidar una alianza, sin el PAN y, desde luego sin el PRD”.
También reiteró que los dirigentes del PRD están empecinados en aliarse con el PAN porque tienen un trato con el presidente espurio Felipe Calderón.
Independientemente de todo, subrayó, “yo no quiero nada con los dirigentes del PRD que pactaron, acordaron, transaron con Felipe Calderón, no de ahora, sino de tiempo atrás, y que abandonaron completamente los principios que dieron origen al partido”.
Señaló que la encuesta que se realizará tentativamente hacia finales de marzo sólo servirá para legitimar el acuerdo y la traición que están consumando los dirigentes del perredismo.
En Texcoco y Chicoloapan manifestó que la alianza con el pueblo será para derrotar en las urnas a los candidatos de los partidos de la mafia del poder, es decir al PRI y al PAN, así como a los dirigentes traidores del PRD
Acompañado por dirigentes locales y legisladores del PRD, PT y Convergencia, López Obrador aseguró que la alianza electoral tiene como propósito de que en México impere un bipartidismo, pero con dos partidos de derecha, con un priismo y un panismo al servicio de los 30 potentados del país.
Por la tarde, asistió a las asambleas informativas en Chimalhuacán y La Paz y con el recorrido de esta semana ha visitado 111 de los 125 municipios de la geografía mexiquense.

Aspiramos a crear una nueva corriente de pensamiento que reconozca y exalte la cultura y la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo. Una nueva corriente de pensamiento para impedir el predominio del dinero, del engaño, de la corrupción y del afán de lucro sobre la dignidad, la verdad, los valores morales y el amor al prójimo.

Andrés Manuel López Obrador. 23.Nov.2008.

Ricos en Mexico vistos por EU

lasillarota.com

Un cable redactado por la Embajada de Estados Unidos en México en el 2008, durante la dirección de Antonio Garza, describe a lasfamilias más ricas de México.

En el documento, dado a conocer por WikiLeaks, también se mencionan las dificultades que empresas estadounidenses han tenido para entrar a México a causa de los monopolios mexicanos.

Garza, sustituido en junio de 2010 por Carlos Pascual, afirma en el informe dirigido al Departamento de Estado que los grandes empresarios mexicanos "mueven" la política y el sistema judicial a su favor, los compara con los robber barons estadounidenses del siglo XIX, cuyos abusos llevaron a las leyes antitrust, y comenta que los gobiernos del Partido Acción Nacional han tenido avances "mínimos" en la reducción de prácticas monopolísticas en los sectores púbico y privado.

"(Carlos) Slim, (Ricardo) Salinas y otros han utilizado su influencia para alterar políticas económicas y manipular el sistema para avanzar sus intereses de negocio y entorpecer a sus adversarios", dice el cable, titulado"¿Quiénes son los líderes de negocio mexicanos más ricos?".

Aunque el cable considera que los hombres más ricos de México ha ayudado al país en cuento a la creación de empleos, su concentración de riqueza "dificulta la posibilidad de que México logre niveles de competencia en industrias claves mayores y más profundos”.

El documento también menciona la gestión del ex presidente Carlos Salinas y cómo modificó el panorama económico en México después de la venta de paraestatales.

"Salinas vendió más de 1,000 empresas desde mineras hasta ferrocarriles, desafortunadamente, en algunos casos, estas privatizaciones terminaron en la generación de monopolios del sector privado, beneficiando a empresarios y políticos mientras que la clase media estuvo al margen”, señala el cable.

A causa de los monopolios, señala el cable, las estadounidenses NBC y General Electric no han podido entrar al mercado televisivo.

Además, la Comisión Federal de Competencia (Cofeco), es “débil” e incapaz de imponer sanciones a los grandes negocios del país, los cuales también pueden manipular el sistema jurídico mexicano, agrega el texto.

El documento de la embajada de EU no menciona a María Asunción Aramburuzabala, quien entonces era esposa del embajador y tenía una fortuna estimada de 2 mil millones de dólares, de acuerdo con Forbes, gracias su negocio Grupo Modelo.

De acuerdo con el cable, al 2008 las diez familias más ricas de México y sus empresas eran:

-Carlos Slim y su familia: Telmex, América Móvil, GrupOC arse, Sanborn’s, tiendas departamentales, bancos, una aerolínea, una constructora, restaurantes, tiendas de música, una aseguradora, una empresa de autopartes y otra de artículos de cerámica. Valor neto: 60 mil millones de dólares.

-Alberto Balleres: Grupo Bal (incluye la metalúrgica Industrias Peñoles), el Palacio de Hierro, una aseguradora, y empresas relacionadas al ámbito financiero y agrícola. Su padre fundó el ITAM. Valor neto: 9 mil 800 millones de dólares.

-Germán Larrea Mota Velasco y familia: cabeza de la minera Grupo México, y uno de los líderes mundiales en la producción de cobre. Entre otras cosas, miembro de las mesas de Grupo Banamex, Bursatil Mexicano, Grupo Televisa y Seguros Comercial América. Valor neto: 7 mil 300 millones de dólares.

-Ricardo Salinas Pliego y familia: Grupo Elektra, TV Azteca, Unefon, banco Azteca. Valor neto: 6 mil 300 millones de dólares.

-Jerónimo Arango: Cofundador de Bodegas Aurrera. Asociado con Grupo Cifra, quien se alió con Walmart y después vendió su participación a esa compañía. Valor neto: 4 mil 300 millones de dólares.

-Isaac Saba y familia: Grupo Casa Saba (productos de belleza y salud). Se asoció con Telemundo para producir telenovelas en los Estados Unidos. Las televisoras mexicanas impidieron que obtuviera una licencia transmisión. Valor neto: 2 mil 100 millones de dólares.

-Roberto Hernández y familia: Cabeza previa de Banamex, antes de ser vendido a Citigroup en el 2001, lo que le redituó en casi 2 mil millones de dólares. Posse varios hoteles en la península de Yucatán. Valor neto: mil 700 millones de dólares.

-Emilio Azcarraga Jean y familia: presidente del consejo de administración de Televisa, dueño también de Sky y Cablevisión. Participa en los consejos de Telmex, Univisión y Banamex. Valor neto: mil 600 millones de dólares.

-Alfredo Harp Helú y familia: Se benefició con la venta de Banamex. Dueño de Avantel, la segunda compañía telefónica más grande del país. Dueño de franquicia béisbol Diablos Rojos. Primo de Carlos Slim. Valor neto: mil 600 millones de dólares.

-Lorenzo Zambrano y familia: Cabeza de Cemex, una de las cementeras más grandes del mundo. Posee parte de Axtel. Participa en los consejos de varias grandes compañías mexicanas. Valor neto: (no descrito en el cable de EU).

Estalla huelga en la Universidad de Oaxaca

Oaxaca.- Con el estallamiento de la huelga declarada por una fracción del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (STAUO), más de 26 mil estudiantes de escuelas, preparatoria y facultades de la casa de estudios se quedaron desde ayer sin clases.

Mientras tanto, el representante legal  de la UABJO, Avelino Vásquez Luis, anticipó en conferencia de prensa que solicitó a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA) un recurso para declarar inexistente la inconformidad laboral.

Los trabajadores académicos suspendieron actividades desde la siete horas del lunes y colocaron mantas rojinegras en las fachadas de las instalaciones universitarias en la capital y el interior del estado.

Encabezados por su secretario general, Agustín Hernández Monroy, los maestros universitarios rechazaron los ofrecimientos de la rectoría de un aumento salarial 3.9 por ciento, más 2.6 por ciento en prestaciones no ligadas al salario, pago de cinco días que les adeudaban desde 2010, incremento de 2 mil pesos del seguro de vida por muerte accidental, natural y colectiva, así como un incremento de 20 pesos a las madres trabajadoras.

“Las autoridades universitarias no ofrecieron propuestas viables sobre las peticiones laborales que se expusieron”, señaló Hernández Monroy, quien precisó que sus principales exigencias siguen siendo la entrega de cuotas sindicales por parte de la UABJO, así como el mejoramiento al tabulador salarial y otras prestaciones.

Por su parte, el abogado de la UABJO, Avelino Vásquez Luis, mencionó que si la Junta Laboral declara inexistente la huelga, los sindicalizados tienen 24 horas para retornar a sus labores. De lo contrario, advirtió, se estarán levantando actas administrativas y se rescindirán contratos, además de que tienen la facultad para pedir a la fuerza pública a fin de desalojar las instalaciones educativas.

“Las autoridades están sordas, ciegas y mudas”

MÉXICO, D.F.(SUN) Sara Salazar, madre de la activista asesinada Josefina Reyes, continúa su protesta por los asesinatos de varios miembros de su familia.
La familia Reyes Salazar se mantiene en un plantón frente al Senado de la República en la ciudad de México, para exigir justicia por el asesinatos de varios miembros de su familia.
La protesta la encabeza Sara Salazar, quien exige el esclarecimiento de la muerte de dos hijos, el secuestro de dos más y su nuera, que protestaban por los abusos que cometían soldados en Guadalupe, Chihuahua.
"Las autoridades están sordas, ciegas y mudas", acusó Salazar en una entrevista radiofónica en el noticiario de Carmen Aristegui.
Señaló que la causa del asesinato de sus familiares fue por las protestas que realizaron ante los abusos de militares en la zona. "A mi hija Josefina le saqueaban su casa, le robaban televisiones, sus hijos se iban a la secundaria, llegaban los soldados y robaban todo".
Salazar comentó sus hijos salían a protestar, y los soldados decían que ellos eran la autoridad, así que podían hacer lo que quisieran.
Josefina Reyes, hija de Sara, fue asesinada en enero de 2010. Luego fue ultimado Rubén Reyes en agosto del mismo año. El pasado siete de febrero fueron raptados Malena Reyes Salazar, junto a su hermano Elías, así como a su esposa, Luisa Cornelas.
Finalmente, desconocidos incendiaron la casa de la familia de la activista.
Durante más de 10 años Josefina denunció los asesinatos contra mujeres ocurridos en el Valle de Juárez y fue de las primeras voces en participar en la lucha contra un basurero nuclear que sería instalado en el mismo poblado.

lunes, 21 de febrero de 2011

Expediente médico de Calderón en manos del narco

El sitio Wikileaks dio a conocer un cable por parte de la diplomacia de Estados Unidos, en donde se revela que el expediente médico de Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México fue entregado a un grupo del narcotráfico.

“Fue entregado a un cártel del narcotráfico por un integrante corrupto del primer círculo del presidente”, revela el mensaje enviado el 20 de enero del 2009, firmado por Anthony Garza, quien en esas fechas se desempeñaba como embajador de Estados Unidos en México.

El texto secreto fue enviado con motivo de la detención del mayor Arturo González Rodríguez, integrante del Estado Mayor Presidencial, “El arresto representa la más grave violación de la seguridad hasta la fecha, pero no es sorprendente si se considera que altos funcionarios civiles han sido acusados de corrupción en los últimos seis meses”, aseguraba el entonces embajador.

“González Rodríguez recibía 100 mil dólares mensuales del Cártel de los Beltrán Leyva para informar sobre las actividades y planes de viaje del presidente Calderón. En los días de su detención también se le acusó de filtrar información de inteligencia militar, de entrenar a sicarios mediante una empresa de seguridad privada y de proporcionar armas restringidas a los militares a cárteles, incluyendo a Los Zetas”, hablando de la detención tan comentada.

“El caso demuestra que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) no investigó adecuadamente ni supervisó a un oficial que participó en brindar seguridad al Presidente. No obstante, indica que los militares toman en serio la lucha contra la corrupción. Aunque el mayor no formaba parte del círculo íntimo del presidente, el caso también muestra que los cárteles han logrado infiltrarse en un área significativa de los aparatos de seguridad del gobierno de México”, informó Garza.

“La revelación de que González estaba proporcionando información y materiales al cártel de Arturo Beltrán Leyva representa un doble golpe para el gobierno de México. En primer lugar, el hecho de que un miembro de una unidad del ejército encargada de la protección del Presidente estaba pasando información sobre los movimientos presidenciales a los cárteles expone un hueco en la seguridad de Calderón. Si bien no sabe qué información específica tuvo acceso González, o los detalles exactos que pasaba a los cárteles, se trata de una falla importante en la seguridad”, juzgaba el diplomático.

Garza especificó, “González aparentemente había estado en la nómina del cártel desde 2005, tiempo durante el cual tuvo distintos cargos en el Gobierno. Conforme cambiaba de funciones lo mantuvieron como un activo del cártel, y la naturaleza de su involucramiento con los cárteles cambió. Es muy probable que proveyó de información acerca de otros departamentos del Ejército”.

SHCP: Casa, auto y escuela con $6 mil al mes

Con seis mil pesos mensuales una familia mexicana tiene la oportunidad de tener una vivienda, un automóvil y hasta mandar a los hijos a una escuela privada donde pagan colegiaturas, señaló el secretario de Hacienda Ernesto Cordero Arroyo.

El titular de Hacienda aseguró que la recuperación en la economía mexicana “ya llegó a los bolsillos de las familias”, aunque siempre la percepción de los mexicanos “es peor” y -dijo- somos más exigentes de lo que las cifras muestran por eso justificó la necesidad de mantener la estabilidad de precios en el país.

De acuerdo con Cordero Arroyo, una familia mexicana tiene acceso en la actualidad a ciertos créditos con un ingreso de seis mil pesos mensuales. Tan sólo en este sexenio cuatro millones de hogares han sido beneficiados con una línea crediticia, aseguró.

Tan solo el año pasado muchas pudieron recuperar su ingreso y salir de algunas deudas, ya que el crecimiento de la economía estuvo acompañado de una baja inflación, y las familias mexicanas ya sentirán la recuperación en sus bolsillos, agregó Cordero Arroyo.

El crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de 5.5 por ciento el año pasado es el más alto de los últimos 10 años, y reiteró que la recuperación ya se siente al interior de cada familia que hoy es capaz de adquirir bienes duraderos, señaló Cordero. Además señaló que el ingreso per cápita en México ha ido incrementando, y ahora es de alrededor de 14 mil dólares anuales.

Confió que 2011 será un buen año en materia de crecimiento económico, entre 4 y 5 por ciento y afirmó que las posibilidades de contagio a México de la crisis de los mercados europeos son muy débiles, y en su caso “estaremos preparados”.

Respecto al impacto que tuvo el sector primario de la economía por el mal clima en el país en las semanas anteriores, dijo que ya se tomaron las decisiones acertadas y para este momento ya se resembró una importante cantidad de hectáreas de cereal perdido, gracias a que se actuó con oportunidad.

Sobre los factores de riesgo en la economía, el secretario dijo que el gobierno federal seguirá de cerca el monitoreo.

Respecto de la propuesta de reforma fiscal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Cordero Arroyo aseguró que “no conocemos una propuesta como tal”, lo que existe son solo algunos lineamientos de algunos senadores pero no una iniciativa real.

“Mientras no tengamos lo detalles”, que tengan incidencia en las finanzas públicas, “no podemos decir cuál será su impacto, vamos a esperar a conocer los detalles”.

Fuente: http://www.lasillarota.com

¿Dónde está el gobierno?

María Teresa Jardí
Si un perro hambriento fuera de la casa de su amo es un signo de un Estado fracasado. El desprecio a la educación pública es clara demostración de que no es posible redención alguna por parte de los partidos políticos. España logró ser parte de Europa porque, muerto Franco, los españoles, de derecha y de izquierda, entendieron que había que destinar el dinero –mucho dinero— a la educación pública en primer término.
La educación es lo que propicia el bienestar de los pueblos. La educación es el único medio de combatir la violencia que produce la pobreza y la violencia institucionalizada que produce el negocio que produce para las mafias “gobernantes” la pobreza.
Devolver a los ricos una cuota ínfima, para la mayoría, habrá algunos clasemedieros que apoyen la medida porque llevan a los hijos a colegios de paga pudiendo apenas cubrir las caras colegiaturas, pero en términos generales los niños que asisten a las escuelas de paga son hijos de gente que puede pagar las caras colegiaturas. Devolver a los ricos una cuota insignificante, en lugar de destinar el dinero a la educación pública en un país como México que colecciona —ya debemos ir por los cincuenta mil ejecutados tomando en cuenta que ya casi vamos llegando al centenar de impunes asesinatos cada día— muertos como estampitas de la Virgen María, es otra chorrada de un usurpador fracasado que no atina a dar aunque sea un golpe que lo haga pasar a la historia con el recuerdo de haber hecho eso al menos en la vida.
Dicen muchos que sería peor que Calderón se fuera a estas alturas del partido con veinte goles en contra del equipo. Cortos de miras. Cada día del usurpador al frente del Poder Ejecutivo es un día garante de suma de muertos que ya rebasan las vidas perdidas en Vietnam, en Irak, en Afganistán y en las dictaduras del Cono Sur de las décadas perdidas de otro siglo que parece juego de niños a la luz de lo que hoy ocurre en México sin que nadie atine a poner un alto a la violencia, al menos institucional, con la que se hace una limpia de jóvenes y mujeres en Ciudad Juárez de manera diáfana.
¿Dónde está el gobierno? No tenemos gobierno. En casi todos los estados de regreso está el caciquismo. A nivel federal un individuo muerto de miedo se dedica a coleccionar muertos y más muertos y de tanto en tanto se le ocurre alguna barrabasada como la de devolver una cuota insignificante a los ricos del dinero que pagan a las escuelas privadas para que les deseduquen, también, a sus hijos. Porque el nivel de la educación escolarizada —es patético— hoy en México, de manera generalizada, queda demostrado con el nivel de la misma que tiene la clase política.
La gente no tiene dónde acudir en demanda de justicia. El caso de la familia Reyes es un ejemplo de familias que literalmente van siendo exterminadas por su lucha social en contra en ese caso de un basurero tóxico que quieren venir a poner en México los gringos. El crimen contra los Jaramillo de nuevo está presente.
Las iglesias, antaño refugio de dolientes, al menos la católica, refugio de personas desesperadas que al menos eran escuchadas, convertidas están a nivel de sus jerarquías, mucho más humanas que divinas y sumadas a la violencia institucional responsable del resto de violencias que al país diezman, en sordas irredentas.
Si Calderón se fuera, un respiro se daría a un país con un pueblo que está harto de sufrir miseria, contando muertos y contemplando las enormes desigualdades.
Apostarle al estallido, como claramente está haciendo la derecha para salvar lo que se pueda, es otro error garrafal, presumiblemente de fatales consecuencias, incluso para las mafias apoderadas del poder que tampoco van a tener tiempo de correr para salvarse.

Protestan contra violencia

Guillermo González Vera

Hermosillo, Sonora. Un grupo de alrededor de 30 jóvenes seguidores de la campaña “ No + sangre” se reunieron ayer por la mañana en las inmediaciones de la plaza Emiliana de Zubeldía para manifestarse en contra de la violencia originada por la guerra contra el narcotráfico emprendida por el Gobierno Federal.

Yazmín Ríos Cristópulus, miembro del movimiento, mencionó que la manifestación se hizo en la mayoría de las capitales del país, en sincronía con el Distrito Federal, para mostrar su inconformidad por la ola de violencia por la que atraviesa México.

La joven dijo que el concepto de “No + sangre” fue creado por alrededor de 10 “moneros” que trabajan para el periódico La Jornada, cuya imagen ha sido difundida por las principales redes sociales en Internet.

“Facebook y twitter son nuestros elementos más fuertes ya que no contamos con espacios suficientes para dar a conocer nuestro mensaje, para hacer conciencia en la gente sobre la violencia que ha dejado la guerra contra el narco”, dijo Jazmín.

Cada semana, aseguró, se reúnen más jóvenes además de la inclusión de otras organizaciones como los usuarios que están en contra del aumento de la tarifa del transporte público, así como mineros de Cananea.

El próximo 18 de marzo, en las instalaciones del Centro de las Artes de la Universidad de Sonora, llevarán a cabo diferentes actividades artísticas enfocadas en contra de la violencia.

viernes, 18 de febrero de 2011

Garras afiladas sobre los terrenos de la Unison en Peñasco

Por Carlos Moncada Ochoa publicada el día 2011-02-18

   ¿Cómo está eso de que el gobierno del Estado dispondrá de los terrenos que la Universidad de Sonora tiene en Peñasco para construir un balneario?

   Lo dijo el gobernador en su visita de esta semana a aquel municipio.  Agradeció a la Universidad “y al Consejo”, según las notas de prensa, lo que no sabemos si es una venta o un comodato y en qué condiciones. Si se dieron en comodato (en préstamo) para que haya ahí una playa, de una vez le diré al Lector cuándo recuperará esos terrenos la Universidad: ¡nunca!

   Es evidente que el gobernador desconoce la estructura de nuestra Casa de Estudios. Hace mucho que no hay Consejo Universitario, que es el órgano a que se refiere, ni modo que al Consejo Académico que por sí solo carece de facultades para enajenar.

   El Artículo 7 de la Ley Orgánica de la Universidad faculta a ésta, en la fracción XIII para “administrar con eficiencia, eficacia y honradez la totalidad de los bienes y recursos que constituyan su patrimonio y destinarlos exclusivamente a los fines que les sean propios”.

   Subrayo el verbo ADMINISTRAR, que no significa enajenar, y que los bienes deben ser destinados EXCLUSIVAMENTE A LOS FINES QUE LES SEAN PROPIOS.

   En todo caso, ¿qué órganos están autorizados para enajenar los bienes universitarios? El Artículo 9 de la Ley, luego de asentar que los bienes inmuebles de la Universidad “son inalienables, inembargables e imprescriptibles”, da paso a una salvedad:

   “Los bienes inmuebles podrán desincorporarse del servicio a que se encuentran destinados mediante declaraciones de la Junta Universitaria y del Colegio Académico aprobadas por las dos terceras partes, cuando menos, de la totalidad de los miembros de cada organismo, caso en el cual los bienes desincorporados quedarán sujetos a las disposiciones del derecho común”.

   Si se cumplieron esas formalidades, ni hablar, la Universidad es autónoma y no está para oír lamentaciones de un modesto periodista. Pero la realidad estaría enseñando  que en lugar de que la relación con el gobernador Padrés ayude a la institución, ésta es utilizada por el político panista en beneficio de su imagen personal.

  Ayer, en el programa Visión Informativa, un radioyente se comunicó con el conductor, Jesús Ruiz, y le indicó su desacuerdo con el gobierno porque se propone invertir más de cien millones de pesos (¿no serán dólares?) en un balneario, mientras los proveedores hacen cola esperando que les paguen facturas añejas. En cuanto el ciudadano colgó, Jesús Ruiz dictaminó: “El gobernador tiene razón. Hacen falta balnearios”.

   Y también hace falta pagar las facturas que se adeudan, y si se hacen los balnearios buscar quiénes aporten los fondos. No hay que olvidar que desde hace años los terrenos de Peñasco son tesoro molido para los desarrolladores de proyectos y miel que atrae a las abejas africanas de la corrupción. ¡Cuidado, pues: hay serios riesgos a la vista!

Cancela Slim publicidad con Televisa

México, D.F., 18 de febrero (apro).- Alfonso de Angoitia, vicepresidente ejecutivo de Televisa, confirmó que las empresas del millonario Carlos Slim dejarán de anunciarse en la compañía de Emilio Azcárraga.

La determinación de Slim se deriva del alza de tarifas publicitarias en Televisa, según la postura fijada por Arturo Elías, portavoz de las compañías del hombre más rico del mundo.

Proceso en su edición 1789 publicó que el grupo de Slim pagó en 2009 alrededor de 2 mil 500 millones de pesos en publicidad televisiva, correspondiendo el 70 por ciento a Televisa.

Las compañías de Slim incluyen a Teléfonos de México, Telcel, el mayor operador móvil del país, Sanborns, Sears y América Móvil.

En los últimos días, se ha acusado a Slim de ser el principal socio de la empresa de televisión privada Dish, competencia directa de Sky, ofrecido por Televisa.

jueves, 17 de febrero de 2011

Sonora, el Estado fronterizo menos inseguro: Salinas León

HERMOSILLO, Sonora(PH) Sonora no es el Estado fronterizo más seguro, sino el menos inseguro, afirmó Roberto Salinas León, presidente de México Business Fórum.
Señaló que esto se debe a que México vive una situación de guerra contra el crimen organizado en la que Sonora no ha salido tan afectado como otros estados.
Salinas León expuso que Sonora es el destino de inversión más importante en el País, situación que lo ha llevado a tener un rebote significativo de la actividad económica.
Roberto Salinas es uno de los invitados al foro: "Los desafíos de la prosperidad: México ante los ojos del mundo", como trabajo previo a la minicumbre económica "Alamos Alliance".

''Anónimo'' lanza Operación México contra Gobierno Federal

REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COM

2011-02-17 19:20:00

El ataque denominado “Operación México”, tendrá lugar este jueves a las 8 de la noche, tiempo del centro de México. El Objetivo será la página de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

El día de mañana, el ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS, en inglés) tendrá como objetivo la página de www.presidencia.gob.mx.

Además, el grupo “Anónimo” o Anonymous lanzó un comunicado en donde, además de distanciarse de cualquier liderazgo y tendencia política, piden una mayor apertura de los medios de comunicación, así como el derecho al plebiscito.

Los ataques, de acuerdo a información difundida en Twitter, serán cordinados desde las cuentas  @AnonymousMX, @ContraLaCensura y @PadrecitoMaciel.

miércoles, 16 de febrero de 2011

Carmen Aristegui regresa con MVS

MÉXICO, D.F.(SUN) El próximo 21 de febrero estará de vuelta en el cuadrante, después de permancer 14 días fuera por "transgredir" el código de ética, según dijo la propia empresa.
La periodista Carmen Aristegui se incorporará de nueva cuenta el próximo 21 de febrero, confirmaron fuentes de la estación MVS, de la que salió intempestivamente luego de que pidiera públicamente que la Presidencia de la República explicara sobre el estado de salud de Felipe Calderón.
La propia Aristegui calificó su salida de su noticiero de la radio como un hecho "autoritario, desmedido e inaceptable", que sucede sólo en dictaduras que nadie quiere para México.
El pasado 7 de febrero, la empresa de comunicaciones dio por terminada su relación laboral con la periodista por "transgredir" el código de ética al divulgar una información que consideró "un rumor".
"En nuestro código de ética nos comprometemos a rechazar la presentación y difusión de rumores como noticias", informó ese día la empresa en un comunicado.
Aristegui, quien manifestó su respeto por la familia Vargas (propietaria de la empresa MVS), sostuvo que el argumento de que transgredió la ética, era falso y que sólo se trataba de una coartada.
Además, el exigirle una disculpa por parte de Presidencia de la República, es un acto de irritabilidad e intolerancia, aseveró.

martes, 15 de febrero de 2011

Respuesta al mensaje del presidente Calderón

Lydia Cacho

Señor presidente:
Me permito responder a su reciente llamado televisivo: Dijo usted a la ciudadanía “esta es una lucha que vale la pena luchar, que hay que librar. Y no es ni debe ser la lucha sólo del Presidente, sino de todos los mexicanos, y en particular de aquellos que tenemos la responsabilidad pública en el gobierno, ya sea a nivel federal, estatal o municipal o en los otros poderes, como el Legislativo y el Judicial, de actuar en favor de la gente”. Coincido plenamente al igual que millones de hombres y mujeres.
Antes que nada quisiera preguntarle, la lucha a la que se refiere ¿es sobre el rescate del país o exclusivamente sobre la guerra contra el narco?
¿cuándo dice gente se refiere a hombres, mujeres, niños y niñas? ¿o solamente a sus soldados y policías federales?

Muchas personas consideramos que hay cientos de problemas ajenos a los cárteles que laceran a la sociedad y nos permitimos enumerar algunos.
Dijo Ud. “Tu participación es vital, porque esta lucha es de todos y por eso tu denuncia, por ejemplo, o la información que nos puedas hacer llegar, es clave para avanzar en ella”. Vayan pues algunos datos como evidencia de nuestra voluntad para la cooperación y asumiendo la co-responsabilidad por el bien de México:
El gobernador de Puebla Mario Marín protege a las redes de pornografía infantil a cambio de recursos para campañas políticas; su protegido Jean Succar Kuri sigue en espera de sentencia por trata sexual y pornografía infantil (de niñas hasta de 4 años) desde el 2005, sin embargo los jueces federales parecen no tener tiempo para girar sentencia ¿cree usted que el procurador Chávez a quien usted designó abogado de la Nación tenga tiempo, e interés, de revisar el caso? las niñas víctimas esperan su respuesta.
Hay indicios de que el gobernador de Morelos dio cobijo a la gente del capo Beltran Leyva,la Marina cuenta con evidencias, su domicilio en la primaveral Cuernavaca es público (pero podríamos enviarlo con gusto). Por otro lado un sujeto de nombre Ulises Ruiz, ha cometido crímenes diversos en Oaxaca, mantiene amenazados a periodistas y ha encubierto asesinos. Sus generales se le harán llegar si este caso resulta de su interés.Hay de igual manera evidencia plena que el Gobernador de Durango, desvia recursos públicos incluso federales para las campañas políticas, que mantiene protegido al Chapo Guzman, que recibe dádivas del crimen organizado, que compro una isla, que tiene sometida y a su servicio a la prensa local($) y nacional, ¡¿no lo sabia Sr Presidente?  ¿Recuerda usted a Brad Will, el norteamericano asesinado por sus policías? tal vez sea pertinente que tome usted una postura de indignación como la que asumió frente la policía norteamericana ante el asesinato de un adolescente en Ciudad Juárez.
Un peritaje demuestra que el incendio de la guardería ABC en que murieron calcinados 40 niños y niñas, veinticuatro más quedaron heridos y marcadas de por vida y otros sesenta fueron expuestos a la tragedia. Existe un listado de todos los implicados en la red de colusión de servidores públicos responsables de este siniestro; con gusto el enviaremos copia de la documentación para que -tal como usted dice- su gente se ponga “manos a la obra”.
Martín y Bryan Alamanza Salazar de 9 y 5 años fueron asesinados a balazos por el ejército. No conformes con ultimar la vida de los pequeños, los soldados del retén fabricaron evidencias argumentando “fuego cruzado”. Los peritajes y testimonios demuestran que fue un salvaje ataque a una familia inocente que se detuvo obedientemente en un retén militar en Ciudad Mier, Tamaulipas. Si gusta podemos hacerle llegar los nombres de soldados responsables de la balacera. Simplemente le suplicamos se asegure, señor presidente, de que la vida de los testigo no corra riesgo por cooperar con usted.
Los refugios para mujeres víctimas de violencia han sido atacados por policías; las víctimas son protegidas por la sociedad civil que, por colaborar con el Estado, se encuentra absolutamente desprotegida ¿qué recomienda usted para que esta colaboración no les cueste la vida a las activistas? Miles de niñas víctimas de trata sexual y laboral no tienen espacios seguros, ni recursos especializados para su rehabilitación y para reconstruir sus vidas. Con gusto le enviaremos los nombres de los explotadores e incluso de quienes les ofrecen puestos de elección popular para que les sea más fácil cooptar a su víctimas y estar plenamente protegidos de la acción de la justicia.
Ya que está usted interesado en la colaboración ciudadana deseamos hacer de su conocimiento que hombres y mujeres periodistas han sido secuestrados, asesinadas, desaparecidos y encarceladas justamente por investigar todo lo relacionado con la guerra contra la delincuencia organizada que usted lidera.Tal vez sea de su interés un listado de probables responsables de dichos delitos, ya que la fiscalía especial no ha podido resolver uno sólo de estos casos. Estamos seguras de que una vez enterado, usted dará las órdenes para que se lleve a cabo una investigación pronta y expedita.
Sabemos de su afán en erradicar la corrupción de los sindicatos; le informamos que una mujer de nombre Elba Esther Gordillo se ha enriquecido de forma inexplicable y es responsable de la parálisis y corrupción del sistema educativo.Si esta ud. interesado en quitar a los malos sindicatos porqué no quita el del magisterio, donde la Sra. Elba Esther es super archi multimillonaria, no busque a ciegas, busque donde esta la verdadera explotacion, quite a los sindicatos, pero a todos,cualquier ciudadano le puede decir si no saben pregunte.
Espero que esta humilde aportación sea de utilidad para el avance en ese México que todas y todos soñamos y, que usted ha dicho, está dispuesto a rescatar a nuestro lado.

Bienvenido a nuestra realidad señor presidente. YA DESPIERTE, ser presidente fue su sueño, ya se le hizo realidad ahora fronte las cosas como son, sabemos que garantiza el resto de su vida y sus hijos, nietos y bisnietos pero por favor haga algo por el PAIS,que yo creo le queda GRANDE PARA UNA PERSONA TAN PEQUEÑA COMO UD. es una lastima tener gente como ud en este país.

Tenga la seguridad de que seguiremos colaborando con información y deseo de justicia.
Fuente: “Carta a Felipe Calderon”, LydiaCacho.net

Sopla la Borrasca del Odio Racial en Nuevo México

De Acá de Este Lado

Albuquerque, Nuevo México.- Revisando parte de las efemérides de la primer semana de febrero, leo la del día 2:

“En esta fecha en 1848, fue firmado el Tratado de Guadalupe Hidalgo, terminando la guerra Mexico-Americana”.

Ustedes saben, son fragmentos de Historia. La que se enseña en las escuelas de acá de este lado. Y en este caso que, “termina ‘la guerra’ México-Americana”. México en primer término en la oración prolongada, como si hubiera sido el agresor.

Se oculta el hecho que NO FUE UNA GUERRA. Se encubre que fueUNA INVASION que fundó lo que se conoce como “Época de Oro del Filibusterismo Norteamericano”.

Mucho menos se explica que el sinónimo de “filibustero” en cualquier idioma es, “pirata o forajido”.

Es cierto entonces que, “la historia la escriben los que vencen”. Y los que obligaron con las armas a un convenio, se quedaron con las tierras donde ahora se nos persigue, ataca, hostiga y culpa inclementemente. Este es un tema extraordinario, que si ustedes me permiten, tocaré en otro envío.

Y lo menciono en esta ocasión, porque acá en Nuevo México, bajo el argumento de “seguridad nacional”, la gobernadora Susana Martínez, firmó un documento FILIBUSTERO, -para empezar el mes del amor y la amistad-, con una llamada “orden ejecutiva”, anulando la disposición también ejecutiva del anterior gobernador Bill Richardson, que prohibía a agentes de la Policía Estatal, (y no los policías de ciudades y pueblos del estado que es distinto), preguntar a detenidos con rasgos latinoamericanos, su situación migratoria en este país.

Tengo en mis manos, copia de los escritos de anulación y de reactivación de la Policía Estatal en sus tareas, cuando detengan a un individuo de piel café, aunque la mencionada orden se pondría en acción en casos de arresto de un extranjero que haya cometido un crimen.

Sin embargo, a un simpatizante del racismo con uniforme de policía, de acuerdo a su cerebro desequilibrado, esa “orden” lo transforma en su entendimiento y cualquier individuo con piel morena, es un “sospechoso de un crimen”. Se le detiene, cuestiona y se le habla a la migra.

Permítanme destacar algunas consideraciones relacionadas con la orden de Martínez:

1.- Las agencias de noticias en inglés, han confundido a quienes reproducen sus escritos, pues de la forma en que está redactada la información, implica que LA POLICIA DE NUEVO MEXICO, PERSEGUIRA A MIGRANTES INDOCUMENTADOS. Y eso es falso.

Si usted leyó El Imparcial en Hermosillo, o El Diario de Juárez, o El Imparcial de Oaxaca, Excélsior o El Universal en la Ciudad de México, o a través de internet, El País de España, El Clarín de Buenos Aires, El Mercurio de Chile y docenas de publicaciones que incluyeron la decisión de la gobernadora Martínez de Nuevo México, cometieron el grave error de “irse con la finta”, de la desinformación de agencias como AP, UPI, EFE, REUTERS en sus servicios de traducción al castellano, y otras que más bien son dependencias burocráticas como NOTIMEX, que se equivocaron una vez más.

2.- El boletín de prensa anunciando la decisión de la gobernadora Martínez, se refiere a la “State Police” que las agencias en su traducción al español destacaron como POLICIA DEL ESTADO, implicando que TODOS los policías en Nuevo México, perseguirían indocumentados.

No se dieron cuenta (y hasta la fecha persisten en eso), que la “orden ejecutiva” es para los agentes al servicio directo de la autoridad estatal, y aun se considera la interrogante si se incluye a inspectores de caza y pesca o parques estatales. O sea, TODA LA POLICIA no está incluida en la orden de la gobernadora Martínez. La policía de las ciudades en Nuevo México, operan bajo la administración municipal de regidores, alcalde y jefe de policía de cada lugar. En ese orden.

El gobierno del estado, no tiene jurisdicción con las policías locales o del alguacil o sheriff. La orden de Martínez, está dirigida a los policías estatales. O sea, La Policía del Estado. La Judicial, como le llamamos en lugares de México.

Además la gobernadora, no se manda sola. Hay que ver cómo reaccionará la legislatura estatal.

3.- A estos agentes se les otorga una extensión en sus tareas, que es diabólicamente comentada por la misma gobernadora Martínez al decir en forma por demás irresponsable, -como si hubiera sido la disposición de Richardson, una acción encubierta para maniatar a los policías estatales- (y la transcribo fielmente de su declaración), que, “Esta orden le quita las esposas de las manos a los oficiales de aplicación de la ley en Nuevo México en su misión de mantener nuestras comunidades seguras”.

Y continúa la gobernadora: “El sistema de justicia criminal tiene que tener la autoridad de determinar la situación migratoria de todos los criminales, sin tener en cuenta la raza y reportar inmigrantes ilegales que cometieron crímenes, a las autoridades federales”.

4.- Se mira en el propósito de la “orden ejecutiva”, la mala fe y el manejo de la retórica política, para seguir con la tarea que empezó desde su primer día en el gobierno estatal, de arremeter contra todo lo que se relacione con la administración Richardson, a quien trata de colocar en una posición de solapador de criminales, ante la opinión pública de los Estados Unidos.

Y el que corta el pasto, lava los trastos, pinta autos y casas, pone bloques y ladrillos, les sirven en restaurantes, lava autos, les toca música, les cuida caballos y perros... y otras tareas, NO SON CRIMINALES.

ILEGALES son los que nacieron en Boston, Nueva York u otras ciudades de EEUU, Y NO QUIEREN TRABAJAR. Los que se aprovechan de las viviendas del gobierno casi de “gorrión”, pero que tienen un Cadillac estacionado enfrente. Los que reciben cupones gratis para abarrotes, y los venden a medio precio para comprar alcohol o drogas. Esos son los verdaderos ilegales, entre otros.

5.- En todo el país, (EEUU), cuando se detiene a una persona acusada de cometer un crimen o en flagrancia de un acto delictivo, es rutina preguntar la situación migratoria, a no ser que el presunto responsable sea ojos azules, cabellos rubios y rostro pálido, así es que la “orden ejecutiva” de Martínez, está por demás, es algo pueril e irresponsable.

¿Qué es lo que hay detrás de todo esto? Sencillo:

La Gobernadora Martínez, se alinea a la derecha con Arizona. Es decir, con el odio. Con los Arpaios y Pierces envenados en sus almas y sus acciones. Con los miembros del “Tea Party” y otros grupos simpatizantes de ideologías Neo Nazis.

A principios de abril del 2005, Bill Richardson, vetó una propuesta legislativa llamada “Sin Miedo” (NO FEAR) en inglés, que prohibía a policías estatales y locales que trabajaran en concierto con las agentes federales de ICE, popularmente llamada “migra”, deteniendo individuos sin documentos migratorios en el país.

Esa decisión fue una controversia nacional. Días después, el 7 de abril del mismo año, Richardson emitió la orden ejecutiva 2005-019 bajo el título“Clarificando Protección de Víctimas y Testigos en Nuevo México”, ordenando que, “Oficiales policíacos no deberán preguntar acerca de la situación inmigratoria de una persona con el único propósito de determinar si esa persona está en los Estados Unidos en violación de leyes civiles de inmigración.”

Como se lee, Richardson nunca oficializó un “estado santuario”, como lo manifiesta la nueva gobernadora.

Aún más:

En el párrafo central de Martínez en su consideración número 2 al final de su orden, se lee que, “POR LO TANTO, OFICIALES DE APLICACION DE LA LEY EN EL ESTADO, NO DEBERAN PREGUNTAR ACERCA DE LA SITUACION INMIGRATORIA DE VICTIMAS DE CRIMENES, TESTIGOS, Y OTROS BUSCANDO ASISTENCIA O PARA REPORTAR UN CRIMEN”.

O sea lo mismo que decidió Richardson hace casi 6 años, con la diferencia que Martínez le puso en el título CANCELANDO EL ESTADO SANTUARIO y subrayando que “ésta orden quita las esposas de las manos a oficiales policiacos en Nuevo México”, con mayúsculas, asegurando a los patrocinadores del odio racial que donaron dinero para su campaña con la que llegó a gobernadora, que simpatiza con ellos.

Por último:

Susana Martínez, -según otra vez las agencias mencionadas líneas arriba-, “escribió historia”, al ser la primer mujer electa gobernadora en Nuevo México y la primera mujer hispana electa gobernadora en los Estados Unidos.

Lo que no dijeron, es que es la primer mujer hispana en ser electa, cuya base central de retórica política fue el tema anti migrante, patrocinada por grupos de odio racial que donaron a su campaña, muchos cientos de miles de dólares.

¿Y el gobierno de México y sus representantes dónde están? ¿De qué forma se manifiesta ante esta borrasca de odio que amenaza en Nuevo México convertirse en huracán anti mexicano como en Arizona? ¿Dónde están los “representantes” consulares?

Permítanme preguntar, ¿dónde están los cobardes que se supone defienden los derechos civiles de mexicanos de buen vivir y otros latinoamericanos?

Quizá estén en banquetes en lugares con buena calefacción hablando del “Programa Paisano”, o en Las Vegas analizando el problema del calentamiento global, en Harvard posibilitando la “cátedra” que dará el señor presidente cuando deje de serlo, en reuniones con expertos en feng shui sobre cómo debe quedar ubicada la Gran Biblioteca FeCal, (y me refiero al tropo o sinédocque de su nombre y apellido y no a la consonancia, aunque sea válida)... o alguna otra tarea de “responsabilidad federal”.

Mientras, la borrasca en Nuevo México como reflejo del Proyecto Arizona, toma fuerza...

lunes, 14 de febrero de 2011

Sacan del mercado productos "milagro"

MÉXICO, D.F.(SUN) La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) presentará hoy una lista de 30 productos milagro que saldrán del mercado, porque ponen en riesgo la salud de la población e incluso, en algunos casos, han llegado a provocar la muerte de algunos de sus consumidores.
La medida que será dada a conocer hoy por el comisionado de la Cofepris, Miguel Ángel Toscano, también incluirá la cancelación de los anuncios publicitarios de estos productos.
Entre los productos, cuya publicidad y venta ya ha sido objetada por Cofepris, están: Botox Lift Crema, Chardon de Marie, Diabetic Nab, Rejuvenal, Hongo Michoacano, Moinsage, Colageína, Diabetilex, Slim Ice y Extracto de Alcachofax.
La dependencia elaboró una lista del top ten de los anuncios que más se difunden en los medios electrónicos y que contienen una serie de información falsa y que busca engañar a la población prometiéndoles, entre otras cosas, curar diversas enfermedades como la diabetes, el cáncer o bajar de peso en cuestión de horas.
De manera paralela a estas acciones, en el curso de la semana, la dependencia también anunciará el nuevo reglamento que deberán respetar tanto las empresas que producen este tipo de productos, como los medios en que se dan a conocer.
Conforme a información oficial obtenida por este diario, la Cofepris, como parte de sus medidas tendientes a combatir este tipo de productos, envió en las últimas semanas oficios a las grandes cadenas de supermercados y tiendas departamentales para que retiren los productos que violan las disposiciones en materia de salud.
En 2010, la Cofepris dirigió 18 oficios a distintos medios de comunicación, tanto electrónicos como impresos, para que dejaran de difundir la publicidad irregular de esos productos.
Los principales problemas detectados en la publicidad son la carencia de aviso o permiso sanitario; que son presentados como un satisfactor inmediato, que no implica esfuerzo y que cubrirá una necesidad inducida o real; y ni en la publicidad ni en los empaques se mencionan los riesgos asociados al consumo del producto.
En ese mismo periodo la dependencia aseguró 24 mil 561 productos milagro, contenidos en ampolletas, botellas, botes, cajas, litros, paquetes y sobres, debido a que “ostentaban falsamente” propiedades preventivas, rehabilitatorias y terapéuticas; prometían baja de peso o contenían plantas o ingredientes prohibidos.

Consulte AQUÍ la lista de “productos milagro”.

jueves, 10 de febrero de 2011

Detectan irregularidades en cuentas de Edomex... por 39 mil mdp

El Órgano Superior de Fiscalización indica que hay anomalías en las cuentas públicas de la entidad por más de 39 mil millones de pesos

Por Tomado de internet / El Universalclip_image001

Dia de publicación: 2011-02-02

El Órgano Superior de Fiscalización de la Legislatura local detectó irregularidades en la cuenta pública del estado de México por más de 39 mil millones de pesos, que comprenden 37% del presupuesto estatal e incluyen la evasión de impuestos como ISR (Impuesto Sobre la Renta) por más de 3 mil millones de pesos.

Carlos Madrazo Limón, Gustavo Parra Noriega, Mónica Fragoso Maldonado y Hugo de La Rosa García, entre otros diputados locales del PAN y PRD, presentaron en conferencia de prensa un extracto del informe de resultados del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), con observaciones que no ha solventado el Poder Ejecutivo de la entidad.

De los 103 mil 798 millones de pesos del presupuesto ejercido en 2009 por el Ejecutivo estatal, las observaciones del OSFEM abarcan el manejo poco claro de 39 mil 428 millones de pesos, cifra que representa el 37.99% del presupuesto, indicó Carlos Madrazo.

Destaca el no pago de Impuesto Sobre la Renta (ISR), por sueldos y salarios pagados a sus trabajadores por 3 mil 132 millones de pesos, en que presuntamente incurrieron organismos como la Universidad Autónoma del Estado de México, la Comisión del Agua del Estado de México, los Servicios Educativos Integrados del Estado de México y el Instituto de Salud del Estado de México, por lo que la Secretaría de Hacienda ya debió tomar cartas en esta evasión de impuestos que además se tipifica como peculado, indicó Madrazo Limón.

El casi 50% de 387 millones de pesos que recibió el Instituto de Salud del Estado de México para la adquisición de mobiliario no fue encontrado en una inspección física, en hospitales, unidades médicas y centros de salud, apuntaron los legisladores.

Otra de las observaciones es al Subsidio para la Seguridad Pública Municipal (Subsemun), por 226 millones 899 mil de pesos entregados a municipios mexiquenses, de los cuales el Ejecutivo estatal no pidió cuentas a los gobiernos locales sobre la aplicación de estos recursos.

Por lo menos 11 obras públicas duplicadas o no ejecutadas durante 2009, por un monto superior a los 2 mil millones de pesos, es otra de las observaciones del OSFEM, que incluye la asignación de recursos para la construcción del boulevard Aeropuerto, en donde una auditoría de obra determinó observaciones administrativas resarcitorias por más de 45 millones de pesos, apuntó Madrazo Limón.

La Agencia de Seguridad Estatal (ASE) ejerció más de 4 mil 154 millones de pesos, cifra superior al presupuesto que tenía autorizado por 3 mil 897 millones de pesos, lo que habla de un manejo irregular de recursos, aseveró el legislador de extracción panista.

Por las irregularidades detectadas por el OSFEM, los diputados locales afirmaron que preparan y documentan denuncias en contra de servidores públicos del estado, tanto ante la procuraduría General de Justicia, por delitos como peculado, como ante la Secretaría de Hacienda por evasión de impuestos.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/742152.html

lunes, 7 de febrero de 2011

MVS despide a Carmen Aristegui por cuestionar supuesto alcoholismo de Felipe Calderón

El debate surgió debido a que los legisladores del PT colocaron una manta en el Congreso de la Unión, argumentando queFelipe Calderón tiene un problema de alcoholismo. No es la primera vez que se maneja esta especulación, pero los diputados petistas pusieron el dedo sobre la llaga. A razón de este acontecimiento, Carmen Aristegui instó, con toda la seriedad y profesionalismo posible, a que se confirmara o rechazara esta situación. Lejos de alimentar un rumor, lo que pidió la comunicadora es que la Presidencia de la República arrojara luz sobre el tema.

En contraste, MVS respondió accionando la guillotina, al cesar a la periodista bajo el argumento de que no se puede dar por cierto un rumor. Al negarse a recular sobre sus palabras, a la empresa no le quedó otra más que terminar su relación laboral. Grave error. Lejos de terminar la polémica, el acto fue percibido como una censura mediática, producto de la presión gubernamental. Como señala Jenaro Villamil, levanta sospechas esta acción en un contexto en el que MVS negocia con el gobierno federal el refrendo de sus concesiones en la banda 2.5 Ghz.

Kirén Miret, productora del programa, fue la primera en confirmar el suceso en Twitter: “Sí, les confirmo que Carmen Aristegui sale del aire en MVS. Supongo que lo explicará cuando lo considere pertinente”. A la sazón, la productora anunció quetambién se marcha tras la decisión.

A quienes hayan visto el fragmento del programa de Aristegui, les pido que me indiquen en qué momento la periodista falta al respeto al mandatario. Su cuestionamiento es incómodo, ¡por supuesto!, pero ése es el trabajo del periodismo de investigación ante una situación puesta en escena por los mismos legisladores. ¿Que ya no es válido dudar? Habrá quien esté a favor o en contra del estilo de Aristegui, pero que un comunicador pierda su espacio por decisiones ejecutivas cuestionables siempre será una situación lamentable.

En este momento, #aristegui continúa como tema del momento número uno en el Twitter mexicano. Por su parte, CNN México —canal en el que colabora Aristegui— ha corroborado que la periodista seguirá participando en su espacio habitual televisivo. El que pierde es MVS, no sólo porque ha sacrificado el noticiero matutino más escuchado en radio (con unrating de 0.62, ante el 0.51 de la emisión de Oscar Mario Beteta), sino que ha perdido mucha de la credibilidad que ganó, paradójicamente, cuando cobijó a Carmen tras su salida de Televisa. Hasta el momento, Aristegui no ha dado ninguna declaración, pero se espera que emita su versión dentro de las próximas horas.

miércoles, 2 de febrero de 2011

Nominan a WikiLeaks para Nobel de la Paz 2011

COPENHAGUE, Dinamarca(Agencias)El diputado socialista noruego Snorre Valen anunció hoy que ha presentado la candidatura del portal de internet WikiLeaks para el premio Nobel de la Paz 2011 por su labor por la libertad de expresión.
"WikiLeaks es uno de los principales contribuyentes a favor de la libertad de expresión y de la transparencia de este siglo. Por eso es una alegría nominarla" , señaló Valen, del Partido de la Izquierda Socialista, en su propuesta.
Desde su creación en 2006, el portal ha publicado millones de documentos que autoridades y organizaciones han tratado de ocultar a la opinión pública, señaló Valen, que menciona las revelaciones de WikiLeaks sobre la economía de la familia del presidente tunecino como una contribución a la caída de la dictadura en este país.
"WikiLeaks ha publicado y ayudado a revelar casos de corrupción, ilegalidades cometidos por gobiernos y empresas y revelaciones muy importantes sobre vigilancia ilegal, crímenes de guerra y tortura cometidos por una serie de estados" , citó el diputado en su motivación.
Las contribuciones del portal, famoso sobre todo por sus revelaciones de documentos confidenciales de la inteligencia de EEUU, han ayudado a un mejor entendimiento de las estructuras sociales y al debate sobre las fronteras de la libertad de expresión, el conocimiento y la democracia, según Valen.
"Eso ha hecho por sí mismo que tengamos un mundo con mayor grado de apertura y democratización" , consta en la explicación del diputado de este partido que forma coalición de Gobierno en Noruega con laboristas y centristas.
De acuerdo con el testamento del magnate sueco Alfred Nobel, creador de los premios, sólo pueden nominar candidatos al galardón de la Paz catedráticos de Universidad en Derecho o Ciencias Políticas, parlamentarios o antiguos laureados.
Sólo si los nominadores lo hacen público se puede conocer la identidad de los candidatos, ya que el Comité Nobel noruego -el de la Paz es el único premio que se falla fuera de Suecia- no confirma nombres, sólo cifras del total de aspirantes.

martes, 1 de febrero de 2011

México exige disculpas a BBC por comentarios racistas hechos en 'Top Gear'

(CNNMéxico) — La representación mexicana en Reino Unido ha exigido a la principal cadena televisiva de ese país, la BBC, una disculpa por loscomentarios xenofóbos realizados por los conductores del programaTop Gear.

En una carta protesta enviada este lunes, el embajador Eduardo Medina Mora calificó de  "vergonzosos, inaceptables e incomprensibles” las alusiones hechas a los mexicanos, su cultura gastronómica y su embajador.

En la emisión del 30 de enero, los conductores Jeremy Clarkson, Richard Hammond y James May presentaron el auto deportivo mexicano "Mastretta 2011 MXT", cuyo nombre original no fue mencionado, y prefirieron llamarle "La Tortilla”.

“Estas observaciones ofensivas, xenofóbicas y humillantes sólo sirven para reforzar los estereotipos negativos y perpetúan el prejuicio contra México y su gente”, señaló en su misiva el embajador.

Hammond, preguntó: “¿Por qué querrías un auto mexicano?” A lo que se respondió diciendo que “los autos reflejan las características nacionales, ¿no? Entonces, los autos alemanes están muy bien construidos y son implacablemente eficientes, los autos italianos son un poco extravagantes y rápidos. Un carro mexicano sólo sería flojo, irresponsable, flatulento y (se interrumpe por las risas)".

Top Gear es un programa dedicado a evaluar los diseños, eficiencia y desempeño de los autos. Los conductores recurren normalmente a chistes y experimentos extravagantes para examinar los automóviles y probar su resistencia, y es frecuente que al hacerlo hagan alusión no sólo a las marcas de autos, sino a su país de origen.

La carta emitida por el embajada mexicanadestaca que los conductores "recurrieron a insultos vergonzosos, vulgares e inexcusables para remover prejuicios contra los mexicanos y su cultura, así como contra su representante oficial en el Reino Unido".

En julio de 2008, Top Gear calificó al mismo auto como una oportunidad de introducir a México en el mercado de los autos deportivos y de lujo, aunque dudó de su éxito por sus detalles técnicos. La capacidad de aceleración del Mastretta MXT fue calificado como “lo convincente en vista de las demandas de energía y peso”, publicó el sitio web de Top Gear.

“El Mastretta MXT –el primer auto diseñado y construido en México—tiene el objetivo de cambiarlo todo”, se publicó en la página del programa refiriéndose al “liderazgo de México en los campos de la cocina de frijoles fritos, el alto nivel de corrupción y los sombreros gigantes”.

Hace 3 años el auto fue presentado en el Salón del Automóvil de Londres a lado de la firma inglesa Lotus. El MXT proviene de la empresa mexicana Tecnoidea dedicada al ensamble de automóviles de carga pesada, blindados y de transporte de personas que en muchas ocasiones diseña camiones que después llevarán el logo de Mercedes Benz o International. Tecnoidea es apoyada por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.

Top Gear ha sido reconocido con el premio Emmy como mejor serie de televisión británica y ha roto los récords de audiencia de la BBC alcanzado hasta 8 millones de telespectadores.

El conductor principal, Jeremy Clarkson, en 2009 afirmó en su blog que los mexicanos eran culpables de la recesión  económica, dijo quesería “brillante” despertar y recordar que eres mexicano “porque podrías simplemente regresar a dormir. Ésa es la razón por la que no vamos a tener quejas, porque en la embajada mexicana, elembajador estará sentado con el control remoto así [finge estar durmiendo]”.

Medina Mora destacó que "en un país como el Reino Unido, que se jacta de su tolerancia y es hogar de personas de muchas nacionalidades, es totalmente incomprensible e inaceptable que el principal canal permita a tres de sus presentadores hacer un despliegue de prejuicios e ignorancia, riéndose de la gente y de la cultura de nuestro país con tanta vehemencia”.

En la queja se añade también que "aunque las bromas ocasionalesson un componente esencial del programa, el humor jamás justifica laxenofobia. No se trata de un asunto de buen gusto, sino de principios básicos".