miércoles, 30 de noviembre de 2011

LAS TRAMPAS DEL CONSUMISMO

Por Lillian Álvarez

El estreno en este verano entre nosotros del filme Habanastation de Ian Padrón y -en el espacio Pasaje a lo desconocido- del documentalComprar, tirar, comprar. La obsolescencia programada, el motor secreto de nuestra sociedad de consumo de Cosima Dannoritzer, nos motivan, desde dos ángulos diferentes, a volver sobre el tema del consumismo.

Según algunos estudios, desde 2005 la humanidad ha estado tomando los recursos del planeta a un ritmo mayor al que se pueden renovar.1 Esto significa que la Tierra avanza en su deterioro y se acerca un momento en el que simplemente ya no habrá más recursos que utilizar. Todos somos responsables de ello, pero una cuota mayor de responsabilidad la tienen los países desarrollados, no solo por la sobreexplotación real de recursos que han provocado sino por el modo de vida que, aún en estos momentos, conociendo estas realidades, siguen promoviendo.

Se ha dicho que, si todo el mundo viviera como un estadounidense medio, se necesitarían cuatro planetas y medio2 para sostener tal modo de vida. En otros cálculos se habla de hasta ocho.3 De esto resulta una conclusión: este modelo de vida no puede ser generalizado a todas las personas que viven en el mundo, pues nos acercaría, a mayor velocidad, ese colapso que no queremos aún ver ni entender.

“El modo americano es divertido”, dice Lisandro Otero, “propone placer, evasión, irresponsabilidad, (…) una falsa sensación de libertad de acción, una irreal posibilidad de acceso a infinitas opciones, una engañosa creencia en la autonomía del individuo, una fe espuria en las posibilidades mágicas de la transformación de la vida. (…). Por ello las juventudes del mundo desean parecerse a las norteamericanas, vestir como ellos, comer lo mismo, oír y bailar lo que ellos oyen y bailan. (…)  Desafortunadamente buena parte de esa cultura evasiva no contribuye al conocimiento del hombre y propone la frivolidad como programa de vida (…) La imagen engañosa de una dinámica juvenil y moderna -que no existe en inmensas zonas de la vida ordinaria-, arrastra a muchos a ese vértigo embaucador. Cuando los seducidos despiertan descubren la verdad en una pesadilla que no fue imaginada (…) Pero el modo de vida americano hechiza con su imagen a los ingenuos que no desean habitar en la madurez responsable”4.

Mientras la ciencia aporta cada vez más elementos acerca del descalabro ecológico, el cine, los videojuegos, la industria del entretenimiento y elmarchandising a ello asociado (venta de objetos de todo tipo en este caso basados en sus personajes, películas, temas) se empeñan en la exaltación y difusión de ese modo de vida que asume la posesión de bienes como medida de la felicidad y un esquema de “ganador” y  “perdedor” en la escala social en función del dinero, las propiedades y el éxito en los negocios, ignorando valores humanos o éticos.

En 1955 Víctor Lebow definió el pensamiento consumista norteamericano5, imprescindible para el desarrollo económico del sistema.

“Nuestra enorme capacidad productiva demanda que hagamos del consumo nuestro modo de vida, que convirtamos las compras y el acto de usar bienes en rituales, que busquemos la satisfacción espiritual y del ego en el consumo.

“La medida del status social, de la aceptación social, del prestigio deberá estar determinada por nuestros patrones consumistas.

“El significado real de nuestras vidas deberá estar expresado en términos de consumo. Deberá crecer la presión sobre los individuos por conseguir seguridad y aceptación según los estándares sociales, lo que hará que tienda a expresar sus aspiraciones y su individualidad en términos de lo que viste, lo que maneja, lo que come, su casa, su auto, su patrón de alimentación, sus hobbies.

“Estas comodidades y servicios deben ser ofrecidos al consumidor con especial urgencia. No solo debemos generar un ‘cambio forzado’ en los hábitos de consumo, sino que debemos generar también un consumo más ‘costoso’. Necesitamos que las cosas se consuman, se quemen, se rompan, se reemplacen y se desechen a una velocidad cada vez mayor. Necesitamos tener a la gente comiendo, bebiendo, vistiéndose, manejando, viviendo, en un esquema de consumo cada vez más complicado y costoso.” 6

En 1879, Thomas  Alva Edison creó la primera bombilla o foco eléctrico incandescente que tuvo éxito comercial. A partir de esta conquista, obtenida con la lámpara de filamento de carbono, Edison se ocupó del perfeccionamiento de su invento. Quería crear una bombilla que iluminara el mayor tiempo posible. En 1881 puso a la venta una que duraba 1.500 horas. En 1924 se inventó otra de 2.500 horas. “Diversos empresarios empezaron a plantearse una pregunta inquietante: ¿Qué hará la industria cuando todo el mundo tenga un producto y este no se renueve?”.7 Ya en 1928 una influyente revista advertía que un artículo que no se estropeaba podría ser “una tragedia para los negocios”. Es entonces cuando un poderoso lobby, el cartel Phoebus8, presionó para limitar la duración de las bombillas y llegar a un acuerdo entre productores que impidiera la fabricación de aquellas que pudieran ser utilizadas por más de 1.000 horas. “De nada sirvió que en 1953 una sentencia revocara esta práctica, porque se mantuvo. No salió al mercado ninguna de las patentes que duraban más (una, 100.000 horas).9

En ese escenario, en 1929, el norteamericano Bernard London, propuso definir un periodo de vida para cada producto,10 lo que animaría a un mayor consumo y a la necesidad de producir más mercancías. Nace así el concepto de ‘obsolescencia programada o planificada’  que no es más que la planificación o programación del fin de la vida útil de un producto o servicio de modo que este se torne obsoleto, no funcional o inservible tras un periodo de tiempo calculado de antemano por el fabricante o empresa de servicios, lo cual exige al consumidor realizar una nueva compra.

Las formas de garantizar esta obsolescencia van desde la utilización de materiales de duración limitada, la salida al mercado de software o hardware incapaces de funcionar en ordenadores o dispositivos electrónicos de modelos anteriores, hasta la introducción de chips en impresoras para predeterminar el número máximo de copias a realizar. También los diseños de los productos apuntan a que, ante la mínima rotura, la única solución sea desecharlos y comprar otro nuevo, no porque no sea posible técnicamente su reparación sino porque, simplemente, no se garantizan los servicios de reparación ni las piezas de repuesto necesarias para ello. Mención especial llevaría la escasa duración de las baterías de diversos productos electrónicos que, al dificultarse su reemplazo, vuelven el producto inservible una vez vencidas.

Años más tarde, el diseñador industrial Clifford Brooks Stevens explica por primera vez en 1954,  un tipo particular de ‘obsolescencia programada’, la llamada ‘obsolescencia percibida’. Este concepto se aleja de elementos tecnológicos propiamente dichos para situar la “necesidad” de compra, en el interior de la mente humana.

La obsolescencia percibida se define como  “el deseo del consumidor de poseer una cosa un poco más nueva, un poco mejor y un poco antes de que sea necesario”.  Es entonces cuando entra a jugar la maquinaria publicitaria. No se trata de obligar al consumidor a cambiar de tecnologías, sino de seducirlo para que sienta la “necesidad” de poseer el último modelo, aunque sus nuevas características sean en la mayoría de las ocasiones totalmente superfluas, o hasta un leve cambio de diseño o color. Esto es muy evidente en la ropa, los zapatos, y otros productos afines cuando se incita a que los cambios sean mucho más frecuentes de acuerdo a las temporadas o en los productos de alta tecnología que ofrecen día a día “mejoras” en cuanto a capacidad y otros elementos secundarios.

¿Por qué, por ejemplo, cambia cada vez más aceleradamente la moda en cuanto al vestuario, o la forma de los zapatos? No porque se descubra que son mejores para la salud, protejan más o menos del calor o el frío, o sean más duraderos. Simplemente, para que se compre más, lo cual es una necesidad para la economía capitalista. Usar un modelo anterior pone en evidencia que el  consumidor no adquirió el producto nuevo, y por tanto, de acuerdo a los valores imperantes en una sociedad consumista, puede ser un indicador de que no tiene recursos suficientes, lo cual lo coloca en una escala inferior.

En el caso de los productos tecnológicos funciona la identificación del comprador con la sobredimensionada capacidad introducida en el producto. La propia industria reconoce que la mayoría de los consumidores compra capacidades que nunca van a llegar a utilizar realmente: un disco duro capaz de guardar una inmensa biblioteca cuando apenas se utilizarán unos 20 libros, decenas de miles de canciones cuando para seleccionarlas, bajarlas y escucharlas no se dispone de tiempo, o un auto súper veloz “todo terreno” que a duras penas se utilizará para ir y volver al trabajo en una ciudad con embotellamientos diarios. Se compra un “estatus”, una imagen, y no un producto.

Como la publicidad pretende ser un arte de persuadir, posee una minuciosa elaboración. “Sus imágenes siempre prometen lo mismo: el bienestar, el confort, la eficacia, la felicidad y el éxito; seducen con una promesa de satisfacción. Los spots venden sueños (…) propagan símbolos y establecen un culto al objeto, no por los servicios prácticos que este puede prestar, sino por la imagen que de sí mismo llegan a obtener los consumidores (…) no venden un lavavajillas, sino confort; no un jabón, sino belleza; no un automóvil, sino prestigio: en cualquier caso, venden standing (nivel de vida)” 11.

Según investigaciones cada habitante de EE.UU. es bombardeado con más de 3.000 anuncios cada día, “¿para qué sirven los anuncios si no es para hacernos sentir infelices con lo que tenemos? Así que 3.000 veces al día nos dicen que nuestro cabello está mal, nuestra piel está mal, nuestra ropa está mal, nuestros muebles están mal, nuestros coches están mal, que nosotros estamos mal, pero que todo puede arreglarse si simplemente salimos a comprar”. 12

Los anuncios presentan ante los ojos agobiados por la cotidianidad “un mundo en perpetuas vacaciones relajado, sonriente (…) poblado de personajes elegidos, ufanos de la astucia que poseen y dueños al fin del producto milagro que les vuelve hermosos, limpios, felices, libres, sanos, deseados y modernos. Presentan modelos agradables que dan ganas de identificarse con ellos” 13. Los anuncios se dirigen a lo más íntimo del individuo, lo menos confesable, explotando sus ansias, frustraciones, vanidades y esperanzas.

Fuera del campo de una sociedad consumista y de la economía de mercado la publicidad en sí misma carecería del menor sentido. Si en sus más remotos orígenes tenía el objetivo de dar a conocer productos y servicios, sus cualidades o beneficios, su larga evolución la sitúa hoy como una inmensa industria tan costosa como dañina, una pieza que perfecciona la cadena del derroche. Por un lado incita constante y agresivamente al consumo superfluo, propaga el culto a la apariencia, la competencia, y promueve estereotipos discriminatorios; por otra parte, sirve de motor impulsor a la adquisición creciente e ilimitada de productos -a comprar y desechar a una velocidad cada vez mayor-. Cada producto nuevo requiere para su fabricación de la utilización de recursos naturales que se agotan y cada producto que se bota supone desechos, en muchísimos casos contaminantes. No alcanzarán los recursos naturales para mantener los niveles de producción ni existirá forma de convivir con los desechos de estas14, sin reparar en los gastos millonarios por concepto de publicidad en sí misma (tanto por los medios clásicos: vallas, spots, etc., como la publicidad on line).15

Es conocido el uso de la sicología para enfocar la publicidad de manera que esta sea eficiente y provoque en el receptor los deseos irreductibles de adquirir el producto. Pero con el avance de las ciencias del cerebro se han abierto las puertas al llamado neuromarketing, un área de estudio relativamente reciente que combina cognociencias y tecnologías de la información. El neuromarketing, más allá del análisis de las reacciones conscientes, permite valorar las respuestas sensomotoras, cognitivas, y emocionales de las personas (consumidores) ante un determinado estímulo. Para ello se utiliza los resultados de electroencefalogramas, la resonancia magnética funcional, la monitorización del ritmo cardíaco, o la conductividad de la piel, junto con otras técnicas como el seguimiento de la mirada y el análisis de la expresión facial. De esta forma se conoce a nivel neuronal y fisiológico las razones que empujan a cada sujeto a preferir  la compra de una determinada marca o producto. Estos estudios han sido aplicados para valorar la eficacia de los anuncios, evaluar los contenidos multimedia, así como las respuestas emocionales y la actividad cognitiva generada en los espectadores, para conocer, por ejemplo,  qué tipo de escenas producen sentimientos de suspenso o sorpresa y las características más interesantes de los videojuegos antes de sacarlos al mercado. Desde el año 2004 empresas norteamericanas dedicadas al neuromarketing, han sido contratadas por grandes multinacionales como Google, Disney, o Coca-Cola.

A todos estos esfuerzos por alentar el consumo insaciable y llegar al acto de compra se unen las opciones de venta a plazos y créditos de todo tipo, todo un entramado de “facilidades” para hacer creer al potencial cliente que es libre en elegir y que ninguna oportunidad está lejos de su alcance.

Pero los blancos principales a los que apuntan los técnicos de marketing, son los adolescentes y jóvenes. Ellos, que aún no han reconocido totalmente su identidad, pueden confundir sus necesidades esenciales. Las incertidumbres y contradicciones propias de la edad y la baja autoestima en otras, los llevan a buscar referentes en la imitación de personajes de televisión y otros modelos generados por la publicidad directa o indirecta. En una edad en que es tan importante el grupo y su opinión, los jóvenes se sienten presionados en ocasiones a adquirir  un producto porque la mayoría de sus compañeros lo usan. De esa manera, pretenden lograr la aceptación y el reconocimiento que no han aprendido quizá a reconocer de acuerdo a otros  valores tales como la amistad, la sensibilidad, el conocimiento, etc. Por o tra parte, es lógico que el adolescente o joven, cuyo cuerpo está cambiando, necesite más rápidamente ajustar su vestuario a las nuevas formas de su cuerpo y deseen resultar sexualmente atractivos y llamar la atención para encontrar pareja. Por eso la moda puede resultar para ellos importante. La moda refleja la cultura del país, su idiosincrasia, sus maneras propias; pero una cosa es el vestir como expresión cultural de un pueblo o grupo social y otra la dictadura que imponen los intereses comerciales. La moda en el mundo de hoy ha pasado a ser un mecanismo tiránico con ciclos cada vez más cortos y cuyos dictámenes invaden cada vez más aspectos de la vida. La sobrevaloración de la importancia de la moda por parte de los jóvenes se alimenta en un ansia de ser admirado, pero genera ambición y competitividad. Comienza a no importar como se es como ser humano para centrarse en si eres o no capaz de poseer “lo último” o lo más caro en una carrera que llega a ser discriminatoria y excluyente.

En Cuba, un país sin publicidad, sin centros comerciales “de marca”, sin la inversión directa en nuestros mercados de las grandes transnacionales y con televisión propia, muchos jóvenes y no tan jóvenes son también víctimas de la carrera del consumo. La publicidad llega por muy diferentes vías y el seductor modo de vida plácido e indiferente está presente en las películas, series y otros programas al alcance de todos. Nosotros hemos adoptado, por decisión soberana, un modelo basado en la justicia y la solidaridad y en garantizar una vida digna a cada ciudadano a partir de un uso racional de los recursos de que disponemos. Esta circunstancia de vivir con lo indispensable, en contraste con un mundo “de afuera” que muestra agresivamente sus vidrieras más atractivas, crea conflictos, deformidades, y ha gener ado en algunos padres la tendencia  dañina  de  intentar dar a sus hijos aquello que ellos no tuvieron, abriendo el paso al egoísmo, la competencia y otros vicios, tema tan bien reflejado en la película Habanastation.Esta carrera  consumista “a lo cubano” empuja a algunas personas humildes, sin recursos, a empeñarse de por vida, por ejemplo, para celebrar una fiesta de 15 en la que la apariencia y la ostentación competitiva suelen ser protagonistas y usurparle el lugar a la diversión, la naturalidad y la alegría que correspondería primar en una fiesta juvenil. Es cierto que no podemos vivir de espaldas al mundo, cada vez más globalizado e interconectado, pero creo debemos inquietarnos al ver cómo crecen en algunos lugares malas copias de afanes y expectativas rechazados ya por nuestros padres por injustos y engañosos. Algo tan sencillo como que la satisfacción personal no puede estar relacionada con la posesión de un objeto material debe ser uno de los primeros aprendizajes.

Un adolescente o joven en nuestra sociedad no debe sentirse superior a nadie por poseer un determinado objeto. Saber del último modelo o de tal marca, o de la vida privada de tal actriz o músico, no es un conocimiento del que pueda nadie sentirse orgulloso, más aún cuando estos conocimientos “exclusivos” van casi siempre acompañados de la mayor ignorancia sobre otros aspectos. Quien crea que en una cadena ascendente de satisfacciones consumistas radica la felicidad, puede consultar las estadísticas que revelan cómo las sociedades ricas y supuestamente desarrolladas, son las que registran mayores casos de depresión, alcoholismo, drogas, crimen y ansiedad. El consumismo es una carrera frenética que no solo en las películas arrastra a las personas  a  situaciones límites y hasta al suicidio, por no poder mante ner un nivel de vida acorde a un “estatus” social.

La austeridad y la sencillez, sin embargo, generan creatividad, cooperación, ayuda mutua. Sobran ejemplos en nuestra sociedad  que ha atravesado por periodos críticos: periodo especial, situaciones de desastre natural, que han potenciado estas conductas y cuya práctica, por sobre todas las cosas, es la que nos ha permitido sobrevivir. La responsabilidad y la sensatez en la forma de enfrentar la vida se expresa en conocer la diferencia entre las cosas necesarias y realmente útiles, y las que no, de acuerdo a las condiciones de vida del entorno y a identificarnos con una escala de valores humanos propia de ciudadanos responsables tanto en nuestras relaciones con los demás individuos, como con la naturaleza. Las nuevas generaciones deben estar advertidas de los peligros de asumir una forma de vida indiferente pues probab lemente la sociedad futura les situará pruebas mucho más difíciles que las que les tocaron a sus padres.

Mucho hay por hacer en el país, y se está haciendo, para satisfacer las verdaderas necesidades de los ciudadanos, para mejorar aspectos esenciales de nuestra vida, para vivir mejor, y ser mejores como seres humanos.  La salida, si es posible, de la debacle ambiental que se nos avecina, necesita -además de grandes decisiones políticas y económicas en el plano nacional e internacional- ese aporte personal que resulta de la educación de esos nuevos ciudadanos que están bombardeados por un modo de vida inviable pero cuya apología es capaz de trasponer fronteras y sigue repitiéndonos que consumir es el mayor acto de libertad, aunque la libertad solo sea la de escoger cómo somos más insaciables, espiritualmente más pobres y más  infelices. Mientras, el planeta se extingue a la espera de racionalidad y prudencia.


Notas:

1- Informe Planeta vivo 2008 (WWF, 2008)

2- La crisis sistémica y el decrecimiento como alternativa, Jose Bellver Soroa

3- Decrecimiento Wikipedia

4- El seductor sueño americano Lisandro Otero Publicado: 2006-09-07

5- en el libro “The Real Meaning of Consumer Demand”, Victor Lebow

6- http://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Lebow

7- ¡Corta vida al producto! Toni  Polo Barcelona www.publico.es 15/12/2010 08:10

8- El cartel Phoebus formado, entre otros por Osram, Philips y General Electric existió desde 1924 hasta 1939, para controlar la fabricación y ventas de bombillas. Ha sido acusado de haber prevenido avances en la tecnología que podrían haber llevado a la producción de bombillas de una duración mayor.

9- ¡Corta vida al producto! Toni Polo Barcelona www.publico.es 15/12/2010 08:10

10- Propuso esta medida en su libro Ending the depression through planned obsolescence(Poner fin a la gran depresión mediante la obsolescencia programada)

11- Propagandas silenciosas. Ignacio Ramonet, La Habana,

12- La Historia de las Cosas.  Guión con notas y referencias Por Annie Leonard

13- Idem

14- Entre 1950 y 2002 el consumo de agua se ha triplicado, el de combustibles fósiles se ha quintuplicado, las emisiones de dióxido de carbono han aumentado un 400%, el número de automóviles pasó de 53 millones en 1950 a 565 millones en 2002. Las importantes ganancias en eficiencia se ven rápidamente absorbidas por el aumento del consumo. ”Basura electrónica: toxicidad e injusticia planetaria”.  www.ecosofia.org

15- El gasto mundial en publicidad creció de 1950 a 2002 un 965%, “Basura electrónica: toxicidad e injusticia planetaria”.  www.ecosofia.org

(Tomado de La Jiribilla)

TRES NEPOMUCENOS, TRES.

Y los tres tienen alguna relación con José María Morelos y Pavón, el llamado, con razón, Padre de la Patria. El primer Nepomuceno se llamaba Juan Nepomuceno Almonte. Su madre fue Brígida Almonte y su padre el propio Morelos, que por su condición de cura no le dio su apellido. Por varios motivos quizá sea bueno que Juanito Nepomuceno no llevara el insigne apellido de su padre. Pues, si Morelos murió procurando la independencia de la patria, Juan Nepomuceno se desvivió procurando su dependencia. Debemos recordar que Almonte formó parte de la comitiva de conservadores mexicanos que fueron a buscar a Maximiliano para ofrecerle, en mala hora, reinar en estos lares. Después, Almonte se integró al imperio de opereta, que vino a topar, gloria a Dios en las alturas, con aquella piedra que fue Juárez. Los chamacos, en las clases de historia, se harían más bolas distinguiendo entre un Morelos independentista y otro Morelos dependentista. Por eso, qué bueno que el vástago se apellidaba Almonte.

El segundo Nepomuceno también se llamaba Juan, Juan Nepomuceno Rossains. Fue secretario particular de Morelos, cuando el poderío militar del caudillo ya declinaba. Era intrigante como él solo, a más de torpe militar (un dibujo de su rostro lo presenta extraordinariamente parecido a Ernesto Cordero, el panista; entonces comparten la cara…y la torpeza). Dicen que la última vez que Hermenegildo Galeana se entrevistó con Morelos le reclamó lo siguiente: “todo se ha perdido, porque usted se ha confiado en quien no debiera”. Después de hacer todo el daño posible a la causa independentista, Juan Nepomuceno Rossains se acogió al indulto del virrey. Ya en el México independiente, participó, en 1830, en un fallido levantamiento armado. Lo aprehendieron, lo fusilaron y colorín colorado.

El tercer Nepomuceno es de nuestros días, bueno, era: lo acaban de matar. Se llamaba Nepomuceno Moreno. Un hijo de este tercer Nepomuceno había desaparecido, a manos de la policía sonorense, según denunciara el propio Nepomuceno, a quien la misma policía pretendió involucrar en una balacera. Estuvo por ello en la cárcel, hasta que un juez lo declaró inocente.

Quienes recuerdan a Nepomuceno Moreno dicen que era un hombre tranquilo, alejado de todo aspaviento. Pero, terco como una mula, siguió buscando a su hijo, que desapareció cuando el procurador se apellidaba Murrieta. A la muerte de Nepomuceno, el procurador todavía se apellida Murrieta, y sigue siendo procurador (No insistan en que el gobernador Guillermo Padrés, lo quite; si pudiera, ya lo hubiera hecho. El que no pone, no quita ¿Qué no?).

La insistencia de Nepomuceno Moreno, en la denuncia de la desaparición forzada de su hijo, resultaba demasiado incómoda. Por ello había sido amenazado de muerte. Ante esas amenazas respondió muchas veces de la misma forma: “no importa si me matan, yo seguiré buscando a mi hijo”. Esa frase, esa respuesta, liga al tercer Nepomuceno con José María Morelos.

Pues debemos recordar la frase más famosa del generalísimo Morelos: “Morir es nada, cuando por la patria se muere”. Esta frase, que ahora se escribe en bronce, la escribió el cura de Carácuaro en una carta a su hijo Juan, el primer Nepomuceno estas notas.

De algún modo el tercer Nepomuceno murió por la patria, por reclamar el pedazo de patria que fue su hijo. Lo balearon, lo asesinaron, porque buscaba su pedazo de patria. Morir es nada. Merece más honores que los prodigados a quienes se caen de aviones y helicópteros.

José Martín Vélez de la Rocha

lunes, 28 de noviembre de 2011

Premio a un Fernando Vallejo irreverente abre Feria del Libro de Guadalajara

Por Henry Orrego | AFP – sáb, 26 nov 2011 18:14 CST

La Feria del Libro de Guadalajara, el evento editorial más importante en español, inauguró este sábado su 25 edición premiando al colombiano Fernando Vallejo por su obra procaz, quien fiel a su estilo dijo que el mundo se encamina a un desastre inevitable y cuestionó a los políticos y a la iglesia Católica.

"Vamos al desastre, el mundo se encamina a un desastre inevitable", dijo Vallejo al agradecer el premio de Literatura en lenguas romances, dotado con 150.000 dólares, un monto que el autor -como lo hiciera en 2003 cuando ganó el Rómulo Gallegos- donará a dos instituciones protectoras de animales.

Vallejo, ajeno a todas las formalidades, la emprendió contra los gobiernos de México pasados y presentes, y se refirió al Partido Revolucionario Institucional (PRI), al que todas las encuestas coinciden en señalar como favorito para regresar a la presidencia en los comicios de 2012, como "la madre de todos los cárteles (de drogas) que ha tenido México".

El autor de "La virgen de los sicarios" también dirigió dardos igual de punzantes al presidente Felipe Calderón, padre de una estrategia de guerra a los cárteles de las drogas con intervención de los militares. Esa estrategia ha generado una ola de violencia que se ha cobrado más de 45.000 muertos desde hace cinco años.

"Calderón es un hombre indigno del puesto que ocupa", dijo sin inmutarse el escritor nacido en Medellín en 1942 y radicado en México desde 1971 (tiene nacionalidad mexicana), durante la conferencia de prensa posterior al acto de entrega del premio.

A la ceremoniae asistieron los premio Nobel de Literatura 2010, el peruano Mario Vargas Llosa, y de 2009, la alemana Herta Müller.

Vallejo admitió que se llenó de esperanza cuando el Partido Acción Nacional al que pertenece Calderón arrebató al poder en 2000 al PRI, pero se mostró decepcionado de su gestión al frente de México.

"Para 40, 50 o 60 millones de mexicanos el futuro es incierto, para los políticos no", dijo, e hizo un aparente llamado a la abstención en los próximos comicios.

"Ahora me piden que hable, pero como México calla, yo tampoco pienso hablar", terminó su discurso.

Vallejo fue interrumpido varias veces en su oratoria tanto por profundos aplausos como por sonoras carcajadas por cerca de 2.000 personas que se agolparon en el auditorio central de la Feria.

La inauguración del evento estuvo precedida el jueves por la matanza de 26 personas cuyos cuerpos fueron arrojados -según las primeras pesquisas- por miembros de un cártel del narcotráfico a menos de 500 metros de la sede del evento.

Vallejo reiteró sus críticas a la Iglesia católica, que -dijo- se ha constituido más en una empresa que en una institución religiosa.

"Tenemos más de 500.000 personas que murieron de hambre en Somalia. ¿Acaso ellos (el clero católico) han sido capaces de enviar un solo peso para ayudarlos?", se preguntó Vallejo, quien se dijo poco entusiasmado por la visita del papa Benedicto XVI a México, anunciada para el próximo año.

La Feria, a la que se espera asistan más de 600.000 visitantes hasta el 4 de diciembre, alberga en 35.000 m2 a 1.900 empresas editoriales de 42 países y estará dedicada a Alemania.

Vallejo, que además de escritor es cineasta y biólogo, es autor de nueve novelas (cinco de ellas pertenecientes a un ciclo autobiográfico), sendas biografías de los poetas colombianos históricos José Asunción Silva y Porfirio Barba Jacob, así como de ensayos sobre gramática y biología, entre otras obras. También ha dirigido dos cortometrajes y tres largos (dos de ellos premiados) y escrito el guión de La virgen de los sicarios, inspirada en su novela homónima y dirigida en 2000 por el alemán Barbet Schroeder.

El escritor de origen colombiano Fernando Vallejo, durante la ceremonia de entrega del premio de Literatura en lenguas romances, que recibió el 26 de noviembre durante la Feria del Libro de Guadalajara. El autor, afincado en México desde 1971, donará los 150.000 dólares de premio a dos instituciones protectoras de animales.

El premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Lllosa, firma libros en la Feria del Libro de Guadalajara el 26 de noviembre. El peruano también asistió a la entrega del premio a Fernando Vallejo.

La escritora alemana y premio Nobel 2009, Herta Müller, en una conferencia de prensa en Guadalajara con motivo de la Feria del Libro. La Feria, a la que se espera asistan más de 600.000 visitantes hasta el 4 de diciembre, alberga en 35.000 m2 a 1.900 empresas editoriales de 42 países y estará dedicada a Alemania.

Irá Calderón contra quien ha hecho "imputaciones falsas"

En comunicado, rechaza las "calumnias" que personas han llevado ante la Corte Penal Internacional de La Haya por su combate anticrimen, y defiende que las estrategias se dan de conformidad con la legalidad.

De la redacción
Publicado: 27/11/2011 17:38

México, DF. La Presidencia de la República "explora todas las alternativas para proceder legalmente" en contra de quienes, en distintos foros e instancias nacionales e internacionales, han lanzado calumnias contra la estrategia oficial de combate al crimen organizado.

Al rechazar “categóricamente las imputaciones falsas y calumniosas” que algunas personas han realizado ante la Corte Penal Internacional y a la opinión pública por su proceder frente al narcotráfico, Presidencia emitió un comunicado en el subraya que sus acciones se realizan en el marco de sus obligaciones legales y constitucionales, pero en los casos en que “desafortunadamente” las fuerzas federales han incurrido en violación a derechos humanos, se ha procedido a sancionarlas.

Asimismo, descalificó todas las imputaciones en su contra: “es absurdo siquiera tratar de equiparar lo que un gobierno democrático hace para preservar la ley y defender a las familias de los criminales con delitos de lesa humanidad que son cometidos por Estados autoritarios, orientados al exterminio de una población por razones étnicas, religiosas o políticas.”

En un segunda respuesta del gobierno federal a la promoción de un recurso ante la CPI en dos días –el viernes la secretaría de Gobernación hizo lo propio-, dijo que estas imputaciones no son admisibles en el caso mexicano que tiene “una democracia vibrante”, con poderes públicos independientes, con instituciones de derechos humanos autónomas, y un sistema de garantías individuales, destacó el comunicado, consolidadas.

El texto íntegro, a continuación:

"El gobierno de la República rechaza categóricamente las imputaciones falsas y calumniosas que un grupo de personas realizan ante la opinión pública y en instancias como la Corte Penal Internacional.

"México enfrenta una inédita escalada de agresión realizada por delincuentes tanto del orden común como del crimen organizado, cuya acción afecta sensiblemente a las familias mexicanas.

"Ante el clamor de ayuda expresado por los ciudadanos que sufren esta situación en algunas regiones y la petición expresa de sus autoridades estatales, el gobierno de la República ordenó que se apoyara a tales autoridades y se combatiera a la delincuencia organizada con estricto apego a la ley.

"En estas acciones, las fuerzas federales cumplen con sus deberes constitucionales y legales, señaladamente los de cumplir y hacer cumplir la ley, preservar la Seguridad Interior del país, coadyuvar en el establecimiento de la Seguridad Pública y apoyar al Ministerio Público en la investigación y persecución de los delitos, y se han desempeñado bajo órdenes explícitas de actuar con pleno respeto a la ley, a las garantías individuales y a los derechos humanos de todas las personas.

"En los casos en los que desafortunadamente se ha tenido conocimiento de actos violatorios a los derechos humanos, el Gobierno mexicano no sólo los ha condenado enérgicamente, sino que ha procedido legalmente en contra de los responsables ante los tribunales competentes.

"Debe decirse, sin embargo, que ante la magnitud de la problemática generada por la acción criminal y en consideración al número de personas que han sido detenidas actuando al margen de la ley, estos casos han sido verdaderamente excepcionales. La regla observada por los agentes federales del orden público, ha sido la de poner a disposición de la autoridad competente a los detenidos en los términos establecidos por la Constitución mexicana. En su desempeño, la observancia de la ley ha sido claramente la regla y no la excepción. Es decir, tales violaciones, que por supuesto son repudiadas y castigadas por el Estado mexicano, no son, de ningún modo, sistemáticas, ni mucho menos resultado de una política institucional. El Poder Judicial es el responsable de castigar estos abusos, y el gobierno federal ha dado y dará todo su apoyo para que los jueces cumplan con su deber.

"Es absurdo siquiera tratar de equiparar lo que un gobierno democrático hace para preservar la ley y defender a las familias de los criminales, con delitos de lesa humanidad que son cometidos por Estados autoritarios, orientados al exterminio de una población por razones étnicas, religiosas o políticas. Ese no es el caso de México que tiene una democracia vibrante, con poderes independientes y equilibrados entre sí, con instituciones de derechos humanos autónomas y un sistema de libertades y garantías y vigencia de derechos humanos como pocas naciones en desarrollo.

"La estrategia del gobierno federal tiene tres componentes básicos: 1) Enfrentar y someter a los criminales; 2) reconstruir las instituciones encargadas de aplicar la ley, a través de la depuración y fortalecimiento de policías y ministerios públicos, y 3) reconstruir el tejido social a través de una sólida política de prevención.

"En particular, las recientes reformas a la Constitución en materia de derechos humanos, penal, y de amparo, y que constituyen la mayor ampliación de libertades y garantías de derechos humanos que se haya realizado en México en décadas, son prueba fehaciente del compromiso del gobierno de la República con los derechos humanos.

"Estas reformas demuestran además, que el esfuerzo del Gobierno no se limita a enfrentar y combatir a la criminalidad, sino que ha emprendido una profunda reforma legal e institucional para mejorar substancialmente a los órganos encargados de la Seguridad y la Procuración y Administración de Justicia en todo el país. Esta reforma se lleva a cabo a través de nuevas leyes y la transformación de Instituciones como la Policía Federal o la Procuraduría General de la República, así como a través del impulso permanente a las entidades federativas para que realicen la depuración y fortalecimiento de sus cuerpos policiacos, ministeriales y judiciales.

"Adicionalmente, esta administración federal sostiene una política activa de prevención del delito, a través del mayor esfuerzo de política social que se tenga registro y que ha permitido alcanzar la cobertura universal de salud, así como la realización de la mayor obra de infraestructura de salud y educativa, a través de la construcción de hospitales, clínicas, universidades y bachilleratos públicos y gratuitos en un número sin precedentes en la historia del país.

"Se complementa la política preventiva también con el mayor establecimiento de Centros Nueva Vida para prevención de adicciones, el rescate de espacios públicos, y la implementación del Programa Escuela Segura. Es decir, el gobierno federal trabaja para reconstruir el tejido social y generar condiciones sociales que hagan menos propicia la incorporación de jóvenes a la violencia o a las adicciones.

"Las imputaciones al gobierno de México son claramente infundadas e improcedentes, como lo señalan ya las voces más autorizadas en la materia. Sin embargo, constituyen en sí mismas verdaderas calumnias, acusaciones temerarias que dañan no sólo a personas e instituciones, sino que afectan terriblemente el buen nombre de México, por lo cual, el gobierno de la República explora todas las alternativas para proceder legalmente en contra de quienes las realizan en distintos foros e instancias nacionales e internacionales."

Algunos muertos que carga Peña Nieto

La deuda. Peña Nieto heredó una deuda de 61 mil millones de pesos a la entidad que hoy gobierna Eruviel Ávila, según reveló el panista Carlos Madrazo Limón, presidente de la Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México.

Aunque es necesario aclarar que la deuda no es toda responsabilidad del ex titular del ejecutivo estatal sino que él mismo recibió una pesada losa de parte de su antecesor, el desprestigiado Arturo Montiel, de quien heredó un pasivo de 28 mil millones de pesos.

El transporte. Ni siquiera es necesario revisar cifras. Sólo basta con viajar en pesero de Indios Verdes a Ecatepec, por ejemplo, para darse cuenta del desastre que es el transporte público en el Estado de México, entidad conurbada al Distrito Federal.
Auténtica chatarra, algunas unidades circulan de milagro y ofrecen un servicio pésimo, de tercer mundo, en donde los pasajeros arriesgan su pellejo rehenes de choferes que frecuentemente provocan accidentes. Sin olvidar al Mexibus, proyecto que no ha tenido buena acogida de los usuarios por defectos en su operación y su alta tarifa.

Economía. No pudo contener la caída del sector industrial en esa entidad, que hoy día sigue cayendo y que tiende a convertirse en una economía terciaria, changarrera, porque la población está dedicándose a abrir pequeños negocios para resarcir la falta de oportunidades de empleo, sobre todo en el oriente del Valle de México.

Feminicidios. Es de dominio público que la violencia en esa entidad ha crecido de forma sostenida en los últimos años. Según el procurador del Estado de México, Alfredo Castillo Cervantes, durante la primera mitad de 2011 en promedio cada cinco días se registraba un feminicidio.

La mala fama de Moreira. Porque aunque diga lo contrario, a Enrique Peña Nieto le empieza a hacer sombra el Moreirazo porque el ruido mediático cada vez contamina más al mexiquense, a quien por supuesto se le irá asociando cada vez más con conceptos negativos como la irresponsabilidad de contratar empréstitos impagables, que se llevan a cabo en las condiciones más oscuras posibles. Con Humberto Moreira al mando, al PRI cada vez más se relaciona con palabras como “fraude”, “robo” y “endeudamiento”.

Las alianzas antinatura del PRI. Como si no bastara la mala fama del PRI, Peña Nieto tendrá que cargar con la mala fama de partidos que gozan del descrédito público como los partidos Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal) cuyos líderes se han visto envueltos en escándalos, como ocurrió con Jorge Emilio González, el niño verde y su departamentogate.
Por supuesto estos son tan sólo algunos de los muertos que carga Peña Nieto y que lo hacen políticamente vulnerable.

Jorge A. Romo.

AMOR REPUBLICANO

Gerardo Fernández Casanova

“Que el fraude electoral jamás se olvide.

Ni tampoco los miles de muertos inocentes.”

Durante el tiempo en que se dio el proceso de impulso a la organización de la base popular del Movimiento para la Regeneración Nacional (MORENA) López Obrador mantuvo un discurso de escasa variación; el mensaje central fue el mismo en todo el territorio nacional y así tuvo que haber sido porque se hablaba a cada uno de los núcleos de población; si acaso, hacía alguna referencia peculiar al sitio y a su historia y, eventualmente, ante la prensa formulaba alguna opinión respecto de algún acontecimiento coyuntural. Lo importante era la identificación de la crisis del país y de sus causas y causantes, para dar soporte a la convocatoria organizativa.

Una vez concluida esa fase del proceso, se emprendió una de presentación del Nuevo Proyecto de Nación a distintos sectores de la sociedad y el discurso se especializó, en el sentido de emplear el lenguaje apropiado a cada auditorio especifico. No hay variación en el contenido, sólo en la forma. Pongo un ejemplo: el lema “por el bien de todos, primero los pobres” fue desgastado por los críticos a sueldo tildándolo de discriminatorio hacia la parte de la sociedad que siente no ser pobre; ahora se emplea el término del amor al prójimo, que corrige la apreciación equivocada del original. En lo sustantivo se trata de la misma convocatoria a procurar la mayor felicidad posible mediante la exaltación de la virtud generosa versus el vicio del egoísmo y la codicia y, también mediante la vigencia de un estado comprometido en lograrla.

Ahora esos críticos levantan las cejas ante el nuevo lenguaje de López Obrador que convoca al amor por los demás. Aducen que se trata de un discurso de tinte religioso. Falso. Es tan republicano, tan liberal y tan laico como el de la Revolución Francesa con su lema “Libertad, Igualdad y Fraternidad”. Hoy la palabra fraternidad, que sería sinónimo de amor al prójimo, está también desgastada y debilitado su profundo significado. Igual podría decirse del término solidaridad que, por razón del manoseo engañoso de Salinas de Gortari, perdió su enorme riqueza. Por su parte, la iglesia se apropió de la palabra caridad y la asimiló con la limosna, desvirtuándola.

En la entrevista que le hiciera Carmen Aristegui y en respuesta al cuestionamiento respecto del tufo religioso del tema del amor al prójimo, López Obrador recordó a Alfonso Reyes, sin duda el más grande pensador y poeta que ha dado México al mundo, que por allá de los años cuarenta del siglo pasado escribió su Cartilla Moral, texto ideado para servir de apoyo a la enseñanza del tema en las escuelas mexicanas. Ahí está el soporte laico y republicano del discurso lopezobradorista relativo al amor y la bondad (se le puede encontrar en la página de Regeneración en internet). Está también respaldado en el Nuevo Proyecto de Nación que, por cierto, no es producto de inspiración metafísica. Pero está más profundamente grabado en la cultura mexicana original que prevalece en pueblos y barrios que se han mantenido libres de la vorágine individualista del neoliberalismo, o en los Caracoles zapatistas que recrean y enriquecen esa cultura arraigada en el México profundo, no sólo en los pueblos sino también en la capital como quedó de manifiesto abrumadoramente en el terremoto del 85.

Aspirar al progreso y  a la regeneración nacional sin poner el acento en la recuperación de la actitud amorosa hacia el prójimo, hacia la Patria y hacia la naturaleza, además de dificultarse, caería en el sinsentido de acendrar el vicio y alejar la virtud. Para ejemplo en contraste basta con observar lo sucedido este último fin de semana: “el buen fin”, mediante el que el gobierno puso en charola de plata el aguinaldo de los trabajadores para ser engullido por el más rabioso consumismo, dizque para reactivar el mercado interno que, en todo caso, sería el mercado interno gringo o chino, dado el alto contenido de importación de las ventas promocionadas; el ahorro y la previsión habrá que dejarlas para otros pueblos menos jacarandosos.

Entonces, entre la fraternidad de los antiguos franceses y el Amor y Paz del 68, nos vamos queriendo recio con la república amorosa, que también se siente bien bonito.

sábado, 26 de noviembre de 2011

Saldrá toda la podredumbre que ha ocultado el PRI por mucho tiempo: PRD

http://revistaemet.com

El presidente del PRD, Jesús Zambrano, pidió a los ciudadanos no permitir que “gobiernos panistas ineficientes, como lo demostraron (Vicente) Fox y (Felipe) Calderón sigan al frente, y mucho menos que permitan el regreso de ese dizque nuevo PRI que está dirigido por uno de los grandes defraudadores en su propio estado, Coahuila, como es el propio (Humberto) Moreira”.

Entrevistado en Tijuana, BC, Zambrano argumentó que “esas mismas trampas que hicieron en Coahuila son la que estamos advirtiendo y las quieren hacer si regresan a la Presidencia de la República”.

Para el perredista los priistas "son tan sucios y dinosáuricos en sus viejas prácticas, que estoy seguro que no va a pasar mucho tiempo sin que empiecen a aparecer nuevas expresiones de materia escatológica de toda la podredumbre que son capaces de haber ocultado durante mucho tiempo, pero que estuvieron haciendo en los últimos años".

En el tema de las precampañas, el líder del sol azteca afirmó que hay muchas formas para que Andrés Manuel López Obrador se incorpore a las precampañas, como acompañar a precandidatos a diputados federales y senadores en la difusión de sus propuestas, sin que se viole la ley ni haya "Juanitos de pedigrí" en una simulación.

Zambrano se dijo convencido de que la disputa electoral de 2012 se dará entre el PRI, encabezado por Enrique Peña Nieto, y la izquierda del PRD, principalmente, encabezada por López Obrador, “y le vamos a ganar al PRI copetudo de Peña Nieto”.

Tras considerar que hoy más que nunca se debe trabajar para que la alternancia política el año próximo se dé por el lado de la izquierda, la ciudadanía “debe asumir que está ante la responsabilidad impostergable de que tome el destino en sus manos”.

viernes, 25 de noviembre de 2011

Denuncian a Felipe Calderón y al “Chapo” Guzmán ante la CPI

Luisa F. López

Ante la CPI han sido denunciados el Presidente de México, Felipe Calderón, como máximo responsable del Estado y los principales capos de la mafia por los crímenes de lesa humanidad cometidos en México. El dosier que será presentado ante el Fiscal General, Luis Moreno Ocampo, contiene 470 casos documentados de crímenes que van desde el asesinato, la desaparición forzada, violaciones, reclutamiento de menores, tortura y desplazamiento forzado. Estos hechos se dan en un contexto generalizado de violencia sistemática que ha llevado a México a una crisis humanitaria con más de 50 mil personas asesinadas, 230 mil desplazados y 10 mil desaparecidos.

La denuncia llega a La Haya respaldada por 23 mil firmas, y además de presentar los casos concretos y la documentación aportada por diversas organizaciones de derechos humanos, explica las falencias del sistema judicial mexicano para juzgar crímenes de lesa humanidad. Esto se constituiría en uno de los principales argumentos según los denunciantes, para que la Corte Penal Internacional se declarara competente para intervenir en México. Cabe recordar además que México es firmante del Tratado de Roma que creó y dio competencias a la CPI.

Responsabilidad Estatal
En la petición que se presenta ante la Corte Penal Internacional se responsabiliza directamente al Estado mexicano en la ejecución de crímenes de lesa humanidad. Entre otros delitos, se cuentan violaciones perpetradas por el ejército mexicano; esclavización de inmigrantes por parte de funcionarios del gobierno federal; homicidios de civiles en retenes militare; desapariciones forzadas atribuibles a agentes estatales; utilización de la tortura como mecanismo para lograr auto-inculpaciones y ejecuciones extrajudiciales.

Como el máximo responsable de estos crímenes, los denunciantes señalan al presidente Felipe Calderón por ser constitucionalmente la máxima autoridad de las Fuerzas Armadas y por su condición de jefe de Estado. Según el abogado-redactor de la petición, Netzaí Sandoval, Calderón es responsable por omisión de funciones y encubrimiento. “El presidente debió tomar medidas que impidieran que estos actos se estuvieran cometiendo, como por ejemplo haber emitido protocolos de actuación para policías y soldados.

Además, debería haber obligado la implementación del Protocolo de Estambul que reglamenta las investigaciones eficaces en casos de torturas, y debería haber prohibido al ejército que trasladara a los detenidos a cuarteles militares en lugar de presentarlos directamente ante autoridades civiles”. Pero además en estos cinco años, continúa Sandoval, Felipe Calderón “tuvo la obligación de presentar a los responsables y llevarlos a juicio, y lo que hizo fue encubrirlos”.

Una de las denuncias más graves que consiga el documento es la sindicación a altos funcionarios del Instituto Nacional de Migración de haber participado en el secuestro y venta de inmigrantes a los carteles de la droga. “Se le está presentando al fiscal evidencia de que los gobiernos de países centroamericanos han denunciado estas conductas. Además existen denuncias del Instituto Federal de Defensoría Pública sobre la participación de miembros del Instituto Nacional de Migración en estos crímenes. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos por su parte, identificó a funcionarios que estaban vendiendo al Cartel de Los Zetas, migrantes en calidad de esclavos” apunta Sandoval.
La barbarie mafiosa
El dosier señala igualmente responsables a los líderes de los carteles de la droga, los cuales han logrado afianzar en los últimos años un amplio poder territorial y cuentan con verdaderos ejércitos. En su accionar violento y generalizado contra la sociedad mexicana, se les achaca ataques a hospitales y centros de rehabilitación, numerosos casos de amputaciones, decapitaciones (410 en el 2010) y ataques a civiles.
Netzaí Sandoval señala como una de las situaciones más críticas, el reclutamiento de menores de 15 años por parte de las bandas criminales, que según datos de las redes de derechos humanos podría ascender a unos 30 mil niños en los últimos años. Éste es un crimen de guerra y de lesa humanidad contemplado por el Estatuto de Roma, pero que las leyes mexicanas aún no establecen como tal: “es precisamente bajo el principio de complementariedad y porque el Estado mexicano carece de estas herramientas para juzgar esta situación, que estamos pidiendo que la Corte Intervenga”.

México, sin herramientas legales
Netzaí Sandoval defenderá ante el fiscal Luis Moreno Ocampo, la tesis de la falta de capacidad y voluntad del sistema judicial mexicano para juzgar los crímenes de lesa humanidad. Uno de los grandes obstáculos para que se haga justicia en casa, es el hecho que muchos de los crímenes arriba mencionados, ni siquiera están tipificados como delitos en el Código Penal. “El sistema jurídico no cuenta con las herramientas para sancionar con la gravedad que amerita. Por ejemplo, una conducta que ni siquiera está prevista es la desaparición forzada de personas. En 24 entidades de las 32 que componen la república mexicana no está previsto el delito de desaparición forzada”. Para las personas y organizaciones que respaldan esta petición, la intervención de la Corte se constituye en la única vía para acabar con la impunidad.

Además de los reparos jurídicos, el documento denuncia una “evidente política de encubrimiento por parte del Estado mexicano”. Esto se sustenta en datos oficiales que dan cuenta de que en el 95 por ciento de los casos de asesinato, no se abren investigaciones. Según el abogado Sandoval “El gobierno mexicano da por hecho que son narcotraficantes y que no merecen una investigación, y esto implica una criminalización de la sociedad mexicana”.

Esta petición está respaldada por miles de personas, entre las que destacan:

John M. Ackerman (Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM) Miguel Badillo (Director de la Revista "Contralinea") Rafael Barajas ("El Fisgón", La Jornada) Virgilio Caballero (Periodista) Edgar Cortés (Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia) Claudia Cruz Santiago (Directora General del Instituto de Acción Ciudadana para la Justicia y la Democracia) Rocío Culebro (Directora, Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia) Carlos Fazio (periodista-la Jornada) Manuel Fuentes Muñiz (Presidente, Asoc. Nac. de Abogados Democráticos ANAD) Patricia Galeana (Facultad de Filosofía y Letras, UNAM) José Francisco Gallardo Rodríguez (General Brigadier y Doctor en Administración Pública) Olga Harmony (Decana de la crítica teatral) Antonio Helguera (Caricaturista, Proceso, El Chamuco, La Jornada) Julio Hernández López (Astillero) José Hernández (Caricaturista, Proceso, El Chamuco, La Jornada) Epigmenio Ibarra (Presidente, Argos Comunicación) David Manrique (Caricaturista, Contralínea) Jesús Robles Maloof (Defensor de los Derechos Humanos) Sanjuana Martínez (Periodista) Profesor Davir Martínez-Amador M.A. (Universidad Jesuita de Guatemala, experto en narcotráfico) José Rosario Marroquín (Director, Centro de Derechos Humanos "Pro Juárez") Pedro Miguel (Periodista, La Jornada) Loretta Ortiz Ahlf (Departamento de Derecho, Universidad Iberoamericana) Victor Quintana (Defensor de derechos humanos, Chihuahua) Octavio Rodríguez Araujo (Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM) Irma Eréndira Sandoval (Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM) Julio Scherer Ibarra (Jurista, periodista y autor) Lauro Sol (Abogado, ex-presidente de la Asoc. Nac. de Abogados Democráticos ANAD) Tiaré Scanda (Actriz, estríctamente a título personal) Lorenzo Vignal (Embajador) William Weaver (Universidad de Texas, El Paso).

Político dice que “dormiría en la tina” por Paz Vega

Cesar Huerta, enviado

ACAPULCO, Gro., noviembre 25 (EL UNIVERSAL).- La guapaactriz española Paz Vega tiene un admirador declarado al interior del gobierno de Guerrero. Se trata de un hombre que, cada que puede, no deja de abrazarla y mandarle piropos.

Se llama Humberto Salgado Gómez, es secretario general de gobierno del municipio, es de extracción priísta y no tuvo pena al decir que en realidad le importaba poco si su esposa lo mandaba a dormir a la tina.

Esto luego de haberle entregado a la actriz de la película “Lucía y el sexo” el reconocimiento “Acapulco Hoy”, que se otorgó este año por vez primera en la entidad y cuya finalidad es reconocer a gente importante de la cinematografía internacional.

“Paz, tu nombre no genera eso, eres una mujer perturbadora”, señaló el político al momento de tomar el micrófono en la ceremonia.

“Seguramente dirán que iré a dormir a la tina, pero no importa, ¡porque bien lo vale!”, añadió Salgado Gómez.

Más piropos

Incluso desde la alfombra roja realizada momentos antes de la entrega del premio “Acapulco Hoy”, el político no dejaba de abrazar por la cintura a la española, a pesar de que los fotógrafos le gritaban que se quitara para tener a Vega sola a cuadro.

“No es que no entendiera, lo que pasa es que no quería”, subrayó entre aplausos Salgado Gómez.

El evento se realizó en el marco del Festival Internacional de Cine de Acapulco, que concluyó la noche del jueves.

Vega, acompañada de su hermana Sara, no dejaba de sonreír desde uno de los asientos de concreto que conforman el Centro Cultural Acapulco, al que asistieron unas 200 personas.

“¡De verdad qué bonita mujer!”, dijo durante todo el evento doña Rosario a su amiga Jimena, sentada en la parte alta del recinto.

Agradecimiento

La actriz española agradeció el reconocimiento “Acapulco hoy” y dijo, una vez más desde su llegada a la ciudad porteña, que era de las más encantadoras que conocía.

“Y al festival le auguro muchos años de éxito”, indicó, mientras un mariachi interpretaba “El son de la negra”.

El evento estuvo conducido por José Sefami, actor en las cintas “Conozca la cabeza de Juan Pérez” y “7 días”.

Como colofón se proyectó la película estadounidense Spanglish, donde Vega compartió créditos con el conocido actor y comediante hollywoodense Adam Sandler.

Balance positivo

Durante el Festival Internacional de Cine de Acapulco se proyectaron cerca de 50 películas en total, hubo cuatro estrenos mexicanos y la visita de las estrellas internacionales Alain Delon y Sophia Loren.

Las cintas nacionales “Los fabulosos 7”, con los actores Arcelia Ramírez y Odiseo Bichir; “Ella y el candidato”, dirigida por Roberto Girault; “La noche del pirata”, del cineasta Juan Carlos Blanco y “María”, ópera prima del también actor Fernando Allende, fueron vistas por vez primera en territorio mexicano.

Todas estas cintas están a punto de estrenarse en las salas comercialmente en el transcurso de los siguientes meses.

“Y ya estamos ahora trabajando en la siguiente edición del FICA, a ver quién viene, pero no podemos ya bajar el nivel”, dijo Víctor Sotomayor, director del certamen.

La “mala leche” de Manlio

El Juglar de la Red

Por Rafael Cano Franco

La “mala leche” de Manlio

Luego de que el senador Manlio Fabio Beltrones decidiera anunciar su declinación a la candidatura presidencial del PRI, una andanada de críticas, la mayoría provenientes del “Peñanietismo” se ha desatado en contra del ex Gobernador de Sonora.

El más continuo de los señalamientos es que eligió un muy mal momento para declinar; es decir que decidir abandonar en este momento la contienda interna del PRI lo único que logró fue alejar de los medios de comunicación a Enrique Peña Nieto.

Pero cosa curiosa, en la carta donde Beltrones Rivera anuncia públicamente su declinación deja constancia de que diversos actores lo urgieron para que hiciera pública su intención de no contender en este proceso; esa expresión, que asegura, la escuchó en varias ocasiones era bajo la consigna de “garantizar la unidad”.

Ahora resulta, según las versiones periodísticas del “peñanietismo”, que el anuncio de Manlio Beltrones estuvo plagado de “mala leche” y en lugar de contribuir a esa unidad que tanto clama el PRI, exhibe diferencias en los grupos de cada uno de los precandidatos del PRI.

Pero contra Manlio no solamente se enfocan las baterías de la artillería de Peña Nieto, también Humberto Moreira, el dirigente del PRI Nacional, lo ubica como su posible sucesor y en ese sentido deja correr la versión que las impugnaciones presentadas en contra de las alianzas que pactó el PRI con el Partido Verde y el Panal –que resultan muy caras para el Tricolor— son manipuladas por Beltrones y los suyos.

Moreira pretende defender una posición muy endeble como dirigente del PRI, considera que Beltrones puede ser su sucesor y es su intención evitar que el Líder de los Senadores del PRI pueda acceder a esa posición.

Al propio Peña Nieto le resulta conveniente evitar a Manlio en la dirigencia del PRI; a final de cuentas quien está en esa posición tiene la capacidad del veto en las convocatorias para los procesos electorales internos y tiene el poder de la firma al momento del registro oficial de candidatos.

Manlio como dirigente del PRI no estaría bajo las órdenes de Peña Nieto, tampoco sería un títere al que pudieran manejar, de ahí que lo más conveniente en estos momentos es evitar la percepción de estadista que creo en los círculos políticos y exhibirlo como un mal intencionado que no da paso sin huarache y todo lo hace pensando solamente en sus intereses.

Si bien su declinación fue elegante y con clase, ahora pretenden que aparezca como un acto plagado de “mala leche”, algo que no creo se la verdad.

jueves, 24 de noviembre de 2011

ENGAÑOS

Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO

               LOS AMOROSOS.- Es el título de la portada de la Revista "Proceso" número 1829 de ésta semana; Ahora sí no sabemos si reír o llorar. Después de 5 años de denunciar a la "mafia" del poder, entre los cuáles Andrés Manuel López Obrador siempre denunció a TELEVISA, ahora fue a esa misma televisora a decir ante todos los mexicanos: " Yo quiero con ustedes, contigo (López Dóriga), con todos los trabajadores de Televisa, con los que tengo buena relación y respeto, y con los directivos de Televisa, inaugurar una etapa nueva. Quiero que podamos darnos el beneficio de la duda, porque el país así lo requiere, tiene que haber equidad, libertad plena para que podamos sacar todos a México de ésta lamentable situación". Y remató: "Yo ofrezco la reconciliación y te extiendo mi mano franca" y se dieron un apretón de manos. Fin del pleito con el monopolio Televisa. Así nomás, 5 años de inyectar el repudio a la lacra televisiva y menos de un minuto para "reconciliarse". Ojo: Ahora todos los partidarios de Andrés Manuel deben ver a Televisa con ojos amorosos. ¡¡Qué lindo !!...y sobre todo qué revolucionario.

               NO A LAS EXPROPIACIONES.- Por si fuera poco, los partidarios de López Obrador recibieron otro baño de agua fría, cuando en la pasarela de pre-candidatos presidenciales que organizó la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión el 20 de octubre último en el Hotel Camino Real de la Cd. de México, López Obrador cerró su discurso ante los concesionarios diciendo: "Creemos que es indispensable democratizar los medios de comunicación. Esto lo lograremos sin expropiar empresas o quitar concesiones"...."Si Carlos Slim, como cualquier otro ciudadano, desea tener un canal de televisión, no tendrá ninguna limitación. De igual forma, si Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas Pliego o cualquier otro ciudadano desean invertir en telefonía, también podrán hacerlo". (Proceso del 20 de Noviembre de 2011, página 9). Pregunto ¿ Acaso estos señores no eran parte de la "mafia" que AMLO señaló como los ladrones de su triunfo presidencial en 2006 ? ¿ Quedan perdonados y serán premiados con más concesiones televisivas y telefónicas ?....Simplemente "maravilloso"...y revolucionario. ¿ Acaso no harán lo mismo Enrique Peña Nieto, Ernesto Cordero o Josefina Vázquez Mota ?...¿ Cuál es entonces la diferencia entre tricolor, azul o amarillo ?....

               EL BUEN FIN.- Pero ¿ bueno para quién ?. Después de 5 años en la Presidencia, Felipe Calderón no sólo aspira a ser guía de turistas internacionales, escondiendo -naturalmente- debajo de su cama 50 mil cadáveres, sino que ahora intentó con éxito ejercer la chamba de promotor de ventas. El fin de semana pasado tuvo la feliz ocurrencia de promover por todos los medios -con inversión gubernamental millonaria- la campaña el "Buen Fin". Lo que nos lleva a preguntarnos ¿ qué hay detrás de todo esto ? ¿ De dónde brotó la generosidad del Gobierno Panista de entregar en forma adelantada millones de pesos a la burocracia federal ? ¿ Cuál es el propósito de hacernos creer que en pleno noviembre "revolucionario" ya es temporada navideña ? Y el plan estuvo más que concertado "en lo oscurito" con los empresarios de todo el país, que se lanzaron como locos a secundar la propuesta de hacer "su navidad" en pleno noviembre. ¿ Reactivar la economía por cuánto tiempo ? Si millones de trabajadores ya se gastaron el aguinaldo en noviembre ¿ qué harán sin dinero en diciembre ? ¿ Cómo remontarán la famosa cuesta de enero ?....¿ Qué hay detrás de todo este apresuramiento por gastar dinero ? Es obvio que los comerciantes están de plácemes: ya se quedaron con millones de pesos de aguinaldos de los trabajadores....y apenas es noviembre. ¿ Devaluación ? ¿ Fuga de capitales anticipada ? ¿ Otra crisis económica ? ¿ Recaudación para las próximas campañas políticas ? ¿ Ganancias a contentillo de los empresarios para que sigan apoyando al PAN en 2012 ? Usted tiene la mejor opinión y si me la comparte, se lo agradeceré.

               BELTRONES SE RAJÓ.- Tal y como siempre se esperó, el Senador Manlio Fabio Beltrones, dejó los rayones en el suelo y de plano declinó la candidatura a la Presidencia. En lenguaje popular se conoce como "rajarse" y le dejó abierto el camino a Enrique Peña Nieto candidato único del dueño del PRI: Carlos Salinas de Gortari. Una vez conocida la convocatoria elaborada a la medida del "gallito copetón" con los serviles oficios del azote de Coahuila el señor Humberto Moreira, por lo visto ya nada hay que hacer en las filas del PRI. Señalado "el escogido" (no elegido aún) por el resucitado método del gran dedo elector, al parecer millones de priístas y sus líderes guardan silencio, se forman calladitos, agachan la cabeza y doblan la rodilla en señal de sumisión por el regreso del cínico de Agualeguas, Nuevo León. ¿ Es ese acaso el PRI renovado que tanto cacaraquean los pastores tricolores ? ¿ Cuánto va durar esa obediencia perruna que raya en el descaro y la burla hacia los auténticos militantes que ni pío pueden decir ? ¿ Será esa la nueva democracia en nueva alianza con la Gordillo y toda su parentela de vividores del prespuesto nacional ? El juego de Beltrones es una burla sangrienta para miles que tenían su confianza puesta en él. En noviembre celebramos a los fieles difuntos y habrá que agregarle a los muertos en vida tricolores que por millones, no ven, no oyen, no hablan. Triste regreso. Si es que el pueblo permite el regreso de los mismos de siempre.

               SENADORES "HABEMUS".- Aunque usted no lo crea, la Señora Elba Esther Gordillo, propietaria absoluta del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE) y del Partido Nueva Alianza (PANAL) ya viajó a través del túnel del tiempo y adelantándose a las elecciones del 2012, tiene "amarradas" dos Senadurías. Una para su hija Mónica Arreola que cobra como Secretaria General del Panal y otra para su yerno Fernando González que en éste sexenio panista ha cobrado como Sub-Secretario de Educación Básica en la SEP. Con toda desfachatez, la Gordillo ya obtuvo esas dos Senadurías y decenas de diputaciones federales a cambio de vender los votos del magisterio nacional y sus familias, formando una alianza con el PRI de la que fue expulsada por traidora, pues nadie olvida que invitó a varios gobernadores priístas a sumarse a las filas de Calderón en las pasadas elecciones. El caso es que el tricolor tan necesitado de votos está que firma pactos hasta con el mismo "chamuco" personificado por la cirujeada lidereza y con los "verdes" hoy envueltos en un supuesto suicidio de una extranjera, en el condominio del "niño" que regentea a una pandilla de seudo-ecologistas. Sin recato alguno, sin respeto por los electores, con cinismo desbordado, el triunvirato PRI-Panal-Verde se preparan para el asalto al Poder.

               DÓLARES EN FUGA.- Los "regios" como se conoce a los habitantes de Monterrey y su zona conurbada, son personas muy especiales. Cuando se trata de comprar en territorio nacional, regatean hasta por diez centavos. Lo escribo porque soy testigo de ello. Pero cuando se trasladan a las ciudades fronterizas de Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros para "brincar" el Río Bravo y hacer sus compras en las ciudades texanas de Laredo, McAllen y Brownsville, el gasto que hacen se eleva a millones de dólares. El argumento es que todo en las tiendas norteamericanas es de mejor calidad que "el mugrero" mexicano como los he escuchado renegar. El caso es que el pasado "puente" de la olvidada Revolución Mexicana, miles de "regios" saturaron los puentes internacionales para hacer sus compras navideñas "al otro lado". Lo curioso es que viven quejándose de la mala economía nacional, de los impuestos que cobra Hacienda, de la delincuencia organizada, de los malos gobiernos priístas y panistas, etc; etc; pero para gastar millones de dólares en las tiendas "gringas" no hacen gestos. Y si quiere otro dato más curioso, le comento que miles de jóvenes se quejan de la falta de empleo y oportunidades, pero 7 u 8 mil "regios" viajaron hasta Pachuca para "apoyar" al equipo Tigres en su pase a las finales del futbol. Los gastadores y los futboleros ¿ serán los indignados del norte de México ?. Para nada.

               COBRONES.- Y ya que andamos por los terrenos de la Secretaría de Hacienda, le comento que una amable lectora nos hizo llegar la noticia acerca del cobro de impuestos que esa dependencia les está exigiendo a las madres de familia que han fungido en años pasados, como Tesoreras de las Sociedades de Padres de Familia que administran las famosas cuotas "voluntarias" con las que se sostienen en medianas condiciones materiales los edificios escolares. El colmo es que las exigencias de pago van dirigidas a cada madre o padre que de buena voluntad colaboró y ahora los tratan como evasores fiscales. Oiga usted ¿ pues de que se trata? ¿ Tanta necesidad hay de dinero en el Gobierno panista que ahora hostiga a madres de familia y las amenaza con embargos ? Seguiremos pendientes de tantos trastupijes.

               CUALQUIER razonable comentario, le agradecemos hacerlo llegar a nuestros correos electrónicos. No le prometo respuesta, pero si una atenta lectura.

trabago49@hotmail.com http://mx.groups.yahoo.com/group/elobservadorpolitico/

                 Cd. Reynosa, Tamaulipas; Noviembre 24 de 2011.

Nota: Se autoriza la reproducción y el reenvío de este material informativo, siempre y cuando se publique el nombre completo del autor y sus correos electrónicos. Las opiniones que aquí se vierten son responsabilidad única y exclusiva del autor de la columna Análisis Político.

lunes, 21 de noviembre de 2011

Manlio Fabio Beltrones declina por contienda presidencial del PRI

CIUDAD DE MÉXICO, 21 de noviembre.-El senador priista, Manlio Fabio Beltrones anunció su declinación a la Presidencia de la República.

“La unidad se construye con una idea común, con reglas claras, con transparencia, con equidad y sin exclusiones”, dijo Beltrones a través de un comunicado.

Añadió que la simulación y la ingratitud son los peores venenos de la política y nos han hecho mucho daño.

Abundó que en el PRI coinciden en que el rumbo del país ya no puede ser el mismo, ni tampoco repetir el que ya dejamos atrás. Que ahora es necesaria una estrategia política que consolide las tendencias electorales que nos favorecen.

"Entiendo el momento que vive México y que vive el PRI. Este no es el tiempo de las ambiciones ni de la simulación. Es la hora de las definiciones y dos recientes eventos políticos nos obligan y nos exigen: Logramos un apretado triunfo en Michoacán, bajo el asedio de una injerencia gubernamental que parece serla tónica que el PRI enfrentará en adelante", destacó.

Recalcó, por otro lado que pese a sus contradicciones, haciendo política, los partidos de izquierda han logrado unificarse en torno a una candidatura que permitió superar sus diferencias y ponerse de acuerdo. Eso nos obliga a acelerar el paso enl a definición del candidato priista.

"No tengo más que ofrecer a mi partido que mi militancia, lealtad y convicción política de que sí es posible recuperar el rumbo y poner orden para construir el futuro de México", puntualizó.

El comunicado completo puede consultarse en la siguiente liga: http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=portada&cat=28&id_nota=786118#.TssXyXn7jSc.twitter

Sigue el especial: Los Presidenciables 2012

Peña Nieto ya no crecerá y tenderá caer: politólogo

REDACCIÓN SDP/AGENCIAS

Puebla.-El politólogo de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (Upaep), Manuel Díaz Cid, aseguró que el aspirante a la presidencia de México por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, llegó a su límite de crecimiento en las preferencias electorales, por lo que, ahora tenderá a caer.

Agregó que el aspirante tricolor es el más vulnerable y podrá resultar desgastado ante el escándalo que vive el presidente de su partido, Humberto Moreira Valdés.

"Faltan mucho camino para llegar a las votaciones, tiempo que les permite a los políticos crecer o decrecer. Curiosamente el candidato que ya no puede crecer es Enrique Peña Nieto y es el más vulnerable a sufrir problemas, lo estamos viendo ahora desgastándose con el asunto de Moreira", explicó.

Explicó que el próximo presidente de México saldrá de PRI, del PAN o del PRD ya que actualmente no se aprecia otro aspirante con posibilidades.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

MARCELO EL ESTADÍSTA

Luis Enrique Ortiz

Marcelo Ebrard Casaubón, MEC para sus operadores, es sin duda la gran figura del desenlace del mecanismo mediante el cual la izquierda electoral mexicana definió a su punta de lanza por la Presidencia de la República, para el año 2012. El indiscutible candidato, Andrés Manuel López Obrador, iniciará la contienda formal muy fortalecido, sin ningún cuestionamiento interno y ello debido a que MEC honró su palabra -cosa rara en los políticos contemporáneos- de sumarse sin chistar al ganador de una medición estadística previamente acordada -por ambos- y avalada por los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Movimiento Ciudadano, antes Convergencia. Al margen de la indemostrable suspicacia de si los resultados también fueron producto de un acuerdo, el jefe de gobierno capitalino se yergue como verdadero estadista, sabedor de que una izquierda dividida de nada le sirven ni a él ni al país. Hoy por hoy Marcelo Ebrard es la argamasa que une a los bloques tribales del PRD, principalmente a los del grueso sector, que controla los órganos de dirección nacionales de ese Partido, aglutinados en el membrete Demócratas de Izquierda y que de otra manera, nunca, bajo ninguna circunstancia hubiesen apoyado silentes y sin hacer gestos a López Obrador. Para decirlo en términos peyorativamente “chilangos”, Marcelo se las aplicó a Los Chuchos y a sus aliados; de éste bloque no faltará quien siga los pasos del ex perredista René Arce y prefiera sumarse a la cargada peñanietista, pero esa es otra historia. Por lo pronto, las huestes leales y aliadas del hidrocálido Jesús Ortega Martínez, cerrarán filas en torno a su principalísimo activo político que es nada más y nada menos el senador autoproclamado filojosealfredista, Carlos Navarrete Ruiz, quien se perfila como único abanderado de las izquierdas por la jefatura del Distrito Federal. Al mismo tiempo, darán su apoyo a AMLO. Así, MEC además de garantizar la estabilidad y el casi control del PRD, podrá ser senador, y desde esa cómoda e influyente tribuna sumar, sumar y sumar rumbo al 2018, que es su gran objetivo estratégico. Además, sin duda, controlará a un significativo número de integrantes de la LXII legislatura federal. Y no se olvide que tiene puentes muy sólidos con los gobernadores de los estados de Guerrero, Sinaloa, Puebla y Oaxaca, gobiernos a los que al menos les quedan cinco años de vida… El periodista originario de Guaymas, exitosamente avecindado en Mexicali, Jaime Delgado, puso el dedo en la llaga en cuanto a la candidatura presidencial de AMLO rumbo al 2012: “¿y la estructura electoral?”. Es que no es para menos. En el 2006 hubo casos que rayan en el escándalo, y es que en estados como Sonora o Jalisco, a pesar de reportar los “responsables” en el papel la cobertura del 100% de las casillas electorales, el día de la jornada electoral sólo hubo representantes en menos de tres de cada diez, un hueco enorme por donde bien pudo colarse el fraudulento 0.5% que según las cifras oficiales del IFE de Luis Carlos Ugalde, le dieron la victoria a Felipe Calderón Hinojosa sobre Andrés Manuel López Obrador. A El Breve Espacio le tocó participar en la apertura de casillas en aquel verano de 2009 y al menos en lo que respecta al distrito federal 03, con cabecera en Hermosillo, Sonora, al cotejar los datos de las actas con los votos dentro de las urnas, había diferencias de cientos de votos a favor del PAN, por casilla. Es decir, en las actas se computaba un número mayor de sufragios que las papeletas cruzadas realmente por Acción Nacional. Hubo al menos un caso, en que el representante de la coalición Por el Bien de Todos, firmó un acta fraudulenta, con casi 400 votos de más para Calderón. La porosidad de la estructura electoral, es un tema que debe revisarse al más alto nivel, si es que quiere Andrés Manuel que los sufragios –muchos o pocos- que logre el próximo año, sean celosamente vigilados por representantes no sólo de carne y hueso, sino debidamente capacitados y motivados para no dejarse comprar, intimidar o imposibilitar para la acción defensiva a favor de la izquierda. Si es que quiere.

martes, 15 de noviembre de 2011

Mensaje íntegro de Marcelo Ebrard: acepta resultado de encuesta y se suma a AMLO

Propuse en mayo una encuesta para determinar la candidatura a la presidencia de las fuerzas progresistas entre Andrés Manuel y yo. Eran varios los objetivos estratégicos:

1. Garantizar una candidatura unitaria;

2. Asegurar que la selección del candidato fuese a partir de los electores y su opinión;

3. Sentar las bases para una nueva etapa en la vida política de las fuerzas progresistas.

Desde entonces, recorrí el país con el apoyo de la Fundación "Equidad y Progreso", "Demócratas de izquierda", personalidades destacadas de la vida nacional y numerosas organizaciones civiles y sociales.

Representamos una propuesta para cambiar el rumbo del país hacia la igualdad, la construcción de la paz, la prosperidad y el cambio de régimen político. La propuesta ha crecido y ganado presencia y apoyo. Se fundamenta en una concepción incluyente, basada en una visión de largo plazo y alejada de la cortedad de miras y mezquindad que tanto daño le hace a nuestra convivencia política.

La encuesta se realizó conforme a lo previsto y se presenta a la opinión pública tal cual resultó.
De las cinco preguntas yo gano dos y Andrés gana tres. El saldo de opinión me es favorable y el potencial de crecimiento de mi candidatura sería alto. La intención de voto favorece hoy a Andrés Manuel.
Sería posible argumentar que estamos en una posición muy equilibrada, que no he podido estar en campaña mediática o que en una de las preguntas, la diferencia está en porcentajes estrechos.
Podría empecinarme en llamar a ir a las internas a partir de diciembre. Si, se podría, pero entonces cabría preguntarse: ¿En dónde quedó la congruencia?, ¿Dónde quedaron los objetivos estratégicos planteados?. La izquierda dividida sólo va al precipicio. No seré yo, nunca, quien conduzca las posibilidades de cambiar el rumbo de México al fracaso.
Acepto y acato los resultados de las encuestas. Cumplo lo que he dicho. Así sea la diferencia que sea, pequeña o no, hago honor a mi palabra con dignidad y optimismo.

Soy optimista porque creo firmemente en el futuro progresista de México.
Soy optimista porque el acto que hoy nos congrega es el principio del mañana para la izquierda, en lugar de ser el principio del fin de los sueños de nuestra generación.
Soy optimista porque sé que quienes simpatizan conmigo y la propuesta que encabezo, respetan ante todo la congruencia y la altura de miras.

Le he propuesto a Andrés Manuel que demos paso a un frente amplio que, en su momento, pueda transitar a un partido frente capaz de incluir a los partidos de la izquierda, capaz de superar la recurrente lucha de facciones que tanto daño han hecho y capaz, sobre todo, de representar a la amplia gama de colectivos, causas y aspiraciones que se han alejado de los partidos progresistas. Le he propuesto que vayamos a un frente amplio en el que se respete a todos pero, sobre todo, a una dinámica política colegiada y de consenso que pueda atraer a intelectuales, empresarios, clase medias, causas ambientales, la defensa de los derechos humanos y las libertades, de la equidad de género y las nuevas y diversas reivindicaciones de las generaciones más jóvenes.

Le he propuesto también que cese el conflicto con el PRD y sus dirigentes, que la campaña del 2012 incluya a todos, que se intensifique el diálogo con el sector privado, las clases medias y el exterior. No veo otro camino para el triunfo.

Hay acuerdo sobre esas bases. No he buscado en estos días, otra cosa, que actuar con el patriotismo y la altura de miras que, quienes me han seguido y apoyado, siempre han esperado de mí. Hoy les soy leal. El futuro de la causa que nos anima está antes y por encima de los deseos personales y la vanidad.
A Andrés Manuel le deseo el mayor de los éxitos, sabe que contará con mi sincero apoyo y solidaridad.

Seamos optimistas
Construyamos el futuro

viernes, 11 de noviembre de 2011

Secretario de Gobernación de México murió en accidente de helicóptero

Francisco Blake viajaba junto con su equipo hacia la localidad de Cuernavaca. En la aeronave también viajaba el subsecretario de la cartera y el jefe de comunicaciones.


EFE, Último Minuto Chile.- El helicóptero en el que viajaba el secretario mexicano de Gobernación, Francisco Blake, se desplomó este viernes cuando se dirigía desde la capital mexicana al vecino estado de Morelos, informaron fuentes oficiales.
Fuentes de la Dirección General de Aeronáutica Civil confirmaron a EFE la caída del aparato en momentos en que se desplazaba hacia Cuernavaca, capital de Morelos.
El gobierno confirmó que Francisco Blake falleció en el accidente, según reportóCNN en Español.
En la aeronave, que partió del Campo Marte, viajaban, además del ministro, elsubsecretario de Gobernación (Interior), Felipe Zamora, el jefe de Comunicación Social de la cartera, José Alfredo García.