viernes, 31 de agosto de 2012
Seis presidentes derrocados en el siglo XXI por movilizaciones populares
Por Carolina Barone
En el breve transcurso de este nuevo siglo, seis Presidentes han sido derrocados por marchas sociales. Las mismas fueron originadas por motivos diferentes como crisis económicas, fraude y por un fuerte reclamo de mayor libertad, pero todas con el mismo denominador: la presión social.
El actual contexto político internacional nos compromete a los politólogos, en especial, y a la sociedad en su conjunto a preguntarnos sobre las nuevas formas de participación política, si es que de eso se trata o si son simples hechos aislados. Los datos que nos ofrece la realidad son contundentes, en 11 años, seis Presidentes fueron removidos de su cargo por marchas populares.
Es el caso de Yugoslavia, el 5 de octubre de 2000 más de medio millón de manifestantes toma la capital nacional y varios de sus centros de poder como el Parlamento, reclamando que se anulen las elecciones del 24 de septiembre por fraudulentas. Dicha movilización conocida como Revolución Bulldozer, provoco que el Tribunal Constitucional dictara por unanimidad anular los comicios. Una experiencia similar atravesó Ucrania cuando entre noviembre y diciembre de 2004, centenares de miles de ucranianos salieron a la calle en Kiev para protestar contra una elección presidencial fraudulenta que daba como ganador a Viktor Ianukovich. La llamada “Revolución Naranja” desembocó en el reconocimiento de la victoria del candidato opositor Viktor Iuchtchenko.
En América Latina, tanto en Argentina como en Bolivia sus Presidentes democráticamente electos fueron removidos por marchas populares como consecuencia de las graves crisis económicas. En diciembre de 2001 Buenos Aires fue testigo de la renuncia del entonces Presidente Fernando de la Rúa y de las 27 muertes en la Plaza de Mayo como consecuencia de la violenta represión. En el caso de Bolivia, el Presidente Sánchez Lozada deja su cargo con un terrible saldo de 65 muertos.
Finalmente, el mundo árabe nos cita a un nuevo motivo de movilización como es la búsqueda de mayor libertad, de derechos civiles, políticos, humanos en general. Así es que en enero de este año, en Túnez el presidente Zine El Adidine Ben Alí, huye de su país tras 23 años en el poder, convirtiéndose el primer dirigente de un país árabe en abandonar el poder por la presión de manifestaciones callejeras.
Egipto merece una mención especial. Después de tres décadas de dura represión política, Hosni Mubarak ha anunciado su dimisión como presidente de Egipto. Dos semanas de protestas han bastado para derrocar al Rais, que ha cedido el poder al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas claudicando ante la presión de centenares de miles de compatriotas. Ahora empieza una nueva etapa en la revolución egipcia: la oposición y la comunidad internacional están a la expectativa de ver qué postura deciden tomar los militares. Por lo pronto, el Ejército ya ha anunciado que disolverá el actual gabinete y gobernará junto con el presidente del Tribunal Constitucional.
El caso de medio oriente es una historia con final abierto. Lo cierto es que en casi tres meses de lo que va del año las huelgas no cesan y la población ha comprobado que no hay razones, sean culturales, religiosas, económicas que justifiquen el autoritarismo ni el sometimiento
Suspenden temporalmente publicación de noticias en portal de Dossier Político por ataques desde oficinas de Gobierno de Sonora
M. Valero
Hermosillo, Sonora.-El portal electrónico de Dossier Político ha sido temporalmente suspendido, esto a causa de ataques cibernéticos provenientes de oficinas del Gobierno del Estado, manifiesta la Dirección General en un comunicado publicado en la portada de dicha página.
Este medio de comunicación, informó que los hechos ya han sido denunciados por Organismos No Gubernamentales nacionales e internacionales al Gobierno del Estado, pero afirman que no han tomado ninguna acción para contrarrestar dichos atentados.
El equipo de Dossier Político, puntualiza que se ha incumplido la nueva Ley de Protección a Periodistas aprobada en mayo pasado por el Congreso del Estado de Sonora, por lo que decidieron suspender temporalmente la publicación de noticias en el portal, hasta que el Gobierno del Estado esclarezca éstos atentados y garantice el pleno ejercicio a la libre expresión.
La carta editorial de la Dirección General de este medio, se puede apreciar completamente en www.dossierpolitico.com.
Short URL: http://home.canalsonora.com/?p=16010
Conferencia de prensa AMLO del día 31 de agosto de 2012
Liga directa al video:
http://www.youtube.com/watch?v=HMchzMBKxhk&feature=player_embeddedjueves, 30 de agosto de 2012
GUILLERMO PADRÉS Y EL AYUDANTE DEL CHAPULÍN.
El Teacher confunde los Paralímpicos con los Panamericanos
El periodista de Televisa con miles de seguidores en Twitter, Joaquín López-Dóriga, nuevamente la "regó" en la red social, al confundir los Paralímpicos con Panamericanos.
Así cometió el error:
Cabe destacar, que hace menos de un mes en los Olímpicos Londres 2012, "El Teacher" confundió "Wembley" con "Wimbledon".
miércoles, 29 de agosto de 2012
martes, 28 de agosto de 2012
lunes, 27 de agosto de 2012
domingo, 26 de agosto de 2012
Caso Aquino: defensa de priistas pide a Corte de EU desechar demanda por “fraude”
aristeguinoticias.com
La defensa de Erwin Lino, David López y Roberto Calleja, implicados en
la acusación de fraude por 56 mdd contra el empresario José Aquino
denuncian que la demanda "hostiga" a los demandados y fue promovida para
desprestigiar a EPN.
Abogados del PRI en los Estados Unidos solicitan a la Corte Central de California desechar la demanda en contra de integrantes del equipo de campaña del candidato Enrique Peña Nieto, acusados de fraude por 56 millones de pesos por el empresario mexico-estadounidense, José Aquino.
La defensa de Erwin Lino, secretario particular de Peña Nieto; David López, secretario de Comunicación del PRI; y Roberto Calleja,
secretario de Propaganda del tricolor, afirma que la demanda de Aquino
“no tiene sustento”, fue presentada en una corte sin jurisdicción sobre
los demandados, y que el propósito de la queja fue “hostigar” a los
demandados y desprestigiar al ex candidato del PRI a la Presidencia.
Así lo reportó esta mañana Noticias MVS primera emisión, a través de la corresponsal en Estados Unidos, Dolia Estévez.
Informó que la defensa de los priistas pide a la Corte desechar la
demanda y sancionar a FTN con base en los siguiente argumentos:
1.- La demanda fue presentada con el objetivo ilícito de hostigar a los demandados y de generar publicidad negativa
para ellos y su partido político, el PRI, haciéndolos aparecer como
estafadores, poco antes de las elecciones del 1 de julio, donde el
candidato de ese partido obtuvo la mayoría de los votos.
2.- La presentación y vigencia de la demanda se hizo para hostigar a los demandados y hacerlos incurrir en costos de litigación, honorarios de abogados y otros gastos.
3.- La presentación y vigencia de la demanda se hizo en degradación de las leyes existentes y aplicables, en ausencia de representantes legales y no para argumentar en buena fe alcances jurídicos
4.- La presentación y vigencia de la demanda se basa en alegatos que carecen de respaldo probatorio.
5.- La presentación y vigencia de la demanda se hizo de mala fe, por lo que representa una demanda legal “frívola”.
6.- El demandante y sus abogados fracasaron en investigar los hechos antes de presentar la demanda.
7.- Los demandados tienen derecho a que la demanda en su contra sea desechada en su totalidad por prejuicio,
así como a hacer reembolsados por el demandante por todos los costos y
honorarios de abogados incurridos como resultado de esta demanda.
La corresponsal Dolia Estévez informó también que el
6 de agosto el abogado de los priistas en EU abundó en su argumentación
sobre los “móviles políticos” de la demanda de José Aquino, y señala
que:
“La demanda legal, presentada a menos de un mes ‘es un intento por
anotarse puntos políticos en un país extranjero al usar inapropiadamente
las cortes de los Estados Unidos para lanzar acusaciones difamatorias
contra el partido político del presidente electo (textual), Enrique Peña
Nieto”.
Esto queda corroborado por cuatro puntos:
a) No se buscó darle citatorio a los demandados.
b) La queja es mezcla de clichés y de alegatos incomprensibles con clara motivación política.
c) La demanda no plantea causa de acción.
d) La queja fue presentada en una Corte que carece de jurisdicción sobre los demandados y sobre el asunto en cuestión.
La defensa subraya que Frontera Television Network “no presentó
evidencias” de las presuntas acciones de la campaña del PRI para
extorsionar a José Aquino.
Los argumentos de la defensa de los priistas Lino, López y Calleja
fue presentada en California esta semana. La Corte aún no se ha
manifestado a favor o en contra de la petición de los priistas. La
próxima audiencia del caso fue fijada para el 17 de septiembre a las
14:00horas.
La demanda
El 14 de junio, el empresario José Aquino, presidente de Frontera
Television Network (FTN), presentó ante la Corte Central de
California, una demanda en la que acusa por fraude a los integrantes de
la campaña presidencial del PRI y a los empresarios mexicanos Alejandro
Carrillo Garza Sada, José Carrillo Chontkowsky, Hugo Vigues (que en
realidad es Hugo Wiechers).
Aquino señaló al grupo de haber negociado con él en 2011 un contrato
por 56 millones de dólares para promover en Estados Unidos la imagen del
candidato del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, a través de la
empresa FTN.
Carrillo Garza Sada fungió como intermediario para el contrato de
publicidad con FTN. La campaña de publicidad a través de FTN no se llevó
a cabo. Carrillo entregó documentación para el acuerdo, que nunca fue
pagado. Los documentos tampoco le fueron devueltos. El PRI ha negado
los contratos, ha descalificado a Aquino y demandó ante la PGR
investigar el caso.
Por motivos que se desconocen, el abogado de Aquino se retiró del
caso y ésta asume actualmente su propia defensa. Los priistas consideran
que esto es ilegal porque no está acreditado para litigar.
Caso Aquino: defensa de priistas pide a Corte de EU desechar demanda por “fraude”
sábado, 25 de agosto de 2012
La hora de la democracia ciudadana
Víctor M. Toledo
Como
sucede en buena parte del mundo, los poderes económicos, en complicidad
con los poderes políticos, abusan, se ensañan, se burlan de los
ciudadanos, convertidos en meros objetos mercantiles, consumidores
potenciales o votos para ser comprados. El descubrimiento de que el
planeta se ha convertido en el teatro de un gigantesco drama donde sólo
el uno por ciento (y hasta menos) explota al 99 por ciento restante hace
pedazos las visiones políticas emancipadoras, incluyendo a las más
avanzadas, y pone en entredicho la validez y legitimidad de la
democracia representativa. México no es la excepción sino ejemplo
notorio de lo anterior. Hoy resulta ya inservible todo el modelo de
democracia construido en las últimas dos décadas por los partidos de la
derecha, el
centro y la izquierda, cuyas diferencias ideológicas y morales son cada
vez menos perceptibles. A los banquetes y orgías del capital hoy son
invitados buena parte de los políticos mexicanos, y viceversa, en las
bacanales de la corrupción política está puntualmente presente la
oligarquía industrial, mediática, comercial y financiera.
Salarios
bajos, impuestos rigurosos a los trabajadores y perdón fiscal al capital
más poderoso, servicios y combustibles caros, explotación privada del
petróleo, importación de alimentos caros y tóxicos y no apoyo a los
productores mexicanos, ganancias excesivas de la banca, millones de
miserables, entrega de los recursos naturales a corporaciones
extranjeras, 98 por ciento de los homicidios cometidos sin castigo
alguno, privatización de todo lo que se deje privatizar, devastación
ecológica, aumento de enfermedades, inseguridad en más de la mitad del
país y, last
but not least, nuevo contubernio de los monopolios económicos y de las mafias políticas con el crimen organizado.
México
es ya un infierno social, no sólo por lo que sucede sino por lo que
habrá de suceder si el último de los agravios, la compra descarada y
despiadada de las elecciones presidenciales, es legalmente avalada por
esas fuerzas perversas en pleno contubernio. Es más, hoy la ilegalidad e
inmoralidad del proceso electoral se ha convertido en el primer
obstáculo para salir de ese infierno. Esta elección ya dejó de ser
ideológica para volverse una elección moral, el primer paso para iniciar
la regeneración nacional.
¿Frente a ello, qué podemos hacer los ciudadanos? Muy simple, como lo señalé en mi entrega anterior (La Jornada, 10/8/2012)
“… si el juego no ha sido limpio, si otros jugadores y los árbitros nos
hacen trampas, es muy sencillo: cambiemos de juego”. Lo anterior supone
pasar de una democracia representativa a una democracia participativa,
poner bajo control social a los poderes económicos y políticos hoy
convertidos en factores antidemocráticos, apátridas y de explotación
ecológica y social. Cambiar de juego significa hoy dos cosas: desconocer
la validez y legitimidad de la elección presidencial y, en segundo
término, llevar a la práctica una nueva consulta que supere las
limitaciones y trampas de la realizada por los poderes.
Para
poner en práctica lo primero se requiere de actos colectivos y masivos
como manifestaciones, mítines, cercos, cadenas humanas, irrupciones
sorpresivas, diferentes clases de boicots, muestras de insurgencia
civil, no al pago de impuestos diversos, etcétera. Para lo segundo hace
falta realizar
una consulta nacional (referéndum), organizada por la sociedad civil,
que podría exponer al juicio público tres o cuatro preguntas cruciales.
Esta consulta debería tener como objetivo alcanzar una participación de
al menos 20 millones de votantes. Este referéndum debería realizarse de
lo posible en el corto plazo (antes del primero de diciembre), ser
impecable, vigilado por organismos nacionales e internacionales, y
pensado para ejecutarse tanto por la vía del voto real como del voto
cibernético o virtual.
¿Quienes están de
nuestro lado? La Constitución de México (artículos 32 y 41), dos
organizaciones sociales de gran escala (Morena y #YoSoy132), miles de
organizaciones civiles o no gubernamentales, innumerables sindicatos de
la industria y los servicios, buena parte de las organizaciones
campesinas de escala nacional, estatal y regional, movimientos activos
de resistencia, defensores del ambiente,
derechos humanos y paz, miles de comunidades rurales e indígenas y, por
lo menos, los casi 16 millones de ciudadanos que votaron por la única
opción electoral honesta, la de Andrés Manuel López Obrador. Se cuenta
además con la posibilidad de integrar al nuevo juego a las redes
sociales y a sus 40 millones de participantes. El principal contingente,
sin embargo, parece ser ese nuevo sector de ciudadanos decentes que
marcharon en 70 ciudades del país sin que ningún partido u organización
los convocara, y que muy probablemente pertenecen a los que son los
verdaderos triunfadores de las elecciones de 2012: el 39 por ciento de
los electores (30 millones de mexicanos) que, o se negaron a votar o
anularon el voto y que igual sufren porque carecen de una vida digna
material, intelectual, moral y/o espiritual.
El Tribunal Electoral es un órgano especializado del Poder Judicial de la Federación, encargado de resolver controversias en materia electoral y proteger los derechos político-electorales de los ciudadanos. Esto es lo que se lee en su portal. En unos días sabremos si son fieles a su mandato y están de nuestro lado, o si son uno más de los míseros cómplices, unos más de los miembros de ese uno por ciento de mexicanos que explotan y engañan al resto, y que están a punto de colocar a un delincuente como presidente de México. Sea lo que fuere, los ciudadanos estamos obligados a transformar esademocracia, paso primero para encontrar la salida a la tremenda crisis que padece el país. La hora ha llegado.Ceder un poco es capitular demasiado.
Para Maricarmen (1956-2012), toda una vida en defensa de la vida.
viernes, 24 de agosto de 2012
Ven confusión en ataque a auto diplomático
MÉXICO,
D.F., agosto 24 (EL UNIVERSAL).- Una confusión provocó que elementos de
la Policía Federal dispararan contra el vehículo diplomático en el que
viajaban dos estadounidenses, revelaron fuentes del gobierno federal, en
torno a las primeras investigaciones de lo ocurrido.
Se detalló que los federales estaban en operativo ya que el jueves,
en el municipio de Huitzilac, Morelos delincuentes robaron la camioneta
del director del Museo de Antropología e Historia, por lo que se estaba
en busca del vehículo y los responsables.La mañana de este viernes, detallaron, los policías marcaron el alto a dos camionetas, a la altura de Tres Marías, en las inmediaciones del poblado Fierro del Toro, en Morelos, pero debido a que los conductores no atendieron se desató el enfrentamiento. En medio de este tiroteo se vio afectada la unidad diplomática.
Se conoció que los estadounidenses se dirigían a un campo de entrenamiento de tiro que se encuentra en la zona.
En el incidente también resultó herido un capitán de la Marina, quien reportó los hechos.
jueves, 23 de agosto de 2012
¿ ESTALLIDO SOCIAL ?
Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO
ESTALLIDO SOCIAL. - ¿ Estallidos de qué ? si no nos dejan ya ni tronar cuetes en la calles y en las "tienditas" ya se venden otras cosas más peligrosas ¿ de dónde sacan algunos dirigentes del Movimiento Progresista que apoyó a AMLO que si el TRIFE valida las fraudulentas elecciones del pasado 1o. de julio, ese acto traería graves consecuencias y probablemente un estallido social ?....
DEBO ACLARAR que mi voto fue para López Obrador por su trayectoria y probada honestidad. Esa es mi opinión personal. Y ojo, mi voto contó por un voto y nada más. Por otro lado respeto la decisión de los que votaron por Peña, por Josefina y por Quadri. Se presume que votamos en forma libre, secreta y voluntaria. A nadie se le puso una pistola en su cuerpo para que votara por tal o cual candidato. Esa es una realidad. Ahora, si hubo miles de personas que "vendieron" sus votos por dinero en efectivo, tarjetas, regalos, promesas y hasta por animalitos ¿ Qué podemos hacer contra esas personas que traficaron con sus votos a cambio de algo ? ¿ Tenemos sus nombres ? ¿ Las exhibimos ? ¿ Las injuriamos ? ¿ Les aplicamos alguna forma de castigo ? ¿ Las quemamos en la hoguera o las colgamos de un árbol ?...
A MILLONES obviamente no nos gustó el resultado de las elecciones en lo que respecta a la elección presidencial, cuyo cómputo final -hasta ahora- favorece a Enrique Peña Nieto. Lo que no entiendo es por qué los dirigentes del Movimiento Progresista "profetizan" un estallido social o séase desórdenes en las calles y vandalismo, casi casi una revolución, pero cientos de militantes del PRD, PT y Movimiento Ciudadano ya están listos para convertirse en los próximos días en Gobernadores, alcaldes, diputados locales y federales y Senadores. ¿ O sea cómo ? ¿ Por qué habrá un estallido social por la elección presidencial y no por los demás cargos que ya se repartieron dirigentes y militantes del Movimiento Progresista ?.....Es absurdo utilizar ese lenguaje "incendiario" pero listos todos los de "la izquierda" a entrarle a cobrar en las nóminas con singular alegría. Por fin ¿ se respeta el orden constitucional o se hacen estallar las instituciones ?...Para mí esto es un doble lenguaje y más claro, un doble juego. Hacemos como que hacemos, pero no hacemos nada. Qué lindos "revolucionarios" de izquierda.
DESDE MI PUNTO de vista, Andrés Manuel López Obrador ya hace un buen rato se quedó solo. Es claro que tiene la simpatía de millones de mexicanos. Nadie lo duda. Pero...es una verdad de a kilo que los dirigentes del PRD, PT y MC ya se frotan las manos para entrar a las Cámaras, las alcaldías y las gubernaturas. ¿ Cuántos de esos "agraciados" ( o desgraciados) están dispuestos a renunciar a las posiciones que ya les fueron asignadas ? ¿ Cuántos de ellos serán solidarios con AMLO en la lucha política después del fallo judicial ? ¿ De cuál estallido social hablan ? ¿ Ellos cobrando en las nóminas y el auténtico pueblo luchando en las calles con palos, piedras y machetes ? NO LO CREO. Espero que el amable lector ó lectora entienda mi punto de vista. No puede haber un estallido social si los partidos que apoyaron a AMLO ya son parte de los Poderes Ejecutivo y Legislativo. Más claro: Ellos en sus nuevas oficinas y el pueblo en las calles protestando...?? ¿ Deberas nos creen tan tarados o estúpidos para no entender sus perversos juegos seudo-revolucionarios ?.....
EN LOS TIEMPOS de la Independencia el pueblo se enfrentó a los españoles con sus herramientas de trabajo. En la guerra de Reforma el pueblo acompañó a Juárez con armas de fuego que arrancaban al ejército invasor y que culminó con el fusilamiento en el Cerro de las Campanas del "Monarca" Maximiliano y que sentó la bases de la separación Iglesia-Estado que hoy es burla y trapo de los gobiernos en turno. La revolución de 1910 fue más violenta con un millón de muertos con toda clase de armas que para variar fluían del país vecino del norte. ( La operación de Rápido y Furioso no tiene nada de novedosa a no ser por la películas llena de arrancones y trucos cinematográficos). Mi pregunta ahora en el 2012 es ¿ el estallido social que anuncian el PRD, PT y MC de que tipo será ? Porque algo es innegable: Los gobiernos del PRI y del PAN a lo largo de muchas años han desarmado al pueblo mexicano. Estarán armados los grupos de la delincuencia organizada, pero los ciudadanos comunes nunca hemos tenido acceso a la compra de armas de fuego.
EN ESTADOS UNIDOS los ciudadanos tienen el derecho constitucional de acuerdo a la Segunda Enmienda, a comprar todas las armas que gusten para su defensa personal. En el vecino país hay miles de tiendas o armerías que venden libremente sus productos mortíferos a cualquier hombre o mujer que se identifique como norteamericano y sea mayor de 19 años. Así de simple. Las "ferias" donde de venden e intercambian miles de armas son legales y se hacen por todo el territorio que hoy gobierna Obama. Y ningún Presidente ha tomado la decisión de enfrentarse con la industria armamentista, sino todo lo contrario. Hay quienes llegan a asegurar que sus conflictos bélicos son para activar su economía y favorecer a los "Señores de la Guerra". Es un negocio que deja ganancias por billones de dólares. En México esa garantía constitucional no existe. Y los permisos que otorga la SEDENA son escasos y muy selectivos.
ENTONCES REGRESO a mi pregunta original ¿ Estallido social de qué tipo ? ¿ Imitando a Hidalgo y Morelos con herramientas de trabajo ó con piedras, garrotes y resorteras proporcionadas por el PRD, PT y MC ?....Es ridículo que los partidos del Movimiento Progresista lancen esas "advertencias" cuando ellos saben que la gente no votó por ellos, sino que lo hizo por la figura carismática de López Obrador. Los millones de votos con los que se van a convertir en diputados, senadores, alcaldes y gobernadores, se los deben en forma mayoritaria al arrastre del candidato presidencial. Una pregunta flota en el aire: ¿ Convocará Andrés Manuel para "levantarse" contra el Gobierno panista saliente ó contra el Gobierno priísta entrante ? NO LO CREO. López Obrador necesitaría volverse loco para hacer un llamado de esa naturaleza. A menos que el tabasqueño decida esa vía violenta y termine en la cárcel para proclamarse "mártir" de la democracia. Y esto último tampoco lo creo.
REITERO QUE millones de mexicanos sabemos que se registraron muchísimas irregularidades e ilegalidades en la pasada elección presidencial. Lo sabemos y comprendemos perfectamente. Pero AMLO cometió el error de firmarles a los ladrones que aceptaría que lo robaran. Él lo sabía. Sabía que panistas y priístas son los mismos y que tienen el apoyo descarado de los poderes fácticos de éste país que odian y ven con terror a un candidato demócarata incorruptible y fiel a sus principios de honestidad y compromiso con el pueblo humilde y trabajador. Aún así Andrés Manuel decidió jugar con las reglas del sistema político obsoleto y podrido que tenemos. Y creo o casi estoy seguro que sabía que -una vez más- le cerrarían el camino a la Presidencia utilizando todos los medios legales e ilegales para evitar que fuera Presidente. No hay pues sorpresas al esperar que el Tribunal Electoral le entregué la constancia de mayoría a Peña Nieto. Lo contrario lo podríamos ver sólo en una película de Walt Disney.
CREO QUE ya se probó jurídicamente ante el TRIFE todo lo que había que probar. Los magistrados lo saben. Hubo una compra-venta masiva de votos por parte del PRI pero la ventaja de más de 3 millones depositados en las urnas no se pueden ignorar. Es la voluntad de 3 millones de ciudadanos que mediante diferentes "estímulos" y motivaciones económicas cruzaron la siglas del PRI y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM). No hay ni la más mínima posibilidad de que las elecciones se anulen. Y eso lo sabe AMLO, el PRD, PT y MC. Lo saben sus corruptos dirigentes y sus ansiosos diputados, senadores, alcaldes y gobernadores. ¿ Para qué seguir engañando a la gente ? ¿ Para que andar lanzando amenazas de un estallido social ? ¿ Quién lo va encabezar ? La triste respuesta es NADIE.
LÓPEZ OBRADOR tiene tres caminos después del fallo adverso del Tribunal. Primero: Tomar el control político del PRD para sanearlo y "purgar" a toda la fauna de vividores y oportunistas que medran y roban al amparo del "sol azteca" y preparar mejores candidatos para el 2015 y para el 2018. Es decir, reconstruír el PRD desde sus cimientos y barrer con los clubes de amigos que hoy controlan su estructura pero que no trabajan al lado del pueblo; Segundo: Convertirse en el líder político de la verdadera izquierda mexicana para dar la pelea en todos los terrenos a los derechistas pro-yanquis del PRI y del PAN que intentarán vender lo que queda del país y que arden en deseos de entregar el Petróleo a los mejores postores; y tercera: Dar la gracias al verdadero pueblo por su apoyo desinteresado y sincero y retirarse de la política para que el PRD, PT y MC continúen con sus negocios, transas y acuerdos en lo oscurito con el gobierno en turno. Esto último sería lo más lamentable políticamente para México.
QUIENES SOMOS con mucho orgullo, lopezobradoristas, lo vamos a seguir siendo sea cual sea el fallo del turbio y parcial Tribunal Electoral. Día tras día esperamos el garrotazo de los magistrados. Pero son tan fuertes nuestras convicciones políticas que nada nos hará desistir de abandonar el camino de la justicia y la honestidad que hoy representa Andrés Manuel López Obrador. En todo caso y por lo pronto, él tiene la última palabra. Los partidos por su lado deben dejarse de sus vaciladas de" revoluciones" que ninguno de sus dirigentes de todos los niveles, tienen los pantalones para encabezar. Las revoluciones nacen del pueblo, no de los vividores de las nóminas con todo pagado.
CUALQUIER COMENTARIO le agradecemos hacerlo llegar a nuestros correos electrónicos y me es grato comunicarle que desde éste martes 21 de agosto, ya estamos de regreso en la Radio www.lanuevarepublica.org/ con nuestro programa "El Observador Político". Entre usted a la página y consulte la programación y los horarios para que nos acompañe ejercitando la democratización de la palabra. Nos dará mucho gusto comunicarnos con usted en forma verbal y escrita como lo hacemos todas las semanas.
trabago49@hotmail.com http://mx.groups.yahoo.com/group/elobservadorpolitico/
www.lanuevarepublica.org/ Facebook: Miguel Treviño Rábago
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Agosto 23 de 2012.
Nota: Se autoriza la reproducción total y el reenvío de éste Análisis Político, siempre y cuando se publique el nombre completo del autor y sus correos electrónicos. Las opiniones que aquí se vierten son responsabilidad única y exclusiva del autor de las mismas. Si usted ya no desea recibir éstos materiales, envíenos un correo solicitando ser borrado de nuestras listas y procederemos de inmediato.
miércoles, 22 de agosto de 2012
Así debatieron en el IFE de la queja declarada 'infundada' contra Peña Nieto
Liga directa al video: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=vDQ2DwU9n-A
Ver la nota: http://bit.ly/RBvz1z - Conoce el video de la sesión de casi 3 horas resumido a 20 minutos donde los Consejeros Electorales del IFE deliberan sobre la queja de PRD contra el PRI y EPN por propaganda de Televisa y Grupo Fórmula, donde sólo Alfredo Figueroa votó en contra. A cinco días de la sesión aún no se encuentra disponible en el canal de YouTube y en su sitio es muy dificil descargarlo.
Magistrados del TEPJF dicen estar ‘hasta el gorro de AMLO’, revela Jaime Cárdenas
MVS Noticias
Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ya están “hasta el gorro” de Andrés Manuel López Obrador y las pruebas que está presentando ante la autoridad jurisdiccional con el fin de invalidar la elección presidencial, reveló el diputado federal del PT, Jaime Cárdenas.
Al dar a conocer dichos señalamientos, el encargado de la defensa legal en la Coalición Movimiento Progresista detalló que fue el representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Sebastián Lerdo de Tejada, el que dio a conocer la frase emitida por la magistrada María del Carmen Alanís.
Durante la sesión del pasado jueves 16 de agosto en el IFE, mientras Lerdo de Tejada charlaba del asunto con el consejero Francisco Guerrero, la plática llegó a oídos del representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante ese órgano electoral, Camerino Eleazar Márquez, quien consideró prudente hacerla de su conocimiento, agregó Cárdenas Gracia.
“Y me dice: oye, te quiero comentar una anécdota, fíjate que ayer, en la sesión del Consejo, el IFE sesiona los jueves, estaba cerca de Lerdo de Tejada, que es el representante del PRI en el IFE”, indicó.
“Y Lerdo de Tejada le estaba comentando al consejero Guerrero, que estaba ahí, al consejero electoral Guerrero que, Mari Carmen Alanís, la magistrada del Tribunal Electoral, le había dicho a Lerdo de Tejada que ya estaban hasta el gorro de Andrés Manuel y de las pruebas supervenientes y de los animalitos y de los escritos que mandamos”, relató.
Ello demuestra, dijo Cárdenas Gracia, que los que ya se cansaron de atender las impugnaciones sobre la elección, son los propios magistrados del Tribunal y con ellos, los representantes del PRI.
“Las autoridades electorales ya quisieran darle carpetazo a todo, para darle la vuelta a la página y ya seguir a otra cosa. Igual el PRI, el PRI también ya quisiera que este tema concluyera, pero este tema, para desgracia de los magistrados del Tribunal Electoral y para desgracia de los consejeros electorales, a pesar de que el Tribunal dicte la resolución, este asunto va a continuar, ya sea en el ámbito social o en el ámbito político”, apuntó el legislador.
Cuestionado respecto a la defensa jurídica del Movimiento Progresista está ocasionando “cansancio” entre los propios simpatizantes de la izquierda, el petista consideró que no, puesto que la gente en la calle, dijo, sigue entregando pruebas de la compra y coacción del voto ejercida por el PRI, a través del regalo de tarjetas de teléfono, tarjetas de Soriana y el Banco Monex.
“Entonces los que están cansados, son los magistrados, no es el Movimiento, no somos nosotros, yo creo que tampoco la gente, yo creo que hay sectores de la sociedad que esperarían que asuntos tan escandalosos como el ‘Monexgate’ se aclararan. Yo creo que el cansancio está de parte de las autoridades electorales”, señaló.
Al reconocer que comete una “infidencia” o indiscreción al socializar lo que le comentó Camerino Márquez, Jaime Cárdenas subrayó que a su parecer es preciso hacer del conocimiento público, la postura que algunos magistrados electorales están tomando frente al derecho de los partidos políticos, en este caso la izquierda, de impugnar los resultados electorales.
El legislador advirtió que el movimiento de izquierda seguirá adelante con sus estrategias legales si es preciso, en el ámbito social, incluso en instancias internacionales, una vez que el Tribunal emita un fallo sobre la elección presidencial.
Aclaró que sobre los escenarios a futuro para el Movimiento Progresista, el propio López Obrador ha solicitado a su equipo cercano “no distraerse” planeando qué sucederá, como una posible nueva reforma electoral o la creación de una fundación para mantener el movimiento.
“Ayer yo estuve con él y le pregunté: oiga y esto, y esto, la reforma electoral. No, no, nada, no te desvíes, no te distraigas, la invalidez de la elección presidencial”, le indicó el político tabasqueño.
El congresista destacó que el candidato presidencial de la izquierda “no está cansado”, sino convencido de empujar la invalidez de la elección y las acciones en este 2012, no serán como en el 2006. No tiene qué haber, finalizó Cárdenas, Presidente Legítimo.
martes, 21 de agosto de 2012
domingo, 19 de agosto de 2012
Bloquean antipeñistas instalaciones del grupo Milenio
Ariane Díaz (La Jornada)
Publicado: 18/08/2012 17:52
Publicado: 18/08/2012 17:52
México, DF. Decenas de Integrantes del Frente Oriente #YoSoy132 realizan un bloqueo a las instalaciones del grupo Milenio en protesta por su línea editorial, la cual, consideran, apoya la "imposición" de Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República.
Pasadas las dos de la tarde, arribaron en contingentes a las oficinas que el grupo editorial tiene en la colonia Tabacalera, donde planean permanecer por espacio de 24 horas.
Los manifestantes se encuentran apostados en los dos accesos de la calle Morelos —en uno de ellos colocaron una manta en la que se lee "Milenio clausurado: por mentir al pueblo y apoyar el fraude y la imposición"— y no permiten el acceso al interior del edificio, sólo la salida.
Decenas de elementos de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina resguardan las instalaciones.
El Frente Oriente 132 está compuesto por alumnos de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México campus San Lorenzo Tezonco, la UAM Iztapalapa, CCH Oriente y el Frente Popular Francisco Villa Independiente, además de asambleas populares de Cuautitlán Izcalli, Cuauhtémoc, Ciudad Nezahualcóyotl y Los Reyes la Paz.
A la acción también acudieron integrantes de la "Acampada Revolución".
La Hora de la Sociedad
Publicado en Proceso 1867
México no avanzará hasta que la clase
política, los poderes fácticos y los funcionarios públicos cuenten con
un contrapeso social suficientemente fuerte para obligarlos a velar por
el interés público en lugar de sus negocios personales. El cambio
necesario no vendrá desde las cúpulas del poder sino desde la
movilización ciudadana. Las “instituciones” son importantes en cualquier
democracia, pero solamente funcionan cuando están sometidas a una
fuerte presión social.
El generoso periodo entre la
jornada electoral y la toma de posesión del nuevo presidente es una
oportunidad de oro para la articulación de un amplio movimiento social.
Si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
acata las órdenes del Consejo Coordinador Empresarial y valida sobre sus
rodillas la elección de Enrique Peña Nieto, todavía habrán tres largos
meses para construir una fuerza social suficientemente grande para
resistir los embates que vendrían en contra de la libertad de expresión,
los derechos humanos, los derechos laborales y la industria petrolera
nacional. Este periodo también serviría para construir un proyecto
ciudadano nuevo que limita y reparte el poder social, económico y
político hoy en manos de los monopolios y los poderes fácticos y
entregado a los intereses de Estados Unidos.
La oportunidad para la sociedad
se ampliaría aún más si el TEPJF decide extender el periodo necesario
para calificar la elección presidencial o, en su caso, invalida la
elección con base en las pruebas aportadas por Andrés Manuel López
Obrador o adquiridas por el mismo tribunal con base en sus amplias
facultades de investigación. Un eventual gobierno interino no implicaría
crisis política alguna, sino que solamente extendería durante unos
meses más el “interregno” entre el gobierno saliente y el entrante que
ya existe en los hechos. Tal situación podría ser la oportunidad ideal
para la construcción de un nuevo pacto nacional, o incluso un nuevo
Congreso Constituyente, desde la sociedad y sin la manipulación propia
de los políticos y los burócratas.
Hay que celebrar entonces que el
movimiento #YoSoy132 haya decidido ampliar su lucha más allá de
solamente los temas de la imposición de Peña Nieto y la manipulación
mediática. En su manifiesto del pasado 27 de julio, señalan seis
prioridades: 1) Democratización y transformación de los medios de
comunicación, información y difusión, 2) Cambio en el modelo educativo,
científico y tecnológico, 3) Cambio en el modelo económico neoliberal,
4) Cambio en el modelo de seguridad nacional y justicia, 5)
Transformación política y vinculación con movimientos sociales, y 6)
Derecho a la salud...
Este manifiesto tiene muchas similitudes con las conclusiones de las
mesas de discusión para un nuevo “Pacto Ciudadano por la Paz con
Justicia y Dignidad” celebradas en Ciudad Juárez el 10 de junio de 2011.
En aquel momento, los movimientos solidarios con Javier Sicilia
exigían, entre otros puntos, el esclarecimiento de los orígenes de las
fortunas de Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Elba Esther
Gordillo; la cancelación de la Iniciativa Mérida y de toda “asesoría
policiaco-militar” de Estados Unidos; el retorno inmediato del Ejército a
los cuarteles así como someter a juicio político a Calderón, Genaro
García Luna y Javier Lozano. También demandaban democratizar y contar
con espacios para la sociedad en los medios de comunicación
electrónicos, expresaban su rechazo total a la reforma laboral y a la
Ley de Seguridad Nacional, y pedían la cancelación de las concesiones
mineras a empresas corruptas e irresponsables. Asimismo, cuestionaban
las supuestas “candidaturas ciudadanas” y defendían la revocación de
mandato como el elemento prioritario de una eventual reforma política.
Las mesas de Juárez fueron criticadas duramente por analistas cercanos al régimen por romper con “la pureza de un discurso ciudadano emanado del dolor” e incluso desconocidas públicamente por el mismo Javier Sicilia. Pero ahora regresan con fuerza en la voz de los jóvenes.
Es también una excelente noticia que el movimiento #YoSoy132 empieza a estrechar lazos con otros movimientos sociales, como el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, de Atenco, y el Sindicato Mexicano de Electricistas, entre otros. El emergente Frente Nacional Contra la Imposición podría ser precisamente el vehículo social que tantos han esperado para articular una voz unida de protesta y propuesta a lo largo y ancho del país.
Recordemos que las “megamarchas” tan exitosas de las semanas pasadas no fueron convocadas por #YoSoy132, sino que surgieron de manera espontánea de las profundidades del descontento social que cada día se hace más presente. Las protestas la semana pasada en Nueva York, y anteriormente en Washington, DC, en contra de Carlos Slim demuestran que el descontento se internacionaliza y que también se diversifica más allá de Televisa para incluir a los otros poderes fácticos del país.
Una vez más han surgido críticas malintencionadas que buscan dividir el movimiento al lamentar que la “pureza” de los estudiantes se mezcle con los “revoltosos” de los otros movimientos. Pero estas críticas están basadas en un lamentable clasismo que busca debilitar este esfuerzo social y afortunadamente han sido ignorados por la mayoría de sus integrantes.
Otro gran acierto del movimiento ha sido la ausencia de liderazgos individuales. Así se complica sobremanera la cooptación de parte del gobierno y los medios de comunicación. También permite que los esfuerzos se articulen en función de causas en lugar de personas.
Se ve la luz al final del túnel. Son los jóvenes y la sociedad, no las “instituciones” electorales y el candidato del PRI, quienes merecen nuestra confianza y el beneficio de la duda. En ellos está la semilla de una nueva república.
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman
Las mesas de Juárez fueron criticadas duramente por analistas cercanos al régimen por romper con “la pureza de un discurso ciudadano emanado del dolor” e incluso desconocidas públicamente por el mismo Javier Sicilia. Pero ahora regresan con fuerza en la voz de los jóvenes.
Es también una excelente noticia que el movimiento #YoSoy132 empieza a estrechar lazos con otros movimientos sociales, como el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, de Atenco, y el Sindicato Mexicano de Electricistas, entre otros. El emergente Frente Nacional Contra la Imposición podría ser precisamente el vehículo social que tantos han esperado para articular una voz unida de protesta y propuesta a lo largo y ancho del país.
Recordemos que las “megamarchas” tan exitosas de las semanas pasadas no fueron convocadas por #YoSoy132, sino que surgieron de manera espontánea de las profundidades del descontento social que cada día se hace más presente. Las protestas la semana pasada en Nueva York, y anteriormente en Washington, DC, en contra de Carlos Slim demuestran que el descontento se internacionaliza y que también se diversifica más allá de Televisa para incluir a los otros poderes fácticos del país.
Una vez más han surgido críticas malintencionadas que buscan dividir el movimiento al lamentar que la “pureza” de los estudiantes se mezcle con los “revoltosos” de los otros movimientos. Pero estas críticas están basadas en un lamentable clasismo que busca debilitar este esfuerzo social y afortunadamente han sido ignorados por la mayoría de sus integrantes.
Otro gran acierto del movimiento ha sido la ausencia de liderazgos individuales. Así se complica sobremanera la cooptación de parte del gobierno y los medios de comunicación. También permite que los esfuerzos se articulen en función de causas en lugar de personas.
Se ve la luz al final del túnel. Son los jóvenes y la sociedad, no las “instituciones” electorales y el candidato del PRI, quienes merecen nuestra confianza y el beneficio de la duda. En ellos está la semilla de una nueva república.
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman
Ganar con trampa
Las reglas en las olimpíadas son brutales. Y así deben ser. En el estadio de atletismo vi como una corredora de 400 metros con vallas fue descalificada después de una sola salida en falso. Una sola. A los jueces no les importó que haya pasado la mitad de su vida entrenándose para esa carrera. Y a los saltadores con garrocha los sacaron de la competencia tras fallar en su tercer intento. Todos hubieran querido otra oportunidad pero no se las dieron. Nadie se quejó de los resultados finales porque las reglas fueron parejas para todos.
Esto no ocurrió en las elecciones presidenciales en México. Está claro que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no estaba seguro que su candidato, Peña Nieto, podía ganar limpiamente en las elecciones. Por lo tanto, entregó tarjetas de débito y de compras a votantes (para influir en su decisión) y su candidato gastó decenas de millones de dólares durante años para promover su imagen por televisión. Ahí están las miles de tarjetas y los comerciales de televisión para probarlo.
Peña Nieto ganó con muchas trampas. Aunque jamás sabremos si todas esas trampas fueron determinantes en el resultado final de la elección.
Hay que decir, también, que no entiendo por qué el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, continuó en una contienda si él sabía que era dispareja. Tampoco tiene mucho sentido cuestionar las votaciones presidenciales pero no las otras, al congreso, que ganaron sus compañeros de partido. Pero, como quiera que sea, hoy es imposible saber quién hubiera ganado sin trampas. Por eso López Obrador y sus seguidores tienen todo el derecho a quejarse.
Esto nos obliga a los periodistas independientes a la inevitable tarea de cuestionar los resultados e investigar las trampas. Insisto; no es una cuestión partidista, es una cuestión ética. Si López Obrador, Josefina Vázquez Mota o Gabriel Quadri hubieran ganado de manera ilegítima, tendríamos que poner en duda sus estrategias de campaña de la misma manera que hoy hacemos con Peña Nieto.
La gran tragedia de los periodistas que aplauden los resultados en lugar de cuestionarlos es que nadie les cree. Y en este negocio la credibilidad es todo. El periodista que calla pierde la calle y el respeto.
Dudo mucho que el poder judicial en México tome una decisión correctiva, ejemplar e histórica en este caso. ¿Desde cuándo los jueces y los tribunales en México han actuado con independencia de partidos, congreso y presidencia? Va a ser delicioso -y trágico- escuchar los argumentos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a más tardar el 6 de septiembre. Pero algo raro pasó con el financiamiento de esta elección y nadie terminará en la cárcel. Impunidad, otra vez.
El único consuelo que queda, por ahora, está en decir la verdad hasta que duela. Así como todos sabemos que Carlos Salinas de Gortari ganó la presidencia en 1988 con un fraude mayúsculo y que Ernesto Zedillo entró a Los Pinos en 1994 tras el asesinato de Luis Donaldo Colosio y el subsecuente dedazo de Salinas, así también quedará marcado el nombre de Peña Nieto como el candidato que compró la presidencia o, más bien, la prepagó con módicas cuotas.
Me preocupa muchísimo que eche raíces la terrible idea de que ganar la presidencia con trampas, aunque no hayan sido totalmente comprobables y determinantes, está bien porque todos los partidos lo hacen, porque los mexicanos somos así y porque nuesta democracia aún es muy jóven e imperfecta. Esto sería decir que la trampa es lo normal en México. Y esto nos podría condenar a otros 71 años de soledad y autoritarismo.
Aquí en Londres tengo esa maravillosa certeza de que han ganado en las olimpíadas los más rápidos, los más fuertes y los más talentosos. Y eso contrasta con la terrible percepción de muchos mexicanos de que en las pasadas elecciones presidenciales ganaron los tramposos.
Posdata. Toda mi solidaridad a la gran periodista Lydia Cacho quien tuvo que salir de México por amenazas de muerte. No quería ser otra mártir y tiene razón. Del 2000 a hoy han sido asesinados a más de 80 periodistas en México, un país más peligroso para los reporteros independientes que muchas zonas de guerra.
Por Jorge Ramos Avalos
(Agosto 13, 2012)
sábado, 18 de agosto de 2012
Solo un consejero del IFE acepta que hay indicios de propaganda encubierta a favor del PRI
Tomado de http://quienespenanieto.blogspot.mx/2012/08/Alfredo-Figueroa-IFE.html
Solo uno de los consejeros del IFE ha aceptado que hay fuertes indicios de propaganda ilegal encubierta a favor de Enrique Peña Nieto. Se trata de Alfredo Figueroa que hoy por la mañana en el espacio informativo que conduce la periodista Carmen Aristegui, mencionó que "aunque es una investigación compleja, existen indicios y evidencias en relación a prácticas de propaganda encubierta".
Alfredo Figueroa fue entrevistado el día de hoy ya que ayer fue el único
consejero que votó en contra de que el IFE declarara infundada la queja
del Movimiento Progresista sobre la supuesta propaganda encubierta a favor del PRI.
Figueroa señaló que la investigación sobre estos hechos fue especialmente incompleta.
No obstante, señaló que es injusto decir que el IFE no está trabajando,
puesto que la Unidad de Fiscalización del Instituto Federal Electoral
está utilizando todas sus herramientas para fiscalizar las campañas y
que todos los elementos que se están encontrando están siendo entregados
directamente al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Indicó que probablemente para principios de la siguiente semana puedan
dar un informe de los avances en la fiscalización que se está llevando a
cabo.
domingo, 12 de agosto de 2012
sábado, 11 de agosto de 2012
viernes, 10 de agosto de 2012
Unison solicitará 83 mdp de ampliación presupuestal
Una ampliación presupuestal de 83 millones de pesos solicitará la Universidad de
Sonora al Ejecutivo, con referencia al presupuesto recientemente aprobado, indicó el rector de esta casa de estudios, Heriberto Grijalva Monteverde.
"El déficit es de 83 millones de pesos, con respecto al presupuesto de la federación, cantidad que buscaremos", dijo el Rector.
Detalló que dentro del presupuesto Estatal se aprobó un total de 712 millones de pesos para el Alma Mater, sólo que mediante el programa ‘2x1’ de las universidades entre estado y federación se requieren de 795 millones de pesos, que fue lo que el Gobierno federal otorgó a la Unison.
"Sí es una preocupación, porque si no tenemos los recursos necesarios de la ampliación presupuestal puede afectar negociaciones de la Universidad", finalizó.
VOTOS CATAFIXIADOS
Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO
Felipe: Más le vale al Tribunal fallar a favor de Enrique.
Enrique: Espero que ya todo esté bien arreglado con los Magistrados.
Luis: Todo lo que pidieron se les depositó para que no haya quejas.
Vicente: Les tuve que decir de que lado masca la iguana si no se atolondran.
Manlio: No fue en balde mi sacrificio a favor de Enrique.
Andrés: Yo no me voy a rendir, allá ellos si nos dan garrote.
Yo soy 132: Si hay imposición, habrá revolución....en facebook y twitter.
Emilio: Ya somos dueños de todo el país.
Elba: Creo que ya nadie me respeta ni me tiene miedo.
Carlos: Ya les iré aconsejando como terminar de vender el país.
Comandante: Ganamos otra vez y sin disparar un balazo.
Barack: Salvamos a México aunque no sé si me salve yo.
Tomás: Ya quiero que llegue diciembre para que me dejen en paz.
Jesús "Chucho": Fallando el Tribunal y rompemos filas.
Dolores: Ya estamos listo$ para imponer más candidato$ en Tamaulipa$.
Felipe: Terminando "vieja" y salimos volando para Texas.
Ernesto: Ya estuvo que me van a bañar con "aguas blancas".
Don Empresario: Yo siempre he dicho que con dinero se arregla todo.
Don Cardenal: Dios escuchó nuestras plegarias contra el diablo.
Gustavo: yo quiero seguir cobrando en el Partido.
Josefina: No me merecen porque yo si soy diferente.
Gabriel: Por lo pronto mi hijito ya es diputado federal con Elba.
Marta: Por lo pronto yo también tengo hijo diputado con Elbita.
Salinas Pliego: Por lo pronto mi hija ya es Senadora.
Enrique: Por fin toda la familia revolucionaria reunida otra vez.
Andrés: ¿ Aguantaré en campaña otros 6 años ?....
Margarita: Pues mi viejo dice que yo si seré "Presidenta".
Periodistas: Pues hay que asegurar la publicidad de 6 años.
Magistrados: Saliendo de ésta, nos retiramos "dignamente".
Juan Pueblo: Yo creo que vamos a seguir igual de jodidos.
El columnista: Me la van a mentar pero es la triste realidad.
La Constitución: Ya me volvieron a violar.
El Ejército: Y ahora nos van a colgar los 60 mil muertos.
¿ Y ahora quién podrá salvarnos ?.....
El chapulín: Discúlpenme yo ya estoy muy viejito.
El pelón Salinas: No contaban con mi astucia.
El Jefe: Este país no tiene remedio Profesor.....
El pueblo: Bueno hay será para la otra....
Por último le quiero recomendar un excelente libro
titulado " 4 PALABRAS QUE CURAN " de Vivi Cervera. Editorial Lectorum.
Su lectura es altamente reconfortante e iluminadora. Vivi es
nacionalizada mexicana y nos enorgullece que viva en la capital
Tamaulipeca.
Lo invito a escuchar la radio por internet: www.lanuevarepublica.org/
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Agosto 9 de 2012. Facebook: Miguel Treviño Rábago.
Nota: Se autoriza la reproducción y reenvío de éste Análisis
Político, siempre y cuando se publique el nombre completo del autor y
sus correos electrónicos. Las opiniones que aquí se vierten son
responsabilidad exclusiva del autor. Si usted ya no desea seguir
recibiendo estos materiales informativos, envíenos un correo solicitando
que su dirección sea borrada de nuestras listas y procederemos
inmediatamente. Cd. Reynosa, Tamaulipas. México.
jueves, 9 de agosto de 2012
miércoles, 8 de agosto de 2012
martes, 7 de agosto de 2012
Jorge Ramos habla, ¿será el siguiente Censurado?
Liga directa al video: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EWuKe_-2P_U
Publicado el 06/08/2012
Jorge Ramos habla, ¿será el siguiente Censurado?
http://elblogdelmagisterio.blogspot.mx
Correrá con la misma suerte de Aristegui, Akerman, Luengas....?
Jorge Ramos Periodista destacado en el periodismo hispano en E.U. advierte que las anomalías en las pasadas elecciones no se deben de callar y se deben de dar a conocer.
http://elblogdelmagisterio.blogspot.mx
Correrá con la misma suerte de Aristegui, Akerman, Luengas....?
Jorge Ramos Periodista destacado en el periodismo hispano en E.U. advierte que las anomalías en las pasadas elecciones no se deben de callar y se deben de dar a conocer.
lunes, 6 de agosto de 2012
Hacen gala de cinismo priistas ante evidencias de ilegalidades
Tomado de Facebook:
"Jesús Murillo Karam, coordinador jurídico de la oficina de Enrique Peña Nieto Entrevistado en la sede nacional del PRI, dijo que su partido estará trabajando para presentar las pruebas necesarias para defender el triunfo del político mexiquense y consideró que las izquierdas hasta el momento sólo se han dedicado a hacer "shows".--- Se lanza el pri vs amlo, que esta haciendo " SHOWS" La compra de votos es ilegal, el crear empresas fantasmas para lavar dinero es ilegal, es rebasar el tope de campaña es ilegal, el caso monex es de verguenza, el falsificar boletas electorales, boletas ya tachadas para el pri antes de la elección SON DE VERGUENZA NO VENGA EL PRI CON LOS SHOWS es dignidad , es ser honesto algo que el pri jamas ha tenido."
"Jesús Murillo Karam, coordinador jurídico de la oficina de Enrique Peña Nieto Entrevistado en la sede nacional del PRI, dijo que su partido estará trabajando para presentar las pruebas necesarias para defender el triunfo del político mexiquense y consideró que las izquierdas hasta el momento sólo se han dedicado a hacer "shows".--- Se lanza el pri vs amlo, que esta haciendo " SHOWS" La compra de votos es ilegal, el crear empresas fantasmas para lavar dinero es ilegal, es rebasar el tope de campaña es ilegal, el caso monex es de verguenza, el falsificar boletas electorales, boletas ya tachadas para el pri antes de la elección SON DE VERGUENZA NO VENGA EL PRI CON LOS SHOWS es dignidad , es ser honesto algo que el pri jamas ha tenido."
Londres: Por los suelos, los “raitings” de Televisa y TV Azteca
MÉXICO, D.F. (Proceso).- Los Juegos Olímpicos de Londres 2012 no han representado el auge del rating para Televisa ni para TV Azteca, aun cuando las dos principales televisoras privadas mexicanas le apostaron todo a sus transmisiones especiales en la capital británica para salir de las críticas poselectorales y recuperar el índice de audiencias, que han disminuido a lo largo del año.
De acuerdo con datos del IBOPE, ni Televisa y menos TV Azteca han logrado cumplir con sus expectativas de lograr ratings de dos dígitos, salvo durante la transmisión de la espectacular inauguración de los juegos, cuando el Canal 5 de Televisa alcanzó 12 puntos, mientras TV Azteca se quedó rezagada con 7 puntos.
El duopolio esperaba una audiencia superior a los 20 millones de televidentes mexicanos (se calcula que a nivel mundial poco más de mil millones de personas vieron la inauguración a través de los distintos sistemas de televisión), pero los índices del IBOPE indican que apenas se rebasaron los 12 millones de televidentes en el país. Muchos optaron por los sistemas de televisión de paga, por internet o simplemente no lo vieron.
El pasado 27 de julio, Televisa inauguró su programa especial La jugada olímpica, en Canal 5, y sólo alcanzó 6.6 puntos, mientras que La pasión olímpica, en Canal 7 de Azteca, sólo registró 2.8 puntos.
El primer fin de semana de los Juegos Olímpicos tampoco registró una mejoría para Televisa ni TV Azteca. El 28 de julio, La jugada olímpica tuvo 6.9 puntos en promedio, mientras que La pasión olímpica alcanzó la mitad, con 3.4 puntos. El Canal 2, el de mayor audiencia del país, apenas registró 7.7 puntos en sus transmisiones de las 13:30 a las 16:30 horas.
El domingo 28 de julio, las competencias en vivo por Canal 2 tuvieron 10.9 puntos, y en TV Azteca 4.5. Los programas especiales La jugada olímpica y La pasión olímpica marcaron 8.9 y 3.8 puntos, respectivamente.
El 29 de julio no mejoraron los índices de audiencia, a pesar de que los clavadistas mexicanos Germán Sánchez e Iván García obtuvieron la primera medalla de plata. La jugada olímpica de Televisa tuvo 6.8 puntos y La pasión olímpica apenas 3.5 puntos.
El director de Televisa Deportes, Javier Alarcón, ha intentado todo para incrementar en los últimos días los bajos índices de audiencia. Ya no le apuestan a los deportes sino al personaje cómico llamado Compayito, el único que les aporta ciertos repuntes de rating en las transmisiones nocturnas, en los horarios estelares de Canal 5.
En contraste con los Juegos Olímpicos de Beijing, en 2008, Televisa registra una disminución significativa en las audiencias. Durante la inauguración el 8 de agosto de ese año, Televisa tuvo 9.5 puntos y TV Azteca 6 puntos, índices menores a los de la inauguración de Londres; sin embargo, en los días siguientes Televisa sostuvo un índice de rating promedio de 12 puntos, mientras que TV Azteca se quedó con 5 puntos, al perder a su equipo de comentaristas estelares que dirigió en otras épocas José Ramón Fernández.
La molestia de los productores y patrocinadores de ambas televisoras obedece a que cuatro años después todo parece apuntar a que los ratings estarán a la mitad en 2012, en comparación con las transmisiones de Beijing en 2008.
La sombra del movimiento #YoSoy132, que un día antes del inicio de los Juegos Olímpicos protagonizó un “cerco” a las instalaciones de Televisa Chapultepec, en el Distrito Federal, también ha puesto nerviosos a los equipos de la empresa de Azcárraga Jean en Londres.
En Newcastle, el 27 de julio, simpatizantes del movimiento #YoSoy132 se acercaron a las cámaras de Televisa, en el marco del partido México-Corea, y los comentaristas tuvieron que cortar la grabación. También Consuelo Duval y Joaquín López Dóriga, los comentaristas estelares del segmento informativo, han tenido problemas con residentes mexicanos en Londres, simpatizantes del movimiento juvenil.
El hecho de que se identifique a Televisa con el conflicto poselectoral provocó que la empresa sugiriera a sus comentaristas y reporteros que “por seguridad” no lleven uniformes ni logotipos de Televisa a los estadios donde se realizan las competencias.
Además, el consorcio suspendió las transmisiones de las cápsulas históricas en torno a la capital británica. Sólo en ESPN se observa a un octogenario Jacobo Zabludovsky recorrer los monumentos y sitios emblemáticos londinenses. Paradojas de la historia: quien fuera durante décadas el rostro de Televisa, ahora es saludado con afecto en esos lugares por mexicanos que lo reconocen. No sucede lo mismo con los reporteros de Televisa ni de TV Azteca.
Para los productores de Televisa, su peor pesadilla es que en una transmisión estelar de los Juegos Olímpicos aparezcan las pancartas y el lema de #YoSoy132. Peor si alguno de los medallistas mexicanos porta un emblema de este movimiento que le puso el cascabel al monopolio televisivo en la contienda electoral.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)