"¡Asesino!", grita Fernández Noroña a García Luna

MÉXICO, D.F.(SUN)

El diputado Gerardo Fernández Noroña (PT) gritó desde su curul al secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna: "¡Asesino!"
A esto, el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Francisco Ramírez Acuña, pidió calma de los legisladores y dio turno en la palabra a Pedro Jiménez (Convergencia) para que diera el primer posicionamiento de las bancadas en la comparecencia de García Luna.
--Asesino--, fue la acusación de Fernández Noroña.
Al llamado a la calma de Francisco Ramírez Acuña, contestó Fernández Noroña con la defensa de que no puede ser reconvenido por nadie.
--García Luna es un asesino y lo sostengo--, insistió.
El diputado Roberto Gil (PAN), señaló la acusación no fue dicha desde la tribuna, circunstancia en la que, en efecto, ningún legislador puede, dijo, ser reconvenido. Y agregó que lo dicho no lleva pruebas.
--Sostengo que es un asesino, con argumentos y de frente: Es un asesino.
El aludido Genaro García Luna, que tiene a su cargo la fuerza policiaca federal, considerado como uno de los civiles con más poder en el gabinete, después del Presidente, guardó silencio, atrapado en el protocolo de su comparecencia.
Francisco Ramírez Acuña le dijo a Fernández Noroña que su acusación la lleve a los ministerios públicos.
El diputado Jaime Cárdenas Gracia (PT), doctor en Derecho y con la ley en la mano, corrigió la plana al presidente de la Cámara de Diputados: A un diputado ni usted puede decirle a dónde acudir.
Fernández Noroña, despejó una incógnita --¿ir o no ir al Ministerio público a acusar a García Luna de asesino?--: No voy a ir, porque en la PGR García Luna puso a un incondicional suyo: Arturo Chávez Chávez.
Luego, la comparecencia salió del bache y prosiguió con los posicionamientos de los partidos, pero la calma quedó como envoltura de una discusión de pronóstico reservado.

Inegi: Sin empleo 2.8 millones de personas; supera niveles de 1995

LA REDACCIóN (PROCESO)

MÉXICO, D.F., 22 de septiembre (apro).- En agosto pasado, el número de mexicanos sin empleo ascendió a 2.87 millones que representan 6.26% de la Población Económicamente Activa del país, la cifra más elevada en los últimos 14 años, informó el Instituto Nacional de Estadística (Inegi).
         De acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo que elabora el Inegi, el índice de desempleo superó el máximo histórico de 2.7 millones de personas registrado en el mismo mes de 1995.
         Pese a que el nivel de desempleo rebasó los niveles históricos, para la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) el dato no es tan preocupante, pues, señaló que se mantiene como una de las más bajas de los países con desarrollo similar como Brasil, Chile y Argentina.
Sin embargo, el Inegi indicó que en lo que va del año más de 918 mil personas se sumaron a las filas del desempleo, de las cuales, la mayoría son mujeres.
El Instituto explicó que en el sector femenino la tasa de desempleo fue de 7.2% de la PEA, es decir, poco más de 1.2 millones de mujeres.
En el caso de los hombres, la tasa de desocupación fue de 5.7 por ciento de la PEA, (1.6 millones).
Por el contrario, el nivel de subocupación mostró un ligero incremento, pues se colocó en 9.2%.
         Por su parte, la STPS señaló por medio de un comunicado que si bien la tasa de desempleo se incrementó 16 centésimas, en comparación con el mes de julio, cuando el índice se ubicó en 6.12
Contra 6.28 de agosto, en países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), a la cual México pertenece, la tasa de desempleo fue superior a 8%.
         La STPS recordó que en agosto pasado se presentó el tercer mes consecutivo con generación neta de empleo asegurado en el IMSS (64 mil 412); además, fue el mes que registró el mayor número de empleos con 30 mil 909, de los cuales 22 mil 439 fueron en el sector manufacturero.

Se doblan PRI y PRD ante postulación de Chávez; perfilan su ratificación al frente de la PGR

JESUSA CERVANTES

MÉXICO, D.F., 21 de septiembre (apro).- Por decisión del PRI y del PRD, la Comisión de Justicia del Senado de la República se negó a emitir un dictamen de ratificación de Arturo Chávez Chávez como procurador General de la República este lunes, en sustitución de Eduardo Medina Mora, pese a que consideraron que cumple con los requisitos de elegibilidad.
Después de cuatro horas de comparecencia ante la Comisión de Justicia, los senadores prefirieron establecer solamente que Chávez, propuesto por el presidente Felipe Calderón para sustituir a Eduardo Medina Mora en la PGR, cuenta con todos los requisitos de elegibilidad para ocupar el puesto. Sin embargo, dejaron la decisión de ratificarlo o no al pleno del Senado de la República, el próximo jueves, comentó el senador del PRI, Jesús Murillo Karam. Sin embargo, trascendió que será ratificado por el pleno.
No obstante, ante la indefinición, a la comparecencia del procurador General de la República en la Cámara de Diputados programada para el mismo jueves acudiría el actual encargado de despacho, Juan Miguel Alcantara Soria, quien deberá explicar sobre los problemas de inseguridad que enfrenta el país, mientras que Eduardo Medina Mora, quien fuera responsable de perseguir todos esos delitos, prácticamente quedará exonerado mediáticamente.
Chávez Chávez ha sido cuestionado severamente por su actuación como procurador de Justicia del estado de Chihuahua, sobre todo, en las investigaciones sobre los feminicidios.
Al respecto, Chávez aceptó que hubo errores, omisiones y negligencias en la investigación de los feminicidos en Ciudad Juárez; que los asesinatos son injustificables. Aceptó que trabajó en el despacho de Antonio Lozano Gracia y se pronunció a favor de la vida.
Aclaró que de ser ratificado como procurador general de la República, no actuará por intereses particulares o de grupo, sino en atención a la búsqueda del estado de derecho.
Durante la comparecencia, senadores del PRI, PAN, PRD y PVEM hicieron preguntas que más bien parecieron un examen de derecho penal y dejaron de lado los temas de narcotráfico, secuestros, trata de blancas o la inseguridad pública que azuelan al país.
Los cuestionamientos daban la impresión de que los senadores simplemente estaban dando trámite a la propuesta para que la Comisión de Justicia del Senado de la República emitiera un dictamen sobre el nombramiento de Felipe Calderón y pudira tomar protesta en lo inmediato. Sin embargo, el PRI y el PRD, al final, sepultaron la idea al negarse a emitir dicho dictamen.
En su primer encuentro público con senadores de la República, Chávez no recibió ni una sola critica por su trabajo como procurador de Chihuahua y subprocurador de la PGR en aquel estado. Incluso, el tema que fue considerado como su "talón de Aquiles" desde el día en que fue propuesto por Calderón para sustituir a Medina Mora --"la investigación de los feminicidios en Chihuahua"-- se convirtió en una virtud.
Así, el panista Alejandro Zapata Perogordo dijo que en esta posición se requería experiencia y su cargo en la Procuraduría de Chihuahua se la daba.
Lo que se esperaba como una tarde difícil para Chavéz, quien ha sido cuestionado por organizaciones sociales sobre su actuar como procurador de Chihuahua y por violar los derechos humanos, fue un simple recordatorio de algunos senadores del PRI que cuestionaron la subordinación de la PGR a la Secretaría de Seguridad Publica.
El principal cuestionamiento que se esperaba en contra de Chávez por su presunta violación a los derechos humanos, correspondió al PRI y fue una sola mención en las más de cuatro horas de comparecencia. El senador Cliomidio Zoreda le preguntó que hará en caso de ser ratificado, ante las críticas de las organizaciones sociales respecto a la violación de derechos humanos en el estado de Chihuahua.
Chávez respondió que no tenía conocimiento de tales acusaciones y que existe un solo caso del que fue señalado y hubo una respuesta parcial, en tanto que los señalamientos de organizaciones internacionales fueron sobre actos ocurridos en 2001, tres años después de que dejó el cargo.
Sin embargo, dijo que entre las primeras acciones que realizará será platicar con distintas organizaciones sociales y trabajar coordinadamente con las procuradurías estatales para coadyuvar en la solución de los casos que aún están pendientes.
"Son hechos lamentables, el luto está presente y si hay asuntos pendientes, resolveremos en coadyuvancia, porque no debe haber un sólo homicidio en contra de las mujeres que quede impune; un solo caso es lamentable e injustificable", afirmó.
Otro senador que hizo una leve referencia a la violación de los derechos humanos fue el perredista Tomás Torres. Sin embargo, la actuación del PRD en la comparecencia la delineó Pablo Gómez, quien cuestionó insistentemente a Chávez sobre la forma en que deben realizarse las detenciones; si debe haber orden de presentación antes; si el arraigo se debe realizar; si es legal presentar a un presunto culpable con tan solo una orden de presentación…
Las respuestas de Chavez fueron una a una en términos estrictamente jurídicos. Sin embargo, la cascada de preguntas de Pablo Gómez lo llevó a un callejón sin salida, y en lo que puede considerarse una "celada discursiva", dijo que no es legal detener a un presunto culpable con tan sólo una orden de presentación en las manos.
Pablo Gómez, sin decirlo por su nombre, se refirió a los 10 presidentes municipales detenidos en Michoacán, quienes nunca recibieron notificaciones para presentarse a declarar; y sin embargo fueron detenidos basándose tan sólo en órdenes de presentación.
Chávez tampoco hizo referencia específica al caso Michoacán. Señaló que para él "la justicia no tiene partido político y no sirve a intereses particulares o de grupo".
"El encargado de procurarla, y ese es mi compromiso, debe estricta obediencia a la constitución y a la plena vigencia del estado de Derecho; está obligado a aplicar la ley sin favoritismos, sin partidismos y sin consignas políticas", agregó.
Chávez aclaró en todo momento que su papel será la persecución del delito y que en ningún momento su actuar justificaría una violación a las garantías individuales ni a los derechos humanos.
Luego se refirió  a los señalamientos que ha habido en su contra por el caso de las muertas de Juárez.
"Soy consciente de los señalamientos que tienen que ver con la triste y difícil tarea de enfrentar un fenómeno que no tenía precedente en cuanto a su frecuencia e impacto social; me refiero a los homicidios de mujeres en ciudad Juárez", explicó.
Chávez aclaró que durante los dos años y medio que estuvo al frente de la Procuraduría chihuahuense realizó las acciones necesarias y conducentes. Al respecto, recordó que de los 93 casos que se presentaron, en 65 se cumplió con la obligación de detener e investigar a los homicidas.
Luego aceptó: "Hubo errores, omisiones, negligencias, en el actuar de algunos de los cientos de agentes del Ministerio Público que tenía a mi cargo desplegados en el basto territorio chihuahuense. Es cierto, los hubo, y por ellos reitero que es necesario incrementar la capacitación y la profesionalización de ellos para que estos errores y omisiones o negligencias no se sigan presentando."
En sus preguntas, el PRI insistió ante Chávez si estará subordinado al secretario de Seguridad Pública, "porque parece ser, --dijo el senador Pedro Joaquín Coldwell-- que en estos tres años a la Secretaría se le quiere cohesionar y a la PGR, no. Pareciera que desde el poder público no se quisiera tener una Procuraduría fuerte, sino más bien que sea una agencia adscrita a la Secretaría de Seguridad Pública. Usted me puede decir otra cosa pero en la realidad esto es así ¿Usted va a aceptar esta relación de subordinación?".
La pregunta que fue hecha en más de tres ocasiones no fue respondida nunca por el aspirante a procurador. El senador Pedro Joaquín Coldwell aprovechó la comparecencia para preguntarle a Chávez cuál fue su participación en el despacho de Antonio Lozano Gracia, quien se ha caracterizado por litigar en contra del Estado.
En ese momento Chávez, quien fuera subprocurador de Chihuahua cuando Lózano Gracia fue procurador general de la República, aceptó que formó parte del despacho, pero aclaró que en el momento en que Felipe Calderón le ofreció el cargo  renunció a dicho bufete jurídico.
Dijo que a pesar de este antecedente su actuar siempre será como ha sido en otras ocasiones: imparcial.
"Si hay un señalamiento de que mi actuar ha sido parcial, lanzo a los legisladores, que me digam si he beneficiado a alguien en lo personal", retó.
Los senadores del PRD, que se ciñeron al caso Michoacán, le recordaron a Chávez que aunque él asegure que no actuará por consigna, en el caso Michoacán, así fue.
Jesús Garibay, senador por Michoacán aprovechó para pedirle a Chávez que investigue el caso del terrorismo ocurrido en su estado el año pasado el día del Grito de Independencia, y también que revise los casos de los alcaldes detenidos en Michoacán.

Repudio al nuevo gobernador de Sonora por avalar a procurador

Ulises Gutiérrez Ruelas

Corresponsal

Hermosillo, Son., 18 de septiembre. Padres de niños fallecidos por el incendio de la guardería ABC protestaron por la decisión del gobernador, el panista Guillermo Padrés Elías, de ratificar a Abel Murrieta Gutiérrez como jefe de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).

Durante una manifestación frente a la procuraduría, en el centro de Hermosillo, integrantes del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio acusaron que Murrieta Gutiérrez recibió órdenes de Eduardo Bours Castelo, el priísta que el sábado concluyó su mandato, para proteger a altos funcionarios de los tres niveles de gobierno y a accionistas de la estancia infantil siniestrada.

No nos puede manifestar el gobernador Guillermo Padrés que no conoce nuestro sentir o nuestra posición en contra del trabajo del procurador de Justicia, porque desde un principio fue una persona que obstruyó la justicia, nadie cree y nadie está conforme con los resultados que él dio, dijo Julio César Márquez, vocero de los manifestantes, al referirse a la investigación que correspondió a la autoridad estatal hasta que la federal atrajo la pesquisa.

Padre de uno de los niños fallecidos tras el incendio, César Márquez señaló que mal inicia la administración del panista, en quien había cifrado sus esperanzas el movimiento ciudadano y quien resultó beneficiado con el voto de castigo que recibieron los priístas el pasado 5 de julio.

No son creíbles las investigaciones que encabezó Abel Murrieta, y ¿cómo es posible que el grado de responsabilidad se haya centrado en funcionarios de bajo rango? Definitivamente son muestras de que el procurador protegió a las personas que su patrón (Eduardo Bours) le decía, indicó.

Márquez recordó que en su toma de protesta, el 13 de septiembre, Padrés Elías prometió un gobierno humano y sensible, que por el momento, señaló, no se percibe en sus primeras acciones de gobierno.

La Sexy-Delegada comenta sobre la nueva historia de México según en espuriato

Es fuerte pero es la verdad

Fiestas patrias en Juárez: 25 ejecutados, 10 en un centro de rehabilitación

LA REDACCIóN (Proceso)

MÉXICO, D.F., 16 de septiembre (apro).- En coincidencia con el retiro de 1,200 elementos del Ejército mexicano que participaban en el Operativo Conjunto Chihuahua, un comando acribilló a 10 internos y lesionó a tres más en un centro de rehabilitación para adictos y 15 personas perdieron la vida a manos del crimen organizado en diferentes hechos ocurridos entre la noche del martes 15 y la madrugada del miércoles 16 en Ciudad Juárez.
         El ataque más cruento se registró a las 22:15 horas, en el interior del albergue Anexo de Vida, ubicado en la colonia Barrio Azul, al oriente de Ciudad Juárez, donde un comandó asesinó a 10 personas, entre ellas al director y al médico del lugar, e hirió a tres.
         Esta es la segunda masacre que ocurre en el interior de un centro de rehabilitación para adictos en lo que va de este mes en Ciudad Juárez. Hace 14 días, el 2 de septiembre, un comando ingresó al albergue El Aliviane y ejecutó a 17 internos. Por tal motivo, el gobernador del estado, José Reyes Baeza ordenó el cierre de 10 centros de atención para drogadictos en esa ciudad fronteriza.
         Enrique Torres Valadez, vocero del Operativo Conjunto Chihuahua, informó que de las 10 personas ejecutadas siete eran internos. Además confirmó la muerte del encargado del lugar, Hiram  Ortiz, un médico y una mujer, de los cuales no reveló sus nombres.
Torres Valadez explicó que hasta el momento sólo se sabe que en la agresión participaron al menos ocho personas armadas, las cuales huyeron en varios vehículos.
Los internos habían terminado el periodo de oración y algunos de ellos procedieron a acostarse, otros, a ver el box y unos más, a otras actividades cuando fueron sorprendidos por un comando que llegó sigilosamente al lugar.
Algunos de los internos que hablaron después del incidente indicaron que repentinamente comenzaron a oír disparos, pero creyeron que se trataba de fuegos artificiales por los festejos de la Independencia de México; sin embargo, cuando se dieron cuenta de que eran balazos huyeron del lugar.
         En otros hechos, cinco personas fueron ejecutadas en el interior del bar Coco Bongo, en pleno centro de la ciudad, durante las celebraciones por las fiestas patrias.
De acuerdo con informes de la Subprocuraduría Zona Norte, los hechos se registraron aproximadamente a la 1:30 de la madrugada. Hasta el momento ninguna de las cinco víctimas ha sido identificada, tampoco los agresores.
         Horas antes del Grito, a las 4:30 de la tarde, un hombre fue ejecutado por un comando en la colonia Libertad, cuando circulaba a bordo de una camioneta tipo Van Astra. Un vehículo se le emparejó y desde el interior le lanzaron una ráfaga de balas.
         La víctima fue identificada como Manrique Rodríguez Alvarado, de 30 años de edad, quien acompañaba al conductor de la unidad, el cual presumiblemente fue "levantado".
Minutos después, a las 5:15 de la tarde, otro hombre fue acribillado en la colonia Hidalgo. Fue identificado como Raúl Hernández, de 54 años de edad.
Posteriormente, a las 17:40 horas se reportó la ejecución de cinco personas cuando se encontraban en un lavado de autos en el fraccionamiento Alameda, donde de acuerdo con la versión de testigos, varios sujetos llegaron a dispararles a sus víctimas, conocidas con los nombres de Julio, Jaime, Adán, Roy y El Mensito.
Dos horas después, a las 19:40, en la colonia Chihuahua otro hombre fue ejecutado cuando se bajaba del camión para llegar a su casa. Tenía 34 años de edad y fue identificado como José Luis Valenzuela.
Finalmente, un agente de la Agencia Federal de investigaciones y un civil que lo acompañaba fueron asesinados a balazos en el exterior de las instalaciones de la Delegación de la Procuraduría General de la República, ubicadas en la esquina de Lincoln y Hermanos Escobar. Una tercera persona, también civil, resultó lesionada.
Por la tarde, el secretario de Seguridad Pública de Chihuahua, Víctor Valencia de los Santos, informó que por órdenes del gobernador José Reyes Baeza serán clausurados 10 centros de rehabilitación para adictos en Ciudad Juárez.
         El objetivo: evitar más masacres como la de anoche en el centro de rehabilitación Anexo de Vida, y la ocurrida hace 14 días en El Aliviane, donde murieron 17 personas.
         En Ciudad Juárez operan más de 60 centros de rehabilitación para drogadictos, de los cuales, entre 12 y 13 operan de manera irregular, es decir, ninguno de ellos recibe subsidio por parte de los gobiernos ni de fuentes empresariales.
El gobernador del estado aseguró en días pasados que lamentablemente muchos de estos centros irregulares, utilizan de pretexto la rehabilitación de jóvenes para usarlos como "cabecillas" criminales y continuar con la venta de droga.

Propuesta Paquete Económico 2010 por PT y Convergencia

Check out this SlideShare Presentation:

Propuesta 2010 Pt Y Convergencia

View more presentations from guest8e841f.

Sale de prisión la indígena Jacinta Francisco Marcial

LA REDACCIóN

México, D.F., 16 de septiembre (apro).- La indígena otomí Jacinta Francisco Marcial obtuvo su libertad después de tres años y un mes de prisión por el presunto secuestro de seis miembros de la extinta Agencia Federal de Investigaciones (AFI).
Cerca de la una de la madrugada, Jacinta abandonó el Centro de Readaptación Social femenil de San José el Alto, en Querétaro. Le acompañaron su esposo, Guillermo Francisco Prisciliano, y su abogado, Andrés Díaz.
Jacinta evitó emitir declaraciones a los medios de comunicación, aunque ofreció que mañana jueves organizará una rueda de prensa.
Jacinta Francisco Marcial fue acusada, junto con las indígenas Teresa González y Alberta Alcántara, de secuestrar por sí solas a seis miembros de la AFI durante un operativo para hallar piratería en el tianguis de Santiago Mexquititlán.
En abril pasado, el juez Cuarto de Distrito en el estado de Querétaro ordenó la reposición del procedimiento por el cual había sido acusada Jacinta y sus dos compañeras, debido a múltiples inconsistencias.

Sólo 150 personas fueron al grito de Juanito

Por Redaccion SDPnoticias.com/SDP

16 de Septiembre, 2009 - 01:01 — Ciudad de México

Solamente 150 vecinos de Rafael Acosta "Juanito" asistieron a su "grito" de Independencia en Iztapalapa, donde además dijo que los niños héroes Juan Escutia y Juan de la Barrera fueron héroes de la independencia.

De acuerdo con El Universal, el grito de Independencia fue de plano tomado como pitorreo por la prensa y la poca gente que estuvo presente, ya que luego de decir "viva Iztapalapa" un niño gritó "¡Viva mi abuelita", causando la risa de los presentes.

Luego de esto Juanito dijo que sus "tocayos" Juan de la Barrera y Juan Escutia fueron héroes de la independencia, a pesar de que el episodio de la toma del Castillo de Chapultepec ocurrió muchos años después de consumada la independencia.
Por contraste, frente al Hemiciclo a Juárez miles de personas vitorearon a Clara Brugada, quien dio el grito de independencia ante los gridos de "Nuestra delegada es Clara Brugada" de la concurrencia.

Previo a esto, y a nombre del movimiento lopezobradorista, Claudia Sheinbaum reiteró que esperan que Juanito cumpla con su palabra de renunciar a la jefatura delegacional de Iztapalapa.

Difunden por internet propuesta económica que Mario DiCostanzo entregó a Carstens

Por Redaccion SDPnoticias.com/SDP

15 de Septiembre, 2009 - 16:23 — Ciudad de México

La propuesta económica que el diputado federal del PT, Mario DiCostanzo, entregó a Agustín Carstens luego de que DiCostanzo arremetiera contra el secretario de Hacienda, fue distribuida por internet esta tarde.

La prupuesta, entregada en versiones completa y resumida en formato powerpoint, establece lo siguiente:

En materia de ingresos, se propone derogar el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU); eliminar de la Ley del Impuesto Sobre la Renta 3 regímenes fiscales especiales: la Consolidación Fiscal, la Depreciación Acelerada de Activos, la Deducción del costo de adquisición de terrenos. Además, limitar las deducciones por donativos y campañas de redondeo, así como gravar las operaciones en Bolsa y los dividendos. Utilizar los fondos y fideicomisos de Estabilización Presupuestaria y de Infraestructura, para implementar un agresivo programa de gasto público social y productivo.

En materia de gasto, un programa de austeridad que permita liberar recursos para ser aplicado en programas sociales y la revisión al IPAB, para “limpiar” su deuda y aplicar una moratoria al pago de la misma.
La combinación de estas medidas hacendarias, le generarían a las finanzas públicas un espacio presupuestario de al menos 550 mil millones de pesos, sin la necesidad de incrementar la carga tributaria de las personas y de las empresas y sin la necesidad de aumentar los precios de los servicios públicos.

Estos recursos serían aplicados en programas de inversión que generarían empleos y crecimiento económico y en programas sociales que restituirían el Estado de Bienestar a la población.

De acuerdo con el Presupuesto de Gastos Fiscales elaborado por la SHCP para 2010, la recaudación que el fisco pierde debido a la existencia del Régimen de Consolidación Fiscal y la Depreciación Acelerada de Activos y de Terrenos, ascenderá a 85 mil millones de pesos.

Es conveniente mencionar que esta cifra podría ser superior ya que de acuerdo a los informes que las grandes empresas envían a la BMV, y que son las que mayormente utilizan estos esquemas para eludir el pago de impuestos y si se considera el efecto de la limitación de donativos y campañas de redondeo, la recaudación potencial sería de 130 mil millones de pesos.

El resumen de la propuesta se puede descagargar en Powerpoint de la siguiente dirección:

http://www.slideshare.net/guest8e841f/propuesta-2010-pt-y-convergencia

Oposición en San Lázaro reprueba plan económico de Calderón

JESUSA CERVANTES

MÉXICO, DF, 15 de septiembre (apro).- La oposición en la Cámara de Diputados “reprobó” al gobierno de Felipe Calderón y al secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, por su fracaso en generar empleo, así como por enviar una paquete económico 2010 de corte recesivo, inflacionario y con un IVA disfrazado de pretensiones “electoreras”.
A lo largo de cinco horas y media, Carstens Carstens escuchó decenas de cuestionamientos de los legisladores de PRI, PRD, PT, Convergencia, Nueva Alianza (Panal) y Partido Verde (PVEM) con motivo de la glosa del tercer informe presidencial.
En tono mesurado, la oposición cuestionó al funcionario federal su falta de respuesta para enfrentar la crisis económica y reclamó que en lugar de presentar un programa que busque el desarrollo del país, pretende solamente “cuadrar” las finanzas federales.
Los diputados Alberto Cano Vélez, del PRI; Mario Di Costanzo, del PT; Guadalupe Acosta Naranjo, del PRD; Pedro Jiménez León, de Convergencia; Reyes Tamez, del Panal, y Juan José Guerra Abud, del PVEM, rechazaron el nuevo impuesto “contra la pobreza” de 2%, y todos demandaron una explicación de cómo se verían beneficiados aquellos 6 millones de pobres creados durante los tres años del gobierno de Calderón y los 60 millones que hay en todo el país.
Imperturbable, sin moverse un solo momento de sus tecnicismos, Carstens no pudo hacerse entender. Los únicos que asentaban a cada comentario suyo eran los panistas; su coordinadora, Josefina Vázquez Mota, quien nunca desdibujó una sonrisa acartonada; su dirigente nacional, César Nava, quien con mirada extraviada parecía estar en otro lado menos en el recinto legislativo de San Lázaro, al igual que el resto de los diputados panistas, que pocas veces se movieron de sus escaños.
Luis Enrique Mercado, exdirector del diario El Economista, metido ahora a diputado federal y cabeza del área económica del PAN, fijó la posición su partido. Nada nuevo. Ninguna propuesta, sólo la repetición de las posturas de Calderón y Carstens.
El efecto Beltrones
Del otro lado, un Partido Revolucionario Institucional deseoso de mostrar sus propuestas que rescatarán a la nación. Contrarias todas a la postura que promueve el PRI en el Senado en la figura de Manlio Fabio Beltrones, quien el jueves pasado abrió una rendija para analizar el 2% del “impuesto para la pobreza”.
Al arranque de la sesión, los legisladores del PRI parecían desubicados, contrariados por el dicho de Beltrones. Por ejemplo, el diputado por Chihuahua, Héctor Murgía, reclamó:
“Ustedes los reporteros no entienden que no deben generalizar: el PRI del Senado no es el PRI de la Cámara. Aquí todos estamos en contra de ese impuesto”, se deslindó.
Y sí. Cada una de las fuerzas políticas al interior del PRI cerró filas. Ese partido, a lo largo de la sesión, envió a sus hombres a fijar posición por cada facción que lo integra:
Cano Vélez, hombre de todas las confianzas del beltronismo, denunció: “El gobierno no sabe cómo crear empleos pero ¡vaya que sabe crear impuestos! Que nadie se llame a engaño. La llamada Contribución para el Combate a la Pobreza es un impuesto al consumo. Funciona como IVA, grava como IVA y lastima como IVA. Llámenle como gusten, eso es IVA. Y ese IVA es un albazo impositivo”.
Del grupo de Beatriz Paredes, presidenta nacional del PRI y considerada al interior de su partido como la “colaboracionista con la gestión de Calderón”, subió Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias, quien sostuvo que con el nuevo impuesto “(el gobierno) propone aniquilar a las clases medias y castigar aún más a las clases populares.
“El gobierno insiste en aumentar impuestos con el argumento de que esos recursos irán al programa contra la pobreza, pero ese programa ha demostrado deficiencias, pues su uso es meramente electoral”.
Luis Videgaray, el futuro presidente de la Comisión de Presupuesto, exempleado de Pedro Aspe y del gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto y gran conocedor de las finanzas públicas, fue más cauto.
Sin calificar al nuevo impuesto, dijo que su partido lo desaprobaba por el uso maniqueo que el gobierno pretende darle: justificar que su destino será para apoyar a los pobres cuando en realidad se trata de una asunto electoral.
“Combatir la pobreza y la creación de empleos eran la prioridad del candidato Calderón hace tres años. Hoy la prioridad es crecer el Programa Oportunidades… un programa cuestionable que se aplica con objetivos políticos y no de superación de la pobreza. Mientras no se corrijan esas deficiencias, la pobreza seguirá siendo clientelar e ineficaz”, reviró.
“¡Nada, nada! --exclamó el ahora petista Porfirio Muñoz Ledo, al otro extremo de la tribuna parlamentaria: el “corral de la ignominia” (espacio en que se ubica a la prensa)-- todos son neoliberales; el neoliberalismo se implantó desde 1982, 1983, y los que están aquí, todos, vienen de allá. Lo que hay que cambiar es el modelo”, aclaró.
En la tribuna, en representación del grupo de gobernadores priistas, el duranguense Jorge Herrera hizo la defensa de los municipios y los gobiernos estatales:
“Los diputados del PRI no vamos a permitir que del castigo de la crisis, además nos castiguen con prácticas centralistas unilaterales, como son los subejercicios”.
Y es que Agustín Carstens, al inicio de su presentación ante los 499 diputados, habló de las “bondades” del plan económico 2010, ofreciendo la “gran zanahoria” a los gobiernos estatales: el nuevo impuesto “no tiene otra finalidad que la de abatir la pobreza”.
Luego, como si de repente llegara a su mente otro ingrediente del paquete económico, soltó: “En la medida que mejore la recaudación federal, mejorarán las finanzas de las entidades federativas y de los municipios”. Y los estados podría llegar una bolsa de 56 mil 700 millones de pesos.
Vino luego la respuesta del exsecretario de Finanzas del gobierno de Durango y hoy diputado federal, Jorge Herrera, quien reclamó que el gobierno de Calderón, en forma unilateral, haya congelado recursos para los estados, incurriendo en subejercicios “que luego no sabemos qué se hace con ello”.
La defensa
En tanto los panistas, que hasta ese momento parecían ajenos a los cuestionamientos, despertaron de su letargo y se dieron cuenta que la oposición llevaba horas impugnando y ridiculizando al gobierno de Felipe Calderón junto con el secretario Agustín Carstens.
Entonces el joven diputado Felipe de Jesús Cantú intentó responsabilizar a los propios priistas de no recibir más dinero para las entidades en caso que no aprobaran el nuevo impuesto de 2%, e incluso ser los causantes, en un futuro próximo, del recorte al gasto social.
“¿Cuáles son los efectos de no aprobar el paquete en las finanzas de los gobiernos estatales?, porque no tardan en venir aquí gobernadores a preguntar y pedir”, dijo el panista al buscar de esa  manera “arropar” al secretario de Hacienda.
Carstens respondió, pero su inseparable tecnicismo no dio pie al panista para continuar con su obvia justificación del nuevo impuesto.
Cantú Rodríguez insistió: “No podemos tildar un programa social de partidista así a la ligera, porque si entramos al análisis, la colaboración de los gobiernos locales en Oportunidades es importante, participan todos los partidos, y eminentemente el PRI”.
Dio cifras: “Qué fácil es desvincular al PRI de los estados de esa responsabilidad… si este paquete le otorga al Estado de México 7 mil millones de pesos adicionales, posiblemente estaríamos preguntándonos ¿no será cuestión partidista esos recursos adicionales? No puedo aceptar que se digan planteamientos ajenos a la verdad”, reviró.
El priista duranguense Jorge Herrera salió al quite: “Que no se equivoquen, en materia de distribución de ingresos para esos programas, aunque los estados ponen, no opinamos; es más, ni los padrones conocemos”.
“No se equivoque, diputado Felipe de Jesús Cantú, Oportunidades sólo lo ejerce Sedesol. No tenemos los gobiernos locales ninguna incumbencia. El PRI no está en contra de Oportunidades, pero la política de combate a la pobreza no puede ser sólo asistencialista, que muchas de las veces raya en lo electorero”.
Luego vino el PT, con Mario Di Costanzo: “Están (en el gobierno de Calderón) guiados por la política neoliberal pervertida, por el pequeño grupo de poderosos empresarios que mantiene secuestrado al gobierno mexicano”.
Reclamó el regreso millonario de impuestos a grandes empresas, a transnacionales, y aun al grupo selecto de 25 multimillonarios del país.
Y aclaró: este paquete se acordó “entre los operadores del salinismo, Manlio Fabio Beltrones y Francisco Rojas (coordinador de los priistas en la Cámara de Diputados), y lo poco que queda de la institución presidencial”.
“Les reitero que no sólo es el tema del 2% a los alimentos y medicinas. Es la subordinación del Estado a un pequeño grupo de grandes empresas nacionales y extranjeras, que se han convertido en piratas de la acumulación”.
Al secretario de Hacienda lo calificó de “funcionario derrotado que tiene el repudio del pueblo”. E insistió en que ni el 2% ni todo el paquete será aprobado por el PT. En el mismo tenor se manifestaron Guadalupe Acosta Naranjo, del PRD, y los representantes de Convergencia, PVEM y Panal.
Al final, la comparecencia de Carstens derivó en un pleito entre priistas y panistas y en una serie de reclamos del resto de la oposición.
Y mientras en tribuna Carstens acumulaba cuestionamientos, entre las curules proseguía la negociación por las presidencias de las comisiones más importantes.
Del paquete económico ya tendrían los diputados tiempo para discutir y negociar.
Este martes 15 de septiembre, 199 aniversario de la gesta de Independencia, sólo se trato de hacer ver al gobierno panista que el PRI es el partido con el poder de decisión y de negociación... El resto de la oposición solamente puede manifestar su desacuerdo.

PANISTAS ANÓNIMOS

Julio Hernández (La Jornada)

Hola, soy el PAN, estoy a punto de cumplir setenta años y he perdido mi esencia y objetivos, me ha infiltrado la corrupción y he ejercido tan mal el poder que soy la culpa de mis propias derrotas electorales recientes. Algunos de los responsables de mis tragedias son Felipe Calderón Hinojosa, que ofreció ser el presidente del empleo y en ésa y en otras promesas ha entregado resultados totalmente contrarios; Fernando Gómez Mont, que no supo o no quiso utilizar la Secretaría de Gobernación para frenar las mapacherías de los gobernadores priístas (¡apoyados éstos por las televisoras!), y Germán Martínez, que desarrolló una pésima estrategia electoral peleonera, comenzando por los malos candidatos que fueron designados a dedazo apenas disfrazado. Con la mística perdida y los orígenes desdibujados, muchos me ven ya como otro PRI, distante de la sociedad, sin democracia interna, secuestrado por el mando de Los Pinos, aliado con personajes políticamente macabros como Elba Esther Gordillo.

Tal sería la síntesis teatralizada del análisis hecho en la pasada reunión del consejo nacional por la elite panista que desahogó sus penas y habló concrudeza de las causas de su magna derrota electoral de julio pasado. Panistas distinguidos que en el fondo reconocían que en la borrachera reciente de poder no habían sido partido, sino simplemente una suerte de Acción pinolera equívoca que se desplegó a nivel Nacional: AN, ANistas ANónimos que se hicieron las clásicas Doce Preguntas (¿Ha tratado alguna vez de no beber durante una semana, o más, sin haber logrado cumplir el plazo?, dice la primera de ellas, según el manual clásico de A.A.) y así se dieron cuenta de que estaban enfermos de presidencialismo, que su vida como organización había pasado a ser ingobernable y que podrían entrar en la fase progresiva, incurable en lo inmediato (lo que quede del sexenio trágico) y electoralmente mortal. Pero en lugar de encaminarse, como en los auténticos A.A., a la búsqueda de respuesta y salida en los Doce Pasos y las Doce Tradiciones, los tales consejeros sincerados optaron por una réplica numérica de las tablas felipillas de moda, así que elaboraron un decálogo de lucha por la recuperación política que centra la estrategia en el combate directo al demonio embriagador llamado PRI, exhortando a nuevas cruzadas –cuando el reino panista de los suelos en sus peores condiciones está– contra los señores feudales de tres colores que en grandísima estima son colocados al ser reconocidos como tales, como fuerza imposible de regular, ya no se diga de enfrentar, por el presunto poder imperial de Felipe –I (sí, menos primero, en una nueva nomenclatura regia de graduación inversa).

El beato Carlos Navaleta (o Carlos Navarruth) pasó del No vale nada la vida de su cantado José Alfredo a solamente la primera línea de la Oración de la Serenidad, que así le quedaba a plena conveniencia chaquetera: Dios, concédeme la serenidad para aceptar las cosas que no puedo cambiar. Y así se encaminó al cumplimiento de su muy anunciada cita con el destino colaboracionista: foto con el personaje que según los acuerdos del anterior consejo nacional perredista nunca debía ser reconocido como titular del puesto que decían se había birlado: el espurio, el ilegítimo, el rechazado, se volvió ayer el Señor Presidente de la República para el guanajuatense chuchísimo que asistió, republicano, moderno, civilizado, dialogante, a la ceremonia oficial en la que el presunto repudiado le prodigó un fuerte y largo apretón de manos y algunas palabras de aliento y solidaridad. ¡Ah, de allí a la candidatura al gobierno de Guanajuato, en otra posible hazaña de esa izquierda que va ganando posiciones: Vivan los Chuchos que nos dieron Transa!

Beto el cardenal ve las cosas tan del cocol que aprovecha la temporada de remate patrio para poner a los asistentes a la misa dominical catedralicia a rezar por los licenciados Calderón y Ebrard, por sus equipos de trabajo y sus resultados administrativos, y por el Ejército mexicano que es factor fundamental de poder. Y en Hermosillo toma posesión el beneficiario electoral de la tragedia infantil de las guarderías, el panista Guillermo Padrés, que se convirtió en el único candidato importante del kínder pintado de blanco y azul que logró un mmm... triunfo. Con el apoyo involuntario del priísta Bours totalmente exhibido por sí mismo como el gobernador abusivo y corrupto que fue (ya en las últimas, andaba metido en el proceso de vender la televisora estatal mediante una licitación a modo a cuyo final asomaba uno de los hermanos del mandatario, negocito que finalmente no se pudo hacer por las protestas que provocó), más las maniobras del beltronismo para impedir que ese adversario bachoco dejara sucesor, Padrés ganó cuando no tenía probabilidades reales antes de la tragedia mencionada. Los interesados pueden leer en las ediciones anteriores del portal deLa Jornada lo escrito el pasado 8 de junio, cuando todo mundo veía el drama infantil, pero aquí, además de eso, se bosquejaban las consecuencias electorales en una columna que así comenzaba: En un par de horas cambió la suerte electoral de Guillermo Padrés, el candidato del PAN a la gubernatura de Sonora. A las 17 horas del viernes pasado debería estar contra las cuerdas, sin defensa posible, ante las acusaciones de ser un mentiroso que en un debate le haría su opositor priísta, Alfonso Elías.

Y, mientras el precandidato Celomar Casaebrar aplica un programa emergente de fiscalización que busca cobrar a grandes contribuyentes lo que hasta ahora se les ha permitido eludir (exigencia de pagos que es plausible, pero no la anterior permisividad que, por lo visto, no habría sido denunciada ni enfrentada de no haber ocurrido problemas presupuestales mayores), ¡hasta mañana, con el escenario y las circunstancias exigiendo de López Obrador mucho más que discursos genéricos y propuestas recurrentes, para que así el movimiento cívico de oposición al calderonato y sus catastróficas consecuencias pueda retomar presencia activa y ofrecer alternativas viables de lucha!

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

Deja Bours Castelo gubernatura entre abucheos

Por: ASIC-La Jornada, Lunes, 14 de Septiembre de 2009

Le reclamaron proteger a empresarios y funcionarios que están libres, pese a que según los inconformes, tienen responsabilidad penal por el incendio en la guardería ABC.

Hermosillo, Son.- Eduardo Bours Castelo dejó el gobierno de Sonora la madrugada de este domingo, entre abucheos de miles de ciudadanos que acudieron a ver la ceremonia de cambio de poderes en las inmediaciones del Palacio de gobierno, y de la Legislatura local.

El priísta Bours Castelo caminó del palacio de gobierno a la sede del Congreso estatal, donde entregó el Ejecutivo al panista Guillermo Padrés Elías, quien ganó las elecciones del 5 de julio.

Treinta padres de las víctimas de la guardería ABC estuvieron a las afueras del recinto legislativo; a la entrada y salida de Eduardo Bours, le reclamaron proteger a empresarios y funcionarios que están libres, a pesar de que según los inconformes, tienen responsabilidad penal por la tragedia del 5 de junio, cuando un incendio en la estancia infantil propició la muerte de 49 niños.

Los manifestantes pidieron a gritos a Padrés Elías no cometer los mismos errores de Bours Castelo, y buscar que se haga justicia de inmediato.

Advirtieron que vigilarán que el nuevo gobernador cumpla su promesa de buscar justicia “de inmediato”.

Luego de que Padrés Elías rindió protesta frente a los integrantes del Congreso de Sonora, fue a pie al palacio de gobierno.

Una vez en el inmueble, salió al balcón junto con su esposa Iveth Dagnino y sus hijos Guillermo, Javier Allan, Nicole Elizabeth y Diego.

Horas después encabezó en la Plaza de los Niños Héroes, al norte de Hermosillo, el aniversario de la Batalla de Chapultepec, y posteriormente se dirigió al Centro de Usos Múltiples, en el nororiente de la capital, donde le tomó protesta a 17 titulares de secretarías estatales.

A esa ceremonia acudieron el secretario de Gobernación federal, Fernando Gómez Mont; el presidente nacional del PAN, César Nava; el coordinador de la bancada panista en el Senado, Gustavo Madero Muñoz; la coordinadora de la fracción del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, y el senador Santiago Creel.

También acudieron la gobernadora de Arizona, Jan Brewer; y el gobernador de Baja California, José Osuna Millán.

Durante la ceremonia, Padrés Elías llamó a “conformar un nuevo Sonora”, con una política de reconciliación entre los habitantes del estado hoy confrontados por la política.

Ofreció que su admistración no actuará autoritariamente, ni en busca de imponer un gobierno “absoluto u omnipresente”.

ENTREGAN CARTA PARA FCH. Los padres de los niños muertos por el incendio en la guardería ABC estuvieron en la toma de protesta de los integrantes del gabinete de Guillermo Padrés, durante la cual entregaron a Gómez Mont una carta dirigida al presidente Felipe Calderón Hinojosa.

En la misiva, pidieron a Calderón Hinojosa reunirse con él para analizar las condiciones que enmarcaron la tragedia, y que se intensifique el trabajo para que se les haga justicia.

“Queremos tener una plática directa con el Presidente, ver lo referente a la justicia, que no ha llegado a nuestros niños a 100 días de la tragedia”, expuso Julio César Márquez, integrante del Movimiento 5 de Junio por la Justicia.

Indicó que la carta enviada a Felipe Calderón señala que el incendio en la guardería fue resultado del quebranto generalizado del Estado de Derecho en Sonora, que produjo “un grave colapso” en las relaciones sociales de la comunidad.

“Ese contubernio entre autoridades y particulares se asemeja mucho a la definición de delincuencia organizada que prevén nuestras leyes penales, y que usted decidió combatir”, se indica en el escrito.

Julio César Márquez indicó que en la misiva se lee “le pedimos con todo respeto que aquí y ahora decida si quiere pasar a la historia como el Presidente que acabó con la impunidad de un grupo de asesinos que desde las guarderías matan a nuestros niños, o como el gobernante que solapó y cobijó a quienes mataron y lesionaron a nuestros hijos”.

Añadió que es falso que 22 padres de familia de víctimas aceptaran un cheque del gobierno de Eduardo Bours, justo antes de que éste dejara el cargo la noche del sábado, como el propio ex gobernador dijo la víspera.

“Las 22 personas que han aceptado la compensación del gobierno del estado son en realidad padres de niños que no fallecieron, así como trabajadoras de la guardería, que nosotros no entendemos por qué, pero les han dado hasta 700 mil pesos”, sostuvo Márquez.

Reciben indemnizaciones 22 padres de víctimas de guardería

El Financiero en línea

Hermosillo, 12 de septiembre .- El gobierno de Sonora informó que un grupo de 22 padres de familia recibió hoy el pago del fideicomiso creado para las indemnizaciones por el incendio en la guardería ABC, ocurrido el pasado 5 de junio.

En un comunicado, el secretario del Gobierno estatal, Wenceslao Cota Montoya, indicó que los padres de las víctimas se reunieron con el gobernador Eduardo Bours Castelo, a partir de las 10:30 horas.

Reunidos en Palacio de Gobierno, dijo que el mandatario sonorense les comunicó que a través de este movimiento no pierden ningún derecho legal, pues el trámite de las demandas sigue su curso.

Precisó que, en total, 23 padres de familia han accedido al fondo y quince más se encuentran en proceso de presentar la documentación correspondiente para el trámite.

Aunque el comunicado no menciona cantidades, previamente la administración estatal informó que el fideicomiso es de 67 millones de pesos, con 1.37 millones para cada familia afectada por el incendio que dejó 49 niños muertos.

Menciona el documento que Bours Castelo reiteró su apoyo solidario en nombre de su familia, así como su plena disposición de seguirlos apoyando y estar a su lado ya no como autoridad.

"El gobernador dijo que los continuará apoyando como un ciudadano preocupado para que el caso siga su curso legal en buen término", expresó Cota Montoya.

Explicó que a través del fideicomiso, la Dirección Jurídica del estado continúa trabajando, para que los excedentes que se obtengan en caso de obtener un resultado favorable sean transmitidos a los padres de familia. (Con información de Notimex/JOT)

Padrés es nuevo gobernador de Sonora

Luis Alberto Medina (El Imparcial)

MÉXICO, D.F. (PH/AEE)

Sonora tiene nuevo Gobernador. Después de 80 años del PRI, la alternancia llegó con el primer mandatario de oposición, Guillermo Padrés Elías.
Tras dos meses de conflicto poselectoral en el Estado, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) declaró ayer, por unanimidad de sus integrantes, al panista Guillermo Padrés Elías como nuevo gobernador constitucional del Estado.
Los magistrados señalaron que, si bien hubo errores en la transmisión de spots del IFE, fue por culpa de esta autoridad, no de los partidos políticos.
Durante sus exposiciones públicas, los integrantes del Tribunal cuestionaron las fallas operativas del IFE; pero, aclararon, no constituyeron factor de derrota para Alfonso Elías Serrano del PRI.
La mayoría coincidió en que el margen de votos de Guillermo Padrés sobre el priista es muy amplio, al sumar casi 40 mil sufragios de diferencia a favor del PAN.
ADJUDICAN ERROR AL IFE
Los siete magistrados integrantes del Tepjf votaron a favor de la ponencia de Alejandro Luna Ramos, que avaló el triunfo de Padrés como nuevo Gobernador de Sonora.
En sus argumentos expuestos, los integrantes del Tribunal rechazaron las pruebas presentadas por la alianza PRI, Partido Verde y Nueva Alianza y el PRD, por carecer de sustento, las cuales pedían anular la elección del Estado.
La presidenta del Tepjf, María del Carmen Alanís, señaló que el IFE cometió dos errores en la programación de pautas que, sumados, fueron equivalentes al 1.94% del total de la pauta.
Lo que quiere decir, detalló, que el 98.06% del tiempo de campaña en medios se transmitió correctamente. La alianza del PRI, Partido Verde y Nueva Alianza, alegaban que fueron alrededor de 70 mil spots sin transmitir.
“No encuentro elementos para dejar de lado el voto de cerca de un millón de electores del Estado que el 5 de julio optaron mayoritariamente por el ciudadano Guillermo Padrés.
“Con esta resolución, el Tribunal Electoral no sólo respeta el mandato popular de los electores de la entidad expresado en las urnas el 5 de julio pasado”, dijo.
Emociona a Padrés victoria en el Trife México, D.F.
Guillermo Padrés Elías no cabe de gusto. Tras abandonar ayer las instalaciones del Tribunal Electoral Federal, el Gobernador de Sonora dijo que tiene su mirada en el futuro y por las cosas buenas que le esperan al Estado.
“Me siento muy contento. Se respetó el día 5de julio cuando se manifestó en las urnas el voto de los sonorenses. La contienda fue limpia. La victoria fue contundente y Sonora tiene nuevo Gobernador”, declaró al ser entrevistado por medios nacionales.
Padrés dijo que tiene un solo día para preparar la toma de protesta al gabinete el 13 de septiembre (mañana).
El panista indicó que no desatará una “cacería de brujas” contra la administración de Eduardo Bours.
Pero reiteró que aplicará la Ley donde se tenga que aplicar para que no “haya un borrón y cuenta nueva”.
NUEVA IMAGEN
El Gobierno del Estado entrante dio a conocer en las invitaciones a las ceremonias oficiales la imagen institucional que establecerá de forma oficial. Detalle: Uno es un mapa de Sonora y el otro es un escudo oficial del Estado, con los colores azules, grises y blancos.
La leyenda es: Gobierno del Estado-Un Nuevo Sonora y tiene como elementos, seis estrellas que representan los valores que impulsará el Gobierno estatal.
Cambio de Gobierno
Domingo 13 de septiembre
00:01 horas en el Congreso del Estado
10:00 horas: Ceremonia de toma de protesta del Gabinete 2009-2015 en el CUM y Mensaje a los sonorenses

Y encima Calderón pide aumento de sueldo

Jaime Avilés

Mientras propone la desaparición de tres secretarías de Estado, el despido de miles de pequeños servidores públicos y un aumento generalizado de impuestos, incluyendo el que los pobres deberán cubrir para salir de la pobreza (?), Felipe Calderón pide, sin rubor alguno, que el Congreso le suba el sueldo. ¿Por qué? ¿En premio a qué? Y sobre todo, ¿para qué, si vive a costa del pueblo? No paga renta, luz, gas, gasolina, comida, lavandería, tintorería; no desembolsa un peso por la ropa y los zapatos que usan tanto él como su esposa e hijos; no le cuesta un centavo viajar, no gasta en médicos ni en medicinas: todo, absolutamente todo, lo obtiene gratis.

En rigor, ni siquiera debería cobrar un salario, ya que no lo necesita para subsistir cotidianamente pero tampoco para ahorrar pensando en el futuro: cuando salga de Los Pinos recibirá, hasta que muera, una pensión mensual de 5 millones de pesos, como la que disfrutan Fox, Zedillo, Salinas, De la Madrid y Echeverría. No obstante, según el proyecto de presupuesto de egresos de la Federación para 2010, Calderón ganará 277 mil 68 pesos con 25 centavos mensuales, menos impuestos, en tanto Marcelo Ebrard, jefe del gobierno capitalino, seguirá percibiendo un salario de 70 mil al mes, gracias a las normas de austeridad que impuso Andrés Manuel López Obrador en su sexenio.

¿Qué entiende Calderón por austeridad? Ya lo sabemos: que los pobres usen menos agua y menos luz, mientras los recursos de la Oficina de la Presidencia crecerán de 73 millones de pesos que ejerció en 2009 a 145 millones en 2010; su secretario particular dispondrá de 5 millones 600 mil pesos más y los estudios productores de espots, que a diario nos explican los éxitos y las hazañas del hombrecito de Los Pinos, obtendrán un incremento de 7 millones 256 mil pesos para seguir atosigándonos con mentiras.

¿Austeridad? Los recursos destinados a la Suprema Corte, el Consejo de la Judicatura Federal, las dos cámaras del Congreso, el Instituto Federal Electoral y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se incrementarán de 55 mil a 60 mil 520 millones de pesos en 2010, y la mayor parte de ese dinero servirá para mejorar los sueldos de los altos burócratas. El secretario general de la Cámara de Diputados cobrará 369 mil pesos mensuales; los consejeros del IFE, 326 mil; el secretario general de acuerdos de la Corte, 307 mil, y el secretario ejecutivo del IFE, 277 mil 447 pesos, o sea, 300 pesos y pico más que Calderón.

El proyecto de presupuesto de egresos no menciona los salarios de los ministros de la Suprema ni de los magistrados del tribunal electoral, porque éstos se los fijarán ellos mismos cuando diseñen su manual de percepciones, prestaciones y beneficios para 2010, tarea que en principio le corresponderá a los presidentes de ambas instituciones, Guillermo Ortiz Mayagoitia y María del Carmen (Maca) Alanís Figueroa.

En un gesto insólito, como si hubieran leído con detenimiento el Desfiladero de hace dos sábados, los ministros de la Corte decidieron que en 2010 cobrarán exclusivamente sus salarios y percepciones ordinarias previstas en la ley y, de acuerdo con la nota de Jesús Aranda que La Jornada publicó el pasado miércoles, dejarán de recibir los tres bonos trimestrales. La noticia, hay que subrayarlo, no fue destacada por los medios afines al régimen, tal vez por eso no llegó a oídos de Maca Alanís, la titular del TEPJF, que de algún modo habría lavado un poquito la mala fama de prevaricadora que la persigue, si ella y sus magistrados hubiesen emulado a sus colegas cortesanos.

Pero no. Maca ni siquiera reprendió al magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar, quien en carta dirigida a un semanario político del Distrito Federal se ufanó de los 340 mil pesos que cobra al mes, al afirmar que su sueldo y prestaciones corresponden a su investidura y a su trabajo especializado, al que se dedica con imparcialidad y ética (sic), como lo demostró en 2007 al influir para que el tribunal diera por buena la candidatura de Jorge Hank Rhon al gobierno de Baja California, después de que el rey de los juegos de apuesta en México lo invitara a su mansión de Tijuana y lo agasajara en secreto con jamón de tigre, como informó el reportero Álvaro Delgado, a quien Nava Gomar amenazó directamente con estas palabras:

...no puedo pasar por alto esta nueva embestida. Después se quejan de las agresiones a periodistas. Si el ataque a las instituciones no fueran los pilares de su trabajo no habría ese problema. No dejaré pasar una más. Haré lo que sea necesario para asegurarme de que ello sea así (Proceso, 30 de agosto de 2009). ¿Esta es la concepción del periodismo que tiene un juez electoral, cuya materia prima de trabajo es la democracia? ¿Así que el ejercicio de la crítica equivale al ataque a las instituciones? ¿Él es una institución en sí mismo? ¿Qué hará para asegurarse de que Álvaro Delgado, o yo, o cualquier otro reportero no dé a conocer sus acciones sospechosas de corrupción y latrocinio?

¿Y por qué no ha dicho nada al respecto Maricarmen Alanís? ¿Porque comparte la doctrina fascista de Olimpo? ¿O porque está trabajando junto a él, a marchas forzadas, para revertir las sentencias del Tribunal Electoral del Distrito Federal que anularon los supuestos triunfos del PAN en las delegaciones de Cuajimalpa y Miguel Hidalgo? ¿Alguien quiere apostar a que antes o después del primero de octubre el TEPJF reconfirmará las victorias de Carlos Orvañanos y Demetrio Sodi en esas demarcaciones? Es carambola cantada: Maca no va a renunciar a sus bonos, y ahora a la mejor ya ni siquiera querrá irse a la Corte, donde cobraría menos de lo que hoy gana.

La supresión de tres secretarías, el despido de miles de empleados públicos y el paquete de impuestos que reducirá aún más el consumo, achicará más el mercado interno y por lo tanto agudizará la recesión y multiplicará la violencia, persigue un objetivo central: elevar los privilegios de la alta burocracia para que ésta se mantenga leal a Calderón. Como éste no tiene autoridad moral para exigirle ni siquiera un modesto sacrificio a sus empleados –ya vimos que con la aplicación de la Ley de Salarios Máximos el país ahorraría 200 mil millones de pesos por lo menos y todos los altos cargos seguirían cobrando sueldazos–, se ensaña con el pueblo, escudándose en una justificación ridícula: gracias a estas medidas, cada pobre recibirá una ayuda de siete pesos diarios.

La semana pasada, el periodista Pulitzer Gómez, de la televisión de Monterrey, hizo una encuesta callejera: preguntó a 30 hombres de diversas edades si ya se habían hecho el papanicolau. Uno respondió que sí y que había salido negativo por suerte, la mayoría que no, pero que pensaban hacérselo pronto. Y sólo dos se dieron cuenta de la broma. Este es el verdadero grado de educación que han logrado darle al país el neoliberalismo, Elba Esther Gordillo y Televisa. La prioridad del presupuesto calderónico debería ser la enseñanza, la investigación científica y la creación de empleos temporales para reactivar la economía. Sin embargo, vuelven a pedir que traguemos medicinas amargas pero necesarias, sin tomar en cuenta que desde que vivimos hace 27 años con el cinturón apretado nos hemos convertido en el país con más personas obesas del mundo: estamos gordos de hambre, inflados de carbohidratos.

Nada podemos esperar de quienes pretenden cobrar impuestos a los pobres para combatir la pobreza. Son los mismos que quieren de procurador general de justicia a quien toleró en Chihuahua los incontables asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez. En realidad, en el fondo de todo, lo que verdaderamente persiguen es destruir a Pemex y entregar los yacimientos a quienes los llevaron al poder haiga sido como haiga sido. Ya que Reyes Heroles no pudo con la tarea, ahora lo intentará Francisco Gil Díaz, es decir, Salinas de Gortari, a través de Suárez Coppel. No, no es el momento de apretarnos el cinturón sino de fajarnos los calzones.

jamastu@gmail.com

Reclasifican fianza a uno de los dueños de guardería ABC

MARCELO BEYLISS
El Universal
Hermosillo, Sonora Viernes 11 de septiembre de 2009
15:00

Un tribunal colegiado reclasificó la fianza impuesta a Antonio Salido Suárez, uno de los dueños de la guardería ABC, quien ahora deberá depositar casi 9 millones de pesos en lugar de los 2 mil pesos que originalmente se le fijaron.

Julio César Márquez, papá del niño Yeyé, uno de 49 que murió en el incendio del pasado 5 de junio, confirmó la reclasificación de la fianza, cuyo monto original causó un profundo rechazo pues fue considerado como una burla.

Indicó que desconoce el motivo por el cual la instancia judicial optó por establecer otro monto, pero fue tomado con beneplácito por los papás de los niños que murieron en aquella tragedia.

Julio César Márquez, quien funge como vocero de un grupo de padres de víctimas de la estancia infantil, dijo que la fianza de 2 mil pesos era una burla y causó irritación en toda la comunidad que tiene muy presentes los hechos trágicos que acabaron con la vida de 49 menores.

Salido Suárez, junto con su esposa Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tomella y sus socios Gildardo Urquídez y Sandra Téllez, fueron acusados por el Ministerio Público como los responsables de la tragedia de la guardería ABC, en la que murieron 49 niños, todos menores de 4 años.

Aunque no se ha confirmado, trascendió la versión de que a Gómez del Campo Tonella se le revocó la fianza original y se le reclasificó a casi 5 millones.

Además de los socios de la guardería, ex trabajadores de la Secretaría de Hacienda estatal -dependencia que tenía a su cargo la bodega donde inició el incendio- y del Instituto Mexicano del Seguro Social fueron acusados de homicidio culposo.

Urge otro montaje

Julio Hernández López

Un día después, a ninguno de los funcionarios y entrevistadores a modo se les cayó la cara de vergüenza por el numerito aéreo al pastor que resultó más burdo e inverosímil que el de aquellos tiburoneros nayaritas que a seis semanas de las elecciones fraudulentas de 2006, en plenas protestas masivas, aparecieron milagrosamente luego de, según eso, nueve meses de navegar a la deriva, expuestos al sol y el frío, comiendo peces voladores y tomando agua de lluvia. El firme aspirante al Felipe (premio a la mejor obra cinematográfica, que se otorga en Los Pinos, en emulación del Óscar de Hollywood), Genaro García Luna (director, guionista, productor, escenógrafo y cobrador en taquillas) paseó por hangares televisivos y radiofónicos amables, casi admirativos (nada más faltó que López Dóriga le entregara un diploma de reconocimiento), para difundir su historia de presuntos heroismos rescatistas al pastor (con dos botecitos de jugo, un poquito alumbrados, plis).

Por su parte, el propietario de los derechos de explotación de Felipe, la marca cinematográfica antes mencionada, continuó echándole la culpa de todo lo malo que hoy sucede a quienes en el pasado no hicieron nada, a pesar de que sabían los riesgos que se corrían. Nomás le falta al michoacano recién llegado al mundo (su fecha de nacimiento político es el 2 de septiembre, en un acto en Palacio Nacional) señalar que uno de los responsables de la catástrofe actual es un tal Felipe Calderón Hinojosa, al que, en un arranque discursivo de ésos que trae ahora, hasta lo podría tachar de espurio e ilegítimo. Ayer, los guionistas de Los Vinos le instruyeron para que cargara el acento en el costo que se tiene que pagar por poner al país a tiempo, cuota que el héroe del momento cubre con gran satisfacción.

El pitorreo colectivo por la mala calidad de las obras presentadas por GGMoon, compañía especializada en cintas policiacas dobladas, hizo que de inmediato el público devolviera la mirada al género de la tragedia, en particular al texto de la vida real escrito por la pareja del momento, CAlderón y CArstens, en materia de atracos económicos que nomás no pasan ni entre los propios legisladores panistas que en privado se quejan de que los estén obligando a aparentar unidad partidista frente a los disparates lanzados por la antes mencionada dupla CA-CA. Pero no es tan sólo este paquetazo de propuestas económicas para 2010 lo que está expuesto al ácido de la crítica extendida, sino también los nombramientos de corte político que el ex presidente Calderón (presidió el comité nacional del PAN) tuvo a bien hacer en días pasados, en particular el candidato a procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, a quien se le han aparecido todos sus fantasmas acumulados, comenzando por el de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez a las que no procuró justicia cuando tuvo un encargo estatal en Chihuahua del mismo corte que el que ahora pretende ejercer a nivel nacional. Y también crece la preocupación en torno a la personalidad, intereses y compromisos del depredador sabido que es el nuevo director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, protegido de Francisco Gil Díaz y protector de, entre otros, los Bribiesca.

Afortunadamente, el precandidato panista a gobernador de Guanajuato, José Ángel Córdova Villalobos, ha comenzado a preparar la segunda entrega de Las Malas Influenzas, una película familiar que hace ver los peligros que acechan a la humanidad si se reúne en actos públicos o hace manifestaciones de solidaridad o compañerismo. La productora GGMoon y la distribuidora KK (todo un klan) estudian las condiciones del mercado para decidir la fecha de lanzamiento y el tiempo que habrá de durar en cartelera, dependiendo, como se ha dicho, de las circunstancias y las protestas que se vayan dando (protestas porque no se estrena con rapidez; así es de exigente el público). De lo que no hay duda es de que vaiga a ser como vaiga a ser, urge que salga otra historieta de acción, antes de que a los embebidos ocupantes de las copas de los pinos se les acabe de caer todo el teatrito.

Tanto ruido le ha quitado, por desgracia, reflectores a la que hasta hace poco era la telenovela política más taquillera, la de la Cándida Clara y su Guanito desalmado. Resulta que el Josmar de Iztapalapa ya decidió creérsela y quedarse con la jefatura delegacional de la discordia, pero su estremecedor anuncio fue opacado por la apresurada filmación en el aeropuerto capitalino que ni los Almada habrían hecho peor. De cualquier manera, el delegado electo Rafael Acosta (de lo que sea) es un activo en el inventario televisivo para seguir bombardeando al peje viajero que necesita rediseñar tácticas ante un México aceleradamente encaminado hacia el abismo. 

Astillas

Francisco Thomas pregunta: “¿No es una soberana estupidez el que, ya con la amenaza de hacer explotar el avión, lo hayan traído a sobrevolar la ciudad de México? ¿Y si era cierto que el ‘secuestrador’ traía una bomba y hacía explotar el avión sobre cualquier parte de la ciudad? ¿No era más lógico, en todo caso, aterrizarlo en el aeropuerto militar de Hidalgo (creo que Santa Lucía), librando previamente cualquier lugar poblado? Si no lo pensaron, qué inútiles, pusieron en peligro a muchos capitalinos, o tal vez concluyeron que allá no iba a tener tanta difusión su faramalla”... La cúpula priísta está aprovechando con especial deleite los múltiples tropiezos del calderonismo en tan poco tiempo. Todo le será cobrado política y electoralmente a precio de oro al Solitario de Los Pinos, dicen... Y mientras cae un helicóptero de la Marina (cada vez más presente, cada vez más comprometida con las políticas fallidas de su comandante civil) y mientras la Sonora Dinamita eslevantada para que amenizara una fiesta particular norteña, ¡feliz fin de semana les desea esta columna amante del buen cine (y crítica de obras como Las Torres Gemelas)!

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

Adiós Eduardo

CIUDADANOS POR EL CAMBIO DEMOCRÁTICO.

ONGs NO ALINEADAS DEL ESTADO DE SONORA.

Hermosillo, Sonora, 10 de Septiembre de 2009.

Ing. José Eduardo Robinson Bours Castelo.

Gobernador del Estado de Sonora.

Hola Eduardo:

Recuerdo la primera reunión que tuvimos contigo, la desconfianza era mutua, tu actitud era de soberbia y de inseguridad, te dije que nos dejáramos de cosas que ni tú confiabas en nosotros ni nosotros en ti, desgraciadamente el tiempo nos dió la razón y a ti te demostró que realmente somos personas confiables.

En esa ocasión el tema principal era CYTRAR problema no resuelto, te prestaste junto con algunos excompañeros como la Sra. Norma Abril de Torres a quien premiaste con un la dirección del Cereso II, y el gobierno federal a la farsa de PROECO, y gracias a eso y el contubernio de académicos faltos de ética se está sellando la macrocelda, con el riesgo para los mantos subterráneos, ya que la famosa malla que protege el fondo ni siquiera se revisó.

Durante estos seis años te limitaste a hacer tus caprichitos sin tomar en cuenta realmente si eran favorables a la ciudadanía, se habla de tu visión para los negocios y no creo que debas vanagloriarte de eso, cualquiera con dinero (sobre todo cuando se gasta el que no es de uno), tráfico de influencias, la aplicación de la ley a su favor, la ilegalidad para manejar archivos, planos, administración pública etc., pues resulta un echao pa´elante.

Tienes que ser honesto aunque sea contigo, no te creas lo que te dicen tus colaboradores, te tienen pavor solo que son una bola de cobardes, hablan horrores de tí pero no tienen el valor civil para decírtelo frente a frente.

Le diste prioridad a todo lo que te dejó provecho o a tus amiguitos, familiares y compadres, sin importar a quienes despojaban, estafaban, o fraudeaban, creo que lo único que no se te hizo fue lo de la Esc.

Gral. J. Cruz Gálvez, bueno no se te ha hecho totalmente lo del vaso de la presa.

Has solapado por así convenirte una privatización de la salud, la educación y hasta el delfinario, ya ni la amuelas Eduardo, engañaste al pueblo de Cananea, haciéndole creer que cubrirías sus necesidades en cuestión salud, lo único que hiciste es evitarle problemas a tu compadre Germán Larrea, pero lo mas grave es que mintieron en relación al agua y como es costumbre en los niveles de gobierno se echan la culpa el municipio y el estado, condenando al pueblo de Cananea a estar sin agua, en una acción por demás inhumana.

En el caso musas dejaste sin  un importante pulmón a Hermosillo, todo por no comprar terrenos más viables, claro esos terrenos tenían dueños tan ambiciosos como ustedes, y no les pagarían lo mismo que a los ejidatarios.

Sería interminable la lista de arbitrariedades, pero no podemos dejar de mencionar lo que pasó en la guardería ABC, donde no deben confundir la búsqueda de justicia con un afán de venganza,  debiste junto con los otros niveles de gobierno haber castigado tanta irresponsabilidad, y no solo no la castigaste, sino que les facilitaste todas las salidas a los responsables;  además no se han resuelto los mismos problemas en otros centros de atención y desarrollo para nuestros niños, así como maquiladoras y otros centros de trabajo, total, solo son hijos de trabajadores.

Por último, quiero decirle a tu señora esposa que nunca olvidaremos cuando en aquel evento de salud de Unicef, no le permitiste tomara un volante sobre la problemática de cáncer en niños y población de las colonias del sur, como a una niña le arrebataste el papel y ella lo permitió, sin embargo espero hoy como presidenta del DIF que todavía es, tenga el valor de decirnos que está pasando en la ciudad de los niños y qué medidas piensan tomar, tiene unos cuantos días para dar respuesta a estas cosas, pero estamos seguras que hasta el último minuto van a cobrar, así que a TRABAJAR.

No  le temas al pueblo, no te deseamos nada malo, la vida en el momento preciso pasa la factura para lo bueno o malo que hagamos, mientras llega ese momento deseamos que quede en tu corazón algo de humanidad.

Lilly Baldenegro D. Rosa María O´Leary F.

Ciudadanos por el Cambio Democrático. Labradores No. 11, Col. Villa Satélite

Tels. 2606757 celular 6621075549, 6621562753.

Este 15 de Sep. Que No va haya grito, va haber silencio, por México.

Hagamos algo con verdadero valor para México, algo que de verdad demuestre que estamos unidos, y en desacuerdo con la manera de combatir la seguridad.

Este 15 y 16 de septiembre démosle la espalda a nuestros gobernantes.

Dejemos que ellos solo celebren las fiestas patrias, ellos si tienen que festejar.

Que por primera vez en la historia de este país, el grito de independencia y libertad sea un gran silencio de inconformidad y disgusto.

Que sientan los principales lideres y mandatarios de este país que nosotros también podemos darles la espalda.

Esto es lo que mueve, esto es lo que hace reaccionar, esto es saber que es tener a un país secuestrado, vivimos a la sosobra, entre rejas en nuestros hogares y comercios, con bllindajes de todo tipo.

No estamos en tiempos de decir VIVA MÉXICO, ni de festejar nada, ni de ir aplaudirle al Ejercito, ni  a al Mandatario, Gobernante en turno, que no han podido controlar ni darnos bienestar. Ni mucho menos seguridad que es lo mínimo que deben hacer para eso se funda el estado.

Así que propongo que este 15 de Septiembre no haya grito sino un gran silencio de enojo y reclamo.

Dejemos solos a los gobernadores, al (los)  mandatario (s) en sus respectivas plazas, que le den su grito al aire y a su familia y equipo de trabajo, que se lo crean ellos, no nos han servido absolutamente para nada, si se fijan solo han aprobado las reformas que a ellos convienen ya sea para recibir más apoyos y/o votos.

Únete de verdad a este movimiento histórico por el bien de tu familia, de tu comunidad, de tu estado, de tu vida y del país en que vivimos todos.

Este 15 de Sep. No va haber grito,  va a haber silencio, por México.
Demos el grito y festejemos (si hay algo que festejar) en nuestras casas con amigos y familiares y al Desfile ni pararnos por ahí, los reconocimientos que hemos recibido últimamente son un par de medallas olímpicas y el primer lugar en secuestros ¡que lo festejen ellos!

LAS DISQUE AUTORIDADES DEBERIAN DE TENER MIEDO AL PUEBLO,NO EL PUEBLO A UNA BOLA DE RATAS CORRUPTOS QUE SOLO VELAN POR SUS INTERESES 'HAY QUE APOYAR ES MOMENTO DE HACER ALGO'

El secuestro espurio

Hermano Hermes

En la farsa del secuestro del avión de Aeroméxico el día de hoy, resulta que los pasajeros ni se enteraron de lo que supuestamente estaba sucediendo. Con este acto tan torpe, una vez más el gobierno ilegítimo de Felipe Calderón se muestra en toda su bajeza. Muestra la basofia de que está constituido. Una distracción de FeCalHin por las nuevas cargas impuestas para mantener el privilegio de los amigos y parientes de la clase política (sobre todo de la clase política en el poder) a costa del deterioro de la calidad de vida de la mayoría de los mexicanos, que cada vez son más pobres.

Trascendió desde antes del fraude electoral del 2006, que Calderón se entrevistó con mercenarios, y este “secuestrador” parecer ser uno de ellos, ya que en youtube aparece presumiendo habilidades con una pistola y afirmando haber sido francotirador en Bolivia. Conocedor del desprecio que provoca en muchos mexicanos, Calderón podría no solo estar utilizando al ejercito para mantenerse a la fuerza en el poder, y para deshacerse de sus opositores aprovechando la vacilada del sexenio, la “guerra contra el narco”. Otra farsa tomando en cuenta los documentos que prueban que el gobierno federal hace negocios con narcotraficantes y lavadineros del narco, y hasta los protege. Además del ejercito, Calderón podría ahora estar marcando la puesta en acción de los mercenarios que contactó desde antes de usurpar la silla presidencial.

Primero descendieron tranquilamente los pasajeros, para que la policía pasado por el secuestrador. En un suceso completamente atípico, como bien señala Julio Hernández. Y para rematar la farsa, se sabe que el plagiario pidió, en eventos públicos, orar por Felipe Calderón. Así se las gastan. Mientras, en el Congreso, los legisladores arremetían contra FeCal por los cambios en su gabinete, que, mostrando quienes son sus amos, dió a conocer primero a la televisión (o sea Telerisa, …Televisa), antes que a los legisladores.

“Que susto ¿verdad? Estuvo duro, ¿no?” fueron primeras declaraciones de Calderón sobre secuestro de avión

Por Redaccion SDPnoticias.com/SDP

09 de Septiembre, 2009 - 18:10 — Ciudad de México

“Que susto ¿verdad? Estuvo duro, ¿no?” fueron las primeras declaraciones del ex-candidato presidencial panista, Felipe Calderón, sobre secuestro del vuelo 576 de Aeroméxico ocurrido el día de hoy.

“Que susto ¿verdad? Estuvo duro, ¿no?” fueron las primeras declaraciones del ex-candidato presidencial panista, Felipe Calderón, sobre secuestro del vuelo 576 de Aeroméxico ocurrido el día de hoy.

De acuerdo con El Universal, al salir del avión que tomó para viajar a Campeche, y ser abordado por los medios, Calderón respondió con esa declaración.

Dijo además haber estado enterado de lo que estaba ocurriendo desde que el avión estaba volando sobre Veracruz. Sin embargo, no quiso entrar en detalles.

También felicitó a la tripulación del avión a los pasajeros "cuya situación fue sensata y seria y contribuyó a que las cosas salieran bien".

Sin embargo, de acuerdo con diversos reportes, los pasajeros ni siqueira se enteraron de lo que estaba pasando.

"Que nos unamos sin distinción...": secuestrador del vuelo de Aeroméxico

Con palabras semejantes al llamado a la unidad de Felipe Calderón, el secuestrador boliviano, llamó a la congregación del pueblo de México, y lanzó un "Cristo es nuestro rey".

José Marc Flores Pereira, presunto plagiario del vuelo de Aeroméxico, dijo “Que nos unamos sin distinción…”, luego afirmó que como México no hay dos, … “porque vienen cosas tremendas”.
Después, el autor del aerosecuestro, afirmó que “Cristo es nuestro rey”
Cuando la prensa le preguntó si había estado en la cárcel alguna vez, el secuestrador dijo que sí, una ocasión cuando tenía 16 o 17 años, y agregó que “en una ocasión, estuve al borde del suicido…”
Su discurso, aparentemente calmo y muy articulado siguió por la vertiente religiosa al decir que “Cristo viene pronto”, dice que nos unamos; en seguida sentenció: “Lo de las Torres Gemelas se pudo evitar”.
También, Flores Pereira, dijo que “el escudo mexicano es profético”, y afirmó esperar el “que dios se congregue, bendito sea Jehová”, respondió, sin contestar a la pregunta de qué quería decirle a Felipe Calderón.

Cabe señalar que el discurso del palgiario recuerda el llamado a la unidad que Felipe Calderón hiciera hace unos días en su Tercer Informe de gobierno.

El extraño secuestro del avión de Aeroméxico

Por Federico Arreola

09 de Septiembre, 2009 - 15:17

Unos bolivianos secuestraron un avión de Aeroméxico que venía de Cancún. ¿O venía de Bolivia? No lo sé de cierto. Estoy ahora en San Luis Potosí. Espero que llegue Andrés Manuel López Obrador, quien viene por carretera procedente de Ciudad Victoria, Tamaulipas. De aquí iremos a Guanajuato.

He leído, en mi Blackberry, que los secuestradores son, se supone, unos bolivianos. Estos lo hicieron nada más para hablar con Felipe Calderón.
El avión aterrizó en el aeropuerto de la Ciudad de México. Los secuestradores liberaron a los 104 pasajeros. La policía federal mexicana tomó la aeronave y detuvo a cinco personas.

Como guión de película de Hollywood es bastante malo. Como acto terrorista, es bastante torpe. Como hazaña de la policía de México es bastante pequeña.

¿De qué se trata? ¿Quién está jugando con fuego? ¿Qué se pretende?

¿Quieren asustar a la gente? ¿Buscan distraerla?

¿Por qué un día después de los nuevos impuestos que van a empobrecer todavía más a la población?

Por alguna razón lo único que se me viene a la cabeza es lo que hoy publicó Julio Hernández en La Jornada:

"El objetivo político militar está claro: el movimiento de resistencia pacífica encabezado por Andrés Manuel López Obrador. Contra él van todas las baterías...".

La reforma energética que el gobierno panista y el PRI no han podido sacar adelante vale cualquier atrocidad.

Esta noche, cenando en cualquier restaurante con López Obrador, le voy a preguntar su opinión al respecto.

Propone Hacienda nuevo impuesto de 2% al consumo

MÉXICO, DF, 8 de septiembre (apro).- Finalmente el gobierno de Felipe Calderón no se animó a proponer modificaciones al Impuesto al Valor Agregado (IVA), pero alimentos y medicinas –junto con todo los bienes y servicios al consumidor-- sí serán gravados con un nuevo impuesto de 2%, denominado "Contribución para el combate a la pobreza".
         El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, en conferencia para explicar el programa económico 2010, rechazó que se trate de un "IVA encubierto o embozado". Pero el caso es que al 15% de IVA se sumará el 2% del nuevo impuesto, éste sí de aplicación general, y cuya recaudación presuntamente se etiquetará para programas contra la pobreza.
         El nuevo impuesto es parte de una cascada de cambios tributarios con los que el gobierno busca hacer frente –junto con los ajustes al gasto público-- al "boquete" de casi 300 mil millones de pesos que dejarán de ingresar a las arcas públicas el próximo año.
         Intocado el IVA, el gobierno federal optó por modificar el sistema de renta, es decir el conjunto conformado por el Impuesto sobre la Renta (ISR) y los dos gravámenes que se le asocian, el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) y el Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE).
         En el caso del ISR, se elevará la tasa actual de 28% a una de 30%. Ese aumento de dos puntos porcentuales a la tasa máxima, dijo Carstens, será temporal, pues para 2013 será de 29%, y para el 2014 regresará al 28% vigente este año.
         Adicionalmente, dentro del ISR se ajustará el régimen de consolidación fiscal –uno de los tratamientos especiales de tributación más polémicos, que le permite a los grandes consorcios pagar una tasa mínima de ISR--, consistente en "hacer exigibles los saldos con antigüedad mayor a cinco años del ISR diferido por los grupos sujetos a la consolidación fiscal".
         Tuvo cuidado el secretario Carstens de ser enfático en señalar que la propuesta de aumentar dos puntos porcentuales a la tasa del ISR no lastimará el bolsillo de las personas de menores ingresos, pues –dijo-- "se mantiene sin cambios la tarifa de ISR vigente para ingresos equivalentes a cuatro salarios mínimos, lo cual protege a 60% de los asalariados del país".
         En el caso del IDE, el cambio consiste en que se disminuye el monto exento: de los 25 mil pesos que ahora están en ley, se pasa a uno de 15 mil pesos. Es decir, si lo aprueba el Congreso, todos los depósitos en efectivo que se hagan en instituciones financieras y que excedan ese límite tendrán un gravamen de 2% sobre el monto excedente.
         Para el IETU la propuesta es eliminar la posibilidad de aplicar el crédito por exceso de deducciones sobre ingresos contra el ISR, ya que –argumentó el secretario--, "se han observado prácticas abusivas no relacionadas con la inversión, aprovechando dicha opción".
         El Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) también sufrirá adecuaciones. En tabacos, se incorporará una cuota específica de 80 centavos por cajetilla de 20 cigarros; se incrementará en cuatro años hasta ubicarse en dos pesos por cajetilla.
         Para la cerveza se propone incrementar la tasa del IEPS a 28% en los próximos tres años, y reducirla a 27% en 2013 y en 25% en 2014.
         En juegos y sorteos, que desde el año pasado tienen un IEPS de 20%, la tasa se incrementará a 30%, además que se reforzará su fiscalización, pues el Servicio de Administración Tributaria (SAT) tendrá acceso en línea y en tiempo real a las operaciones de los sistemas centrales de apuestas, de caja y control de efectivo de las empresas del ramo.
         En bebidas alcohólicas, se establecerá una cuota de tres pesos por litro a las bebidas con graduación alcohólica de más de 20 grados.
         Pero la novedad en el caso del IEPS es que se aplicará a servicios que antes no lo tenían. Es el caso del sector de las telecomunicaciones.
Se propone establecer un impuesto de 4% a los servicios que se prestan a través de una red pública de telecomunicaciones, exentando a la telefonía pública y rural, así como el servicio de interconexión.
         Carstens argumentó que este impuesto hace más progresiva la estructura tributaria –pagan más los que más tienen--, ya que la mitad del gasto en telecomunicaciones lo realiza el 20% de los hogares más ricos y, como se exentan los servicios de telefonía pública y rural, no se afecta a los hogares de menores ingresos.
         Adicionalmente, otro golpe para los bolsillos de la gente será que los bienes y servicios públicos (gasolinas, gas y tarifas eléctricas, entre otros) ya no tendrán un precio congelado, sino que se regresará a la política de aumentos graduales cada mes.
         Todo este cambio en el sistema tributario del país, según Hacienda, dará ingresos adicionales por 175 mil millones de pesos en 2010, eso si pasa la prueba de fuego del Congreso.
         Esa cantidad, sin embargo, es menor a lo que se espera por la vía de los ajustes en la estructura de la administración pública, que será de 218 mil millones de pesos.
         Los ajustes que se harán ya habían sido adelantados en la mañana por el presidente Felipe Calderón, y entre ellos están los siguientes: desaparición de tres secretarías de Estado (Reforma Agraria, Turismo y Función Pública); se fusionarán la Lotería Nacional y Pronósticos Deportivos; se ajustarán de manera severa gastos de administración y de operación y de servicios personales (materiales, viáticos, teléfonos, donativos, consultorías, asesorías, subcontratación de terceros y pasajes, entre otros).
         También las estructuras de mandos superiores (de directores generales adjuntos a subsecretarías) se compactarán en 5%; se reducirá 10% el gasto en embajadas, y también en delegaciones estatales de dependencias federales.
         Se propone también que no haya creación de nuevas plazas en 2010; se mantienen "congelados" los salarios de la alta burocracia, y no habrá recursos para remodelar oficinas, comprar seguros ni mobiliario.
         Pero como lo que se obtenga con las modificaciones y aumentos en los impuestos, más lo que resulte de los ajustes al gasto público, no completará para cubrir el faltante de ingresos por 300 mil millones, el gobierno incurrirá en un déficit de 60 mil millones de pesos, es decir, 0.5% del PIB, que se financiará con deuda pública, interna y externa, por ese monto.
         Finalmente el gobierno espera que el Producto Interno Bruto crezca en 2010 en 3%, pero aun con ello, el faltante de ingresos será por esos 300 mil millones de pesos.

Suprimen tres Secretarías de Gobierno

En conferencia de prensa se anuncian los cambios en la restructuración en los cambios de gobierno que propone Felipe Calderon en lo que respecta al paquete de ahorro en materia fiscal y presupestal

Se suprimen tres secretarías:

La Secretaria de Turismo que dependerá ahora de la Secretaria de Economía

La Secretaria de la Reforma Agraria se distribuye entre la sectario scoial y agruicultora

y la Secretaría de la Función pública dependiendo de la Contraloria de la Federación.

Además se propone el congelamiento de los sueldos de los mandos medios, superiores, medida que dusrante siete años se ha llevado a acabo.

A LOS SONORENSES

La violación a los derechos humanos fue el principio rector del gobierno de Eduardo Bours. Al grito de que a patadas quitaría las piedritas del camino anunció la destrucción del Parque de Villa de Seris. Un grupo importante de ciudadanos hermosillenses retomó con más ímpetu la defensa del Parque, pero el poder político hizo uso del poder judicial para amedrentar a algunos y para finalmente reprimir en la bochornosa jornada del 14 de Marzo de 2008 a varios ciudadanos que, en el afán de conservar el parque de Villa de Seris hicieron acto de presencia para ser reprimidos por la fuerza pública municipal en un acto de servilismo del actual alcalde Ernesto Gándara Camou, quien ingenuamente creyó que con este acto lograría la candidatura del PRI a la gubernatura del Estado.

El saldo final fue un atropello flagrante a los derechos humanos de los manifestantes ejerciéndose , en contra de ellos, la violencia física y verbal, además de una serie de vejaciones tanto en los separos municipales como en las instalaciones de la Policía Estatal investigadora para finalmente declararlos formalmente presos e iniciarles un proceso penal totalmente injusto, donde la norma fue inventar delitos, bajo la complicidad del ministerio público, instancia que en teoría está para defender a la sociedad.

Este 8 de Septiembre queremos, por tanto, ejerciendo nuestro derecho a la libre manifestación, dejar constancia con nuestra protesta, que no estuvimos, ni estaremos de acuerdo con medidas autoritarias realizadas desde el poder político, menos cuando para levantar un “Centro Cultural” se recurre a la destrucción de un Parque en una ciudad donde el gobierno municipal acepta un rezago del 50% en relación a las áreas verdes necesarias para contar con una sociedad ambientalmente saludable.

No concebimos, ningún esfuerzo cultural que ignore la importancia del cuidado del medio ambiente. Por eso hoy, nuestra manifestación no es en contra de la exposición de la colección de Rufino Tamayo, sino más bien que se utilice la obra de este gran señor para lavar la imagen de un gobierno autoritario, represor y ajeno al interés de los ciudadanos hermosillenses. Consideramos un insulto a la obra del pintor, esta pretensión de Eduardo Bours y Asociados de inaugurar MUSAS, que surge del interés monetario de crearle una puerta de entrada al proyecto Galerías, el gran negocio que pretende agenciarse el grupo político que desgobernó al estado en el sexenio que afortunadamente termina.

Sirva pues, este testimonio para dejar muy claro que aquellas piedritas que pretendió patear el gobernante han logrado consolidar una gran roca de dignidad que será indestructible, como indestructible es la memoria de ese gran Parque.

Círculos viciosos (video)

Joaquín Sabina: "círculos viciosos".

"Al pícher de México le robaron el jom”: López Obrador

Por Oscar Castro y Felipe Larios / Dossier Político

Dia de publicación: 2009-09-04

Entrevista Exclusiva

Hermosillo.- Andrés Manuel López Obrador estuvo ayer en Hermosillo, él venía de Mexicali y con rumbo a Culiacán. En esta capital el “presidente legítimo” obsequió a Dossier Político una sui generis entrevista exclusiva donde, aunque el amable lector no lo crea, se habló poco de política y mucho, pero mucho de beisbol.

Bueno, pero como dicen que el rey de los deportes tiene muchas similitudes con el ejercicio de la política, el tabasqueño no quiso evadir las “rectas”, “las bolas de tenedor” y hasta una que otra pelota “ensalivada” que los reporteros de esta casa editorial le enviaron a este “caballo” de la política nacional.

“El beisbol es mi pasión como otras pocas, primero, desde luego, el pueblo, mi otra pasión son mis hijos, mi familia, mis amigos, y la tercera es el beisbol”, dice en la apertura de la primera entrada.

--Cuando yo estaba más joven que ahora jugaba centro filder y luego me lastimé el brazo… me viene a jugar tercera y ahora soy primera base, ya más cómodo, el beis me gusta, me relaja y a veces veo en la pelota la carita de Salinas y le pego más duro--.

Ahora se le lanza una recta pegada que el bateador resuelve con solvencia:

¿Sería usted un caballón como en la política?

--Bueno, no pero si bateo arriba de los 300 y todavía juego beisbol, me gusta mucho---

¿Y el país en que inning va?

A este cambió de velocidad López Obrador lo pesca y le pega a la bola en la pura nariz.

-- Si se trata de hacer esa comparación, el equipo de México está de muy fea forma y sobre todo no hay entusiasmo, no hay espíritu, eso está mal…está mal el equipo, no hay manager, no tiene estrategia, al manager le agarran todas las señas y le roban el jom, al equipo de Mexico le están robando el jom seguidito, el cuadro es una coladera…está muy mal…no hay picheo, puro bolita boba, le están pegando mucho--.

Ya con el brazo en forma, el pícher de Dossier se anima a pasarle una recta arriba de 90 millas, de esas que rompen el plato; el tabasqueño aprieta la majagua:

¿Qué hay de los dueños de los equipos?

--Ah claro ese es el otro asunto, los dueños de la franquicia no quieren invertir para que haya buenos peloteros, nada más les gusta estarse llenando las bolsas…son malos magnates del beisbol…no hay buenas contrataciones, hay mucho ambición y avaricia, no piensan en los aficionados--.

El juego se pone más interesante y es el momento de solar el “tirabuzón”:
¿Es inminente el cambio de pícher?

--No… están pidiendo un relevista…la verdad es que ya hay un relevista…ya el pícher abridor no aguantó ni tres entradas, le pegaron…en Grandes Ligas antes el abridor tenía que terminar el juego, bueno pues el abridor no terminó…ahora se acostumbra que el abridor llega a la sexta y ya empiezan dos o tres relevos…hay un relevo largo y otro corto, pero el abridor no llegó ni a la tercera entrada y ya está ahí el nuevo relevo para que se pueda llegar a la sexta entrada, es un pícher innombrable y lo pusieron ahí los directivos, se habla mucho que los directivos son mafiosos, no de estos que escuchamos en la nota roja, sino capos grandes--.

¿Como los que arreglaron la serie mundial?

Más que eso…entonces ellos son lo que pusieron a este y lo que quieren ellos que llegue a la sexta entrada, porque creen que pueden ganar el juego si llega a la sexta y entra otro pícher, uno que sale en una telenovela de Televisa, donde sale La Paloma, La Gaviota y Lucerito…eso uno que le dicen La Barby…que tiene como único merito que en la gorra tiene un copete, es su única virtud--.

Ahora viene una recta cortada:

¿Y el otro equipo?

--Este va a ganar porque el pícher que tiene tira una recta de 94 millas, tira el escrubol, el slider, tiene un cambio que le quiebra la espalda al bateador…vamos a ganar, a ese equipo le voy, no tiene la nómina como los otros y está integrado por puros jugadores llaneros, como Valenzuela, que tienen no solo buena forma de jugar al beis, sino que tienen mucha pasión--.

Con una curva flojita el bateador de arriba de trescientos así responde:

¿Y el equipo amarillo?

--Van a reforzar al equipo integrado con puros peloteros llaneros, con el pícher de recta de 95 millas no va a haber relevo, va a las nueve entradas, le vamos a caer a palos al equipo de La Barby, me han querido ponchar pero tengo porcentaje de 340 de bateo en el último campeonato--.

Entonces viene el momento de sacar los recursos, es el último lanzamiento y pues, como los cerradores de Grandes Ligas, es obligatorio fajarse y viene la recta de humo:

¿Para la Liga de 2012 se habla de un “extranjero”, no entrara López Obrador ponchado?

--No, porque estamos sacando bien el bat, chocando bien la pelota, vamos a seguir con buen porcentaje--.