El gas Licuado de Petróleo (LP) volverá a subir de precio en marzo en el centro del país para ubicarse en $9.43 pesos el kilo, un incremento de un peso con 33 centavos en apenas un mes.
De acuerdo con la Secretaría de Economía, el precio más alto del gas para el país será de 10.99 pesos el kilo en Baja California Sur, mientras que el costo más bajo en algunas zonas de Chihuahua será de 8 pesos con 36 centavos.
Miguel Carbonell
Hay un aspecto en el que todas las iniciativas de reforma política que se han presentado ante el Senado parecen coincidir: abrir espacios mucho más amplios y generosos para la participación ciudadana. Unos entienden que la participación debe ser en el terreno electoral y proponen las candidaturas independientes. Para otros el servicio a la ciudadanía se presta a través de una mejor rendición de cuentas y para ello se proponen figuras como la ratificación del gabinete o la autonomía del Ministerio Público.
Aunque no lo parezca la reforma del Estado no solamente tiene que ver con los políticos profesionales y con las mezquindades a las que nos tiene acostumbrados la política. Al contrario: tiene que ver con todos nosotros; tiene que ver con la forma en que queremos vivir y con lo que nuestros representantes deben hacer.
La discusión fue puesta en la mesa por el presidente Calderón, por medio de la iniciativa que hizo llegar al Senado el pasado 15 de diciembre. En ese documento propuso introducir en la Constitución figuras como la iniciativa legislativa popular, las candidaturas independientes y una cierta forma de referéndum, para el caso de algunas reformas constitucionales. El PRD y otros partidos de izquierda fueron más allá y en su iniciativa de reforma política propusieron la revocación de mandato. El grupo parlamentario del PRI en el Senado dice, con toda razón, que las candidaturas ciudadanas ya existen como posibilidad a nivel constitucional y que, en todo caso, lo que hace falta es regularlas a nivel de la legislación electoral; la suya parece ser la iniciativa que aborda con mayor sistematicidad e imaginación los temas que deben ser discutidos.
Las iniciativas presentadas permiten abrir una discusión nacional de mayor importancia, creo que olvidan un aspecto fundamental de la reforma del Estado, entendida en clave democrática: me refiero al catálogo de derechos fundamentales que tenemos o deberíamos tener todos los habitantes. Ninguna de las iniciativas se detiene a proponer un régimen jurídico renovado para nuestras libertades, a pesar de que hoy están bajo fuego en tantos aspectos. La iniciativa del PRI contiene el asunto de la suspensión de derechos: propone que haya ciertos derechos que por ningún motivo se puedan suspender, lo que es congruente con los tratados internacionales que México ha firmado en la materia.
Sería ideal que los partidos políticos nos dijeran la forma en que visualizan una reforma profunda en materia de derechos fundamentales. Es decir, una reforma que nos aproxime más al ideal de una sociedad en la que no haya discriminación, en la que todos tengamos las mismas oportunidades para triunfar, en la que nuestras libertades no puedan ser recortadas de forma arbitraria, en las que estemos protegidos frente a la delincuencia organizada (incluyendo la que se perpetra o escuda en las instituciones oficiales). Ojalá que esa reforma a favor de la ciudadanía no tarde en llegar. Esa es la que nos interesa más y la que puede generar un espacio fuerte para una ciudadanía que sigue inerme.
El otro gran tema que se tendrá que analizar es el del federalismo. El nudo de atribuciones y competencias que actualmente tenemos no le sirve a nadie. La omnipotencia presidencial de antaño se ha sustituido por la lógica pequeño feudal de gobernadores que no rinden cuentas a nadie y que tienen más recursos que nunca. Entre 1945 y 1991 los estados ejercían un 14% del presupuesto nacional. Hoy ese gasto es cercano al 60%, pero la transparencia en su ejercicio sigue siendo muy precaria. El arreglo federal que México necesita no ha sido planteado todavía por nadie. Ojalá pronto podamos ver alguna propuesta seria que nos permita caminar hacia el federalismo mexicano del siglo XXI.
Las iniciativas de reforma que ya están a consideración de los integrantes del Senado suministran una excelente plataforma para avanzar en la dirección correcta. No hay excusas que valgan. Los senadores tienen todo para aprobar, durante el actual periodo de sesiones, una reforma que sea sistemática y que abone en el proceso democratizar el país, que todavía es tan precario e incierto. La reforma política es, hoy en día, la mejor apuesta que se puede hacer a favor del ciudadano. Ojalá todos lo entiendan así.
www.miguelcarbonell.com twitter: miguelcarbonell
Investigador del IIJ-UNAM
HERMOSILLO, Sonora(PH)A casi trece años de haber dejado la gubernatura de Sonora, el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera estará mañana en la entidad para impartir una conferencia magistral sobre su propuesta de Reforma Política del Estado ante universitarios de esta capital sonorense.
El evento se llevará a cabo a las 11:30 horas en el Centro de las Artes de la Universidad de Sonora, después de una invitación que le hiciera una asociación de estudiantes de siete universidades de Hermosillo.
Samuel Moreno Terán, diputado federal, manifestó que el ex gobernador de Sonora hablará sobre su propuesta de la Reforma Política del Estado, la cual viene empujando desde el Congreso de la Unión.
Un gran revuelo ha causado entre los políticos sonorenses la noticia de la visita del coordinador de senadores priistas, uno de los hombres más poderosos de la política mexicana.
Los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia formalizaron su solicitud de registro ante el IFE como frente político Diálogo para la Reconstrucción de México.
En rueda de prensa el coordinador general del organismo, Manuel Camacho Solís, indicó que se postulará al candidato mejor posicionado en las elecciones federales de 2012.
Planteó que ello se hará mediante el método de negociación política y que si bien la movilización es necesaria "el voto es determinante", por lo que confió en que los comicios federales garanticen condiciones de equidad, transparencia y legalidad.
El gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández, y el alcalde de Reynosa, Oscar Luebbert, fueron amenazados mediante un correo anónimo enviado al periodista Joaquín López Dóriga para exigirle que informara sobre las balaceras en Reynosa.
El correo acusa al medio en el que labora, aunque sin especificar si se trata de Televisa o Radio Fórmula, de no informar sobre las balaceras y actos de violencia que ocurren en Reynosa.
“Quieren una revolucion? sigan molestando a la gente, ahora ya son masde 2 millones de personas en Reynosa. y muchos de ellos estan cansados”, dice el anónimo para luego rematar con “El Pueblo Se Levantara en ARMAS”.
“Si es necesario Asesinar a Luebert y a Eugenio Flores para que pongan su mirada en Reynosa Asi SERA”, añade.
El email enviado a la dirección de López Dóriga en Radio Fórmula, del cual se enviaron copias a diversos medios, sugiere que el autor es una persona adinerada cuyo hermano murió “por error” en una balacera en Reynosa.
“Quieren mas problemas sigan provocando invertire mi fortuna en hacerlos caer”, dice al final de la carta, la cual sugiere que los medios envíen reporteros de incógnito a Reynosa para que informen y que los saquen de la ciudad cuando se de a conocer la información.
A continuación reproducimos íntegro el texto de la carta en su versión con su redacción original. La carta fue enviada esta tarde desde una dirección de yahoo.com e incluye copia para SDPnoticias.com. El correo incluye diversas fotos de violencia en Reynosa, así como videos de la violencia en la ciudad. Cabe mencionar que varias de las fotos que incluye el email ya han circulado por internet con anterioridad, especialmente en blogs.
======
From: Ciudadano Reportando Desde Reynosa <ciudadanoreportando@yahoo.com>to: lopezdoriga@radioformula.com.mxdate: Thu, Feb 25, 2010 at 4:19 PMsubject: Fotos De Balacerasmailing list: <contacto.sdpnoticias.com>
Que no le mientan Sr. Drogia.
Ni Eugenio Hernandez Flores ni la Lacra de Oscar Luebbert, cree este correo solo para enviarle pruebas, en el pasado hice lo mismo, estoy usando Proxy server probablemente me ubiquen en china o reyno unido tal vez en alemania, en estados unidos o en Ecuador, donde sea que haya un proxy, si intentan reastrear el correo nadie lo hara. puedo usar ips de empresas como coca cola su empresa televisa, bimbo, de comercios de plantas, de cualquier lugar, paraestatales, hospitales, trabajos, lo que sea para informar.
Me canse que mientan.
aqui tiene todas estas fotos diran si es verdad o no, busque en youtube “balacera en reynosa” y encontrara varias de diversas fechasusted puede ayudar a esa gente, alla mataron a mi hermano por un “ERROR”. y ahora, usted si no hace algo, otros noticieros, lo haran y perdera su oportunidad y credibilidad asi como otros noticieros.
Estamos a favor de los soldados y marina estaremos siempre apoyandolos. ellos salvaron muchas vdad incluyendo la mia en balaceras de diciembre 2009.
De a conocer, el presente esta siendo enviado a mas o menos 300 personas.
Si desea mas informacion estar een contacto pero este correo desaparecera si desea buscarme solo coloque en su blog la palabra “Ciudadano Reportando” y le escribire. Por cierto el levanton al director de la UDAT es cierto y tambien las de lso jovenes… al parecer ahora estan muertos en unos dias apareceran sus cadaveres.
Se rumora que el pueblo se levantara en armas, con el resto de dineo que me queda compraremos armas y circularan por toda la ciudad a cambio de paz. habra muchas muertes de miles de personas si esto no es controlado ya por el gobierno federal.
Quieren una revolucion? sigan molestando a la gente, ahora ya son masde 2 millones de personas en Reynosa. y muchos de ellos estan cansados.
Manden corresponsales de incognitos y saquenlos de aqui cuando den la noticia, esto sera enviado a otros noticieron en toda la republica.
“El Pueblo Se Levantara en ARMAS”
el periodico Milenio, el universal y la jornada si nos creyeron, pero ustedes estan mintendo ahroa la informacion vuela!!!
Si es necesario Asesinar a Luebert y a Eugenio Flores para que pongan su mirada en Reynosa Asi SERA.
Balacera Jarachina http://www.youtube.com/watch?v=LlNfPpHPt5Icomando armando en UAT el 23 de febrero http://www.youtube.com/watch?v=m8AIrMpVJVQAlguien que si se atreve:
http://www.youtube.com/watch?v=Tcf3iVcmU5E&feature=related
si no cree, pida a alguien que venga a estas colonias aun vera hoyos en las casas. de las armas de fuego.
Quieren mas problemas sigan provocando invertire mi fortuna en hacerlos caer.
Ciudadano REPORTANDO.
http://www.pateandopiedras.com/?p=22847
Hace no muchos años la información provenía de las televisoras y medios impresos, se suponía que uno debía creer en ellos, pues periodistas reconocidos emitían esa informacíon.
Sin embargo cuando contrastabas esa información con tu realidad cotidiana, sabías que algo andaba mal, la información de la tele, la radio y los periódicos no reflejaban lo que veías y comprobabas. Sabías que los medios querían formarte una opinión. Querían minimizar la tuya.
Emitir tu opinión era improbable, pedir réplica o que te abrieran un espacio en los medios era impensable, si ocurría competías con miles de ciudadanos por el mínimo espacio, Internet vino a ser una válvula de escape, una puerta abierta para la libre expresión de los ciudadanos comunes y corrientes.
Con la popularización de los blog, con el abaratamiento de las cámaras y videocámaras digitales, la gente común y corriente podía externar su opinión y crear sus propios medios. La comunicación era multdireccional y la influencia de los viejos medios fue decreciendo. Los medios tradicionales no supieron adaptarse.
Y esa es la razón que al no entender a los nuevos medios, les parezca una mejor vía descalificarlos como la hace recurrentemente Ciro Gómez Leyva, arguyendo que el periodismo ha muerto y que sólo nos queda confíar en los rumores de Twitter:
Y hay muchísimos mensajes más. Pero todo es falso. Lo de Reynosa, Nuevo Laredo, Matamoros. Lo peor es que cuesta mucho verificar la información sobre este presunto contagio violento en Tamaulipas. En la frontera de la entidad, el periodismo murió hace más de dos años. Con un sentido de supervivencia que nadie puede criticarles, medios y reporteros dejaron de reportar. Tierra fértil para el invento. Y para la impunidad que reina en las redes sociales.
Ciro generaliza y no investiga. No confirma y jamás se dió cuenta que el origen del tag fue por un tuit de un periodista, Raymundo Riva Palacio, que claramente puso su tuit como “reporte extraoficial”. Un periodista que más tarde desmintió en un ejercicio de congruencia.
Quién no hace bien su labor es Ciro. En Twitter al ser libre la información se confirma y se desmiente constantemente a diferencia de los viejos medios que tienen miedo a equivocarse.
Es una inteligencia colectiva el poder de las redes, a eso le tienen miedo los que se acostumbraron a crear la opinión ciudadana. Le tienen miedo a la gente pensando libremente y trabjando colectivamente
Ahora nosotros formamos nuestra opinión y la emitimos, la compratimos y la sometemos al filtro colectivo que es Twitter. Algo que ningún periodista como Ciro jamás hará.
Ahora los medio son democráticos. A eso y a la libertad de expresión le tienen miedo. Los aterroriza perder el monopolio de la información. Quiénes están en crisis son ellos.
Twitter los mata de miedo
Federico Arreola
Felipe Calderón quiere que su proyecto de reforma política sea el único. El PRI no está de acuerdo. Así, Manlio Fabio Beltrones ha dado a conocer el suyo en el Senado.
Durante buena parte de 2010 se hablará de la disputa entre la reforma de Calderón y la de Beltrones. El resultado será la peor reforma política posible.
A ellos lo que menos les importa es cambiar el sistema político. Actúan solo en función de objetivos para 2012: el de Calderón, que el PAN no se vaya de Los Pinos; el de Beltrones, ser él mismo presidente.
Beltrones, desde luego, primero tendrá que vencer a Enrique Peña Nieto, candidato de Televisa que, en 2010, no solo seguirá contando con los favores de Emilio Azcárraga Jean, sino que podrá presumir en la entidad que gobierna aceptables resultados económicos.
¿Aceptables resultados económicos en el Estado de México? Según los pronósticos, no tan buenos como los de Nuevo León para 2010, pero mejores que los del Distrito Federal, lo que será un problema para Marcelo Ebrard, quien aspira a ser candidato presidencial de izquierda.
Los datos son de SPECIO Consultores, firma especializada en análisis económico que ha establecido una alianza estratégica para difundir y comercializar estudios y proyecciones del desempeño económico regional en la República Mexicana, mes a mes, estado por estado.
Para SPECIO no hay duda de que, en 2009, el impacto de la crisis en las principales entidades federativas fue muy desigual: Nuevo León, gobernada por el priista Rodrigo Medina, resultó la más afectada, mientras que en el Distrito Federal, cuyo jefe de Gobierno es Marcelo Ebrard, no se sintieron tan fuertes los efectos de la contracción.
Es decir, pese a todo, a Ebrard le fue bien en 2009. Pero no será así en 2010. Este año la economía mexicana empezará a recuperarse y Nuevo León encabezará el moderado crecimiento, mientras que el Distrito Federal quedará un punto abajo del promedio nacional. No son buenas noticias para Marcelo.
Cito a SPECIO: “Fue en el estado de Nuevo León dentro de este grupo de entidades (las cuatro económicamente más importantes en México) donde se presentó con la mayor afectación la crisis en 2009, siguiendo los estados de México y Jalisco en orden de deterioro, destacándose el Distrito Federal con el menor impacto”.
No obstante lo ocurrido en 2009, para 2010 la recuperación en los cuatro más importantes estados será liderada por Nuevo León, “siguiéndolo el Estado de México y Jalisco, situándose el Distrito Federal al final del grupo con casi un punto abajo del nacional”.
De acuerdo con SPECIO, “en 2009 la economía del país, vista a través del PIB mensual (IGAE), inició su retroceso observando tasas negativas acumuladas anuales a partir del mes de febrero”.
Ya avanzado 2009, “la primera entidad que parece haber tocado piso fue el Distrito Federal, con -4.8% acumulado anual durante el mes de agosto; el resto de los estados considerados lo hizo hasta el mes de noviembre, siendo Nuevo León el de mayor contracción con -9.6% en ese mismo mes, siguiéndole los estados de México y Jalisco en magnitud”.
Pero la moderada recuperación que viene se sentirá poco en la capital. Si el gobernador nuevoleonés Rodrigo Medina, aliado de Peña Nieto, tendrá en 2010 razones económicas para respirar tranquilo, no pasará lo mismo con Marcelo Ebrard, ya que el Distrito Federal no se recuperará al ritmo de otras grandes entidades.
Según SPECIO, “en 2010 la economía del país empezará a mostrar variaciones porcentuales anuales positivas a partir del mes de agosto con 0.7%. Por entidad, el Distrito Federal ganará la carrera e iniciará con variaciones anuales positivas a partir del mes de junio; el resto de los estados (Nuevo León, Jalisco, Estado de México) lo hará, al igual que el país en su conjunto, en agosto”.
Los problemas para Ebrard empezarán en otoño: “A partir de septiembre las trayectorias de las economías de las cuatro entidades se cruzarán, presentando el Distrito Federal una disminución en su ritmo de crecimiento y será superado por la dinámica del resto de los estados”.
Si en 2009 Nuevo León tuvo el peor desempeño económico en el país, al cierre de 2010 ganará la carrera con un crecimiento anual de 4.4%, una variación de 1.2 puntos superior al nacional. También mostrará un aceptable ritmo de recuperación el Estado de México, lo que le dará a Peña Nieto argumentos políticos para encarar la elección local de 2011: “Cerrará 2010 con 3.8% de crecimiento anual, esto es 0.6 puntos arriba del nacional”. Jalisco, por su parte, cerrará con 3.1%, casi a la par del crecimiento nacional, y el Distrito Federal terminará el año con 2.2% de variación anual, un punto porcentual abajo del país.
Así se mueven los precandidatos a la Presidencia: los del PAN esperanzados en lo que haga Calderón; Beltrones, del PRI, con su reforma política; el también priista Peña Nieto protegido por Televisa y con la suerte de que habrá en el Estado de México una aceptable recuperación económica, y Ebrard, delPRD, tendrá que explicar por qué en el Distrito Federal habrá menos crecimiento que en otras partes.
¿Y Andrés Manuel López Obrador? Lejos de esas grillas, en lo suyo que es la organización del pueblo de allá abajo al que no ilusionan las reformas políticas, al que no beneficiará la modesta recuperación, la gente olvidada que sigue, como siempre, encadenado a la peor miseria. Desde luego, prefiero la ruta de Andrés Manuel. Como millones en México estoy cansado de la politiquería barata que solo sirve para encumbrar a ambiciosos sin escrúpulos.
Federico Arreola
Felipe Calderón quiere que su proyecto de reforma política sea el único. El PRI no está de acuerdo. Así, Manlio Fabio Beltrones ha dado a conocer el suyo en el Senado.
Durante buena parte de 2010 se hablará de la disputa entre la reforma de Calderón y la de Beltrones. El resultado será la peor reforma política posible.
A ellos lo que menos les importa es cambiar el sistema político. Actúan solo en función de objetivos para 2012: el de Calderón, que el PAN no se vaya de Los Pinos; el de Beltrones, ser él mismo presidente.
Beltrones, desde luego, primero tendrá que vencer a Enrique Peña Nieto, candidato de Televisa que, en 2010, no solo seguirá contando con los favores de Emilio Azcárraga Jean, sino que podrá presumir en la entidad que gobierna aceptables resultados económicos.
¿Aceptables resultados económicos en el Estado de México? Según los pronósticos, no tan buenos como los de Nuevo León para 2010, pero mejores que los del Distrito Federal, lo que será un problema para Marcelo Ebrard, quien aspira a ser candidato presidencial de izquierda.
Los datos son de SPECIO Consultores, firma especializada en análisis económico que ha establecido una alianza estratégica para difundir y comercializar estudios y proyecciones del desempeño económico regional en la República Mexicana, mes a mes, estado por estado.
Para SPECIO no hay duda de que, en 2009, el impacto de la crisis en las principales entidades federativas fue muy desigual: Nuevo León, gobernada por el priista Rodrigo Medina, resultó la más afectada, mientras que en el Distrito Federal, cuyo jefe de Gobierno es Marcelo Ebrard, no se sintieron tan fuertes los efectos de la contracción.
Es decir, pese a todo, a Ebrard le fue bien en 2009. Pero no será así en 2010. Este año la economía mexicana empezará a recuperarse y Nuevo León encabezará el moderado crecimiento, mientras que el Distrito Federal quedará un punto abajo del promedio nacional. No son buenas noticias para Marcelo.
Cito a SPECIO: “Fue en el estado de Nuevo León dentro de este grupo de entidades (las cuatro económicamente más importantes en México) donde se presentó con la mayor afectación la crisis en 2009, siguiendo los estados de México y Jalisco en orden de deterioro, destacándose el Distrito Federal con el menor impacto”.
No obstante lo ocurrido en 2009, para 2010 la recuperación en los cuatro más importantes estados será liderada por Nuevo León, “siguiéndolo el Estado de México y Jalisco, situándose el Distrito Federal al final del grupo con casi un punto abajo del nacional”.
De acuerdo con SPECIO, “en 2009 la economía del país, vista a través del PIB mensual (IGAE), inició su retroceso observando tasas negativas acumuladas anuales a partir del mes de febrero”.
Ya avanzado 2009, “la primera entidad que parece haber tocado piso fue el Distrito Federal, con -4.8% acumulado anual durante el mes de agosto; el resto de los estados considerados lo hizo hasta el mes de noviembre, siendo Nuevo León el de mayor contracción con -9.6% en ese mismo mes, siguiéndole los estados de México y Jalisco en magnitud”.
Pero la moderada recuperación que viene se sentirá poco en la capital. Si el gobernador nuevoleonés Rodrigo Medina, aliado de Peña Nieto, tendrá en 2010 razones económicas para respirar tranquilo, no pasará lo mismo con Marcelo Ebrard, ya que el Distrito Federal no se recuperará al ritmo de otras grandes entidades.
Según SPECIO, “en 2010 la economía del país empezará a mostrar variaciones porcentuales anuales positivas a partir del mes de agosto con 0.7%. Por entidad, el Distrito Federal ganará la carrera e iniciará con variaciones anuales positivas a partir del mes de junio; el resto de los estados (Nuevo León, Jalisco, Estado de México) lo hará, al igual que el país en su conjunto, en agosto”.
Los problemas para Ebrard empezarán en otoño: “A partir de septiembre las trayectorias de las economías de las cuatro entidades se cruzarán, presentando el Distrito Federal una disminución en su ritmo de crecimiento y será superado por la dinámica del resto de los estados”.
Si en 2009 Nuevo León tuvo el peor desempeño económico en el país, al cierre de 2010 ganará la carrera con un crecimiento anual de 4.4%, una variación de 1.2 puntos superior al nacional. También mostrará un aceptable ritmo de recuperación el Estado de México, lo que le dará a Peña Nieto argumentos políticos para encarar la elección local de 2011: “Cerrará 2010 con 3.8% de crecimiento anual, esto es 0.6 puntos arriba del nacional”. Jalisco, por su parte, cerrará con 3.1%, casi a la par del crecimiento nacional, y el Distrito Federal terminará el año con 2.2% de variación anual, un punto porcentual abajo del país.
Así se mueven los precandidatos a la Presidencia: los del PAN esperanzados en lo que haga Calderón; Beltrones, del PRI, con su reforma política; el también priista Peña Nieto protegido por Televisa y con la suerte de que habrá en el Estado de México una aceptable recuperación económica, y Ebrard, delPRD, tendrá que explicar por qué en el Distrito Federal habrá menos crecimiento que en otras partes.
¿Y Andrés Manuel López Obrador? Lejos de esas grillas, en lo suyo que es la organización del pueblo de allá abajo al que no ilusionan las reformas políticas, al que no beneficiará la modesta recuperación, la gente olvidada que sigue, como siempre, encadenado a la peor miseria. Desde luego, prefiero la ruta de Andrés Manuel. Como millones en México estoy cansado de la politiquería barata que solo sirve para encumbrar a ambiciosos sin escrúpulos.
Staff de Reporte Indigo
En la edición del 21 de febrero la revista Proceso publica información de un expediente judicial en el que investigaron a ex funcionarios del CISEN por sus actividades de espionaje contra secretarios de Estado, gobernadores, alcaldes y legisladores.
También eran vigiladas las actividades de periodistas, entre ellos el director de Reporte Índigo, Ramón Alberto Garza.
Otros personajes de medios de comunicación que fueron espiados son Jorge Zepeda Patterson de El Universal, Joaquín López Dóriga de Televisa, Mireya Cuéllar de laJornada y Alfonso Millares de Notimex.
El expediente se originó luego de una investigación de la PGR y del propio CISEN que concluyó con el cateo de cuatro casas.
En los domicilios encontraron tecnología de punta para intervenir llamadas telefónicas, así como perfiles de los personajes que fueron espiados.
Incluso, entre los espiados está la actriz y prometida del gobernador del Estado de México, Angélica Rivera “La Gaviota”.
El espionaje se realizó entre 2008 y 2009, hasta que fueron cateadas las casas.
Vigilaban y graban llamadas de la entonces dirigente del PRI Beatriz Paredes; el senador Manlio Fabio Beltrones, del jefe de gobierno de la Ciudad de México Marcelo Ebrard, el dirigente del PAN Germán Martínez, el ex candidato a la Presidencia Andrés Manuel López Obrador, el gobernador de Veracruz Fidel Herrera y del gobernador de Michoacán Leonel Godoy, entre otros.
La investigación se inició cuando el CISEN sospechó de su propio subdirector de Investigación Metropolitana, Alejandro Rodríguez Rosas.
Elemento que a su vez condujo las indagatorias hacia otros ex funcionarios del CISEN.
Estos son Luis Miguel Dena Escalera, Guillermo Lago Montes, Miguel Ángel Solís Hernández, José Tagle Balderas y el ex funcionario de Gobernación Alfredo Ávila Uribe.
De todos ellos, figura Dena Escalera por ser uno de los mandos de la operación de espionaje y porque era el director de la empresa Seguridad Privada Inteligente Proveedora de Soluciones Activas S.A., que dentro de la investigación ofreció este tipo de trabajos.
En una de las casas cateadas encontraron un contrato de prestación de servicios entre Laura Elena Ortiz Chapa y esa empresa de seguridad. El documento tenía la leyenda: Centro de Información y Seguridad CISET, que es un órgano del gobierno del Estado de México.
Pero la investigación, en la que dictaron un total de 12 órdenes de aprehensión, quedó sin concluir y hasta la fecha no se llegó al final de ella para conocer quién y cómo financió el espionaje.
Toda esta red se atribuye a conseguir información útil para las elecciones presidenciales de 2012.
Aunque existen indicios de que el gobernador mexiquense, Peña Nieto, estaba involucrado, en la misma revista y otro reportero de la publicación, asegura que hay declaraciones de los acusados que inculpan al gobierno federal.
Pero es un hecho que toda la información recabada en los cateos puede ser un arma poderosa en manos de cualquier instancia política de frente a los comicios de este año y por la presidencia en el 2012.
Haz click aquí para ir al artículo original.
La verdad de la religión, mi estimado, descansa en su misma oscuridad. Indudable que algo debe estar podrido en el interior de los legionarios (con minúsculas) de Cristo para que estén en el mood de andar vendiendo el arrepentimiento, el abatimiento, el remordimiento y la pesadumbre por todos los imperdonables abusos cometidos por su fundador Marcial Maciel, quien salió con la lindura de tener mujeres, familias, hijos, sin contar con su execrable lista de violaciones contra cientos de personas que se atrevieron a denunciarlo pagando las severas consecuencias.
Ahora resulta que esta legión de muchachazos con sotana difundieron en un comunicado la palabrería de su secretario general Evaristo Sada durante el encuentro whatever de familia y juventud señalando que ahora que conocemos las cosas negativas, me duele mucho constatarlo, me duele por las personas que han sufrido, me duele que se haya provocado desprestigio al sacerdocio católico.
Chingón.
Estos genios de la mercadotecnia($) católica apenas se están dando cuenta y conociendo las cosas negativasde las barbaridades de su fundador, olvidando que cuando la lacra de Dios vivía y las víctimas se atrevieron a denunciar, la cadena (del retrete) de amenazas, presiones y mensajes no se hizo esperar, desencadenando una cascada de maniobras para desacreditar las escalofriantes versiones de un enfermo que durante años gozó de la impunidad y el cobijo de la iglesia católica (of course, ídem) del Papa Juan Pablo II y de las tan acreditadas sotanas mexicanas.
Aunque el verdadero quid de fondo de este descubrimiento del hilo negro, my friend, fueron las formas deBenedicto XVI, quien ha empujado una investigación mundial para tener completa la radiografía y cuyos resultados no tardan en pararle los pelos de punta. Eso sumado al misil vaticano que, literalmente, le tiró los dientes a los sacerdotes irlandeses por uno de los peores escándalos de abusos y violaciones que siguen ensombreciendo la divina luz de Roma…
Si bien México, amable lector, no canta mal las rancheras. Sobre todo cuando sus faldas largas jugaron un rol fundamental en el encubrimiento del engendro Maciel, sobresaliendo el apoyo de Norberto Rivera, poderoso jerarca católico que gusta del buen vestir y del buen comer. Como cándido dato habría que preguntarle al cardenal el atractivo intercambio de palabras con una atractiva comensal, en uno de esos notorios cumpleaños donde se junta la fauna (¡¿y flora?!) de la clase política, sobre el tipo de calzado que lucía este príncipe de la iglesia.
Ahí donde le espetaron, ante la cara de what?! del marido (Ave María Purísimaaaaaa), que era imperdonable el lujo de los zapatitos en su figura que debería mostrar, digamos, un poquito de sencillez, sobriedad y... austeridad.
Cualidades que, estará de acuerdo, no están en el estupendo código católico del surrealismo mexicano al que le cae (go figure) del cielo el sugestivo caso del sacerdote ejecutado, porque fue una ejecución, de José Luis Parra, quien era vicario del Sagrario Metropolitano y uno de los operadores de… ¡adivinó usted!, Norberto Rivera Carrera.
El extraordinario caso desencadenó que algunas falditas largas presionaran al mexiquense Enrique Peña Nieto, ya que en su tierra sembraron, no, no... abandonaron la camioneta que supuestamente se iban a robar. El detallín, mi estimado, es que se hizo la simpática intentona de que el asunto lo investigara la procuraduría mexiquense —que trae algunos problemitas domésticos— y así tripular la información, que incluye la del testigo que hoy espera arraigo, my friend, por sus singulares contradicciones, Ulises Amado Almicar.
El mismo, que junto a quien disparó son claves en esta celestial tenebra que pudiera tener ingredientes ideales para un escándalo de Best seller. Sexo, poder, religión, traición y dinero…
¿Le atrae el divino coctelito...?
Por Ulises Gutiérrez Ruelas / Dossier Politico
Dia de publicación: 2010-02-22
Integrantes del Moviminto Ciudadano 5 de Junio por la Justicia, formado tras el incendio de la Guarderìa ABC que cobró la vida de 49 niños, informaron que en el mes de marzo se realizará en Hermosillo un juicio ciudadano para encontrar a los culpables de la tragedia.
Los organizadores del juicio quienes no son padres de alguna de las víctimas, aunque el movimiento 5 de Junio sí agrupa a muchos de ellos, informaron que esa acción se realizará dentro de las actividades conmemorativas que mensualmente se organizan para mantener viva la memoria de los niños y niñas víctimas del incendio en la estancia infantil subrogada por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
"Hacemos del conocimiento público que hemos decidido someter a Juicio Ciudadano a todos y cada uno de los responsables de este acto criminal. En un primer segmento, hemos acordado enjuiciar públicamente a los dueños y a las dueñas de la Guardería ABC, por considerar que son los responsables directos del desenlace funesto que hoy lamentamos", informaron los integrantes el Movimiento Ciudadano a través de un comunicado.
"Como protagonistas del Juicio Ciudadano que estamos anunciando, invitamos y ya recibimos sus correspondientes aceptaciones, a personajes reelevantes, no por su encubramiento político y económico, sino por el reconocimiento en las distintas actividades sociales que desempeñan para que funjan como Juez y Moderador del Juicio Ciudadano, como Fiscal y Acusador de los inculpados, como Defensor Oficioso -en caso de que los inculpados no designen a uno- y como Secretario de la mesa del Juicio; asimismo fueron invitados, y aceptaron, diez personajes de la vida pública y social de nuestra sociedad para que funjan como testigos de calidad del Juicio", agrega el comunicado.
Los integrantes del Movimiento Ciudadano 5 de Junio informaron que el Juicio Ciudadano se realizará a partir de las 18:00 horas del próximo viernes 5 de marzo en la Explanada del Museo y Biblioteca de la Universidad de Sonora.
CABORCA, Sonora(PH)Un joven atleta y estudiante del segundo semestre de la licenciatura en Negocios y Comercio Internacional de la Universidad de Sonora, de nombre Abraham Gutiérrez Martínez, de 22 años de edad, al estar practicando para una competencia de carrera murió de un paro cardio-respiratorio.
Ananias García Méndez, coordinador del área del fútbol en el Universidad de Sonora campus Caborca, aclaró que el joven no pertenecía a algún grupo representativo ni estaba inscrito en una materia curricular referente a deporte.
Pero reconoció que el estudiante fallecido era un corredor con mucha experiencia al venir practicando como fondista desde que estaba en secundaria y que participó en maratones de diferentes partes del Estado y de la República Mexicana.
“Se dedicaba a correr maratones en diferentes partes del País” agregó “era un deportista que venia practicando el fondo desde la secundaria y como era relativamente nuevo en la Universidad aun no estaba detectado en ninguno de los grupos representativos de la escuela” manifestó.
Los hechos sucedieron ayer a las 21:00 horas, cuando Gutiérrez Martínez estaba practicando en el campo deportivo Profesor Eduardo Gómez de Caborca, cuando de manera repentina se desplomó cayendo hacia el suelo.
Leonardo Parra Corona el velador del lugar, al mirar al joven caer al suelo se acercó para prestarle auxilio quien le indicó que le dolía la cabeza y después se desmayó.
El corredor fue trasladado al seguro social de Caborca donde fue atendido pero no se pudo revivir según indicó el parte policíaco.
CIUDAD JUAREZ.-Propietario de tienda de abarrotes fueejecutado en su propio negocio familiar por un par de sujetos armados, mientras que otro sjeto fue masacrado en el exterior de la tiendita.
El ataque se registró por la tarde de este lunes en el cruce de las calles Ruanda e Indonesia de la colonia Infonavit Tecnológico. La escena del crimen de inmediato fue acordonada por las autoridades de seguridad pública.
Todo apunta a que el propietario del negocio “El Caporal”, se negó a pagar la tan macabra cuota de la mafia.
Hasta el momento los nombres de las víctimas no se han dado a conocer por las autoridades, pero el cuerpo del hombre que quedo sin vida en el exterior de la tienda de abarrotes vestía y sudadera en color blanca y tiene aproximadamente 25 anos.
Al parecer a los PANistas les ha gustado el foro de los Nacionalistas Mexicanos, y han optado por suscribirse y enviar mensajes de la Presidencia de facto y del gobierno PANista en Sonora. Conocedores de que los Mensajes publicados en el blog aparecen también en Facebook, en donde ha habido un rápido crecimiento, han optado por “participar”. La puerta está abierta a los mexicanos con espíritu nacionalista, a los que quieren construir un nuevo México mucho mejor y mucho más justo que el presente. El gobierno de facto, el del Estado fallido (aunque los gringos por conveniencia digan que no es Estado fallido) ha mostrado con hechos que lo que pretende es destruir el país, y ha empeorado la situación de la mayoría de los mexicanos. El gobierno producto del fraude electoral del 2006 no es un gobierno nacionalista, por lo tanto, no tiene las puertas abiertas en este foro. Para difundir sus mentiras o verdades a medias mañosamente tiene muchos comparsas como TELEVISA y otros medios.
Administradores de México Nacionalista.
México, 20 Feb. (Notimex).- El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, consideró que es necesario reglamentar las alianzas entre los partidos políticos, a fin de garantizar la claridad en las ofertas políticas.
Durante un "chat" con ciudadanos para discutir la propuesta de reforma política presentada por el Ejecutivo federal, Gómez Mont fue cuestionado sobre su renuncia al Partido Acción Nacional (PAN) y sobre las alianzas electorales.
En respuesta el funcionario aclaró que no está en contra de las alianzas, sin embargo dijo que deben reglamentarse a fin de determinar "cuáles cumplen los requisitos democráticos de congruencia, consistencia y trascendencia".
"No estoy en contra de cualquier tipo de alianzas. Lo que he dicho es mi preocupación porque éstas se construyan de manera democrática", puntualizó.
Comentó a los cibernautas que luego del debate que se ha dado en las últimas semanas "el tema de la regulación de las alianzas tarde que temprano será revisado".
Según el titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), aún "hay tiempo para hacerlo antes de la próxima elección federal".
Octavio Rodríguez Araujo
http://www.jornada.unam.mx/2010/02/18/index.php?section=opinion&article=020a2pol
En el estado de Morelos se especula en los medios académicos si acaso se están afirmando las bases para un nuevo tipo de universidad pública, diferenciada de la privada. Se dice que la idea es que en la primera, generalizable en el futuro a todo el país, se formaría un tipo de profesional distinto al de la universidad privada y que los cuadros profesionales que requerirán los gobiernos y las empresas serían más bien los formados en los centros de educación superior privados que en los públicos.
El Comité de la Asamblea de Estudiantes de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) se ha expresado en contra del Estatuto
Universitario aprobado el 30 de junio de 2009 y vigente desde el primero de enero de 2010 (véase La Jornada Morelos, 13/2/10). Este estatuto transforma la estructura de la universidad pública morelense: elimina las facultades y las escuelas y las convierte en centros adscritos a los institutos de investigación en sus tres campus (y no campi, como equivocadamente dice el texto). Los campus e institutos estarán organizados –se dice expresamente– bajo la premisa académica interdisciplinar, transdisciplinar, desconcentrada y descentralizada (cualquier cosa que los dos primeros criterios mencionados signifiquen).
Los centros serán unidades académicas conformadas por uno o varios campos problemáticos o de conocimiento y dependerán de los institutos (véase:
www.uaem.mx/transparencia/compendio/Estatuto_Universitario.pdf). Por el momento todavía existen las facultades y las escuelas profesionales donde se dan títulos de licenciatura, diplomas de especialidad y grados de maestría y doctorado. El nuevo Estatuto no dice en ningún artículo qué títulos y grados se otorgarán a sus egresados ni cómo se llamarán dichos centros. Los estudiantes del comité mencionado exigen que se restituya la denominación de facultades y escuelas y que los institutos sigan siendo lo que son: centros de investigación.
En la actualidad, la UAEM cuenta con un buen número de licenciaturas: en biología, farmacia, enfermería, medicina, sicología, física, química, bioquímica, biología molecular, matemáticas, diversas ingenierías, administración, contaduría, derecho, sociología, economía, historia, filosofía, antropología, artes, arquitectura y otras más relacionadas con las ciencias agropecuarias. Dichas licenciaturas se imparten en facultades y escuelas profesionales en sus tres campus. Las especialidades de posgrado se cursan en las Facultades de Psicología, Medicina, Arquitectura y Ciencias Sociales y Administrativas. Las maestrías y los doctorados, que los hay en educación y humanidades, en ciencias exactas e ingenierías, en ciencias de la salud, en ciencias sociales, en arquitectura, etcétera, también se cursan en las facultades de los tres campus.
Lo transdisciplinario quiere decir trascender las disciplinas existentes
por “campos problemáticos o campos de conocimiento”. Y en lugar de formar en los institutos grupos interdisciplinarios, quieren hacer profesionales en la interdisciplinaridad, algo así como entes sin definición propia, todólogos en una cierta área del saber para cumplir con las demandas de las empresas para sus cuadros medios en su modalidad (nada nueva, por cierto) de contratar trabajadores multiusos, dejando los espacios de dirección a los egresados de las universidades privadas que siguen formando especialistas y que no se han planteado modificaciones como la que analizamos. Lo que se está intentando es desaparecer facultades y escuelas de filosofía, de historia, de ciencias sociales, de letras, de arte y de todas aquellas que no sean consideradas útiles por el mercado (y sus intérpretes). Igual se hará para las ciencias básicas. ¿Para qué formar físicos, matemáticos, químicos o biólogos si es más barato e inmediato comprar resultados científicos y tecnologías en los países del primer mundo? (¿Síndrome de país maquilador?)
En el fondo, el modelo de educación que se está siguiendo es el de la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) –en combinación con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial– para los países subdesarrollados. Es la OCDE la que sugirió, desde 2000, los campos problemáticos y los del conocimiento y adecuar a éstos la educación superior. Y estas sugerencias, que no son nuevas, están dirigidas a las necesidades de la innovación y la productividad determinadas, a la vez, por los grandes intereses empresariales y de los gobiernos subordinados a éstos, como el de Calderón y antes los de Zedillo y Fox.
Perdóneseme el ejemplo, pero lo que parece pretenderse con la interdisciplinaridad en licenciaturas y posgrados (que no debe confundirse con los grupos interdisciplinarios de investigación en los institutos) es equivalente a querer formar mulos en lugar de caballos o yeguas. Los mulos son, con rara excepción, infecundos, son híbridos resultado de animales definidos cuya calidad, por cierto, depende de muchos años de investigación y de técnicas elaboradas por especialistas en esta raza animal. ¿Qué pasará con las disciplinas existentes al subordinarse a centros interdisciplinarios y transdisciplinarios que, so pretexto de escasez de recursos, contratarán investigaciones útiles a las empresas y a los gobiernos que les sirven (campos problemáticos y de conocimiento definidos por ellos)?
Los estudiantes inconformes en Morelos tienen razón. Y si se impone el modelo panista-pragmático en la UAEM (cuyo Estatuto, con los cambios, ya es vigente, pero no irreversible), no es de dudarse que se extienda al resto de las universidades públicas del país. Ya se intentó en la UNAM en tiempos del retor Barnés y se impuso lamentablemente en posgrados, sobre todo de ciencias sociales. El ITAM, el ITESM y otras universidades privadas estarán muy contentos.
Bien lo han dicho los rectores De la Fuente y Narro, de la UNAM: si la
educación es un bien público, no debe estar sujeta a las necesidades y las leyes del mercado.
El Movimiento Sindical y Social de Sonora repudia y rechaza enérgicamente las determinaciones y acciones del Gobierno Federal que preside el Lic. Felipe Calderón Hinojosa, y de los tribunales en materia del trabajo y de justicia, que han hecho añicos la Constitución Mexicana y las leyes laborales y de procuración de la justicia, al proteger por encima de los derechos fundamentales de los trabajadores mineros de Cananea al consorcio minero Grupo México, el más nefasto de nuestro país.
Responsabilizamos de toda agresión física, laboral, sindical y social en Cananea a Felipe Calderón y su aliado Germán Larrea, exigimos de la empresa y del Gobierno una actitud de diálogo y de acuerdos puntuales frente al conflicto laboral y sindical que se ha recrudecido en los últimos días.
Llamamos a todas las fuerzas políticas del país, a las instancias del Poder Legislativo Federal y del Estado, y al Gobernador Lic. Guillermo Padrés Elías a asumir con sentido de verdadero estadista y de respeto a la legalidad, la búsqueda de la solución definitiva del conflicto minero.
Consideramos que los procedimientos de terminación de la relación laboral y liquidación de los trabajadores, son muestra de la incapacidad política del Gobierno Federal para conducir y armonizar la vida social y económica del país. Lo que en este caso procede es resolver este grave problema con sentido de responsabilidad social en los términos contenidos en la Constitución, la Ley Federal del Trabajo, los Tratados Internacionales que México suscribe en el marco de la OIT, y en el Contrato Colectivo de Trabajo que rige las relaciones laborales y sindicales entre Empresa y Sindicato.
Ante la inminente intervención de la Policía Federal y el Ejército para romper la legítima huelga, que ya lleva mas de mas de 30 meses las organizaciones sindicales y sociales de Sonora llamamos a la más amplia solidaridad con la resistencia del movimiento minero y por una solución pacífica al conflicto laboral y social de la población de Cananea. Alertamos que de no hacerlo así existe el riesgo de un estallido social con consecuencias trágicas e irreparables, donde pudiera darse el derramamiento de sangre y pérdidas de vidas en Cananea.
Por una solución justa y legal al conflicto minero de Cananea
Por el respeto irrestricto a las garantías individuales y a los derechos laborales y sindicales de los trabajadores y de sus familias
Respeto a la soberanía del Estado y no intervención de las fuerzas federales en el conflicto de Cananea.
Cancelación de la concesión minera al Grupo México
Responsabilizamos de toda agresión y atropello físico, moral y a la vida que pudieran sufrir los mineros y sus familias al gobierno de Felipe Calderón.
“Por la unidad y solidaridad de los trabajadores y del pueblo”
Pepe Flores
Televisa ha visto en las redes sociales una veta para hacer negocio, y ha lanzado Foro TV, un canal de televisión que transmitirá noticias las 24 horas. Se espera que la señal salga a partir del 15 de febrero, y se podrá sintonizar a través del 115 deCablevisión y Sky, así como su transmisión a través de Internet.
La propuesta de Foro TV es un canal que compita con Milenio TV, que ha tenido buena acogida por parte de los internautas. La apuesta de Televisa con Foro TV es crear un canal que se nutra directamente de lo que se publica en Facebook y Twitter. Entre los personajes que estarán en las emisiones, destacan Victor Trujillo “Brozo”, León Krauze y Andrés Oppenheimer.
Hace poco, Eduardo hablaba sobre la irresponsabilidad de los medios mexicanos a la hora de corroborar la información. Ahora, Televisa se ha destapado cínicamente al decir que hará un canal cuyo fuente primordial sean las redes sociales. Ojo, que la práctica no es nueva. Hace buen tiempo que vemos a los diferentes canales apropiarse del contenido de la red: desde videos de YouTubehasta textos tomados de blogs.
El problema es que Televisa se ha descarado. Es sencillo, si existe alguna imprecisión en la información, no responsabilizarán a su departamento de información. No, muy probablemente vayadirecto a desacreditar a la fuente. Twitter no sustituye la práctica periodística. Es cierto que la información aparece en el momento gracias a las redes sociales, pero la labor de pesquisa y confirmación no debe darse por hecha.
La culpa, reitero, no es de las fuentes. Ahora es impensable un periodista que no navegue por Twitter o Facebook para mantenerse al tanto. El problema es que no se le dé tratamiento serio a la información. Televisa, que nunca se ha caracterizado por su rigor periodístico, ahora se cuelga del furor de las redes sociales, aporvechándose de la curiosidad y buena intención de muchos usuarios. Mucho me temo que Foro TV se convertirá en un chismógrafo de actualidad. Lástima, porque la idea en teoría es buena. Una desgracia que en la práctica, sea Televisa quien la ejecute.
Por: E D I T O R I A L (El Regio)
Fecha: 08 de febrero de 2010.
El gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza, decidió responder a lo sucedido en Ciudad Juárez, Chihuahua, trasladando los poderes a esa ciudad, para desde ahí desafiar al Presidente, Felipe Calderón a hacer lo mismo y solidarizarse con los deudos de los más de 2,500 asesinados en lo que ve de este sexenio en el Estado de Chihuahua.
Antes de esta acción por parte del gobernador chihuahuense, todas las consecuencias políticas y sociales de "la masacre de Juárez", perpetrada contra 16 jóvenes inocentes por pistoleros de unos de los carteles de la droga, habían caído sobre el gobernador. Su partido, el PRI, había sido también el más perjudicado, debido a que se encuentra en campaña en busca de conservar la gubernatura del estado en la persona del diputado federal César Duarte. Después de la masacre, la campaña del priísta Duarte se ensombreció, y lo que era una muy probable victoria empezaba a mirarse como imposible. Los demás partidos de oposición aprovechaban el suceso y llevaban la proverbial "agua a su molino".
Cabe destacar que algo parecido ocurrió en Sonora el año pasado cuando en ese estado se celebraron las elecciones locales para suceder al priista Eduardo Bours. De pronto ocurre una explosión en una guardería concesionada --privatizada-- por el IMSS. Toda las consecuencias políticas y sociales de esta tragedia cayeron sobre el gobernador y sobre su partido. El candidato a la gubernatura del PRI, el senador Alfonso Elías Serrano, pasó de tener una ventaja de más de 30% en las preferencias a ser el perdedor de la contienda. El PAN, un partido de poca fuerza en el estado de Sonora se alzó con la victoria y con la gubernatura en el estado norteño siendo que nunca en la historia hubiera tenido grandes probabilidades de ganarla.
Por lo mismo, podríamos decir que tanto la tragedia de la guardería ABC como la masacre de Juárez fueron muy "oportunas" y de alguna forma beneficiaron el partido que actualmente detenta los poderes federales. Saquen sus conclusiones.
Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Domingo 7 de febrero de 2010, p. 9
La fallida conducción política del país, el aliento de la corrupción en todos los ámbitos y la violencia descontrolada nos están conduciendo de nuevo al virreinato; ojalá los mexicanos lo entendieran, porque si fuera así, el pueblo se indignaría, participaría y no dejaría el poder en manos de políticos inmorales y corruptos. Eso se llama rebajamiento, y en esta hora quien debe mostrar firmeza es el pueblo
, advierte Juventino Castro y Castro, ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Integrante de la fracción del PRD en la Cámara de Diputados, solloza cuando reconoce la dejadez en que ha incurrido la sociedad frente a la ambición de los gobernantes. “El pueblo mexicano debería dar muestras ahora –como cuando se gestaron la Independencia y la Revolución– de indignación para rehacerse con lo mejor del pasado y del presente”.
–Persiste la idea del cambio encabezado por un líder carismático –se le inquirió.
–¿Por un líder? ¡No!, por el pueblo mismo, que se debe sentir soberano, y cuando atropellan su soberanía dice: ¡aquí estoy! Como no lo hace así, hay autoridades que pueden hacer lo que quieran y el pueblo no se indigna, y eso es lo que falla, definitivamente.
–¿Indignación como motor de cambio?
–Así es. Cuando un pueblo dice ¡no, y hasta aquí! Los caminos deben ser los pacíficos, no se debe recurrir a la violencia, pero claramente el movimiento es del pueblo. La inmoralidad, la corrupción y fenómenos como el narcotráfico promovidos desde las autoridades son alentados por la dejadez de los mexicanos.
–¿Se ha debilitado el ejercicio del poder?
–Este país dejó que se impusiera un presidente, a pesar de que se advirtió que era inepto, pero no se hizo caso y continuaron con él, y además tiene detrás a su partido, que por cierto es de mucho prestigio. ¿No ve usted lo que acaba de decir acerca de los matrimonios entre homosexuales?: que la Constitución señala que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer. No ha leído la Constitución.
–¿Y la conducción del país?
–No hay, porque no hay plan. Ahora el Presidente pide que los mexicanos nos unamos. La tarea de gobernar se la encomendamos a él, y ha fallado. Se requiere, como nunca, sentido común.
–¿La corrupción y las componendas se impusieron como forma de vida?
–Estábamos bien encaminados; gozábamos de un prestigio muy alto en el continente. ¿Qué sucedió? Evidentemente, malos actos de administración. Nos ganó la corrupción. Esto pudo haberse muerto en su tiempo, pero se dejó y aun con el cambio de partido en el poder no mejoró en lo más mínimo. ¿A quién atribuirle la corrupción? A los gobernantes, a los partidos que no han querido entender que lo importante es ver por el bien del país, del pueblo, y ya dejarse de llegar al poder para rascar, materialmente, todo lo que puedan a su favor.
–¿Los políticos y la política distantes de los ciudadanos?
–Nos hemos dejado una República democrática. ¿Y qué ha hecho el pueblo?: ceder el poder por medio de los candidatos de los partidos, no del ciudadano. Han fallado las autoridades, los candidatos y los partidos, pero creo que la mayor falla es del pueblo. Los partidos políticos propiamente son instituciones que acreditan cierta ideología, pero si la ley dice que sólo a través de los partidos puedes tener representantes, y éstos son representantes de los partidos, no del pueblo, pues entonces se desprenden la ambición, la inmoralidad y el poder de la corrupción. Y es ahí cuando los ciudadanos deben erguirse y decir ¡basta!
–Usted se refiere a la falta de cultura del pueblo. ¿Qué piensa del poder de los medios de comunicación en colusión con el poder político?
–Rechazo que el pueblo mexicano no sepa distinguir qué necesita y quiere; lo urgente es que actúe y no deje el poder en manos ajenas. Francamente, es ahora o nunca, porque, como vamos, México seguirá deteriorándose. Debe ser impulso natural. Se necesita un plan, un proyecto, y se requiere empezar por la educación. Hay un deterioro que me cae mal; si fuera la economía saldremos, pero el deterioro se presenta cuando ya no hay fuerzas para luchar.
Porfirio Muñoz Ledo
Decían los estadounidenses en los tiempos heroicos de nuestra diplomacia: “La política de principios de los mexicanos es la más pragmática de todas”. Sabían que las estrategias “realistas” nos conducían fatalmente al alineamiento y a la pérdida gradual de márgenes de maniobra.
La permanente invocación del derecho internacional generaba en cambio un espacio de igualdad a despecho de las evidentes asimetrías. El código de una relación fundada en la dignidad, más que en el poder, era complejo pero eficaz. A una conducta consecuente debimos nuestro prestigio y sobrevivencia.
Lo recuerdo a propósito de la enorme confusión generada por las alianzas para las elecciones locales del 2010. Promotor de la suma de fuerzas para derrocar el sistema hegemónico no podría enarbolar una crítica genérica, pero sí demandar un análisis riguroso de sus objetivos, condiciones y consecuencias.
La izquierda y la derecha democráticas bregamos juntas durante periodos cruciales de la transición. Nos derrotaron los demonios de cada quien: resabios ultramontanos, intereses personales y avidez de las burocracias partidarias. Como resultado: una democracia abortada, el predominio de los poderes fácticos y la ilegitimidad representativa.
Vivimos hoy un escenario distinto: el peligro de que impere el “masoquismo mexicano” y el poder regrese a sus antiguos detentadores. Evitarlo en serio exige un debate público de gran aliento, en el que se clarifiquen desviaciones y se parta de nuevas premisas. La definición de objetivos consensuados y compartidos; no arreglos sospechosos en la trastienda.
Mal haríamos en avalar la “victoria moral de los trepadores”. La cuestión no es la legalidad de las alianzas, aunque resulte extraño que quienes se coaligaron en la última reforma contra ellas ahora las defiendan con celo. Es la incongruencia entre las posiciones encontradas a escala nacional y las “cohabitaciones” parroquiales: los límites éticos y alcances rastacueros del pragmatismo, que incluye la postulación de candidatos racistas por la izquierda.
Es ésta la fase terminal de un sainete que comenzó con el apoyo de los gobernadores priístas a la entronización de Calderón. Ahí se gestó la aberrante feudalización del país que sus beneficiarios nos invitan ahora a combatir, ante la amenaza de que las baronías que alimentaron predeterminen la contienda del 2012.
El argumento de que sólo frenado el avance tricolor en las 10 elecciones venideras tendríamos un escenario competitivo en la presidencial es insuficiente. Olvida que en 1988 fuimos mayoría sin detentar ningún gobierno local y que en 2006 nuestros cuadros electos fueron irrelevantes en relación al voto alcanzado. El triunfo de la oposición en México ha sido siempre fruto de la insurgencia ciudadana.
Los sistemas federativos están construidos de la periferia al centro. En Estados Unidos la elección presidencial no es sino la suma de 50 elecciones estatales, determinadas por maquinarias locales que obedecen a su propia lógica. Así funcionamos hasta 1929 y he propuesto la restauración de partidos regionales que no dependieran de las franquicias nacionales ni las comprometieran.
Como no es todavía el caso, debiéramos prevenirnos contra la esquizofrenia. La propagación de alianzas locales obligaría a una corrección sustantiva de los comportamientos nacionales. Al menos una distensión política que tornara explicables y viables las confluencias particulares. Desde luego, programas claros y exigibles en que coincidieran las aportaciones genéticas.
Es inverosímil que en el Distrito Federal los voceros panistas proclamen el entierro del PRD, porque “es corrupto y no ha sabido gobernar” y en otras entidades la cortejen para sumarse a sus candidatos. Más aún, que el Ejecutivo federal declare la guerra al gobierno de la ciudad por leyes avanzadas que reflejan su identidad local, mientras se alía con gobernadores que dice combatir para socavar el Estado laico.
Lo más grave: la vesania reaccionaria contra el SME, que vuelve inmoral el colaboracionismo de las izquierdas. Lo más ridículo: las combinaciones excluyentes con el PRI en las reformas políticas y hacendarias. En ausencia de acuerdos nacionales toda complicidad provinciana es degradante.
Diputado federal (PT)
No, no es ofensivo decirlo: la verdadera mierda que agobia a Chalco son las noches de 900 euros del Gavioto en París. Eso lo dije en Twitter el sábado alrededor de las ocho de la mañana, mientras recorría en camioneta, a paso extremadamente lento, ese municipio otra vez paralizado por una inundación de aguas negras.
Tenía un compromiso en Veracruz y decidí viajar por carretera desde el Distrito Federal. A las seis y media de la mañana, prácticamente sin tráfico, llegué a Chalco. Resultó imposible tomar la autopista a Puebla: estaba empantanada. Tuvimos que buscar opciones por entre las pequeñas calles de esa localidad. Resultó una verdadera tortura, y así lo di a conocer en Twitter.
Cuando ya había salido de ahí, el usuario @marcoshuerta me preguntó: “¿Cómo le hizo para pasar Chalco o acaso ya reabrieron?”. Respondí: Hice hora y media a las seis treinta de la mañana. No me quiero imaginar el problema a las dos de la tarde.
Llovió mucho, sí, y las aguas negras se salieron de los drenajes. Era lógico que ocurriera ante la falta de infraestructura. Lo peor, no es la primera vez que ocurre en Chalco. ¿Y el gobernador del Estado de México? En las nubes, como siempre. Mientras se daban las noticias del desastre, en la televisión se vio a Enrique Peña Nieto, en un reportaje pagado, presumir sus logros en materia de soluciones al problema del agua durante un viaje que hizo a Israel. Me lo contó @ingloriousserch: “El colmo: infomercial que pasó ayer con López Dóriga de visita de Peña Nieto a Israel, mientras Chalco se hundía”.
Por eso, @ jlubaldo me preguntó en Twitter mientras yo batallaba en serio para salir de Chalco: “¿A qué va realmente Peña al hacer turismo político? ¿A venderse?. Respondí: A eso, nada más que a eso. Otro usuario de Twitter, @alejjjandro, dijo: “Que Peña se deje de poses y de gastar lo ajeno, y se ponga a trabajar. Es un servidor público no un pachá”.
Mientras yo buscaba la forma de salir de Chalco para tomar la autopista a Puebla, una persona, y solo una, defendió a Peña Nieto, @DianTorres: “400 compromisos cumplidos en diferentes rubros, ¿no cuenta?”. Le respondí: Eso es propaganda barata de Peña Nieto.
Por el gobernador del Estado de México no hablan sus buenas acciones, inexistentes, sino los comerciales que paga en la televisión. Desde luego, me equivoqué al contestarle a @DianTorres: la propaganda de Peña Nieto, sobre todo la difundida enTV, no es barata, sino cara, carísima, y la paga el erario.
Ignoro por qué @DianTorres defiende con tanta pasión a Peña Nieto. El sábado, el Twitter lo llamó “próximo presidente”. Repliqué a ese comentario con una pregunta, la única que podía plantear en medio de tanta mierda derramada en Chalco: ¿Presidente el frívolo e incompetente Peña Nieto? Por favor. Si eso ocurriera, sería una desgracia absoluta para México.
Ante los comentarios de esa persona, dije desde mi BlackBerry que resulta imposible y aun insultante tratar de justificar el turismo político de Peña Nieto diciendo que viaja por “trabajo”. Es que @DianTorres nos había dicho a @ingloriousserch y a mí que la visita de Peña Nieto a Israel tenía que ver con el problema del agua y nos pidió estar abusados. Le respondí a @DianTorres que no le veo ningún caso a que Peña Nieto viaje a Israel para ver soluciones al problema del agua. Que mande técnicos, y ya. ¿A qué tiene que ir él?
En mi opinión, Enrique Peña Nieto solo es eficiente para gastar 900 euros por noche de hotel en Paris, para pagar publicidad en los medios masivos de comunicación, particularmente en Televisa y para posar en las revistas frívolas con su novia, Angélica Rivera, la Gaviota.
Cito lo que este domingo publicó, en Milenio, Juan Ignacio Zavala: “La revista ¡Hola!, en su edición del 3 de febrero, nos muestra al gobernador mexiquense en un recuadro de portada: Peña Nieto y La Gaviota, el amor por encima de todo. En las páginas interiores se muestran las imágenes más románticas y familiares de la pareja. ¿Y dónde se dio esa situación romántica y familiar? ¿En Chalco? No. Dos días después de esa edición, Chalco fue arrasado por la imparable lluvia y el abandono del gobernador. La tormenta y Peña Nieto, dos desastres sobre el Estado de México”.
Dije en Twitter, mientras luchaba por avanzar en medio del caos de Chalco, que las noches de 900 euros de Peña Nieto en París son la verdadera mierda desbordada en Chalco. Esas noches, sí, y también los reportajes en ¡Hola! y el abuso en la promoción de su imagen gastando enormes sumas de dinero en Televisa.
A ese tipo tan frívolo lo ha vuelto popular la televisión. Pero las personas inteligentes no creen en él. Como el usuario de Twitter @maxiturbe: “No sé quién podrá votar por Peña Nieto en 2012. Su único merito es su incorporación a la farándula…. El Estado de México no ha avanzado absolutamente nada. Se nota la diferencia entre el Distrito Federal y el Estado de México: abismal… El Estado de México, un caos, mi familia sigue ahí. Policías corruptos, narco menudeo, asaltos, transporte público caro”.
Coincide con ese juicio @djcesaraugusto: “Baches en avenida central, Río los Remedios y pinches dizque obras del metrobús, todo hecho mierda en el Estado de México”. @NICKIREGIA, en el mismo tono, pidió a Peña Nieto más que andar de novio gastalón, ponerse a trabajar. Y @koba2105 dijo que la corrupción del “grupo Atracomulco y Peña Nieto es evidente de nueva cuenta con las inundaciones en el Estado de México”.
Pero claro, comentó @alejjjandro, lo predecible es que los noticieros de Televisa minimicen la inundación de aguas negras para blanquear la imagen de Enrique Peña. Es decir, para prepararla para la boda con la Gaviota. Para @FriedmanHayek, cuando los Gaviotos se casen todo México hablara de eso por semanas. Sin duda, por nuestro pobre nivel cultural.
Podrá casarse en paz Peña Nieto porque, afirmó @RobertoHdezTena: “Los mexicanos somos de memoria limitada y mañana nadie lo recordará. ¿Esto cuantas veces ha pasado?”. No hay memoria. Lo señaló con precisión @marioavilaroque: “Como hace 10 años, Montiel y Zedillo, hoy Peña Nieto y Calderón, nada nuevo”. Todo igual en Chalco, tristemente nada cambia.
No es, por desgracia, la única entidad mal gobernada en el país. El usuario de Twitter @aparamoi recordó al bebedor gobernador de Jalisco: “Allá tienen a Peña Nieto, nosotros a González Márquez. Si se trata de mierda, el país tiene para dar y regalar”. Es cierto, pero ni Emilio González Márquez, el panista protagonista de sonados escándalos por andar borracho, es tan frívolo como Peña Nieto.
También hubo inundaciones en el Distrito Federal y es un hecho que Marcelo Ebrard tiene responsabilidad en las mismas. El sábado desde las seis de la mañana lo dije en Twitter: Ebrard difícilmente podrá explicar por qué una simple lluvia provoca tanto daño en el DF. Sus aspiraciones presidenciales están ahora seriamente disminuidas. Al jefe de gobierno del Distrito Federal se le puede reprochar que piense más en las elecciones de 2012 que en el bienestar de los ciudadanos, pero este perredista de ninguna manera es tan frívolo ni vive tan alejado de la realidad como Peña Nieto.
Peña Nieto es un caso aparte. Para él, la vida y sus complicaciones se resumen en noches de 900 euros en el hotel más caro de París, en visitas al Papa para anunciar su próximo matrimonio, en posar para las revistas de sociales con su prometida, en pagar publicidad en Televisa.
Cuando la Gaviota y Peña Nieto se casen, los inundados de Chalco tendrán derecho de ver la boda en la TV y se les respetará si se enternecen ante tanto romanticismo. El cuento de hadas continuará porque, dinero del erario de por medio, la televisora de Emilio Azcárraga seguirá aplaudiendo a Peña Nieto, mientras Chalco permanecerá ahogado literalmente en mierda. Y es que, lo repito, la suciedad que agobia a Chalco no viene del drenaje profundo, sino de las alturas del poder corrupto.
Llovió mucho, sin duda. Pero otra vez fallaron los gobiernos del Distrito Federal y del Estado de México. Si hubiera sensatez en la política mexicana, no saldrían bien librados de esta emergencia ni Ebrard ni Peña Nieto. Pero como escasea la sensatez y abunda el dinero en los medios, sobre todo procedente del Estado de México, probablemente el prestigio de Marcelo Ebrard quedará lastimado, pero no el de Enrique Peña Nieto, al que nada le pasa porque lo protegen Televisa y muchos otros actores mediáticos. Así son las cosas en el México sin rumbo de hoy en día.
Josefina Quintero M.
Periódico La Jornada
Domingo 7 de febrero de 2010, p. 31
Vecinos de la Unidad Habitacional Lienzo Charro afectados por las inundaciones increparon a la diputada federal del Partido Acción Nacional (PAN) Silvia Pérez Ceballos, quien se presentó en la colonia en compañía de un grupo de 40 personas, que identificó como voluntariado del DIF nacional, para realizar un censo de familias a las cuales se les entregarían apoyos.
Los residentes del conjunto habitacional señalaron que es la primera vez que un representante del blanquiazulintenta ayudarlos, por lo que calificaron el hecho de oportunista
, ante la tragedia que vive la gente en este momento.
La llegada de Pérez Ceballos a la unidad habitacional desató una andanada de insultos en su contra; incluso algunos de los vecinos bloquearon su paso. Personal de la delegación entabló una conversación con la legisladora para saber el motivo de la visita.
De acuerdo con testigos presenciales, la legisladora explicó que su presencia en el lugar era para realizar un censo de los habitantes y coordinar así la entrega de apoyos. Sin embargo, la molestia de los vecinos fue en aumento pues con la panista no iba ninguna autoridad federal y la gente que la acompañaba sólo portaba pegotes para identificar que supuestamente pertenecían a la Red del Voluntariado del DIF Nacional.
Al no poder ingresar a los edificios por el primer acceso, la diputada y sus acompañantes se trasladaron al último e intentaron una vez más entrar, lo que enojó aun más a los vecinos, pues para ellos fue una franca provocación
. La panista tuvo que ser rescatada por Ernestina Godoy, funcionaria de la delegación Iztapalapa, quien la condujo a la parte trasera de la unidad para evitar agresiones.
Por su parte, la titular de la demarcación, Clara Brugada Molina, hizo un enérgico llamado al Partido Acción Nacional para que no mande diputados representando institucio- nes
, y convocó a la dirección del DIF nacional para establecer una coordinación entre autoridades en beneficio de las familias afectadas.
Reconoció que la gente necesita ayuda y no vamos a impedir que llegue, por el contrario vamos a solicitar al gobierno federal más recursos para atender a las familias afectadas
.
Brugada Molina señaló que hay una emergencia en la delegación, declarada por el Gobierno del Distrito Federal, pero no podemos aceptar que llegue el voluntariado del DIF mediante una diputada del PAN
.
Expuso que hay procedimientos y protocolos de asistencia, pero además es necesaria la coordinación entre autoridades para evitar que se maneje como una cuestión política.
Hoy alrededor de las 7:15, hora local, el Secretario de Protección Civil del Gobierno del DF, dio a conocer que luego de la inundación de anoche en muchas colonias, lo que sigue es la limpieza y desinfección, por lo que junto con quienes llevan a cabo estas tareas andan representantes de la compañía aseguradora que se contrató para estos casos, para que constaten las pérdidas en los hogares que las sufrieron, y se les repongan sus bienes. Hay que observar que esto sólo comprende a los habitantes del DF. No se si también lo haría el gobierno de Peña Nieto, quien está recibiendo fuertes reclamos de los afectados en el Estado de México.
¡Qué tal! Esta es una muestra de un gobierno preocupado por sus habitantes, al que no faltará quien llame populista, mientras los humanistas funcionarios del Seguro Social empezaron a cobrar el impuesto sobre la renta a sus pensionados que reciben más de 5 salarios mínimos, en lo que habían sido omisos durante treinta años, señaló Hacienda, al aclarar que es una medida a la que no se le dará marcha atrás.
El aumento al impuesto sobre la renta pocos lo percibieron cuando fue aprobado por los infames senadores y diputados del PRIAN, sino hasta ahora que los trabajadores y empleados empiezan a cobrar sus primeros sueldos de este año, haciendo que su crisis se agrave porque reciben menos dinero que en diciembre.
Antonio Hernández M.
sdpnoticias.com
Tras los aconteciomientos de los jóvenes muertos en Ciudad Juárez, Alberto Brunori, representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México, manifestó sus dudas respecto a las declaraciones del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, en el sentido de que el trágico acontecimiento fuera resultado de un pleito entre pandillas.
Por lo anterior Brunori comentó “para poderlo decir, hay que primero investigar, juzgar y eventualmente sancionar. Yo no me compro ninguna teoría a priori y no soy quien investiga ni la oficina pero, sí lo que le corresponde a la oficina es pedir a las autoridades que se investigue”.
En entrevista en la sede de la Suprema Corte, explicó que todas las hipótesis deben ser tomadas en cuenta, como en cualquier tipo de investigación, pero no adelantarse y juzgar a priori. Y adelantó que su oficina prepara un pronunciamiento en el que demandará al gobierno mexicano el esclarecimiento del asesinato de los estudiantes de Ciudad Juárez.
Con información del portal de noticias @juárez.com
Mientras Calderón decía a los japoneses que la economía se recupera y que vamos ganando la cruzada por la seguridad, 29 jóvenes mexicanos perdían la vida a causa de la errónea estrategia panista.
14 bachilleres de Cd Juárez, 5 en Sinaloa y 10 en Torreón son las victimas más recientes (van 16 mil).
Para la tv mexicana es más importante detallar el balazo a un futbolista en un pleito de cantina, que analizar las causas y situaciones que llevan a perder la esperanza de nuestra juventud.
Te invitamos a que visites http://www.youtube.com/watch?v=bryAAONL_Is . Este Lunes López Obrador habla de una manera interesante y claridosa sobre la perniciosa influencia de la tv mexicana entre la población. Te recomendamos verlo.
Víctor Hernández
1. Usarios de Twitter se dieron a la tarea de informar sobre la masacre de jóvenes en Ciudad Juárez usando el hashtag #masacreenjuarez, el cual se convirtió en el más comentado de Twitter México. La queja principal: que mientras en los noticieros de Televisa el asunto se mencionó, pero ni por asomo se le dio la misma cobertura que al caso Cabañas.
2. La revista Proceso revela que Simón Charaf, dueño del Bar Bar, donde balearon a Cabañas, tieneestrechos vínculos de negocios con la televisora desde 1994, teniendo de presidente de consejo administrativo de una de sus empresas al mismísimo Emilio Azcárraga Jean y cediendo sus acciones A, las de Charaf, en otra empresa a altos directivos de Televisa.
Lo cual significa que un importante socio de Televisa es el dueño de un bar en donde revisaron si un futobolista de un equipo de Televisa iba armado, pero no revisaron si sus agresores iban armados. Por el contrario; los recibieron con sendos abrazos.
La pregunta es ¿así es la gente con la que se asocia Televisa?
3. En su mensaje semanal por YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=bryAAONL_Is ) Andrés Manuel López Obrador señaló que el 75% de la gente en México se informan por medio de la televisión, de la cual Televisa tiene la mayor parte del mercado.
López Obrador señaló además que no sólo Azcárraga Jean es dueño de la empresa, sino que son dueños el banquero Roberto Hernández, los empresarios Germán Larrea y Claudio X González, el ex-funcionario salinista Pedro Aspe, así como el historiador de derecha Enrique Krauze—cuyo hijo, León Krauze, encabezará el nuevo canal de noticias que Televisa piensa lanzar por cable de acuerdo con reportes.
Por esta razón, dice AMLO, es que se protege en Televisa a Enrique Peña Nieto y a Carlos Salinas de Gortari. Por eso Televisa nunca mencionó que Peña Nieto pasó el año nuevo con su pareja en el hotel más caro de París, pagando 20 mil pesos por noche de estancia.
“Imagínense si yo me hubiera hospedado en ese hotel. Es más, si yo me hubiera ido a París, el escándalo que hubieran hecho” dijo AMLO en su mensaje.
Tiene razón. Televisa no tuvo empacho, por ejemplo, en permitir que sus lectores de noticias en el programa Tercer Grado se le fueran encima porque uno de los hijos de AMLO tiene unos tenis que cuestan104 dólares.
Pero de Peña Nieto no dijeron nada. Como tampoco dijeron nada de las acusaciones de Luis Téllez acusando a Salinas de robarse la mitad de la partida secreta, o las de Miguel de la Madrid acusándo a los Salinas de estar coludidos con el narco.
Por eso mejor AMLO 2012.
PD: El PAN y el PRD chucho, así como el camachismo, postularon como candidato de alianza a la gobernatura de Durango al ex-priista José Rosas Aispuro para contender contra el PRI. ¿Qué dirán ahora los panistas que nunca se pierden el SDP y que insisten en que el “salinista” Manuel Camacho Solís está en el equipo de AMLO? (lo cual es falso ya que Camacho no tiene cargo en el Gobierno Legítimo). Máxime cuando AMLO se opone a las alianzas entre elPAN y el PRD.
