Mostrando entradas con la etiqueta PRD. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PRD. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de mayo de 2013

Ciudad Perdida


Por fin los chuchos hallaron al operador deseado. Ese que les promete lo que quieran, hasta ayudarlos con lo que sea para cambiar los estatutos del PRD, a fin de imponer, otra vez, en la presidencia de esa organización política, a Jesús Ortega.
Sí, aunque haya quien lo dude, el secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong, está convertido en el hombre del desazolve de las ambiciones de ese grupo que se niega a perder los beneficios que le significan ocupar la presidencia del partido.
No es gratis. Todo mundo sabe que esa posibilidad, la de que sea Ortega quien presida el PRD, sería también la muerte del partido. Y ese es el cálculo que se hace desde Bucareli para apuntar los sueños del jefe de esa tribu. Nadie más interesado en llevar a la ruina a los amarillos que el propio PRI.
Aunque aún no se hacen cuentas de la fuerza de Morena, se considera que, sin el PRD, el priísmo podría llegar a tener mayoría en el DF, y eso ha construido una buena base de apoyo de Osorio, o dicho en otras palabras: se juntaron el hambre y las ganas de comer.
Lo que sí se está midiendo, centímetro a centímetro, es la catástrofe que eso implicaría para Miguel Ángel Mancera, quien, según algunos jilgueros de Gobernación, estaría en la ruta de apoyar también a los chuchos, sin importar que fuera Ortega, su mujer o hasta Carlos Navarrete, quien simplemente no se halla en la Secretaría de Trabajo local y está por tirar la toalla.
Y es que al chucherío le importa un comino quién pueda gobernar el DF; su interés está en las ganancias que pueda aportarle el controlar lo que quede del PRD. Transformarlo en partido testimonial desde donde se puedan conseguir recursos no es nada extraño para Ortega y su grupo. Así hicieron su historia en el Partido Socialista de los Trabajadores esos mismo actores que buscan ahora repetir el episodio.
El asunto es que, de ser cierta la alianza entre Mancera y Nueva Izquierda, el único que peligra es el jefe de Gobierno, que de ninguna manera está exento de una de las ya muy acostumbradas traiciones del grupo que maneja Jesús Ortega, y lo más probable es que lo lleven a un despeñadero político.
Para nadie sería raro que los chuchos vendieran al PRD, pero lo catastrófico sería que se pudiera señalar a Miguel Ángel Mancera con la etiqueta del hombre que entregó la ciudad de México a los priístas. Por ello, se diga lo que se diga, un acuerdo del gobernador del DF con esa corriente atentaría contra Mancera, y, desde luego, contra la ciudad de México.
De cualquier forma, el que está listo para abordar la ciudad desde el barco de los chuchos es el secretario de Gobernación, Osorio Chong, quien, según nos cuentan, hasta un despacho alterno, ubicado en Polanco, ha establecido para las reuniones trascendentes con esa tribu.
Es muy bueno que Mancera quiera despegarse de tribus como la de René Bejarano, pero sería un gran error depender de los chuchos. Es más, sería un suicidio político.
De pasadita
No está de más preguntar qué pasa con el asunto de la reforma política del DF. Ya sabemos que aquí en la ciudad hay mucha gente que trabaja para lograrlo y que todo va bien, pero a escala federal, ¿Qué pasa? A lo mejor nada más usan la necesidad como fiesta para que los planes de Peña Nieto en el DF se lleven a efecto sin mayor contrariedad. Sería bueno que se dijera que la reforma tiene que estar lista en septiembre, porque de lo contrario seguramente se están pasando de listos. ¿No cree usted?

viernes, 15 de marzo de 2013

Aprueba el Senado plan de energía de Peña; empieza la entrega de Pemex y CFE: Bartlett

Andrea Becerril y Víctor Ballinas


Periódico La Jornada
Viernes 15 de marzo de 2013, p. 23
Con el voto de PRI, PAN y PVEM, el Senado aprobó la estrategia nacional de energía del presidente Enrique Peña Nieto para los próximos 15 años, luego de un largo debate en el que legisladores de izquierda que el documento sienta las bases para avanzar en la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
El priísta David Penchyna, presidente de la Comisión de Energía, trató de refutar las acusaciones y los cuestionamientos formulados por el petista Manuel Bartlett, por la perredista Dolores Padierna y por Layda Sansores, de Movimiento Cuidadano, quienes insistieron en que esa estrategia es el punto de partida para entregar el petróleo y la electricidad a transnacionales.
Se trata sólo de una estrategia, no de una reforma energética; la privatización sólo existe en la cabeza de algunos, sostuvo el priísta. Dijo que la necesidad de mayor presencia de particulares en el sector energético se debe a que requiere más de 100 mil millones de pesos, que es un tercio del presupuesto de la Federación.
Antes, Manuel Cavazos, ex gobernador de Tamaulipas, dijo a Bartlett que en el diccionario del PRI no existe la palabra privatización, sino la palabra modernización. ¿Para qué va a invertir Pemex sus escasos recursos en áreas que apenas tienen rentabilidad de 20 por ciento, si hay otras empresas interesadas, para las que sí son atractivas?, preguntó.
Penchyna insistió en que la propia Estrategia Nacional de Energía 2013-2027 mantiene la propiedad del Estado y su rectoría económica sobre el petróleo y los demás recursos energéticos.
Bartlett le respondió que no hace falta que en el documento se escriba la palabra privatización, cuando está claro, porque así se establece, que la estrategia es permitir la entrada de trasnacionales en mayores áreas de Pemex y CFE, y recordó que en 1940 Lázaro Cárdenas recalcó que habiendo tomado el control de la industria petrolera, era absolutamente inconveniente que volviéramos a permitir que entraran.
Sostuvo que no se trata de una estrategia, porque carece de un diagnóstico real del sector, no define la política energética y tiene una clara intención de ampliar la inversión privada y extranjera. No explica la situación financiera de Pemex ni precisa, por ejemplo, que en los últimos 12 años la paraestatal transfirió a la Secretaría de Hacienda más de 7.13 billones de pesos
La senadora Padierna respondió a su vez a Penchyna que no es que la privatización esté en la mente de algunos, y leyó varios apartados del documento en los que se alude a la necesidad fundamental de que participen particulares en Pemex y CFE. No plantea construir al menos una refinería en esos 15 años. Así que no venga aquí a engañar, recalcó.
En tanto, Sansores dijo que la estrategia sí tiene buena planeación, pero para los intereses de las trasnacionales.
El PAN expuso desde un principio que votaría en favor, aunque reprochó que en la estrategia no se hayan reconocido los avances logrados en materia energética durante los dos gobiernos de su partido.
El senador panista Jorge Luis Lavalle recalcó que ellos no van a actuar de forma mezquina ni por cálculos electorales; el sector se habría modernizado mucho antes si quienes hoy proponen hubieran aceptado las reformas necesarias, señaló.
La estrategia se aprobó con 83 votos en favor, 17 en contra y siete abstenciones, estas últimas de senadores del PRD, ya que la bancada votó divida; Angélica de la Peña, Fidel Demedicis, Isidro Pedraza, Sofío Ramírez, Zoe Robledo, Benjamín Robles y Adolfo Romero optaron por la abstención, mientras el resto votó en contra.

domingo, 9 de diciembre de 2012

Peña Nieto incluye a hermana de subcomandante Marcos en su equipo de asesores

El presidente electo de México, Enrique Peña Nieto (PRI), presentó hoy a su equipo de transición conformado por 45 personas, entre ellas una ex presidenta del PRD (izquierda) y la hermana del subcomandante Marcos.

El equipo que preparará el traspaso de poder el 1 de diciembre está encabezado por dos cercanos colaboradores de Peña Nieto; Luis Videgaray, su ex jefe de campaña, dirigirá la coordinación de la transición, mientras que  Jorge Osorio Chong, quien fue gobernador del estado de Hidalgo (centro,  2005-2011), encabezará la coordinación de seguridad y política.

"Mi próximo gobierno estará a la altura de cumplir los retos y desafíos que  México tiene hoy en día", dijo Peña Nieto al presentar a la prensa el equipo que subrayó no es el gabinete definitivo con el que trabajará cuando asuma la  presidencia para el periodo 2012-2018.

"Este es el equipo de transición y no puede entenderse (como) la  designación que en su momento haré de quienes formarán parte de la  administración pública", dijo Peña Nieto en conferencia de prensa.

Peña Nieto quien había dicho semanas atrás que incorporará a militantes de  otros partidos a su gabinete, anunció que Rosario Robles, que entre 2002 y 2003  presidió el Partido de la Revolución Democrática (PRD, el principal de  izquierda) y que fue alcaldesa de Ciudad de México por ese partido (1999-2000)  será su coordinadora de Política Social.

Paloma Guillén, hermana del subcomandante del Ejército Zapatista  de Liberación Nacional (EZLN), Marcos, también formará parte del equipo y  dirigirá la Agenda Legislativa. Guillén Vicente ha tenido varios cargos en el  PRI y su último fue el de diputada federal por el estado de Tamaulipas  (noreste).

En 1995 el gobierno mexicano identificó al encapuchado subcomandante Marcos  como Rafael Sebastián Guillén Vicente, nacido en la ciudad de Tampico, sobre la  costa del Golfo de México (este).

También incluyó a María de los Angeles Fromow, ex titular de la fiscalía  para delitos electorales de 2001 a 2007, y cercana al expresidente Vicente Fox,  del Partido Acción Nacional (PAN).

Peña Nieto fue declarado presidente electo el viernes por el Tribunal  Electoral, tras desestimar los reclamos jurídicos de la izquierda para  invalidar la elección del 1 de julio.

Peña Nieto tiene previsto realizar un viaje de trabajo por América Latina  en las próximas semanas.

lunes, 1 de octubre de 2012

Incendian Palacio Municipal de Motozintla, Chiapas


Tuxtla Gutiérrez • En las primeras horas del día de hoy el Palacio Municipal de Motozintla, Chiapas fue quemado parcialmente y saqueado por un grupo de inconformes que reaccionaron a la ratificación del candidato del Partido Verde, Óscar Galindo.
La Hacienda del Estado y la casa de cultura fueron quemadas en su totalidad. Además de patrullas quemadas, presos liberados ilegalmente, y el cierre del acceso al municipio.
El movimiento de inconformes liberó a entre 180 y 300 presos, además de que prendieron fuego a la cárcel.
Conteo activa ola de violencia
El Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana de Chiapas llevó a cabo el conteo de votos de las elecciones a la presidencia municipal, la cual había sido impugnada, y el nuevo resolutivo fue a favor de Óscar René González Galindo, del Partido Verde Ecologista de México.
En el conteo se abrieron las 75 casillas y al final el resultado fue de 525 votos a favor del candidato del PVEM, y casi este mismo número de votos supuestamente había sacado avante, Víctor Lavalle Cuevas, candidato de la alianza PRD-PT-Movimiento Ciudadano.
González Galindo había señalado que la impugnación se debió a la serie de irregularidades observadas durante el proceso electoral, lo que dio paso a que se abrieran las urnas y se contará voto por voto.

sábado, 15 de septiembre de 2012

Se dice Ebrard convencido de que hubiera ganado la Presidencia

Proceso
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- A poco más de dos meses de terminar su gestión como jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard se dice convencido de que si él hubiera sido el candidato de las izquierdas, hubiera podido ganar la Presidencia de la República.
Ebrard Casaubón presentará este lunes su último Informe de Gobierno ante la Asamblea Legislativa y destaca que los principales logros de su administración son niveles de seguridad aceptables, lo cual se comprueba, según él, con los resultados de la elección para jefe de Gobierno, en la que fue ganador el exprocurador Miguel Ángel Mancera.
En entrevistas para diversos medios, el mandatario capitalino dijo que ceder la candidatura de la izquierda fue una decisión muy difícil en su vida y se dice convencido de que él hubiera podido ganar la Presidencia.
No obstante, afirmó que no se arrepiente de haber aceptado que Andrés Manuel López Obrador fuera el aspirante presidencial de las izquierdas.
De no haber sido así, apuntó, la izquierda se hubiera dividido en dos y el PRD hoy no sería la segunda fuerza política, sino la tercera, cuarta o quinta fuerza.
Enfatizó que él nunca se arrepiente y que las decisiones que tomó fueron las mejores a juzgar por los resultados.
Reiteró que en 2018 buscará la candidatura presidencial perredista, en en lo que llamó un frente amplio de izquierdas.
Agregó que realizará giras por todas las ciudades del país para convencer, persuadir y sumar a los ciudadanos.
Ebrard Casaubón consideró que López Obrador seguirá siendo parte fundamental de la izquierda mexicana y que no ve razones para que el tabasqueño tenga que irse a su casa, como algunos desean.
Añadió que lo que está haciendo el dos veces candidato presidencial es lo más responsable, lógico, previsible y respetable.
Respecto a si romperá con el tabasqueño, señaló que no hay motivo para hacerlo.
“Vamos a vivir en una situación donde estamos, otra vez, los dirigentes del Movimiento Ciudadano, del PRD igualmente, y así cada uno. Andrés también tiene derecho a estar en la mesa”, expresó.
Por otro lado, Ebrard consideró que el PRD requiere de una cirugía mayor urgente y renovarse con miras a 2018, con base en el análisis de los resultados de las elecciones del 1 de julio.
Finalmente, dijo que cuando termine su mandato el próximo 4 de diciembre vivirá de dar conferencias y asesorías sobre políticas públicas en México y en el extranjero.
Explicó, de igual manera que compaginará su aspiración presidencial hacia el 2018 con su activismo para refundar el Partido de la Revolución Democrática, además de las labores de su nuevo cargo honorario en la ONU como presidente de la Red Global de Ciudades Seguras.


viernes, 27 de julio de 2012

MARIA LASO EN LA HORA DE LOS GRISES

Hace muchos años, un joven español atravesó los Pirineos huyendo de las hordas franquistas; parece que querían ayudarle a morir antes de tiempo, como le ayudaron a Federico García Lorca, y a tantos otros quienes juntos formaban lo mejor de España.
Eso mejorcito que pudo salvarse de la ayuda mortal de Franco vino a México. Pero ese joven en particular vino a Sonora, junto con algunos otros librepensadores, entre los que debe recordarse a  Francisco Mallart Vallverdu, que llegaría a ser, este último,  puntal de la masonería sonorense, partidario de la economía en las palabras, a la que defendía con esta frase:  “es muy fácil hablar, lo difícil es decir algo”.
Así eran aquellos españoles que cruzaron los Pirineos, navegaron el Atlántico y atravesaron el Altiplano mexicano, para venir a echar raíces el desierto sonorense.  Desierto que arbolaron con su talento, como Emiliana de Zubeldía, quien no plantó familia; o lo arbolaron como emprendedores de negocios que con el tiempo han llegado a formar parte de la identidad sonorense. Ese es el caso de la familia Laso, una de cuyas ramas, particularmente María Antonieta Laso, se formó entre la corriente nacional de empresarios que, convencidos de que el modelo económico actual, defendido e impulsado por el PRI y por el PAN, es ruinoso para la economía mexicana, dieron su apoyo a la campaña de Andrés Manuel López Obrador.
Médica de profesión, pero metida de lleno en la cadena hotelera familiar, María Antonieta estableció un compromiso estrecho con el proyecto transformador  de López Obrador. Para apoyar ese proyecto quiso, y logró, la candidatura a la presidencia municipal de Hermosillo, abanderando a PRD y PT. Frente al grosero derroche de los partidos tradicionales, la Dra. Laso realizó una campaña muy digna, que alcanzó para que doce mil hermosillenses cruzaran la papeleta electoral en los recuadros que contenían su nombre.  Habrá a quienes esta cantidad parezca baja, quizá poco meritoria; acaso no recordarán que en las votaciones municipales de 2009, la elección inmediata anterior, entre los dos partidos que ahora se sirvieron  del trabajo de la empresaria hotelera, apenas lograron juntar cinco mil votos. Concretamente, con respecto a la campaña anterior, la doctora Laso le incrementó la votación al PT en 52%; pero al PRD la votación se la hizo crecer al 285% ¡Casi al triple de 2009! Estos son los fríos números que helarán la cara de quienes pretendan demeritar lo logrado por María Antonieta Laso.
Porque ahora llegó la hora del reparto de lo logrado. Y lo logrado alcanza para que la izquierda esté representada en el cabildo municipal. Pero ahora, desde el interior del PRD se le regatea la regiduría que María Antonieta Laso logró para sus siglas. Se la regatean aquellos que, cuando era el momento de nombrar candidato(a), en lugar de levantar la mano, escondieron la cabeza entre los hombros. No se sintieron con los tamaños para dar la cara ante los electores, articulando una propuesta mínimamente coherente. En la hora de la luz y el color, se sintieron grises; pero ahora llegó su hora.
En esta hora los grises están reunidos, discuten quién de ellos debe quedarse con los vales de gasolina que se le asignan al regidor(a). Esa es su estatura. Los avalan otros que en este lance demostrarán de qué color pintan. Porque está en manos de Carlos Navarro, de René Noriega, de Reinaldo Millán, si despojarán a María Antonieta Laso de lo que legítimamente le corresponde. Demostrarán si, en esta hora, ellos también son grises defendiendo la grisura.
Martín Vélez

miércoles, 25 de julio de 2012

Confererencia de Prensa de AMLO, el 25 de julio de 2012


S. M.Mejía

A difundir, Conferencia de AMLO, ja ¡¡¡ a ver quien es el mentiroso !!!
Emplaza AMLO a Peña a contrastar gastos de campaña

Responde a denuncia del PRI que “está por verse” que Peña Nieto porte banda presidencial el 1º de diciembre”, pues “estamos, aunque suene feo, ante un cochinero, frente a una pandilla que está asaltando el gobierno”.

Andrés Manuel López Obrador invitó a Enrique Peña Nieto a contrastar la información que cada uno tiene sobre el gasto en la campaña presidencial, para “que frente a los ciudadanos hablemos (también) de lo que tenemos, del dinero, de nuestros bienes, cómo los hemos adquirido y quién compró votos y quién no”.

En conferencia de prensa para anunciar que mañana se entregará al tribunal electoral del Poder Judicial de la Federación pruebas supervenientes en el caso Monex, López Obrador consideró que “sería muy sano” un diálogo entre ambos, “una especie de intercambios de puntos de vista donde también hablemos de sus viajes a Miami, quién compró la casa donde vive en Las Lomas, qué tuvo que ver Televisa en esta compra, y no estoy hablando de un departamento, sino de un inmueble de 30 millones de pesos”.

López Obrador también respondió al PRI que “está por verse” que Peña Nieto porte la banda presidencial el 1º de diciembre” y que el supuesto gasto de mil 200 millones de pesos en sus actividades entre 2006 y 2012 “es una tomadura de pelo”.

Presentó una lista de 4 mil 891 personas que recibieron tarjetas Monex en Tabasco; se distribuyeron cuatro por cada una de las secciones electorales de la entidad, y que cada una de los monederos tenía en promedio 4 mil pesos, lo que equivale a 20 millones de pesos sólo en ese estado.

Esto es, agregó, si en todo el país 65 mil secciones electorales y por cada una también se entregaron cuatro tarjetas Monex a los denominados responsables de Activismo y Movilización del PRI, entonces el volumen es de 260 mil plásticos, que contenían más de mil millones de pesos.

Afirmó que esto constituye la punta de la madeja y “estamos, aunque suene feo, ante un cochinero, frente a una pandilla que está asaltando el gobierno de la República”.

Insistió que sí hay pruebas de la compara de al menos 5 millones de votos, precisó que todas han sido aportadas por ciudadanos y exhortó a continuar entregando testimonios y documentos sobre este caso. Anunció que el domingo en 142 plazas del país llevarán a cabo asambleas para recabar más información.

El presidente del PRD, Jesús Zambrano, informó que hoy mismo enviará a su contraparte del PRI, Pedro Joaquín Coldwell la confirmación para un debate entre ambos para que se sepa quién miente sobre el manejo ilegal de recursos en la campaña presidencial. “Como dice el refrán popular, cuando quieran, como quieran, y donde quiera.

martes, 24 de julio de 2012

Recibió AMLO mil 200 mdp de Honestidad Valiente: PRI



Publicado el 23/07/2012
El partido Revolucionario Institucional (PRI) exigió al Instituto Federal Electoral (IFE) que en su siguiente sesión presente un informe de avance de la investigación por un financiamiento ilícito por mil 200 millones de pesos que, asegura, recibió Andrés Manuel López Obrador a través de la asociación Honestidad Valiente.

lunes, 16 de julio de 2012

La falacia e hipocresía del PAN sobre la impugnación

Por Victor Hernández

La contradictoria cantaleta del PAN para no impugnar la elección presidencial es que no hubo fraude pero sí hubo compra de votos. Es decir, alegan que no hubo fraude, pero admiten que hay evidencia de que sí lo hubo.

Pero además el PAN está manejando una excusa de plano idiota para no querer impugnar la elección en alianza con AMLO: que por qué no impugna AMLO los estados en los que ganó la elección.

Esa falacia la sostuvo Josefina Vázquez Mota para atacar a AMLO en una entrevista con Reporte Índigo, tachándolo de antidemócrata por impugnar, pero admitiendo que ella no ganó porque no usó tarjetas para comprar votos.

Vea usted por qué es esto una falacia y una hipocresía por parte del PAN:

Para empezar es falso que no haya suficiente evidencia de compra de voto para anular la elección. La hay con las tarjetas de Monex y de Soriana. En esos dos rubros el PRI habría rebasado los topes de camapaña. Y con dinero ilegal en el caso de Monex, además. Con ese rebase de topes de campaña se puede anular la elección.

En segundo lugar, es mentira que AMLO no esté impugnando los estados donde ganó el PRD. La campaña de AMLO está impugnando TODA la elección presidencial (por eso pidió recuento voto por voto de todas las casillas), que es la que puede impugnar. No puede AMLO impugnar elecciones estatales porque no fue candidato en esas elecciones.

Así que es una idiotez pedir que AMLO impugne Morelos, Tabasco y DF.

Ahora bien: el PRD sí está impugnando elecciones en el DF: tiene dos impugnaciones en trámite. Una en Benito Juárez y otra en Cuajimalpa. ¿Y qué creen? el PAN también está impugnando en Miguel Hidalgo.

En realidad lo que pasa, y esta es la verdadera razón por la cual el PAN no quiso ir en alianza con el PRD a la impugnación, es que el PAN pretendía que a cambio de impugnar la elección presidencial, el PRD apoyara una impugnación en Morelos y DF, que es donde el PAN perdería tres de sus bastiones.

Como el PRD no accedió a impugnar esas elecciones -puesto que se trataba de un capricho del PAN- el PAN cambió su discurso y mejor se opuso a la anulación.

Lo anterior viene de fuentes internas del PAN -que no mencionaré por nombre para proteger su identidad. El contacto con el PRD fue precisamente por parte de allegados a Josefina Vázquez Mota, quien luego del rechazo del PRD a prestarse al capricho del PAN, cambió su discurso. Ahora su discurso es el que se dictó desde la dirigencia del PAN: No hubo fraude, nomás compra masiva de votos.

Así que el alegato del PAN además de ser mentiroso, es hipócrita. No impugnan porque no les cumplieron un capricho. Así que ahora están viendo a ver qué migajas les da el PRI a cambio de callarse la boca ante el fraude que hizo Enrique Peña Nieto. 

uicio Contra Mega Fraude Peña Nieto 2012, Reporta Russia Today


Liga directa al video: http://youtu.be/uEBrGSt7dww

          Publicado el 14/07/2012 por

RT ACTUALIDAD ES QUIEN REPORTA, ENTRE OTRAS PUBLICACIONES MUNDIALES, LA DECISIÓN DE LÓPEZ OBRADOR PARA IMPUGNAR EL FRAUDE DE PEÑA NIETO Y SU CLAN...

La coalición de partidos de la izquierda mexicana, liderada por el candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Andrés Manuel López Obrador, presentará un recurso de impugnación de las recientes elecciones presidenciales para forzar una votación extraordinaria. López Obrador denunció que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) compró unos cinco millones de sufragios para que su candidato, Peña Nieto, ganara los comicios. Asimismo, la izquierda declaró que el partido de Peña Nieto rebasó el gasto permitido en su campaña electoral y presionó a funcionarios locales para conseguir votos.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49040-La-izquierda-mexicana-pedir%C3...

AVISO IMPORTANTE SUSCRIPTORES, SEGUIDORES Y AMIGOS MUSSINEROS:
Por cierto, por causas de censura generalizada en nuestro país, de querer acallar la lucha legítima por la verdad, debemos informar a nuestros queridos suscriptores, que abrimos otro canal -en realidad un canal clon o espejo- donde también pondremos todos los videos que sean posibles y necesarios para difundir todo lo podrido que resultó el evento electoral, y las consecuentes notas, críticas sanas, etc. que Mussina Global ET está llevando a todos. Suscríbanse también amigos, apóyenos y difundan, el canal se llama MussinaWaldo2, acá está el vínculo. Pedimos te suscribas a los dos, si no lo estas en ninguno, gracias.
http://www.youtube.com/user/mussinawaldo2

jueves, 12 de julio de 2012

La operación Monex encuadra en lavado de dinero: especialistas

Periódico La Jornada
Jueves 12 de julio de 2012, p. 5
La operación denunciada por los opositores al Partido Revolucionario Institucional (PRI) para transferir fondos a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto a través del Banco Monex encuadra en el mecanismo típico de lavado de dinero, aseguraron especialistas.
En tanto, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), organismo encargado de la vigilancia del sistema financiero, confirmó a La Jornada que está haciendo su trabajo de supervisión, aunque esgrimió la obligación que tiene de proteger el secreto bancario para no pronunciarse en específico sobre las operaciones realizadas por Monex.
Este intermediario bancario fue señalado por los partidos Acción Nacional (PAN) y los que integran la coalición Movimiento Progresista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) de haber sido vehículo para transferir a la campaña de Peña Nieto recursos que exceden el monto permitido por la ley para aportaciones privadas a candidatos en procesos electorales.
Compañías facilitadoras
Los días previos a la elección presidencial del primero de julio, el PAN y la coalición Movimiento Progresista denunciaron por separado que entre el 20 de abril y el 19 de junio pasados el PRI recibió recursos de dos empresas a través del Banco Monex. Según esa denuncia, Grupo Comercial Inizzio y Comercializadora Epfra depositaron recursos en Monex, que a su vez emitió al menos 9 mil tarjetas prepagadas que, de acuerdo con esa denuncia, sirvieron para pagar a operadores priístas. El monto involucrado, 160 millones de pesos, rebasa la aportación máxima que un particular puede hacer como donativo electoral.
Ayer, la periodista Carmen Aristegui reveló en su noticiario que los domicilios fiscales a los que facturó Monex a Inizzio y Epfra, ambos en la colonia Polanco de la ciudad de México, no corresponden a esas empresas.
La operación de Monex, como ha sido descrita, encuadra en el mecanismo típico de lavado de dinero, consideró el diputado federal Mario di Costanzo, quien como integrante de la Comisión de Hacienda en San Lázaro participó en la discusión y elaboración de la Ley para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, la más actualizada legislación contra lavado de dinero, en vigor desde este año.
Resulta que de repente entró un dinero a Monex, se abrió una cuenta y luego hicieron un trato con dos empresas a las que se facturaron ciertas cantidades, pero resulta que esas dos empresas tienen un registro federal de causantes falso, que presentaron un domicilio donde no existen y que por su operación no se justifica que adquieran, por ejemplo, vales de despensa por esas cantidades, dijo a este diario.
Apuntó: Eso es el lavado de dinero: no se sabe el origen ni el destino de esos recursos; no se sabe de dónde entró el dinero a Monex y para qué se usó, aunque sabemos que estuvo vinculado con la campaña del PRI. Pero, resaltó, aun si ese dinero no estuvo vinculado con la campaña de Peña Nieto se trata de una operación atípica que encuadra en los supuestos que la autoridad debe investigar cuando se presume lavado de dinero.
La Jornada trató de obtener este miércoles la postura de Monex respecto de los señalamientos hechos por el PAN y los partidos que forman la coalición Movimiento Progresista, así como su respuesta al señalamiento, documentado, de que ese banco emitió facturas a dos empresas cuyos domicilios fiscales no corresponden a las compañías Grupo Comercial Inizzio y Comercializadora Epfra.
Una telefonista dijo llamarse Angélica Rivera
Una llamada al número telefónico del corporativo, a las 10:20 horas, fue respondido por la operadora del conmutador, que dijo llamarse Angélica Rivera. Se negó a transferir el telefonema al área de comunicación o dirección del banco y dijo que la única manera de obtener información era enviando las preguntas a la dirección electrónica vgomez@monex.com.mx. Sin embargo, no quiso proporcionar el nombre de vgomez o su extensión telefónica. Se envió el correo electrónico a esa dirección, pero no hubo respuesta.
A las 12:50 horas fue enviado un nuevo correo electrónico, en el que se solicita la misma información, a Alfredo Gershberg Figot (agershberg@monex.com.mx), encargado de relación con inversionistas de Monex y cuya dirección electrónica aparece en la página web del banco. Tampoco hubo respuesta.
La Secretaría de Hacienda fue consultada por este diario respecto de si la Unidad de Inteligencia Financiera, encargada de impedir la realización de operaciones con recursos de procedencia ilícita, tiene abierta alguna investigación sobre el movimiento de recursos realizado por Monex, relacionados con la campaña electoral del PRI. En esta dependencia la respuesta fue que cualquier investigación correspondía a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
Carlos López-Moctezuma J., director general de proyectos especiales y vocero de la CNBV, fue consultado para saber si la comisión, en el ámbito de su competencia, realiza alguna investigación específica de lavado de dinero a Monex, a partir de la evidencia de inexistencia de las empresas en los domicilios señalados en las facturas emitidas por la institución financiera.
La Comisión Nacional Bancaria tiene facultades en materia de supervisión, de que se cumplan las reglas de lavado de dinero, de que mes a mes las operaciones relevantes (en las que se sospecha que hay indicios de lavado) y todo lo que tiene que ver con las reglas de lavado se cumpla. Eso sí es atribución de la comisión, respondió.
Para dar cumplimiento a esa obligación, abundó, la CNBV lleva a cabo visitas normales de supervisión a todos los intermediarios, también visitas especiales y otras cuando está en curso una indagatoria. Argumentó que el organismo nunca jamás ha informado de ninguna actividad de supervisión específica a ningún intermediario, porque se lo impide la legislación sobre protección del secreto bancario. Las sanciones, cuando hay un incumplimiento a las normas contra lavado, sólo se hacen públicas una vez que están en firme.
–En el caso de Monex y los recursos del PRI, se ha documentado que los domicilios fiscales no corresponden con las empresas Grupo Comercial Inizzio y Comercializadora Epfra. Las normas de prevención de lavado de dinero obligan al banco a conocer a su cliente (tener un expediente donde sean corroborados todos sus datos). ¿Estos indicios no son suficientes para investigar?
–El tema de conocimiento del cliente es parte de las reglas de lavado. Esto tiene que ver con toda la parte de apertura del expediente. Entonces es cuando entra la visita de supervisión que puede hacer la comisión, ya sea dentro de las ordinarias, especiales o de investigación.
La comisión lleva a cabo labores para supervisar a intermediarios
Lo que puedo decir es que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores hace siempre su trabajo en materia de supervisión a intermediarios. Cuando hay algún tema en específico, la CNBV entra y lo revisa. No puedo estar dando información al respecto.
–¿No puede confirmar o negar que se están investigando las operaciones de Monex con estas dos empresas?
–Así es. En la cuestión de controles y de conocimiento del cliente, siempre se revisa a los intermediarios. Si hay algo en específico en lo que haya que revisarlos, se entra otra vez y se vuelve a revisar. No podemos hablar de eso, pero sí puedo asegurar que la comisión está haciendo su trabajo de supervisión –insistió el vocero.
En el dictamen por el que se expidió la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita se enlistan actividades que se consideran vulnerables al movimiento de recursos fuera de los circuitos legales y supervisados por las autoridades, entre los que menciona la emisión o comercialización habitual o profesional de tarjetas de servicios o de crédito no bancarias, así como de cheques de viajero.

Que no se engañe Peña, sí hubo irregularidades, le contesta Gustavo Madero

Georgina Saldierna
Publicado: 11/07/2012 13:53
México, DF. El dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, le dijo este mediodía al candidato del PRI a la presidencia, Enrique Peña Nieto, que no se engañe, que sí hubo irregularidades en las elecciones, aunque será difícil probarlas.
Al referirse a los señalamientos del priísta en torno a que no hubo compra y coacción de votos, manifestó que el priísta sigue mintiendo.
En conferencia de prensa en la que pidió al PRD aceptar los resultados en la delegación Benito Juárez, donde ganó el abanderado panista Jorge Romero con una diferencia de 497 votos, el jefe nacional del blanquiazul rechazó que sus críticas a los comicios respondan a un interés por encarecer la negociación con el tricolor en los días subsecuentes.
El león cree que todos son de su condición, respondió a los señalamientos hace el PRI en torno a que el PAN está encareciendo la negociación que se habrá de dar en el Congreso.
También destacó que ha estado en diálogo con su homólogo del PRD, Jesús Zambrano, en lo que hace a las impugnaciones sobre el caso Monex, el rebase de tope de gastos de campaña y la intervención de los gobernadores en los comicios.

lunes, 9 de julio de 2012

¿Y nuestros errores?

G. Valenzuela
Al terminar de leer el artículo de Carlos Fazio, en la Jornada de hoy, después de leer una interminable lista de correos, me cayó el veinte: todos le echan al culpa al PRI, a los poderes fácticos, a Juan de la Pitas, de que hayan ganado (o nos hayan robado) pero nadie señala los errores nuestros, los errores de los amlistas de que hayamos perdido, si seguimos por ese camino, el de la justificación y simulación un día vamos a competir con un bebe y vamos a perder. 
A tiempo hubo dos, no solo una, dos, fuerte campanada de que las cosas no se estaban dando: no se pudo sacar a los chuchos del PRD y perdimos el Estado de México, ante la evidencia: ¡Si no pudimos sacar a los Chuchos del PRD que son gatos de los gatos, menos a los poderes fácticos de la presidencia de la República! ante la evidencia de nuestra incapacidad la justificación, de toda índole, menos, Dios nos libre, el análisis de los errores y su corrección. 
Aquí en Hermosillo, Sonora muchas voces señalamos que la dirección de los amlistas era un desastre, todos nos vieron como locos, como traidores, como extremistas, cuando hizo crisis, unos pocos de esos que nos vieron como locos, fueron a decírselo a AMLO; AMLO contestó como en el 2006 cuando se quejaron contra Rosendo Armenta un priista al servicio de Eduardo Bours (Gobernador del estado en aquel entonces) coordinador de las redes ciudadanas amlistas, "véanlo con Chendo" ¡Cuando Chendo era el problema! la consecuencia fue un montón de casillas sin representante y Chendo terminó al servicio del gobernador Padrés (del PAN), ahora (cuando un grupo de los que nos vieron como locos) se quejaron contra Javier Lamarque, segundo de Chendo que se quedó como número uno, AMLO les dijo "véanlo con Javier", ¡Cuando Javier era el problema! de estos errores, camaradas, fácil hay una veintena, pero nadie se quiere hacer cargo de ellos.
Así las cosas en lugar de impulsar, de animar a la razas, desalienta la participación.
Ahora quieren que los jóvenes les saquen las castañas del fuego, o lo que es más correcto que limpien el cagadero que los amlistas hicieron, ojalá que esto no lleve a los jóvenes al despeñadero (en su doble acepción).
Ojalá los amlistas se dejaran de fomentar falsas expectativas, jugamos con esas reglas y ahora no tiene ningún caso llamarnos robados, ya sabemos que todo es de ellos, que todo el aparato del Estado está al servicio de la "mafia que nos robó la presidencia", que así como se hicieron pendejos los del IFE a pesar del cúmulo de pruebas que se le presentaron, así se harán pendejos los jueces del tribunal federal electoral o ¿creen ustedes que los jueces si son imparciales? que "lo que no se ganó en la cancha no se va a ganar en la mesa", solamente los muy inocentes o aquellos perversos que creen que pueden mandar a los jóvenes al matadero, pueden pensar que lo que el PRI se robó en la cancha, los jueces del TEPJF se lo van quitar, no camaradas, como decía un amigo mio que era socio del jefe de la judicial en mi pueblo: por la mañana (lo avanzado decía él) pasa a ser de mi estricta propiedad.
Se que tratar de hacer una autocrítica después de la derrota es muy doloroso, es como querer cauterizar la herida con un fierro al rojo vivo, pero no hay de otra, si queremos algún día ganar hay que extirpar lo que haya que extirpar, para tratar de rescatar lo poco bueno que todavía hay, pero además que si hacemos bien las cosas los jóvenes movilizados pueden encontrar un buen sendero de lucha, con salida. Hay que discutir con pasión pero con sangre fría cuales fueron los errores y porque se cometieron, saber que es lo que no se debe de hace es mucha ganancia, y, por supuesto, que quienes los cometieron asuman sus consecuencias.

lunes, 2 de julio de 2012

Mensaje de Gerardo Fernández Noroña - Elecciones 1 de julio


Liga directo al video: http://youtu.be/3xBqqv8YIsU

Twitcam que realizó Fernandez Noroña el día 1 de Julio del 2012.
Mensaje por Elecciones Presidenciales.

Sigue a Noroña por: Twitter.com/fernandeznorona

domingo, 1 de julio de 2012

CNN en Estados Unidos da 42% a EPN y 41% a AMLO


SDPNoticias
Ciudad de México.- Al comenzar a darse los primeros conteos de los votos para elegir al presidente de la República, varios medios en nuestro país han comenzado a dar como virtual ganador a Enrique Peña Nieto, candidato de la colación Compromiso con México con los datos de las encuestas de salida; sin embargo, en Estados Unidos, la cadena CNN está dando un virtual empate entre Andrés Manuel López Obrador, con 41% y 42% para Peña Nieto.
A través de las redes sociales ya comenzó a circular una imagen del noticiero de la cadena estadounidense, en el que se ve un resultado muy diferente al que manejan medios mexicanos.
Además, gente que reside en el vecino país, ha señalado a sdpnoticias.com que en ese país aun manejan una reñida disputa por la Presidencia, entre los abanderados del PRI y del PRD.
De acuerdo  lo publicado por CNN, Peña Nieto encabeza los resultados con un 42% de las preferencias de los electores, seguido por Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Movimiento Progresista quien tiene un 41% de las preferencias, Josefina Vázquez Mota del PAN se ubica en tercer lugar con el 23%, y finalmente Gabriel Quadri, de Nueva Alianza con un 4%.

PRD denuncia robo de casilla por grupo armado en Guerrero


Ciudad de México, México.- Representantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) en San Miguel Totolapan (municipio de Guerrero) denunciaron ante el Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) que un grupo de presuntos hombres armados se llevó una casilla con funcionarios y representantes de partido para embarazar la urna y luego regresarla a su demarcación de origen.
A decir de Alberto Zúñiga Escamilla, representante de Movimiento Ciudadano, la mañana de este domingo un grupo armado llegó a la comunidad de El Ciruelo, en donde se instaló la casilla número 2101 correspondiente al XVII distrito, tomó la urna y cargó con todo y funcionarios para levantar la votación en otra localidad.
El reporte fue realizado originalmente en la junta local del Instituto Federal Electoral (IFE). Pero de ahí se transfirió a los representantes de los partidos de izquierda ante el IEEG, que solicitaron la confirmación correspondiente por parte de los asistentes electorales.
El secretario general de este órgano electoral local, Carlos Villalpando Millian, dijo que se comunicó vía telefónica con el presidente del Consejo Distrital número XVII y éste le señaló que en la casilla 2101 las elecciones se estaban realizando con normalidad.
Pero Zúñiga Escamilla señaló que la denuncia consiste en que a este lugar llegó un grupo de personas armadas, sometió a los funcionarios y representantes de casilla, se los llevó prisioneros a otra comunidad llamada El Ciruelo y ahí permitió que la gente votara. Después la regresó a su ubicación de origen.

Si fuiste testigo de un delito electoral o de algún acontecimiento que quieras compartir sobre el proceso electoral, o quieres denunciar algo o compartir tu punto de vista sobre cualquier tema, entonces envía tu aportación a TÚ REPORTERO y lo publicamos.

viernes, 29 de junio de 2012

15 razones para votar por López Obrador:

Ing. Sergio Hernández Leward

Creo que es momento de tomar partido claramente. Tengo 35 años, soy mexicano, ingeniero industrial graduado del Tec de Monterrey con honores, estoy estudiando una maestría, tengo un libro publicado y me dedico a la capacitación y al desarrollo del potencial de las personas. Me equivoco con frecuencia y deseo desde el fondo de mi corazón que nuestro país reencuentre el rumbo.

Antes de contar mis razones para votar por Andrés Manuel quiero dejar clarísimas tres cosas:
I. No creo que un sólo individuo - aún deseándolo - pueda transformar un país, más bien estoy seguro que nos toca a todos y a todas. El peje está lejos de ser el salvador de la patria, no creo en tal cosa.
II. Me parece que los partidos políticos - en general - han hecho una terrible chamba. No me gusta el PRD, ni el PT, ni el Movimiento Ciudadano. Tampoco me gusta el PAN (sólo el de dulce) y mucho menos el PRI.
III. Tengo buenos amigos que votarán por Josefina - incluso algunos son militantes del PAN. También tengo buenos amigos que votarán por Enrique. Sostengo que son buenos amigos y que, al igual que yo, desean un México más justo, más educado, más solidario.
Con todo eso en la mente van 15 razones...
1. Quiero ver a un gobernante que en lugar de subirse el sueldo se lo baja a la mitad y que también se lo reduzca a su gabinete. Será un acto simbólico de congruencia y justicia.
2. Me da mucha confianza que nos haya presentado a su gabinete. Es un acto valiente y me deja ver que se da cuenta de que se necesita no la opinión de un sólo hombre, sino el trabajo coordinado de todos. Es un mensaje que rompe la lógica del caudillo e invita al trabajo en equipo.
3. Se me antoja muchísimo ver a Marcelo Ebrard como Secretario de Gobernación.
4. Me emociona pensar en Cuauhtémoc Cárdenas dirigiendo PEMEX.
5. Por más que le pienso no se me ocurre un mejor Secretario de Educación que Juan Ramón de la Fuente.
6. Personas que admiro han expresado que votarán por él, son mucho más creativas, inteligentes y preparadas que yo. Los escritores Elena Poniatowska, Juan Villoro, Paco Ignacio Taibo II, Guadalupe Loaeza y Pedro Salmerón, los rockeros de Molotov, Panteón Rococó y hasta Zoé, el chef Aquiles Chavez, Bruno y Damian Bichir, Gael García, María Rojo, el trovador Edgar Oceransky y Edel Juárez, la megabizcocho: Regina Orozco, el científico Rene Drucker... y si le sigo no acabo.
7. Ya no quiero pagar el IETU.
8. He visto como los gobiernos de izquierda en el DF han hecho su chamba. Con sus luces y sus sombras pero cada que yo voy me encuentro una ciudad creativa, cada vez más culta, libre, educada, respetuosa y solidaria. Me gustaría que esa dinámica se diera en todo el país.
9. Tanto mi papá como mi mamá - si vivieran - votarían por él.
10. Creo que es una gran idea elevar a Secretaría de Estado la promoción de la ciencia, la tecnología y la innovación.
11. Es el único de los 4 candidatos que ha puesto énfasis en atender las CAUSAS de la violencia y no SÓLO usar las balas contra la delincuencia. Coincido plenamente que la dinámica de enfrentar a la violencia con más violencia e irracionalidad no es la solución. Ya no quiero ver más muertos, descabezados, sangre, miedo y daños colaterales.
12. Me parecen irracionales las comparaciones que hacen entre el Peje y Chávez. Su propuesta económica no es revolucionaria, sólo pone un mayor énfasis en atender la desigualdad social, lo cual desde mi punto de vista no sólo es justo y urgente, sino también inteligente. No me asustan cuando dicen que vendrá la crisis y el desastre económico con él: lo vi trabajar de la mano con empresarios e inversionistas en el DF, creo que lo hará en todo México.
13. Es el único de los 4 candidatos que no ha pactado - durante toda su historia política - con Elba Esther Gordillo.
14. En TODAS las universidades en las que se han hecho simulacros electorales ha ganado. (UNAM 86%, UACM 91%, IPN 83%, Autónoma de Puebla 81%, UVM 34%, Autónoma de Durango 38%, Universidad de Matamoros 30.5%, Autónoma de Tabasco 76%, Benito Juárez de Oaxaca 65%, Universidad de Guadalajara 80%, Tec de Mty Campus Gdl 43%, Universidad de Guanajuato 53%)... Que los jóvenes universitarios lo apoyen me da esperanza.
15. Me gusta la idea de que ponga a refrendo su mandato cada 2 años, como lo hizo en el DF.
Pues ahí están mis 15 razones. También voy a votar por Andrés Manuel a pesar de que sé que no es perfecto, a pesar de los partidos que lo postulan, a pesar del fanatismo que he visto en algunos de sus seguidores, a pesar de su discurso lento... y si logramos la hazaña de elegirlo presidente voy a apoyarlo y criticarlo, voy a expresar mis opiniones a favor y en contra, voy a buscar ejercer más plenamente mi ciudadanía. Siendo sincero, López Obrador no me brinda certezas, sólo me brinda esperanza, la posibilidad de un camino diferente. Josefina y Enrique si me brindan certezas pero son de esas que ya no quiero más.

jueves, 28 de junio de 2012

Ruben Luengas via Ciudad de Mexico: Entrevista A Los Ignorados, Al Pueblo, Acerca De Las


Liga directa al video: http://youtu.be/iBOx-tqineA

Reportaje del 25 de Junio, 2012, Ruben Luengas reporta desde la Ciudad de Mexico: Entrevista A Los Ignorados, Al Pueblo, Acerca De Las Elecciones Presidenciales Mexicanas del proximo Domingo, 1 de Julio.