Mostrando entradas con la etiqueta IFE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IFE. Mostrar todas las entradas

martes, 29 de enero de 2013

El IFE y la ignominia

Jenaro Villamil

El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita. 
Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F. (apro).- El 23 de enero, por 5 votos contra 4 el Consejo General del IFE exoneró al PRI de escándalo Monex. Evidenciaron la participación de cinco bancos, cuatro personas físicas y 14 empresas que hicieron la triangulación de dinero, pero no ocurrió ninguna irregularidad digna de sanción.
Este 30 de enero, el mismo Consejo pretende confirmar la tendencia que se vio durante toda la campaña electoral del 2012: la ceguera absoluta ante el evidente despilfarro de los partidos que postularon a Enrique Peña Nieto. Sólo ellos no vieron o no quieren acreditar lo que millones de mexicanos observamos en las calles (el despliegue grosero de espectaculares), en las pantallas televisivas (la compra evidente de espacios informativos y publicitarios para promocionar Copetelandia), en los mítines (el despliegue de recursos para acarrear y “animar” a los presentes) y en las urnas (los miles de testimonios no investigados a fondo sobre la compra y coacción del voto).
Para el IFE, el único que rebasó los gastos de topes de campaña (de 336 millones de pesos para todos los candidatos a la Presidencia de la República) fue Andrés Manuel López Obrador. En el colmo del cinismo institucional, nos quieren hacer creer que Peña Nieto se quedó por debajo de este tope de gastos. Según sus fiscalizadores, Peña Nieto sólo gastó 327.5 millones de pesos, 8.5 millones por debajo del límite.
En el caso de Josefina Vázquez Mota, el IFE asume que estuvo muy por debajo del tope de gastos de campaña: 220 millones de pesos.
Si así fuera, resultaría que el 2012 presenciamos la campaña más barata de la historia reciente, que fue un delirio colectivo lo que todos observamos sobre el despliegue de recursos, el derroche, las donaciones “en especie”, el desvío de presupuestos estatales, las carretadas de dinero en efectivo “que no deja huella” en pagos a publicistas, medios y una red de complicidades tan amplia como silente.
“Ni teniendo menos de dos dedos de frente, te comes ese cuento que ha señalado el IFE”, afirmó el diputado federal y coordinador de la bancada panista, Luis Alberto Villarreal, representante ante el Instituto.
“Lo que queda claro es una sanción ridícula y no podemos comernos esa manzana envenenada”, advirtió Villarreal en declaraciones de este 29 de enero.
López Obrador, quien se convirtió de principal crítico y denunciante a ser el único que “rebasó” los gastos de campaña desde la óptica del IFE, fue más allá y consideró que existe el intento de “mandar el mensaje manipulador de que todos los políticos somos iguales, para seguir provocando el desánimo o inhibir la participación ciudadana que permita cambiar el régimen de putrefacción”.
El IFE, en efecto, quiere arrinconar a las dos principales fuerzas políticas opositoras para que se someta a un dictado de la realidad que se parece más a la “publicidad integrada” que usó y abusó en abundancia el priista Peña Nieto.
Los integrantes del Comité de Fiscalización y el propio Consejo General están frente a varios dilemas políticos peligrosos:
Si acreditan este dictamen que exonera a Peña Nieto de cualquier despilfarro están afectando al 62% del electorado que no votó por la coalición PRI-PVEM, es decir, a la mayoría de los votantes. En otras palabras, estarán minando su propia credibilidad como árbitro.
Alargarán el litigio poselectoral hasta afectar a la operación más ambiciosa que han impulsado los peñistas: el Pacto por México. Es distinto discutir frente a críticas del PRD y del PAN que con una sanción millonaria de 129 millones de pesos a la segunda coalición de fuerzas en el país.
Se configurará un modelo de corrupción electoral. Si Peña Nieto utilizó hasta el exceso la propaganda callejera, trianguló fondos, rentó jets, helicópteros y aviones, destinó más de 200 millones de pesos tan sólo en la producción de sus spots y se consintió la violación de la dignidad del votante, entonces bienvenidos al año de las más amplias y escandalosas corruptelas electorales en los comicios municipales y en Baja California este 2013.
www.homozapping.com.mx

jueves, 24 de enero de 2013

IFE da impunidad a EPN por Monex con voto de García Ramírez, amigo de empresa fantasma #SiYoTuvieraMuchaPlata

El Blog de Izquierda

En votación dividida, y con el voto de un consejero que es amigo de los dueños de una de las empresas fantasma de caso Monex, el IFE decidió no sancionar al PRI por el uso de dinero triangulado por empresas fantasma para las tarjetas Monex.

Luego de que se diera un empate 4-4 de los consejeros del IFE, el consejero García Ramírez, quien es amigo de los dueños de Efra, una de las empresas fantasma usadas para comprar los monederes electrónicos, votó en contra de sancionar al PRI.

Efra es propiedad de una familia de abogados de los cuales uno fue coordinador de campaña de Enrique Peña Nieto.

De esta manera, el IFE no sancionará al PRI por haber usado 50 millones de pesos de Monex para la campaña de Peña Nieto, dejando a Peña Nieto en la total impunidad.

Cabe recordar que las tarjetas Monex fueron compradas usando diversas empresas fantasma para triangular el dinero, por lo cual la procedencia del mismo ha quedado en entredicho.

sábado, 18 de agosto de 2012

Solo un consejero del IFE acepta que hay indicios de propaganda encubierta a favor del PRI

Tomado de http://quienespenanieto.blogspot.mx/2012/08/Alfredo-Figueroa-IFE.html
 
Solo uno de los consejeros del IFE ha aceptado que hay fuertes indicios de propaganda ilegal encubierta a favor de Enrique Peña Nieto. Se trata de Alfredo Figueroa que hoy por la mañana en el espacio informativo que conduce la periodista Carmen Aristegui, mencionó que "aunque es una investigación compleja, existen indicios y evidencias en relación a prácticas de propaganda encubierta".

Alfredo Figueroa fue entrevistado el día de hoy ya que ayer fue el único consejero que votó en contra de que el IFE declarara infundada la queja del Movimiento Progresista sobre la supuesta propaganda encubierta a favor del PRI.
Figueroa señaló que la investigación sobre estos hechos fue especialmente incompleta.
No obstante, señaló que es injusto decir que el IFE no está trabajando, puesto que la Unidad de Fiscalización del Instituto Federal Electoral está utilizando todas sus herramientas para fiscalizar las campañas y que todos los elementos que se están encontrando están siendo entregados directamente al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Indicó que probablemente para principios de la siguiente semana puedan dar un informe de los avances en la fiscalización que se está llevando a cabo. 


viernes, 3 de agosto de 2012

AUDIO: Grabación de llamada a Scotiabank presentada por Ricardo Monreal

Este es el audio presentado hoy por Ricardo Monreal con la grabación de una llamada a Scotiabank en la cual el banco confirma que la cuenta presentada ayer por Monreal, en la cual presuntamente se triangulan miles de millones de pesos del Estado de México, sí es manejada por Luis Videgaray:


El audio se puede descargar directamente del sitio de Andrés Manuel López Obrador en la dirección http://lopezobrador.org.mx/wp-content/uploads/2012/08/120727_0052.mp3

En el audio, una persona se hace pasar por Luis Videgaray con el propósito de verificar si Scotiabank lo reconoce como el titular de la cuenta 03800806935, propiedad del Estado de México, lo cual, en efecto, ocurre.

Ricardo Monreal dio a conocer que entregará estas evidencias a la PGR y solicitó a los bancos involucrados que entreguen toda la información correspondiente al IFE.

Tomado de http://www.blogdeizquierda.com/2012/08/audio-grabacion-de-llamada-scotiabank.html

miércoles, 1 de agosto de 2012

Aristegui Denuncia AMLO, ¿Qué Pedo Con Carmen?



Publicado el 01/08/2012
NO ME AYUDES COMADRE, ¡ESTÁS VIENDO EL TEMBLOR Y NO TE HINCAS! CON ESTOS MEXICANÍSIMOS DICHOS PODRÍAMOS RESUMIR LA SITUACIÓN QUE PREVALECE EN LA DENUNCIA QUE CARMEN ARISTEGUI -LA RECONOCIDA PERIODISTA POR SU "NO ALIENACIÓN" CON LA OLIGARQUÍA- ESTÁ EJERCIENDO EN CONTRA DEL MOVIMIENTO PROGRESISTA QUE ENCABEZA AMLO.

Y efectivamente el líder de las izquierdas López Obrador con su Plan Nacional de Defensa de la Democracia y de la Dignidad de México, está llevando a cabo una labor titánica para demostrarle a los mequetrefes paleros y vendidos del IFE, TRIFE, TEPJF, y demás instituciones que sean posibles de recurrir, para denunciar la invalidez de las elecciones, en una Mega Impugnación contra el Mega Fraude de Peña Nieto, prianistas y anexas solapas de la derecha empresarial, así como los emporios televisivos que insisten en que el candidato de las telenovelas "ya ganó", sin haber todavía revisado los miles y miles de testimonios que aseguran lo contrario, cuando hay un maremágnum de pruebas escandalosas sobre los diversos mecanismos, triquiñuelas y prácticas fraudulentas que por lo menos indican que 5 millones de sufragios fueron comprados, sin contar con los votos que fueron inducidos por las mafias de encuestadoras que ponían a Peña con veinte puntos por arriba, dando la impresión que ya todo estaba decidido.
Luego entonces el asunto de Carmen Aristegui quien otrora había sido corrida de sus programas en MVS y a la postre restituida, si nos deja con la boca abierta, pero de reclamos en contra de esta, ya que con la vuelta de tuerca periodística, estaríamos atando cabos acerca de algunas otras situaciones suspicaces antes, durante y después de las elecciones 2012. Por ejemplo, cuando la periodista entrevistó a Enrique Peña Nieto, y fue muy complaciente con su invitado de lujo, de glamour y de moda, como el puntero de la supercima que prácticamente nadando de a muertito estaba arribando a la silla presidencial de Los Pinos. Y cuando, se puso a defender a Aguilar Camín en una discusión muy acalorada que éste tuvo con Jenaro Vilamil, cuando hablaban sobre los patrocinios de Televisa que tuvo Peña Nieto, donde el colaborador de Proceso mostraba la documentación en el programa matutino de Aristegui. En fin, al parecer la censura, el duopolio televisivo y la manipulación de la información que desde la cúpula prianista empresarial, etc. ahora que viene el próximo presidente bien entronizado por dicha oligarquía, viene con semejante fuerza de recursos llenos de millonadas para acallar y comprar micrófonos, será de tal grado nunca antes visto en nuestro secuestrado país.

MXDF1AGOSTO2012
MUSSINA PRESS
MUSSINA RADIO
MUSSINAGLOBALET
WALDO MUSSINA

viernes, 27 de julio de 2012

Acuerdo pacífico: Presidente interino y paz para la nación

Por Leopoldo Santos Ramírez / Dossier Político
Día de publicación: 2012-07-27
Publicar en:

La propuesta del Movimiento Progresista en boca de Andrés Manuel el día de ayer es muy sencilla. El Congreso debe nombrar un presidente interino y éste se encargaría de convocar a nuevas elecciones. Así de simple sin complicaciones es el camino para empezar a componer la democracia mexicana que se transformó al punto de convertirse en un tianguis electoral. El planteamiento de Andrés Manuel es además una propuesta racional para llegar a un acuerdo pacífico ante las divergencias que se han producido por la forma en la que fueron manipuladas las elecciones.
Ayer, en conferencia de prensa del candidato de las izquierdas en boca de éste se pronunció la palabra paz, palabra que casi se ha desterrado del lenguaje de los partidos políticos, pero que es un anhelo que no ha podido eliminarse de la memoria de los mexicanos. En efecto, durante décadas no la hemos podido pronunciar sin sentir nostalgia por los tiempos en los que la violencia organizada no se había enseñoreado en nuestro país.
Hoy, la crisis política a la que nos condujeron los poderes fácticos, la alianza de Televisa, el IFE, la presidencia y el PRI, coaligados para fraudear las elecciones, nos brinda también la oportunidad de una negociación pacífica que implique la designación de un presidente que asuma sus funciones al término del gobierno de Calderón y que prepare, junto a las fuerzas políticas de la nación, nuevos comicios de donde saldría el nuevo presidente constitucional, legitimado por elecciones equitativas, auténticas y democráticas, tal y como lo establece la Constitución Mexicana, norma fundamental de las relaciones sociales y políticas de la nación.
No se trata de una situación que no tenga antecedentes en otros países y que inclusive en nuestro propio país no se haya realizado antes. Tampoco se trata de algo que está fuera de la ley. Nadie debe llamarse al pánico y dejarse llevar por las plañideras que tratarán de rasgarse las vestiduras para atacar a Andrés Manuel y al Movimiento Progresista. Nada se desestabilizaría en el país con un presidente interino y con nuevas elecciones. Por el contrario, en el caso de que las fuerzas de los poderes fácticos y PRI se empeñaran en sentar en la silla del águila a Peña Nieto, los mexicanos estaríamos a merced de una banda facinerosa que arrinconaría más a la población en la pobreza y en la injusticia. Las perspectivas, de suceder esto serían catastróficas para la soberanía y quedaríamos más subordinados a Estados Unidos.
Como lo ha dicho el candidato Andrés Manuel, las pruebas del fraude electoral siguen llegando día con día. Lo paradójico del caso es que son los propios militantes priístas y personas que vendieron su voto, quienes están aportando datos e información de lo que puede llegar a ser la compra de votos más descomunal del mundo, no solamente de nuestro país. Antier mismo, el candidato de las izquierdas presentó a la prensa una lista de aproximadamente cinco mil personas a quienes en el estado de Tabasco se les entregó una tarjeta Monex de la lealtad.
Pero esto es apenas una muestra pequeña de lo ocurrido en todo el país, y que ha sido documentado ampliamente. De allí la necesidad del acuerdo pacífico.

sábado, 21 de julio de 2012

No hubo compra de votos para Enrique Peña Nieto



Publicado el 20/07/2012
Un ciudadano dice que no hubo compra de votos para Enrique Peña Nieto, asegura que merece ser presidente!

viernes, 20 de julio de 2012

Senador Pablo Gomez arremete contra el IFE por su postura ante las irregularidades en las elecciones mexicanas el 1 de julio de 2012



Publicado el 13/07/2012
Sen. Pablo Gómez Á. Arremete vs. IFE- Pisotean dignidad Mex
. LEONARDO ZURITA (IFE) Esta Pisoteada nuestra dignidad por las pasadas Eleccones ademas esta compra ed votos se burland con la probreza de mexico y se imparte la verdadera justicia para todos solo para unos cuantos.

los creditos de ests video a samiocasa1 por que el subio
Estamos viviendo la peor tragedia, porque se no ha pisoteado nuestra dignidad, se han burlado de nosotros d tal forma que OFENDE, porque el poder politico con el que cuenta el PRI abusa de los mas pobres e ignorantes para comprar sus votos, para que te digo mas no permitamos que el barco se unda por que en vamos todas la familias mexicanas y sus niños y ancianos que estan mas indefensos y si el (albitro) IFE fepade, TRIFE Y PRESIDENTE de Mexico no imparten justicia por tantas inregularidades en las elecciones 2012 el pueblo de mexico tiene derecho a elegir su presidente limpio de fraudes con el que esten deacuerdo el que los une con verdades y no como EPN que nos a dividido con fraudes y mentiras a los mexicanos " MAS NO A LOS BIEN INFORMADOS