Mostrando entradas con la etiqueta Soriana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Soriana. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de enero de 2013

Peña si cumple: Gana Soriana en Durango licitación para surtir medicamentos al Seguro Popular


DURANGO, Dgo. (apro).- La cadena de tiendas Soriana, y no una empresa farmacéutica, recibirá este año al menos 230 millones de pesos por concepto de venta de medicamentos al Seguro Popular en la entidad, reconoció este lunes su director, Nicolás Rodríguez Luna.
En entrevista radiofónica concedida al grupo Garza Limón, el representante del programa federal refirió que el grupo comercial Soriana, S.A. de C.V., una de las empresas acusadas de triangular recursos al PRI con sus tarjetas en los pasados comicios, se adjudicó la licitación pública emitida en 2012, en la que se comprometía el abasto de medicinas durante todo el año que recién inicia.
De hecho, empleados de la cadena minorista serán quienes atiendan algunas de las farmacias en que se surten las recetas otorgadas a los afiliados al Seguro Popular en la entidad.
En la Clínica de la Diabetes, por ejemplo, se colocaron desde la semana pasada anuncios que indican que, a partir del jueves 10, “la farmacia será atendida por la empresa que contrató el Seguro Popular para tal efecto”.
Sobre la razón por la que se otorgó a Soriana la licitación y no a una farmacéutica, Rodríguez Luna explicó que entre los requisitos que se debían cumplir en el concurso mercantil estaba el que se garantizara la dispensación, almacenaje y distribución de los 540 medicamentos que respalda el programa, lo que sí garantizó la casa comercial.
Esto, dijo, ha permitido que los medicamentos estén abastecidos al 100% en la totalidad de hospitales y centros locales de salud.
“El contrato para este año asciende a los 230 millones (de pesos) en la licitación, más los insumos que se requieren para estos medicamentos de patente y los oncológicos”, abundó.

sábado, 21 de julio de 2012

No hubo compra de votos para Enrique Peña Nieto



Publicado el 20/07/2012
Un ciudadano dice que no hubo compra de votos para Enrique Peña Nieto, asegura que merece ser presidente!

lunes, 16 de julio de 2012

La falacia e hipocresía del PAN sobre la impugnación

Por Victor Hernández

La contradictoria cantaleta del PAN para no impugnar la elección presidencial es que no hubo fraude pero sí hubo compra de votos. Es decir, alegan que no hubo fraude, pero admiten que hay evidencia de que sí lo hubo.

Pero además el PAN está manejando una excusa de plano idiota para no querer impugnar la elección en alianza con AMLO: que por qué no impugna AMLO los estados en los que ganó la elección.

Esa falacia la sostuvo Josefina Vázquez Mota para atacar a AMLO en una entrevista con Reporte Índigo, tachándolo de antidemócrata por impugnar, pero admitiendo que ella no ganó porque no usó tarjetas para comprar votos.

Vea usted por qué es esto una falacia y una hipocresía por parte del PAN:

Para empezar es falso que no haya suficiente evidencia de compra de voto para anular la elección. La hay con las tarjetas de Monex y de Soriana. En esos dos rubros el PRI habría rebasado los topes de camapaña. Y con dinero ilegal en el caso de Monex, además. Con ese rebase de topes de campaña se puede anular la elección.

En segundo lugar, es mentira que AMLO no esté impugnando los estados donde ganó el PRD. La campaña de AMLO está impugnando TODA la elección presidencial (por eso pidió recuento voto por voto de todas las casillas), que es la que puede impugnar. No puede AMLO impugnar elecciones estatales porque no fue candidato en esas elecciones.

Así que es una idiotez pedir que AMLO impugne Morelos, Tabasco y DF.

Ahora bien: el PRD sí está impugnando elecciones en el DF: tiene dos impugnaciones en trámite. Una en Benito Juárez y otra en Cuajimalpa. ¿Y qué creen? el PAN también está impugnando en Miguel Hidalgo.

En realidad lo que pasa, y esta es la verdadera razón por la cual el PAN no quiso ir en alianza con el PRD a la impugnación, es que el PAN pretendía que a cambio de impugnar la elección presidencial, el PRD apoyara una impugnación en Morelos y DF, que es donde el PAN perdería tres de sus bastiones.

Como el PRD no accedió a impugnar esas elecciones -puesto que se trataba de un capricho del PAN- el PAN cambió su discurso y mejor se opuso a la anulación.

Lo anterior viene de fuentes internas del PAN -que no mencionaré por nombre para proteger su identidad. El contacto con el PRD fue precisamente por parte de allegados a Josefina Vázquez Mota, quien luego del rechazo del PRD a prestarse al capricho del PAN, cambió su discurso. Ahora su discurso es el que se dictó desde la dirigencia del PAN: No hubo fraude, nomás compra masiva de votos.

Así que el alegato del PAN además de ser mentiroso, es hipócrita. No impugnan porque no les cumplieron un capricho. Así que ahora están viendo a ver qué migajas les da el PRI a cambio de callarse la boca ante el fraude que hizo Enrique Peña Nieto. 

viernes, 13 de julio de 2012

jueves, 12 de julio de 2012

Conoce quien es el dueño de Sorianatranza, video del rafa en la toma del canal 2 televisa

Liga directa al video: http://youtu.be/H110GG2PVnk

          Publicado el 10/07/2012 por
Las 1eras fotos son de gente que le dedican un msg a emilio azcarraga , con razon me odia el pinchi viejo ya se quemo a nivel nacional, 2do es la foto de un rata empresario que apoyo a peña nieto, 3er es un video que lo tomaron muy sarra pero es cuando el rafa estaba muy morro y tomo el canal 2 en su tierra ahora que somos mas no hacemos algo parecido ..

martes, 10 de julio de 2012

Soriana pierde 414 mdd en nueve días


CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — Las acusaciones sobre la supuesta compra de votos a favor del priista Enrique Peña Nieto y que involucran a Organización Soriana han generado cierto nerviosismo entre los inversionistas, lo que se ha reflejado en una pérdida de valor de la compañía en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). Entre el 1 y 9 de julio pasados, el precio de la acción serie "B" acumuló una disminución de 7.4%, un desempeño inferior al mostrado por el principal indicador del mercado accionario mexicano (IPyC), que en el mismo lapso registró una baja de apenas 0.6%.
Ante la caída en el precio de su título, Soriana perdió 414 millones de dólares (mdd) de su valor en la Bolsa Mexicana de Valores (mdd) al pasar de 5,561 mdd a 5,147 mdd. Si se considera el máximo 12 meses que tocó durante la jornada del pasado 29 de junio la pérdida alcanza los 502 mdd.
"Al igual como ocurrió con Walmart con el escándalo de corrupción, los inversionistas pueden haber adoptado cierta cautela en días pasados sobre la acción de Soriana ante un tema político-electoral. Si bien este no afectará la operación de la empresa, sí impacta un poco la imagen y cuestiona el gobierno corporativo de una empresa cuya administración siempre ha sido muy transparente", dijo una analista que pidió no ser citada.
Para Gerardo Copca, director de MetAnálisis, si bien el tema electoral ha hecho mucho ruido, la posibilidad de que la emisora salga del Índice de Precios y Cotizaciones (IPyC) de la BMV (ante el rebalanceo que hará ésta en septiembre) es lo que más ha pesado en el ajuste a la baja.
"Ante la salida de un índice, los fondos de inversión que están indexados al IPyC de la BMV,  automáticamente sacan o reducen su exposición en una emisora", agregó.
Otro especialista del sector comercial que pidió el anonimato consideró que la disminución en el precio de los títulos del grupo comercial también pudo haber estado ligado a una valuación cara de la emisora, después del rally que presentó a finales de junio.
Humberto Fayad Wolff, director comercial corporativo de Soriana, dijo a CNNExpansión que la empresa emprenderá acciones legales contra Ricardo Monreal, coordinador de la campaña a la presidencia de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ante los señalamientos del político que involucran al grupo comercial en la supuesta compra de votos a favor del PRI-PVEM en la elección del 1 de julio.
"Estamos revisando todas las estrategias posibles desde del punto de vista legal, denuncias ante derechos humanos y todo lo que pueda proceder porque estamos muy indignados con una situación que se está manejando a base de mentiras", agregó.
El pasado martes el periódico La Jornada publicó que cientos de personas del Estado de México y del Distrito Federal, quienes presuntamente habrían vendido su voto a favor de los candidatos de la coalición PRI-PVEM, canjearon por víveres y electrodomésticos la tarjeta de prepago que se les entregó. El diario reportó que en la tienda Soriana ubicada sobre calzada Ignacio Zaragoza, en la delegación Iztapalapa, se observaron largas filas de gente.
En un recorrido realizado el pasado miércoles por ADNPolítico.com, se pudo constatar que la tienda Soriana sucursal Valle de Aragón, ubicada en Ecatepec (Estado de México), registraba un desabasto en productos básicos desde el fin de semana, luego de que aumentó el flujo de personas que hicieron sus compras con tarjetas prepagadas.
Rebota ante buenas cifras de ventas
Tras el ajuste de los últimos días, hasta las 11:37 horas el precio de los títulos de Soriana mostraba un aumento de 2.98% al negociarse en los 39.98 pesos. Los analistas calificaron esta variación como un rebote apoyado por el desempeño fuerte en ventas que presentó la firma en junio.
Aunque la empresa no hace público su indicador de ventas mensual, las proyecciones de Antonio González y Allan López, especialistas del sector comercial de Credit Suisse, apuntan que Soriana registró un aumento de 6.5% en sus ventas a tiendas iguales (con más de un año en operación) de junio, seguido de Chedraui con una alza de 4.5% y de Walmart con 4%.
Acorde a lo observado desde abril de 2012, el grupo comercial mantendrá en los siguientes meses un desempeño en ventas a tiendas comparables (aquellas con más de un año en operación) superior al del sector de tiendas de autoservicio, incluida Walmart de México y Centroamérica, vaticinan González y López.
"El tema electoral no afectará la operación de Soriana, ni su crecimiento como si se espera que ocurra con Walmart en México", comentó Copca de MetAnálisis.
Organización Soriana (la empresa número 20 de Las 500 de Expansión) se dedicada al sector comercial en México, es de capital 100% mexicano y cotiza en la Bolsa Mexicana de Valores desde 1987 con la clave de pizarra "SORIANA".
Con alrededor de 570 tiendas en operación, al primer trimestre de 2012 la empresa aumentó en 10% sus ingresos totales, apoyado por un expansión de 6% en su capacidad instalada y una alza de 5.3% en sus ventas a tiendas comparables (aquellas con más de un año en operación). 

lunes, 9 de julio de 2012

Yo no me disculpo por las protestas en la boda de Eugenio Derbez


Por Victor Hernández

Cientos de manifestantes de la Megamarcha contra el fraude electoral de Enrique Peña Nieto rodearon la iglesia donde se casó con transmisión en cadena nacional el actor de Televisa Eugenio Derbez.

Sus consignas eran tan fuertes que se escuchaban en la transmisión de Televisa. Tanto que de plano Televisa cortó la transmisión alegando "fallas de origen" para poder sacar a Derbez y a su esposa de la iglesia sin que se notaran las protestas.

Los merolicos y vendidazos al PRI de siempre salieron con sus mentiras habituales: que fue culpa del PRD; que acepten la derrota; que son unos violentos; y mamadas similares.
Se equivocan. Y se equivocan por esto:

1. No fue culpa del PRD ni de AMLO ya que la Megamarcha no fue convocada ni por el PRD, ni por ningún partido de izquierda ni por AMLO. La marcha la convocó la gente y fue la gente porque quiso; porque las protestas ya rebasaron a AMLO y no se hacen por un candidato o por un partido, sino por una nación y por el derecho a que haya democracia sin compra de voto con tarjetas de Soriana.

2. Nadie tiene por qué aceptar una derrota fraudulenta, causada por la compra de voto y la ineptitud, si no es que complicidad, de las autoridades e instituciones.

3. Lanzar consignas no es violencia. Violencia es lanzarle una silla a los manifestantes y apuntarles con una pistola desde un segundo piso como hizo un priista de Xalapa. Y de eso no se ha dicho NADA en la tele ni se ha dicho completo en los medios (en algunos, como cierto sitio que solía ser pejista y ahora es peñanietista, hasta trataron de deslindar al PRI del asunto cuando el fulano es claramente priista.) De ejercer el derecho constitucional a la libre manifestación de ideas, a amenazar con armas de fuego como el PRI, prefiero lo primero.

Ahora bien, como Derbez criticó el "triunfo" de Peña Nieto, no votó por él (dice) y alega que apoya a las marchas, entonces se pretendió disculpar medio mundo con Derbez.

Pues yo no me disculpo.

Primero porque nadie irrumpió en un acto privado. Al permitirle a Televisa hacer de un acto privado un show televisado a todo el país, perdió la privacidad.

Segundo, porque al dejar que hiciera ese show, Derbéz se prestó para hacer cortina de humo y darle pretexto a Televisa para no mostrar las multitudinarias marchas.

Tercero, porque Derbez lo pudo haber evitado sumándose a las protestas o simplemente negándose a la transmisión en solidaridad con la marcha.

Justo era entonces que la gente, harta del cerco informativo y de que Televisa no muestre la realidad del país, haya protestado.

Reitero: no me disculpo y no veo por qué se tendría que disculpar NADIE por eso.

Eso sí: el asunto no es contra Derbez. Lo mismo hubiera pasado con una boda de otros televisos. El asunto es con los directivos que creen que pueden serguir dándole atole con el dedo a la gente.

viernes, 6 de julio de 2012

Aristegui revela que gobernadores del PRI compraron a Soriana más de 1000 millones de pesos en despensas

amlo.si

En este contexto, Aristegui Noticias recibió en las últimas horas documentos que probarían que la cadena de tiendas Soriana cerró negocios millonarios con al menos siete gobiernos estatales y municipales a los que vendió miles de despensas con productos básicos.

Recibimos documentos que prueban operaciones de gastos en desarrollo social de los gobiernos de Nuevo León, Coahuila, Durango, Estado de México, y  Baja California, Sinaloa, Guerrero y el municipio mexiquense Metepec. Todos en compra de despensas y productos alimenticios a Soriana.

Varios de esos contratos se cerraron entre febrero y junio de este año, a través de licitaciones públicas exprés, en las que Soriana fue el único participante en casi todos los casos.
El total del gasto  de los  documentos que recibimos  es de $ 1,084,040,755.82 .  

Se destinaron a la compra de miles de despensas básicas que reforzarían programas sociales que administran los DIF estatales o las secretarías de Desarrollo Social.

Durante la revisión de los documentos se encontró que existían más compras de los gobiernos estatales a Soriana en años anteriores, como lo hizo el Estado de México.

Hasta el momento no es posible probar una conexión directa entre las compras de los gobiernos estatales y las campañas electorales.