Mostrando entradas con la etiqueta Andrés Manuel López Obrador. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Andrés Manuel López Obrador. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de septiembre de 2013

Emplaza Fernández Noroña a AMLO a dejar marchas y organizar rebeldía

Milenio
Ciudad de México • Gerardo Fernández Noroña, ex diputado del PT, emplazó al líder de la izquierda Andrés Manuel López Obrador a que a más tardar el próximo domingo fije su postura sobre la "guerra pacífica" que se declarará al presidente Enrique Peña Nieto para "derrocarlo o meterlo a la cárcel" y deje de "hacer marchas" que en absoluto impedirán que pasen reformas como la energética.
"Hoy tenemos que correr a Peña Nieto, lo que está pasando es gravísimo, no admite titubeos, no admite demoras, no admite cálculo electoral. Si él no encabeza esa desobediencia civil pacífica, el pueblo decidirá sus liderazgos. Yo creo que hay que jugársela con el pueblo".
"Si López Obrador tiene otra idea mejor, que la plantee, pero no puede ser otra marcha, que vayamos a rodear el Congreso para que los legisladores se vayan a sesionar al Salón de Fiestas Mi Alegría. No, debe de ser ya una decisión suficientemente fuerte para organizar la desobediencia civil, la rebeldía, la rebelión pacífica", dijo.
En una visita que realizó al campamento de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, Noroña reprochó a López Obrador que desde semanas ha pospuesto la reunión para tomar acciones contundentes contra las reformas aprobadas y las que vienen a través del Pacto Por México.
-Está rompiendo con López Obrador? No. Ha sido él quien ha estado de sectario. Yo lo sigo apoyando. Voy a ir a su mitin. Lo que no estoy dispuesto es a callarme la boca sino se están haciendo las acciones que requiere el país"
Luego de dar una larga sesión de historia, el petróleo y los luchadores sociales, Fernández Noroña aseguró que no se aceptan titubeos cuando "hay una grave represión contra el magisterio".
Por ello, agregó, el próximo domingo Andrés Manuel debe de entender que con marchas "no vamos a parar ni la represión ni la venta de Pemex con marchas.
"Hice un emplazamiento para que tome una decisión -como líder de la izquierda y del movimiento más importante- enérgica y hacer un combate frontal a Peña Nieto hasta lograr su renuncia.
"Nosotros creemos en la desobediencia civil absoluta y si él el próximo domingo no hace una definición seria, firme, pacífica pero con toda energía para correr a Peña Nieto y al Congreso, entonces el pueblo marcará el rumbo, le diremos cómo debe de ser, que se está equivocando y que es por acá. No puede seguir echando la pelota hacia adelante.
"No puede decir venga mañana, venga pasado y otra marcha, eso no va a detener la brutal represión que hubo con tanquetas, la Policía Federal y el Ejército disfrazado de policía", dijo.
De igual forma señaló que aunque "yo no me apellido Cárdenas, ahí voy a estar. No me ha invitado pero ahí voy a estar en la marcha.
"Pero lo que si le voy a exigir es que ya no puede posponer la convocatoria para la desobediencia civil para derrocar el gobierno de Peña Nieto o la medida que quiera pero suficiente para cambiar las cosas, el país no espera demora. No es 2018 no es 2024 no es el 2030. Esta lucha requiere de todos, de patriotas priistas, panistas, petistas, perredistas, sin partido".
Para Fernández Noroña "hay que actuar con firmeza y decisión necesaria. Tenemos que abrir más frentes para quitarle presión al magisterio. Tenemos que convocar una rebeldía de la gente. Quieren callarnos, un país de rodillas, de gente amordazada.
"Y López Obrador como líder más importante en este momento debe de estar a la altura de la responsabilidad. Y si no está a la altura pues va a ser rebasado por el movimiento porque no puede haber cálculo político, es el momento de la definición y del compromiso con el pueblo absoluta y sin restricciones", sentenció.
La guerra pacifica, dijo, es llamar a la rebeldía, a la desobediencia civil, y significa paralizar todo, escuelas, compras, no ir a trabajar ni ver televisión, 15 días no hay Gobierno que lo aguante.
El ex perredista se tomó fotos con los maestros de la CNTE y se atacó de la risa cuando su compañero Jesús Zambrano recibió rechiflas "no tuvo madre de lo que dijo del magisterio".
Anunció que se filtrará entre la gente en el Zócalo para gritarle a Peña Nieto "traidor a la patria".

martes, 29 de enero de 2013

El IFE y la ignominia

Jenaro Villamil

El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita. 
Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F. (apro).- El 23 de enero, por 5 votos contra 4 el Consejo General del IFE exoneró al PRI de escándalo Monex. Evidenciaron la participación de cinco bancos, cuatro personas físicas y 14 empresas que hicieron la triangulación de dinero, pero no ocurrió ninguna irregularidad digna de sanción.
Este 30 de enero, el mismo Consejo pretende confirmar la tendencia que se vio durante toda la campaña electoral del 2012: la ceguera absoluta ante el evidente despilfarro de los partidos que postularon a Enrique Peña Nieto. Sólo ellos no vieron o no quieren acreditar lo que millones de mexicanos observamos en las calles (el despliegue grosero de espectaculares), en las pantallas televisivas (la compra evidente de espacios informativos y publicitarios para promocionar Copetelandia), en los mítines (el despliegue de recursos para acarrear y “animar” a los presentes) y en las urnas (los miles de testimonios no investigados a fondo sobre la compra y coacción del voto).
Para el IFE, el único que rebasó los gastos de topes de campaña (de 336 millones de pesos para todos los candidatos a la Presidencia de la República) fue Andrés Manuel López Obrador. En el colmo del cinismo institucional, nos quieren hacer creer que Peña Nieto se quedó por debajo de este tope de gastos. Según sus fiscalizadores, Peña Nieto sólo gastó 327.5 millones de pesos, 8.5 millones por debajo del límite.
En el caso de Josefina Vázquez Mota, el IFE asume que estuvo muy por debajo del tope de gastos de campaña: 220 millones de pesos.
Si así fuera, resultaría que el 2012 presenciamos la campaña más barata de la historia reciente, que fue un delirio colectivo lo que todos observamos sobre el despliegue de recursos, el derroche, las donaciones “en especie”, el desvío de presupuestos estatales, las carretadas de dinero en efectivo “que no deja huella” en pagos a publicistas, medios y una red de complicidades tan amplia como silente.
“Ni teniendo menos de dos dedos de frente, te comes ese cuento que ha señalado el IFE”, afirmó el diputado federal y coordinador de la bancada panista, Luis Alberto Villarreal, representante ante el Instituto.
“Lo que queda claro es una sanción ridícula y no podemos comernos esa manzana envenenada”, advirtió Villarreal en declaraciones de este 29 de enero.
López Obrador, quien se convirtió de principal crítico y denunciante a ser el único que “rebasó” los gastos de campaña desde la óptica del IFE, fue más allá y consideró que existe el intento de “mandar el mensaje manipulador de que todos los políticos somos iguales, para seguir provocando el desánimo o inhibir la participación ciudadana que permita cambiar el régimen de putrefacción”.
El IFE, en efecto, quiere arrinconar a las dos principales fuerzas políticas opositoras para que se someta a un dictado de la realidad que se parece más a la “publicidad integrada” que usó y abusó en abundancia el priista Peña Nieto.
Los integrantes del Comité de Fiscalización y el propio Consejo General están frente a varios dilemas políticos peligrosos:
Si acreditan este dictamen que exonera a Peña Nieto de cualquier despilfarro están afectando al 62% del electorado que no votó por la coalición PRI-PVEM, es decir, a la mayoría de los votantes. En otras palabras, estarán minando su propia credibilidad como árbitro.
Alargarán el litigio poselectoral hasta afectar a la operación más ambiciosa que han impulsado los peñistas: el Pacto por México. Es distinto discutir frente a críticas del PRD y del PAN que con una sanción millonaria de 129 millones de pesos a la segunda coalición de fuerzas en el país.
Se configurará un modelo de corrupción electoral. Si Peña Nieto utilizó hasta el exceso la propaganda callejera, trianguló fondos, rentó jets, helicópteros y aviones, destinó más de 200 millones de pesos tan sólo en la producción de sus spots y se consintió la violación de la dignidad del votante, entonces bienvenidos al año de las más amplias y escandalosas corruptelas electorales en los comicios municipales y en Baja California este 2013.
www.homozapping.com.mx

sábado, 15 de septiembre de 2012

Se dice Ebrard convencido de que hubiera ganado la Presidencia

Proceso
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- A poco más de dos meses de terminar su gestión como jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard se dice convencido de que si él hubiera sido el candidato de las izquierdas, hubiera podido ganar la Presidencia de la República.
Ebrard Casaubón presentará este lunes su último Informe de Gobierno ante la Asamblea Legislativa y destaca que los principales logros de su administración son niveles de seguridad aceptables, lo cual se comprueba, según él, con los resultados de la elección para jefe de Gobierno, en la que fue ganador el exprocurador Miguel Ángel Mancera.
En entrevistas para diversos medios, el mandatario capitalino dijo que ceder la candidatura de la izquierda fue una decisión muy difícil en su vida y se dice convencido de que él hubiera podido ganar la Presidencia.
No obstante, afirmó que no se arrepiente de haber aceptado que Andrés Manuel López Obrador fuera el aspirante presidencial de las izquierdas.
De no haber sido así, apuntó, la izquierda se hubiera dividido en dos y el PRD hoy no sería la segunda fuerza política, sino la tercera, cuarta o quinta fuerza.
Enfatizó que él nunca se arrepiente y que las decisiones que tomó fueron las mejores a juzgar por los resultados.
Reiteró que en 2018 buscará la candidatura presidencial perredista, en en lo que llamó un frente amplio de izquierdas.
Agregó que realizará giras por todas las ciudades del país para convencer, persuadir y sumar a los ciudadanos.
Ebrard Casaubón consideró que López Obrador seguirá siendo parte fundamental de la izquierda mexicana y que no ve razones para que el tabasqueño tenga que irse a su casa, como algunos desean.
Añadió que lo que está haciendo el dos veces candidato presidencial es lo más responsable, lógico, previsible y respetable.
Respecto a si romperá con el tabasqueño, señaló que no hay motivo para hacerlo.
“Vamos a vivir en una situación donde estamos, otra vez, los dirigentes del Movimiento Ciudadano, del PRD igualmente, y así cada uno. Andrés también tiene derecho a estar en la mesa”, expresó.
Por otro lado, Ebrard consideró que el PRD requiere de una cirugía mayor urgente y renovarse con miras a 2018, con base en el análisis de los resultados de las elecciones del 1 de julio.
Finalmente, dijo que cuando termine su mandato el próximo 4 de diciembre vivirá de dar conferencias y asesorías sobre políticas públicas en México y en el extranjero.
Explicó, de igual manera que compaginará su aspiración presidencial hacia el 2018 con su activismo para refundar el Partido de la Revolución Democrática, además de las labores de su nuevo cargo honorario en la ONU como presidente de la Red Global de Ciudades Seguras.


domingo, 19 de agosto de 2012

Es un honor luchar con AMLO


Ganar con trampa

Londres. Las olimpíadas son el mejor ejemplo de un sistema que castiga, y duro, a los que hacen trampa. En cambio, el sistema electoral en México no solo permite sino que hasta premia con la presidencia al que hace más trampas. Es decir, Enrique Peña Nieto, con las tácticas que utilizó para ganar en las pasadas elecciones presidenciales en México, no hubiera pasado ni la primera ronda en los Juegos Olímpicos de Inglaterra.
Las reglas en las olimpíadas son brutales. Y así deben ser. En el estadio de atletismo vi como una corredora de 400 metros con vallas fue descalificada después de una sola salida en falso. Una sola. A los jueces no les importó que haya pasado la mitad de su vida entrenándose para esa carrera. Y a los saltadores con garrocha los sacaron de la competencia tras fallar en su tercer intento. Todos hubieran querido otra oportunidad pero no se las dieron. Nadie se quejó de los resultados finales porque las reglas fueron parejas para todos.
Esto no ocurrió en las elecciones presidenciales en México. Está claro que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no estaba seguro que su candidato, Peña Nieto, podía ganar limpiamente en las elecciones. Por lo tanto, entregó tarjetas de débito y de compras a votantes (para influir en su decisión) y su candidato gastó decenas de millones de dólares durante años para promover su imagen por televisión. Ahí están las miles de tarjetas y los comerciales de televisión para probarlo.
Peña Nieto ganó con muchas trampas. Aunque jamás sabremos si todas esas trampas fueron determinantes en el resultado final de la elección.
Hay que decir, también, que no entiendo por qué el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, continuó en una contienda si él sabía que era dispareja. Tampoco tiene mucho sentido cuestionar las votaciones presidenciales pero no las otras, al congreso, que ganaron sus compañeros de partido. Pero, como quiera que sea, hoy es imposible saber quién hubiera ganado sin trampas. Por eso López Obrador y sus seguidores tienen todo el derecho a quejarse.
Esto nos obliga a los periodistas independientes a la inevitable tarea de cuestionar los resultados e investigar las trampas. Insisto; no es una cuestión partidista, es una cuestión ética. Si López Obrador, Josefina Vázquez Mota o Gabriel Quadri hubieran ganado de manera ilegítima, tendríamos que poner en duda sus estrategias de campaña de la misma manera que hoy hacemos con Peña Nieto.
La gran tragedia de los periodistas que aplauden los resultados en lugar de cuestionarlos es que nadie les cree. Y en este negocio la credibilidad es todo. El periodista que calla pierde la calle y el respeto.
Dudo mucho que el poder judicial en México tome una decisión correctiva, ejemplar e histórica en este caso. ¿Desde cuándo los jueces y los tribunales en México han actuado con independencia de partidos, congreso y presidencia? Va a ser delicioso -y trágico- escuchar los argumentos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a más tardar el 6 de septiembre. Pero algo raro pasó con el financiamiento de esta elección y nadie terminará en la cárcel. Impunidad, otra vez.
El único consuelo que queda, por ahora, está en decir la verdad hasta que duela. Así como todos sabemos que Carlos Salinas de Gortari ganó la presidencia en 1988 con un fraude mayúsculo y que Ernesto Zedillo entró a Los Pinos en 1994 tras el asesinato de Luis Donaldo Colosio y el subsecuente dedazo de Salinas, así también quedará marcado el nombre de Peña Nieto como el candidato que compró la presidencia o, más bien, la prepagó con módicas cuotas.
Me preocupa muchísimo que eche raíces la terrible idea de que ganar la presidencia con trampas, aunque no hayan sido totalmente comprobables y determinantes, está bien porque todos los partidos lo hacen, porque los mexicanos somos así y porque nuesta democracia aún es muy jóven e imperfecta. Esto sería decir que la trampa es lo normal en México. Y esto nos podría condenar a otros 71 años de soledad y autoritarismo.
Aquí en Londres tengo esa maravillosa certeza de que han ganado en las olimpíadas los más rápidos, los más fuertes y los más talentosos. Y eso contrasta con la terrible percepción de muchos mexicanos de que en las pasadas elecciones presidenciales ganaron los tramposos.
Posdata. Toda mi solidaridad a la gran periodista Lydia Cacho quien tuvo que salir de México por amenazas de muerte. No quería ser otra mártir y tiene razón. Del 2000 a hoy han sido asesinados a más de 80 periodistas en México, un país más peligroso para los reporteros independientes que muchas zonas de guerra.
Por Jorge Ramos Avalos
(Agosto 13, 2012)

martes, 7 de agosto de 2012

Jorge Ramos habla, ¿será el siguiente Censurado?



Publicado el 06/08/2012
Jorge Ramos habla, ¿será el siguiente Censurado?
http://elblogdelmagisterio.blogspot.mx
Correrá con la misma suerte de Aristegui, Akerman, Luengas....?
Jorge Ramos Periodista destacado en el periodismo hispano en E.U. advierte que las anomalías en las pasadas elecciones no se deben de callar y se deben de dar a conocer.

viernes, 3 de agosto de 2012

AUDIO: Grabación de llamada a Scotiabank presentada por Ricardo Monreal

Este es el audio presentado hoy por Ricardo Monreal con la grabación de una llamada a Scotiabank en la cual el banco confirma que la cuenta presentada ayer por Monreal, en la cual presuntamente se triangulan miles de millones de pesos del Estado de México, sí es manejada por Luis Videgaray:


El audio se puede descargar directamente del sitio de Andrés Manuel López Obrador en la dirección http://lopezobrador.org.mx/wp-content/uploads/2012/08/120727_0052.mp3

En el audio, una persona se hace pasar por Luis Videgaray con el propósito de verificar si Scotiabank lo reconoce como el titular de la cuenta 03800806935, propiedad del Estado de México, lo cual, en efecto, ocurre.

Ricardo Monreal dio a conocer que entregará estas evidencias a la PGR y solicitó a los bancos involucrados que entreguen toda la información correspondiente al IFE.

Tomado de http://www.blogdeizquierda.com/2012/08/audio-grabacion-de-llamada-scotiabank.html

miércoles, 1 de agosto de 2012

Aristegui Denuncia AMLO, ¿Qué Pedo Con Carmen?



Publicado el 01/08/2012
NO ME AYUDES COMADRE, ¡ESTÁS VIENDO EL TEMBLOR Y NO TE HINCAS! CON ESTOS MEXICANÍSIMOS DICHOS PODRÍAMOS RESUMIR LA SITUACIÓN QUE PREVALECE EN LA DENUNCIA QUE CARMEN ARISTEGUI -LA RECONOCIDA PERIODISTA POR SU "NO ALIENACIÓN" CON LA OLIGARQUÍA- ESTÁ EJERCIENDO EN CONTRA DEL MOVIMIENTO PROGRESISTA QUE ENCABEZA AMLO.

Y efectivamente el líder de las izquierdas López Obrador con su Plan Nacional de Defensa de la Democracia y de la Dignidad de México, está llevando a cabo una labor titánica para demostrarle a los mequetrefes paleros y vendidos del IFE, TRIFE, TEPJF, y demás instituciones que sean posibles de recurrir, para denunciar la invalidez de las elecciones, en una Mega Impugnación contra el Mega Fraude de Peña Nieto, prianistas y anexas solapas de la derecha empresarial, así como los emporios televisivos que insisten en que el candidato de las telenovelas "ya ganó", sin haber todavía revisado los miles y miles de testimonios que aseguran lo contrario, cuando hay un maremágnum de pruebas escandalosas sobre los diversos mecanismos, triquiñuelas y prácticas fraudulentas que por lo menos indican que 5 millones de sufragios fueron comprados, sin contar con los votos que fueron inducidos por las mafias de encuestadoras que ponían a Peña con veinte puntos por arriba, dando la impresión que ya todo estaba decidido.
Luego entonces el asunto de Carmen Aristegui quien otrora había sido corrida de sus programas en MVS y a la postre restituida, si nos deja con la boca abierta, pero de reclamos en contra de esta, ya que con la vuelta de tuerca periodística, estaríamos atando cabos acerca de algunas otras situaciones suspicaces antes, durante y después de las elecciones 2012. Por ejemplo, cuando la periodista entrevistó a Enrique Peña Nieto, y fue muy complaciente con su invitado de lujo, de glamour y de moda, como el puntero de la supercima que prácticamente nadando de a muertito estaba arribando a la silla presidencial de Los Pinos. Y cuando, se puso a defender a Aguilar Camín en una discusión muy acalorada que éste tuvo con Jenaro Vilamil, cuando hablaban sobre los patrocinios de Televisa que tuvo Peña Nieto, donde el colaborador de Proceso mostraba la documentación en el programa matutino de Aristegui. En fin, al parecer la censura, el duopolio televisivo y la manipulación de la información que desde la cúpula prianista empresarial, etc. ahora que viene el próximo presidente bien entronizado por dicha oligarquía, viene con semejante fuerza de recursos llenos de millonadas para acallar y comprar micrófonos, será de tal grado nunca antes visto en nuestro secuestrado país.

MXDF1AGOSTO2012
MUSSINA PRESS
MUSSINA RADIO
MUSSINAGLOBALET
WALDO MUSSINA

viernes, 27 de julio de 2012

MARIA LASO EN LA HORA DE LOS GRISES

Hace muchos años, un joven español atravesó los Pirineos huyendo de las hordas franquistas; parece que querían ayudarle a morir antes de tiempo, como le ayudaron a Federico García Lorca, y a tantos otros quienes juntos formaban lo mejor de España.
Eso mejorcito que pudo salvarse de la ayuda mortal de Franco vino a México. Pero ese joven en particular vino a Sonora, junto con algunos otros librepensadores, entre los que debe recordarse a  Francisco Mallart Vallverdu, que llegaría a ser, este último,  puntal de la masonería sonorense, partidario de la economía en las palabras, a la que defendía con esta frase:  “es muy fácil hablar, lo difícil es decir algo”.
Así eran aquellos españoles que cruzaron los Pirineos, navegaron el Atlántico y atravesaron el Altiplano mexicano, para venir a echar raíces el desierto sonorense.  Desierto que arbolaron con su talento, como Emiliana de Zubeldía, quien no plantó familia; o lo arbolaron como emprendedores de negocios que con el tiempo han llegado a formar parte de la identidad sonorense. Ese es el caso de la familia Laso, una de cuyas ramas, particularmente María Antonieta Laso, se formó entre la corriente nacional de empresarios que, convencidos de que el modelo económico actual, defendido e impulsado por el PRI y por el PAN, es ruinoso para la economía mexicana, dieron su apoyo a la campaña de Andrés Manuel López Obrador.
Médica de profesión, pero metida de lleno en la cadena hotelera familiar, María Antonieta estableció un compromiso estrecho con el proyecto transformador  de López Obrador. Para apoyar ese proyecto quiso, y logró, la candidatura a la presidencia municipal de Hermosillo, abanderando a PRD y PT. Frente al grosero derroche de los partidos tradicionales, la Dra. Laso realizó una campaña muy digna, que alcanzó para que doce mil hermosillenses cruzaran la papeleta electoral en los recuadros que contenían su nombre.  Habrá a quienes esta cantidad parezca baja, quizá poco meritoria; acaso no recordarán que en las votaciones municipales de 2009, la elección inmediata anterior, entre los dos partidos que ahora se sirvieron  del trabajo de la empresaria hotelera, apenas lograron juntar cinco mil votos. Concretamente, con respecto a la campaña anterior, la doctora Laso le incrementó la votación al PT en 52%; pero al PRD la votación se la hizo crecer al 285% ¡Casi al triple de 2009! Estos son los fríos números que helarán la cara de quienes pretendan demeritar lo logrado por María Antonieta Laso.
Porque ahora llegó la hora del reparto de lo logrado. Y lo logrado alcanza para que la izquierda esté representada en el cabildo municipal. Pero ahora, desde el interior del PRD se le regatea la regiduría que María Antonieta Laso logró para sus siglas. Se la regatean aquellos que, cuando era el momento de nombrar candidato(a), en lugar de levantar la mano, escondieron la cabeza entre los hombros. No se sintieron con los tamaños para dar la cara ante los electores, articulando una propuesta mínimamente coherente. En la hora de la luz y el color, se sintieron grises; pero ahora llegó su hora.
En esta hora los grises están reunidos, discuten quién de ellos debe quedarse con los vales de gasolina que se le asignan al regidor(a). Esa es su estatura. Los avalan otros que en este lance demostrarán de qué color pintan. Porque está en manos de Carlos Navarro, de René Noriega, de Reinaldo Millán, si despojarán a María Antonieta Laso de lo que legítimamente le corresponde. Demostrarán si, en esta hora, ellos también son grises defendiendo la grisura.
Martín Vélez

Acuerdo pacífico: Presidente interino y paz para la nación

Por Leopoldo Santos Ramírez / Dossier Político
Día de publicación: 2012-07-27
Publicar en:

La propuesta del Movimiento Progresista en boca de Andrés Manuel el día de ayer es muy sencilla. El Congreso debe nombrar un presidente interino y éste se encargaría de convocar a nuevas elecciones. Así de simple sin complicaciones es el camino para empezar a componer la democracia mexicana que se transformó al punto de convertirse en un tianguis electoral. El planteamiento de Andrés Manuel es además una propuesta racional para llegar a un acuerdo pacífico ante las divergencias que se han producido por la forma en la que fueron manipuladas las elecciones.
Ayer, en conferencia de prensa del candidato de las izquierdas en boca de éste se pronunció la palabra paz, palabra que casi se ha desterrado del lenguaje de los partidos políticos, pero que es un anhelo que no ha podido eliminarse de la memoria de los mexicanos. En efecto, durante décadas no la hemos podido pronunciar sin sentir nostalgia por los tiempos en los que la violencia organizada no se había enseñoreado en nuestro país.
Hoy, la crisis política a la que nos condujeron los poderes fácticos, la alianza de Televisa, el IFE, la presidencia y el PRI, coaligados para fraudear las elecciones, nos brinda también la oportunidad de una negociación pacífica que implique la designación de un presidente que asuma sus funciones al término del gobierno de Calderón y que prepare, junto a las fuerzas políticas de la nación, nuevos comicios de donde saldría el nuevo presidente constitucional, legitimado por elecciones equitativas, auténticas y democráticas, tal y como lo establece la Constitución Mexicana, norma fundamental de las relaciones sociales y políticas de la nación.
No se trata de una situación que no tenga antecedentes en otros países y que inclusive en nuestro propio país no se haya realizado antes. Tampoco se trata de algo que está fuera de la ley. Nadie debe llamarse al pánico y dejarse llevar por las plañideras que tratarán de rasgarse las vestiduras para atacar a Andrés Manuel y al Movimiento Progresista. Nada se desestabilizaría en el país con un presidente interino y con nuevas elecciones. Por el contrario, en el caso de que las fuerzas de los poderes fácticos y PRI se empeñaran en sentar en la silla del águila a Peña Nieto, los mexicanos estaríamos a merced de una banda facinerosa que arrinconaría más a la población en la pobreza y en la injusticia. Las perspectivas, de suceder esto serían catastróficas para la soberanía y quedaríamos más subordinados a Estados Unidos.
Como lo ha dicho el candidato Andrés Manuel, las pruebas del fraude electoral siguen llegando día con día. Lo paradójico del caso es que son los propios militantes priístas y personas que vendieron su voto, quienes están aportando datos e información de lo que puede llegar a ser la compra de votos más descomunal del mundo, no solamente de nuestro país. Antier mismo, el candidato de las izquierdas presentó a la prensa una lista de aproximadamente cinco mil personas a quienes en el estado de Tabasco se les entregó una tarjeta Monex de la lealtad.
Pero esto es apenas una muestra pequeña de lo ocurrido en todo el país, y que ha sido documentado ampliamente. De allí la necesidad del acuerdo pacífico.

miércoles, 25 de julio de 2012

Confererencia de Prensa de AMLO, el 25 de julio de 2012


S. M.Mejía

A difundir, Conferencia de AMLO, ja ¡¡¡ a ver quien es el mentiroso !!!
Emplaza AMLO a Peña a contrastar gastos de campaña

Responde a denuncia del PRI que “está por verse” que Peña Nieto porte banda presidencial el 1º de diciembre”, pues “estamos, aunque suene feo, ante un cochinero, frente a una pandilla que está asaltando el gobierno”.

Andrés Manuel López Obrador invitó a Enrique Peña Nieto a contrastar la información que cada uno tiene sobre el gasto en la campaña presidencial, para “que frente a los ciudadanos hablemos (también) de lo que tenemos, del dinero, de nuestros bienes, cómo los hemos adquirido y quién compró votos y quién no”.

En conferencia de prensa para anunciar que mañana se entregará al tribunal electoral del Poder Judicial de la Federación pruebas supervenientes en el caso Monex, López Obrador consideró que “sería muy sano” un diálogo entre ambos, “una especie de intercambios de puntos de vista donde también hablemos de sus viajes a Miami, quién compró la casa donde vive en Las Lomas, qué tuvo que ver Televisa en esta compra, y no estoy hablando de un departamento, sino de un inmueble de 30 millones de pesos”.

López Obrador también respondió al PRI que “está por verse” que Peña Nieto porte la banda presidencial el 1º de diciembre” y que el supuesto gasto de mil 200 millones de pesos en sus actividades entre 2006 y 2012 “es una tomadura de pelo”.

Presentó una lista de 4 mil 891 personas que recibieron tarjetas Monex en Tabasco; se distribuyeron cuatro por cada una de las secciones electorales de la entidad, y que cada una de los monederos tenía en promedio 4 mil pesos, lo que equivale a 20 millones de pesos sólo en ese estado.

Esto es, agregó, si en todo el país 65 mil secciones electorales y por cada una también se entregaron cuatro tarjetas Monex a los denominados responsables de Activismo y Movilización del PRI, entonces el volumen es de 260 mil plásticos, que contenían más de mil millones de pesos.

Afirmó que esto constituye la punta de la madeja y “estamos, aunque suene feo, ante un cochinero, frente a una pandilla que está asaltando el gobierno de la República”.

Insistió que sí hay pruebas de la compara de al menos 5 millones de votos, precisó que todas han sido aportadas por ciudadanos y exhortó a continuar entregando testimonios y documentos sobre este caso. Anunció que el domingo en 142 plazas del país llevarán a cabo asambleas para recabar más información.

El presidente del PRD, Jesús Zambrano, informó que hoy mismo enviará a su contraparte del PRI, Pedro Joaquín Coldwell la confirmación para un debate entre ambos para que se sepa quién miente sobre el manejo ilegal de recursos en la campaña presidencial. “Como dice el refrán popular, cuando quieran, como quieran, y donde quiera.

martes, 24 de julio de 2012

Recibió AMLO mil 200 mdp de Honestidad Valiente: PRI



Publicado el 23/07/2012
El partido Revolucionario Institucional (PRI) exigió al Instituto Federal Electoral (IFE) que en su siguiente sesión presente un informe de avance de la investigación por un financiamiento ilícito por mil 200 millones de pesos que, asegura, recibió Andrés Manuel López Obrador a través de la asociación Honestidad Valiente.

lunes, 23 de julio de 2012

PRI exige al IFE presentar avances de investigación sobre AMLO


Liga directa al video: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2JgEXLbb1f0

Publicado el 23/07/2012
El presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, demandó al IFE presentar el jueves los avances de la investigación sobre el financiamiento ilícito de la campaña de Andrés Manuel López Obrador.