viernes, 27 de febrero de 2009

Ministros ganan el doble que Obama

Roberto Aguilar Grimaldo
El Universal
Tamaulipas Jueves 26 de febrero de 2009
19:30

Andrés Manuel López Obrador calificó como una burla y un insulto los altos sueldos de funcionarios, en estos tiempos de crisis, como las de los Ministros de la Corte, "quienes ganan 600 mil pesos mensuales, ¡el doble de lo que gana Obama!", dijo.

En su segundo día de gira por Tamaulipas, el ex candidato presidencial encabezó un evento en este ejido del municipio de Padilla, ante unas 60 personas.

"Estamos planteando que bajen los sueldos o en todo caso que los paguen Salinas, que es su jefe, o que los pague Diego Fernández de Ceballos que son de esa mafia", expresó López.

Entre otras cosas fustigó a la administración de Felipe Calderón, insistió en que le robaron la Presidencia de la República y pintó un panorama desastroso para el país.

Mencionó que 900 mexicanos pierden su empleo diariamente, por lo que muchas empresas no van a resistir, "en el mes de enero se cayeron el 12% de las ventas de las tiendas departamentales", dijo.

Y por segunda ocasión citó como ejemplo al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, "lo que hace Obama y otras naciones es echar a andar programas para proteger a la gente y aquí no se hace nada".

Respecto a la campaña de afiliación a su "Gobierno Legítimo" López afirmó que ya van 2 millones 200 mil ciudadanos que se han sumado y tienen presencia en 2 mil 38 Comités Municipales en todo el país.

En entrevista al final de su discurso, López Obrador aseguró que todo está tan mal en el país, "porque Calderón no estaba ni para Ministerio Público y lo impusieron como presidente", expresó.

Y agregó: "Calderón ya no existe, ni manda ni gobierna, Es la mafia de arriba".

Respecto a la administración estatal, aseguró que en Tamaulipas no hay política social como en el Distrito Federal, y no se atienden las necesidades de la gente, "Tamaulipas tiene todo, se tiene de todo, pero se lo clavan todo".

miércoles, 25 de febrero de 2009

Condena Estados Unidos corrupción e impunidad en México

El Departamento de Estado de Estados Unidos deploró la corrupción y la impunidad que impera en todos los niveles de gobierno en México.
En un reporte que se dio a conocer en un diario del Distrito Federal, el gobierno de Estados Unidos muestra preocupación por el incremento de la violencia del narco en México y señala además la falta de transparencia e ineficiencia del aparato judicial.
Además, el reporte de Estados Unidos señala los asesinatos que han cometido tanto policías como militares contra civiles inocentes en la llamada "guerra contra el marco". El reporte detalla los casos de abusos de la policía y el ejército en los estados de Michoacán, Tamaulipas, y Sinaloa. Subraya además el alarmante incremento de secuestros, abusos físicos, totura y asesinatos.
Apenas ayer el ex-candidato presidencial panista, Felipe Calderón, aseguró que se le pondría "punto final" a la violencia del narco.

En la Cámara de Diputados

Un día en la Cámara de Diputados:

Van pasando dos compadres frente al Palacio Legislativo y de repente
oyen gritos desde dentro del recinto:

¡GUEVON!, ¡IGNORANTE!, ¡LADRON!, ¡VIOLADOR!,
¡MARICON!, ¡DEGENERADO!, ¡RATERO!, ¡COME MIERDA!,
¡SINVERGUENZA!, ¡CABRON!, ¡VENDE PATRIA!, ¡DESCARADO!,
¡HIJO DE PUTA!, ¡CULERO!, ¡PUTO!, ¡OJETE!, ¡PENDEJO!,
¡ESTAFADOR!, ¡BURRO!, ¡INEPTO!, ¡DESGRACIADO!


Entonces le dice el uno al otro:

'Oyelos, ya se armó la bronca'

El otro contesta:

- No seas pendejo compadre, ¡¡¡¡¡ están pasando lista !!!!

martes, 24 de febrero de 2009

Cisen ha vigilado contactos entre Obama y Obrador


Por Rosalía Vergara (http://www.ar.terra.com/)

Desde antes de que el presidente derechista Felipe Calderón tuviera una reunión oficial con el presidente de Estados Unidos, el izquierdista Andrés Manuel López Obrador -llamado "presidente legítimo de México"- ya mantenía comunicación con el mandatario de origen afroamericano.

Calderón lo sabía, porque así quedó documentado en una ficha técnica elaborada por el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), fechada el 1 de julio de 2008 e intitulada:

"Vínculos de Andrés Manuel López Obrador con organizaciones sociales y partidos políticos de Estados Unidos", de la cual Terra Magazine obtuvo una copia.

El CISEN es el órgano de inteligencia del gobierno mexicano. Es un órgano desconcentrado independiente de la Secretaría de Gobernación que debe generar servicios de inteligencia para salvaguardar la seguridad nacional de México.

En seis cuartillas, el CISEN detalla los vínculos con Obama y aunque "hasta el momento" no eran directos, es decir no habían hablado de manera personal, sí tenían comunicación "indirecta" por conducto de quien fue director de Operaciones de Campo de la campaña del dirigente estadounidense, Cuauhtémoc Figueroa.

De parte de López Obrador el contacto es a través de los congresistas estadounidenses de origen mexicano como Hilda L. Solís -actual secretaria del Trabajo de Estados Unido-, Linda Sánchez, Joe Baca y Trey Martínez Fisher.

"Otro funcionario de origen mexicano que ha servido de puente entre ambas partes es Antonio Ramón Villaraigosa, alcalde de Los Angeles, quien mantiene una excelente relación personal con Marcelo Ebrard".

Durante la campaña presidencial de Obama, López Obrador se apoyó en el Embajador Porfirio Muñoz Ledo; Manuel Camacho Solís, asesor de López Obrador y excolaborador cercano del expresidente Carlos Salinas de Gortari; Claudia Scheimbaun, la representante de las brigadas del movimiento en defensa de la economía nacional y la soberanía popular que encabeza el "presidente legítimo"; Saúl Escobar Toledo, dirigente de Movimiento por la Democracia, una corriente del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), así como del senador Ricardo Monreal.

De acuerdo con la ficha, estos personajes han recibido la encomienda de López Obrador de reunirse con los congresistas mencionados y con organizaciones de latinos que operan en Estados Unidos, como el Consejo Nacional de la Raza, Liga Unida de Ciudadanos Latinoamericanos; Aspira, a través de la vicepresidenta Hilda Crespo; Unión Chicana por Aztlán; Federación Laboral del Condado de Los Angeles; Alianza Nacional de Comunidades Latinas y Caribeñas; Coalición de los Angeles para los Derechos de los Inmigrantes.

"Estos cinco colaboradores de AMLO realizaron distintas reuniones y acercamientos con las organizaciones de hispanos, fundamentalmente de mexicanos, durante las campañas del 2006 para ganar el voto de los paisanos emigrados a ese país".

En la actualidad, dice la ficha técnica, López Obrador les encomendó a estos personajes monitorear y dar seguimiento a la campaña presidencial de Obama y del republicano John McCain, "pero sobre todo les ha encargado que busquen mecanismos efectivos de acercamiento con Barak Obama. Hasta ahora Barak ha optado por no tener un encuentro directo con López Obrador o con alguno de sus operadores políticos más cercanos, habiendo decidido mantener una relación indirecta, a través de Temo Figueroa y de los congresistas citados, así como del alcalde de Los Angeles y algunos dirigentes de las organizaciones latinas más importantes, con quienes AMLO mantiene estrechas relaciones".

Así concluye la ficha y da paso al perfil de cada congresista estadounidense; desde la edad, fecha de nacimiento, estudios universitarios, parentesco con otros funcionarios, entre otras cosas.

Por ejemplo, de la secretaria del Trabajo, Linda Sánchez, refiere que "en el 2006 promovió entre distintos grupos de mexicanos radicados en California el voto a favor de López Obrador a quien conoció hace algunos años cuando era jefe de gobierno de la Ciudad de México".

De la congresista Hilda Solís señala:

"Conoció hace algún tiempo a AMLO a través de Janet Murguía, dirigente principal del Consejo Nacional de La Raza que es la organización latina más grande de Estados Unidos.

La ficha señala que el congresista Joe Baca no conoce personalmente a López Obrador, pero a través del gobernador de Nuevo México, Bill Richardson conoció a Ricardo Monreal cuando fue gobernador de Zacatecas y desde entonces mantiene una estrecha relación con el ahora senador del Partido del Trabajo.

Sobre el alcalde de Los Angeles, Antonio Ramón Villaraigosa, indica que promovió de manera indirecta el voto de los migrantes mexicanos a favor de López Obrador, en el 2006, a través de una organización denominada "Mecha" que dirigió hace algunos años "y sobre la cual sigue ejerciendo el control".

De las organizaciones que simpatizan con AMLO destaca el Consejo Nacional de La Raza, la organización más grande de latinos en Norteamérica. Fue fundada en 1988 y cuenta con 240 organizaciones afiliadas, en 39 estados de la Unión Americana, incluyendo Puerto Rico.

"Esta organización se vinculó con el PRD en 1994 cuando Cuauhtémoc Cárdenas fue candidato a la Presidencia de México por segunda ocasión. El contacto se dio a través de Raúl Yzaguirre, entonces dirigente de la organización y Porfirio Muñoz Ledo, entonces dirigente nacional del PRD. En el 2006 esta organización desplegó una intensa campaña a favor de AMLO, logrando aportar numerosos votos a su favor."

Actualmente esta organización es presidida por Janet Murguía, quien asumió el cargo el 1 de enero de 2005, relevando a Raúl Yzaguirre. Murguía en algunas ocasiones se ha reunido con AMLO y con algunos de sus principales colaboradores en México. De manera particular mantiene una buena relación con Claudia Scheimbaun".

Con la Liga Unida de Ciudadanos Latinoamericanos inició relación con el PRD con Muñoz Ledo a la cabeza, en los noventa. En 2006 promovió el voto a favor de López Obrador y actualmente la comunicación se da a través de Héctor Flores y Angel Luévano, vicepresidentes de la Liga.

En el sexenio del derechista Vicente Fox se legalizó el espionaje a particulares "sospechosos de atentar contra la nación", a través del CISEN, cuyas actividades están reguladas por el Estado. Así, este órgano gubernamental puede intervenir teléfonos, violar la correspondencia electrónica, hacer marcaje personal, entre otras cosas.

El 2 de julio 2008 se publicó en la columna Bajo Reserva del periódico El Universal que el senador del centrista Partido Revolucionario Institucional (PRI) Manlio Fabio Beltrones, y otros legisladores eran espiados para saber su posición sobre la reforma energética.

Días después se publicó en otros medios de comunicación que el CISEN había elaborado fichas técnicas y expedientes sobre las actividades que realizaba el senador y su familia, así como otros funcionarios y políticos, como el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón.

El escándalo apuntó hacia el CISEN y su director, el ex socio de la empresa encuestadora Gea-Isa, Guillermo Valdés. Este órgano había contratado a la empresa Consultores en Diseño de Estrategias Político Legislativas para investigar las actividades de los legisladores en el Congreso de la Unión.

lunes, 23 de febrero de 2009

La imposición de Bours


Sonora es una muestra más de cómo a la democracia mexicana lo que le hacen falta son demócratas y el gobernador Eduardo Bours es un ejemplo claro de la forma en la que, negando el origen democrático de su nombramiento, se entromete de la peor forma en el proceso electoral; pero lo que es peor: abusa de su poder a grado tal que su actuar es calificado en su estado de terrorismo e imposición electorales.

Burócratas de niveles bajo, medio y hasta superior se quejan con quien pueden de que los secretarios del gabinete de Bours presionan a funcionarios estatales y municipales para que apoyen y asistan a actos de campaña del candidato oficial, el senador por primera minoría Alfonso Elías Serrano.

Pero no sólo eso: más de 200 servidores públicos de los distintos niveles del gobierno local han perdido sus trabajos por resistirse a seguir a Elías Serrano o por asistir a eventos del otro precandidato a la postulación por el PRI, Ernesto Gándara, como ocurrió con unos jóvenes, que por saludarlo en un partido de beisbol fueron despedidos.

Al parecer el poder provoca amnesia y Bours olvida cómo llegó a ser candidato del PRI, cuando hace seis años se opuso a los intentos de imposición de su antecesor, Armando López Nogales.

El intento de imposición ha hecho que la elección interna del PRI para la candidatura a gobernador divida a las familias priistas sonorenses, empezando con la del propio Bours, cuyo hermano Javier abandonó la coordinación de la campaña de Elías Serrano por rechazar que se violentaran los términos de la competencia interna a favor del aspirante oficial.

En Sonora los priistas afirman que si la elección es limpia y el gobernador saca las manos, Gándara tiene amplias posibilidades de ganar la contienda interna y muy probablemente el tricolor mantenga la gubernatura.

Pero aseguran a propios y extraños que si el aparato oficial del gobernador se entromete en el proceso interno para imponer a Elías Serrano, seguramente el PAN ganará esa entidad federativa, pues todavía recuerdan como Guillermo Padrés, del PAN, le ganó a Elías Serrano el escaño de mayoría en el Senado por más de 100 mil votos. Por ahora, parece que regresa el PRI autoritario con el solo objetivo de destruir al priismo que intenta resurgir.

nestor.ojeda@milenio.com

sábado, 21 de febrero de 2009

Agresión contra Verónica Villalvazo "Frida Guerrera"

Preocupación por la seguridad de Verónica Villalvazo
Publicado por Hugo
México D.F., 16 de febrero de 2009 (Article19/Cencos).- El pasado jueves 29 de enero, un grupo de entre 5 y 6 jóvenes, agredieron física, verbal y psicológicamente a la periodista independiente, Verónica Villalvazo— cuyo pseudónimo es Frida Guerrera— mientras caminaba sobre la calle de Allende casi llegando a la esquina de Crespo en el centro de la ciudad de Oaxaca. Al parecer, el móvil de la agresión es intimidarla y silenciarla por las investigaciones en profundidad que ha realizado sobre el caso de pederastia en el Instituto San Felipe de Oaxaca.

En entrevista para Article19 y Cencos, Villalvazo narró los hechos: "empezaron a decir sí, es Frida, es ella en repetidas ocasiones, me rodearon y empezaron a jalar mi equipo, yo levanté los brazos y les dije que se llevaran todo, uno de ellos me jaló de la mochila donde cargo mi laptop ocasionando con esto que me cayera al suelo, al ver eso, el resto empezó a jalar la cámara fotográfica que me proporcionó la agencia de noticias. De inmediato, uno de ellos dijo ya estuvo, el susto ya está, lo que viene sigue después, retirándose de inmediato".

Cabe señalar que la zona de la agresión no es una ruta acostumbrada por la periodista y normalmente a esa hora ya se encuentra en su domicilio por seguridad. Además, vale la pena considerar que 4 días antes de esta agresión, Villalvazo dijo haber sido perseguida por dos sujetos de identidad desconocida durante sus actividades periodísticas. Datos que parecen confirmar que está siendo vigilada.

En este contexto es necesario decir que, Villalvazo ha venido siendo perseguida, agredida y hostigada desde 2007 tras documentar la denuncia que hiso Leticia Valdés Martel por la violación de su hijo de tan sólo 4 años a manos de un profesor en el Instituto San Felipe; tema que recientemente volvió a tener interés para los medios nacionales, al darse a conocer la posible injerencia de algunos políticos oaxaqueños en el caso. Mediante una entrevista, Villalvazo hizo pública dicha información en un video, mismo que puede ser consultado en: http://video.google.es/videoplay?docid=-4788686809046149025 y que fue usado como prueba el 6 de febrero en el juzgado 3º de lo penal.

Empero, Villalvazo no sólo ha puesto su atención en este caso. También ha documentado el hostigamiento al periódico Noticias, voz e imagen de Oaxaca, el levantamiento social de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y la desaparición de las mujeres triquis, Daniela y Virginia Ortiz Ramírez. Todos ellos, a través de su blog: http://fridaguerrera.blogspot.com. En este sentido, hay que remarcar
que el estado de Oaxaca es un ejemplo ilustrativo de lo que sucede en México en materia de libertad de expresión pues de 2007 a la fecha en el estado se han registrado al menos 40 agresiones a periodistas y medios de comunicación, de los cuales 9 han sucedido entre enero y febrero de 2009, datos que parecen indicar que, ejercer el periodismo en el estado significa vivir en peligro constante.

Las agresiones a periodistas y medios de comunicación son un hecho lamentable y peor aún cuando provienen de funcionarios públicos quienes como tarea fundamental tienen el garantizar la libertad de expresión y el acceso a la información de los y las ciudadanas. Por ello, Article19 y Cencos hacen un llamado a las autoridades del estado
mexicano, de acuerdo a las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos asumidas, para que promuevan y garanticen el pleno ejercicio de la libertad de expresión.

Las intimidaciones, amenazas y hostigamientos a periodistas y comunicadores son prácticas que constituyen una amenaza para la democracia pues la libertad de expresión es un requisito indispensable para su consolidación.

Lo peor de la crisis llegará en marzo y abril

Redacción (Cambio de Michoacán: http://www.cambiodemichoacan.com.mx/)

En el marco de la clausura del “Foro México ante la Crisis: Qué hacer para Crecer” convocado por el Congreso de la Unión, quedó de manifiesta la necesidad urgente de que, de inmediato, se apliquen acciones paliativas porque los peores momentos de la crisis, están por llegar en los meses de marzo y abril y no hacerlo, será criminal. “La aplicación rápida y eficiente del presupuesto 2009 es una de las salidas”

Lo anterior fue el punto de coincidencia de Diputados y Senadores del Revolucionario Institucional informó el legislador priísta David Huirache Bejar quien ayer asistió a la clausura de este foro que se desarrolló en la capital del país en su calidad de Primer Secretario de la Mesa Directiva de la LXXI Legislatura.

El evento se desarrolló en el patio central de la Cámara de Senadores donde estuvieron presentes el Secretario de Gobierno Federal, Fernando Gómez Mont; el Presidente de la Mesa Directiva del Congreso de la Unión, diputado Cesar Duarte así como los titulares de Mesas Directivas de los Congresos de los Estados y el Senador y Diputado priístas Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón respectivamente entre otras autoridades federales y legislativas del país.

La reunión de las fuerzas representativas nacionales, tuvo como propósito la presentación, análisis y conclusión de alternativas para que el país enfrente la crisis que ya está afectando a México y los mexicanos y el reclamo para el Secretario de Gobierno Federal fue que, “México está siendo gobernado por un grupo de personas que tienen el poder económico”.

Al respecto el diputado Huirache Bejar dio a conocer que luego de coincidir en que la única manera de salir de la crisis es con acuerdos políticos sin colores partidistas, los priístas establecieron que, “sin acuerdos, solo habrá desastres y no actuar o hacerlo tibiamente, sería lo peor de la crisis”.

Informó el también Presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano, que los meses de marzo y abril próximos se consideran como los peores momentos de la crisis por los ajustes financieros que se tendrán que aplicar y recordó que, “nadie en el mundo, pudo ni puede medir la magnitud de esta crisis pero de lo que si estamos seguros es que dejará un tremendo hueco económico en el mundo, en México, sus estados y municipios” dijo.

Por lo anterior señaló que entre los acuerdos a los que se llegó fue la demanda al ejecutivo federal a través de Gómez Mont para que baje la indicación a sus funcionarios de que el presupuesto 2009, “se ejerza rápido y bien antes de que se vea más mermado por los efectos de la crisis”.

En este sentido apuntó el diputado que, sin retrasos burocráticos, deberá aplicarse el presupuesto y de acuerdo a los programas de cada estado su aplicación deberá convertirse en creadora de empleos en los conceptos de obra y otros afines y se tendrán que flexibilizar las reglas de operación de los recursos para darle rapidez a su aplicación.

Añadió que en el caso de los diputados priístas michoacanos, tienen programado el seguimiento y supervisión puntual del ejercicio presupuestal gubernamental situación que aplica con estos acuerdos nacionales porque expresó, “dejar las cosas para mañana, ya es tarde”.

Dijo también que frente a Gómez Mont, los priístas hicieron notar que esta crisis debe hacer entender que las últimas administraciones gubernamentales se equivocaron con los modelos económicos y llevó a los mexicanos a experimentar en los extremos con el socialismo y capitalismo a través del neoliberalismo lo que hace necesario buscar un nuevo modelo con el que se logre el equilibrio.

En este escenario le recordaron al mandatario federal que los programas que ha echado a andar en la lucha contra la crisis, han sido solo paliativos y sus medidas insuficientes y para nadie es extraño que el país se encuentra en manos de un grupo de personas que persiguen únicamente sus intereses económicos, “es tiempo de cambiar dijeron”.

Comentó Huirache Bejar que en respuesta Gómez Mont sostuvo la disposición del gobierno de trabajar de manera conjunta para enfrentar la crisis y que tomará en cuenta las propuestas del Poder Legislativo.

Al respecto el diputado local puntualizó que las conclusiones del foro se enmarcan en las vertientes de la necesidad de aplicación de medidas suficientes y oportunas y promover políticas de cambios estructurales que garanticen el crecimiento económico de mediano y largo plazo.

También que las acciones que se emprendan se traduzcan en la creación de nuevos empleos, en la defensa del ingreso de las familias y el crecimiento económico y para ello el Congreso de la Unión tiene en consideración reformas legislativas que tienen que ver con la Ley de obras Pública y Servicios Relacionados con las mismas y Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.

También se contempla en este esquema de reformas, la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, Legislación en materia de órganos de regulación económica (Ley Federal de Competencia Económica, y Código Penal Federal), Bancad de Desarrollo, Ley de Sistemas de Ahorro para el Retiro, Seguro Social y del Infonavit.

De la misma manera la legislación en materia de abuso de la Subcontratación laboral, turismo e impulso al campo mediante un paquete integral de reformas.

En torno al documento que los representantes del Poder Legislativo del país enviaron al Jefe del Ejecutivo Federal destaca la necesidad del rescate social, el ejercicio oportuno del presupuesto, la creación de un Consejo de Inversiones, programa emergente de microinfraestructura de alto impacto regional y en empleo; caminos rurales, canales de riego, carreteras vecinales, agua y saneamiento.

También favorecer la integración de cadenas productivas, promoción de la inversión pública, el diseño de un nuevo modelo económico y la creación de un fondo de empresas juveniles entre otras de igual importancia.

Gertz Manero

Por Noé Becerra (Dossier Político: http://www.dossierpolitico.com/)

Promete ser una excelente obra, el libro que Don Alejandro Gertz Manero ha escrito denominada: “Democracia real, y el poder ciudadano”. En él su autor cuestiona la manera de vida institucional que en verdad, es tan realista como la propia crisis que padecemos no de hoy, no desde Calderón, sino desde 1994, para no citar que desde Luís Echeverría.

No le falta razón al establecer una premisa que es irrefutable. Mientras el gobierno no se ponga las pilas frente al ciudadano, las cosas marcharán peor cada día y se puede revertir. Y cuestiona: porqué si el propio Gobierno se dedica a imponer, a imponer y a imponer obligaciones y compromisos a los mexicanos, ¿porqué éstos últimos no lo hacen alrevés?, es decir, ¿porqué no le impone obligaciones y compromisos al Gobierno?.

Al escuchar a Don Alejandro, me vienen a la mente infinidad de opiniones y comentarios que me hacía mi inolvidable padre. Un día hijo, estos de gobierno cobrarán hasta por respirar. Y no vayamos muy lejos, qué es el alcoholímetro, sino una burda multa para ingresar dinero al erario o hacienda pública. Y no des por muerto el día en que nos cobren también por hacer nuestras necesidades y por el aire que venderán en bolsitas, así terminaba mi padre. Y no le faltaba razón a Don Jesús. Si usted va a un baño público en una estación de autobuses, de ferrocarril, aérea, en una gasolinera de las carreteras, etcétera, debe primero pagar para entrar a ese peregrinar urgente que implica la necesidad fisiológica.

Nada puede exigírsele al Gobierno frente a la contraprestación que pudiera ser el pago de las contribuciones. Las multas, los impuestos, los recargos, las actualizaciones, las cuotas, “las aportaciones voluntarias”, los productos, derechos y aprovechamientos, las cuotas obrero patronales del IMSS, y así tanta y tanta carga que va a parar a la espalda cada vez más débil de los mexicanos, no tienen reciprocidad en este México tan jodido como el nuestro.

Mucha contribución. Nula respuesta del Gobierno. El Gobierno nos exige, pero no se obliga él mismo a nada. Nos reprime, que “para eso es autoridad” dice el ingrato. Si no pagamos las contribuciones, nos embarga. Si no pagamos alguna contribución que como carga nos impuso, simple y sencillamente no nos corre el trámite que estamos realizando. Por ejemplo, deje de pagar usted la aportación para la UNISON o para los bomberos, a ver si le extienden el recibo de pago de las placas y la tenencia.

Gertz convoca a una gran conciencia nacional. Lo malo es que la conciencia nacional no existe, mas que en casos de desastre, proyectada como solidaridad humana. Lo que falta es producto Bachoco para que el ciudadano exija como debe ser. Lo han minimizado, ridiculizado, aislado, le han caído auditorías fiscales y hasta cárcel debe pagar, para que no se ponga al brinco. ¿Así cómo pues, respetable Maestro Gertz Manero?

A menos que en esa gran cruzada se encuentren gentes como Gertz, gente valiente, valerosa, preparada, con cojones, y sobre todo, gente que cuente dentro de una sociedad. De otra manera, toda acción es infructuosa. Ya ve usted amable lector, cuando se puso al brinco el señor Martí, el señor Nelson Vargas, de inmediato encontraron a los responsables.

Y así sucede a lo largo y ancho del país. Lástima de México y sus habitantes. Estamos jodidos. No sólo en lo económico, que eso ya es una reconocida enfermedad crónica. Por eso Felipe Calderón ni sufre ni se acongoja, puesto que la crisis está incrustada en el organismo nacional de México, desde hace mucho tiempo, qué carambas nos vamos a preocupar por una crisis más, si de todas aún no salimos. Así que no nos hagamos como el tío Lolo.

Cuánta tristeza de ver que los mexicanos nos hemos desentendido de la problemática que nos aqueja. Si se habla de raterías del Gobierno, ya no nos calienta. Si se habla de corrupción y carretadas de dinero que se han llevado los funcionarios públicos de administraciones pasadas, y de las actuales, tampoco nos conmovemos. Nos hemos acostumbrado. Si se habla de que administraciones futuras robarán todo lo que encuentren, eso ya lo damos por un hecho. No hacemos absolutamente nada, salvo lamer las heridas que tiene el país, con una población clase media que hoy es clase baja, y una baja que es clase miseria, y así hasta nunca acabar.

Los gobernantes y mucho menos los precandidatos y candidatos a cargos de elección popular no ofrecen absolutamente nada. No hay ideario político. No hay plan de solución a los problemas más urgentes. No hay plan de gobierno. No hay inteligencia. No hay disposición. No hay voluntad de cambiar para mejorar la vida de los mexicanos, y particularmente de los sonorenses.

Ellos creen, los que se van, que ya cumplieron. Ajá. Y los alborotados en campaña no traen nada en la bola. Ninguno. De veras amable lector. No hay nada para nadie. Sólo para ellos. Sueñan con llegar al poder para robar. El bienestar de su familia, de sus amigos, y de sus más cercanos colaboradores que así se convierten en silenciosos cómplices, es lo que aquí importa. En pocas palabras, salir de jodidos. No, no se alegre. No usted, no yo saldremos de jodidos. Ellos. Los ladrones y corruptos que tarde o temprano dilapidarán los dineros, que son de usted, de mí, y de los demás que no trabajamos para gobierno. Sólo los mantenemos cual granja porcícola.

Dígame si no es cierto, amable lector. ¿Acaso ofrecen algo los precandidatos que andan en campaña?. Y vea nomás usted cuánto dinero están derrochando y lo peor, es que es del pueblo. Sí, señor, de usted, mío, y de los demás sonorenses. ¿Ha sabido usted por ejemplo, cuánto aportan de su bolsa estos señores?. Nada señor, nada. Vividores de la política, eso es lo que son: Si no ganan, o declinan a favor de alguien, ya sabemos que después lo veremos en el gabinete del ganador en algún puesto.

La gente de Sonora, no sabe pedir, eso es evidente y comprobable. Sabe ordenar, eso sí. Pero de generales, o por mis hue hue, no funciona . Pero mucho menos sabe el sonorense exigir. Si yo pago el sueldo y todas las prestaciones y comodidades así como las raterías de un funcionario público o de un político, ¿qué me impide exigirle cuentas?.

¿Cómo se le va a tener confianza a un gobierno que crea dependencias para todo?. Crea una contraloría para vigilar el buen uso y destino de los recursos públicos, y como se tapan con la misma cobija, aquí no ha pasado nada. Se crea una Comisión de Derecho Humanos, empleada del Gobernador en turno y cual empleaducho burocrático no puede hacer que las recomendaciones que emite en contra de una dependencia por violaciones a la Ley, pueda elevarla a la categoría de exigencia legal y coacción para que se cumpla. Al contrario, está muy pendiente de no hacer enojar al papá de los dineros. El Ejecutivo Estatal.

Fíjese nada más. Un legislativo nos aprieta hasta ahorcarnos y asfixiarnos creando leyes absurdas, que sus integrantes no cumplen ni observan desde luego. Un judicial que aplica dichas leyes pero sólo en contra de la población. Y un ejecutivo, ejecutando lo que los dos anteriores le imponen, reprimiendo actos de la ciudadanía que no se ajusta al marco legal. Pero en ninguno de dichos poderes, existe un poder suficiente y valiente que primero ponga orden entre los suyos, para luego voltear hacia la población infractora.

Son más horrendos los crímenes cometidos desde la cúpula del poder, es decir desde el poder político ya mencionado, que los que se cometen por la sociedad. Sólo que en el poder político quedan impunes y en la sociedad algunos, no todos. En algunos ciudadanos se aplica el rigor de la ley, porque el infractor no tuvo dinero para corromper al funcionario. En los demás, se tiene dinero o poder político y eso, amable lector, es más que suficiente en nuestro país, y mucho más en los Estados donde gobiernan verdaderos Reyezuelos, preocupados por llenar las maletas de despedida.

O usted, ¿qué opina amable lector?.

El autor es abogado postulante por la UNAM, ha sido catedrático universitario en varios Estados y articulista en diversos periódicos del país. Teléfonos (662) 213.5524 oficina. (6621) 57.7114 celular elarcadenoe2005@hotmail.com

martes, 17 de febrero de 2009

De rodillas ante la televisión

Por Raymundo Riva Palacio

El comportamiento del Presidente Felipe Calderón con las televisoras es zigzagueante, de odio y conveniencia, de agresión y tregua, incierto, indefinido, bien cae en el modelo esquizofrénico.

Antes de tomar posesión dio un fuerte manotazo sobre la mesa y rompió drásticamente la relación que incubó el poderoso vicepresidente de Televisa, Bernardo Gómez, en Los Pinos, cuando la jefa fáctica era Marta Sahagún. Gómez, muy cercano al principal accionista de la empresa, Emilio Azcárraga, había establecido un fuerte nexo con el rival de Calderón, Andrés Manuel López Obrador, y llegó a pensar que era su apuesta para la Presidencia. Por eso, cuando trató de restablecer la relación que había forjado con la señora Sahagún, le dieron con la puerta en las narices. Desde ese momento en adelante, planteó Calderón, la relación sería directa con Azcárraga, no más con Gómez.

El coraje le duró poco; su equipo sabe perfectamente que sin la televisión son nada. El año pasado, cuando un importante propietario de medio impreso le presentó un detallado estudio de frecuencias de televisión, incluido el espectro en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México —que se piensa saturado—, Calderón utilizó un lenguaje diplomático pero certero, para señalar que contra sus intenciones de arranque de sexenio, no habría una tercera cadena de televisión, que era algo a lo que tanto Televisa como Televisión Azteca se oponían. “Las televisoras me han ayudado mucho”, le dijo Calderón al empresario, de acuerdo con los detalles de esa plática en Los Pinos, “y yo soy muy agradecido”. La tercera cadena se fue al archivo.

Las dos grandes televisoras les molestan en Los Pinos, y les enfurece que de manera regular la primera media hora de su noticiero estelar nocturno se lo dediquen a la violencia, porque piensan que de esa forma hacen una apología de los criminales. Pero no pueden gobernar sin ellas. Todas las estrategias de comunicación e imagen que se desarrollan en Los Pinos están pensadas en la televisión y, en menor importancia, la radio. Las quieren y las odian. En este último estado de ánimo se encontraban cuando las televisoras transmitieron en bloque los spots de propaganda política que les envió el IFE al arranque de la temporada electoral. A través de diferentes funcionarios, el Gobierno de Calderón presionó fuertemente al IFE para que aplicaran las sanciones a las televisoras. El IFE, por cuenta propia, elaboró un dictamen para multarlas por un total de 11 millones de pesos, y el fin de semana anterior se daba por descontado que se sancionaría a las televisoras.

De hecho, los cálculos a la mitad de la semana sugerían que siete de los nueve de los consejeros electorales aprobarían las sanciones. Pero todo fue cambiando en el transcurso de los días. El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, llamó a varios consejeros para persuadirlos que no multaran a las televisoras. Era la ley, admitió, pero habría que tomar una acción por fuera de la ley. Varios consejeros se mostraron consternados y azorados por la postura extralegal de quien debería de ser uno de los adalides. La petición de la Presidencia había sido que el IFE diera marcha atrás en las sanciones y encontrara una fórmula para que no quedara más lastimado. Gómez Mont y el intenso cabildeo de las televisoras —en su legítimo derecho—, fueron el preámbulo para una votación de vergüenza al acabar la semana.
Una propuesta del consejero Marco Antonio Baños para sobreseer las sanciones, fue avalada por los consejeros Marco Gómez, Arturo Sánchez, Benito Nacif y Francisco Guerrero, bajo el argumento de que como ya habían llegado a un acuerdo el IFE y la Comisión Nacional de la Industria de Radio y Televisión para transmitir los spots sin alterar su programación, quedaba superado el tema de las sanciones. Un acuerdo similar habían logrado ambas partes antes de que se suscitara el conflicto, precedente que no fue considerado relevante en el estudio del caso. No debe extrañar. Los consejeros responden a intereses muy vinculados con el Gobierno o con el PRI y su partido satélite, el Verde, que deben haber evaluado que un pleito con las televisoras no era el mejor camino para una elección crítica como la intermedia de julio próximo. El guiño de regreso vino el viernes por la noche en el noticiario estelar de Televisa, donde en el formato de una noticia sobre el líder del PAN, Germán Martínez, se dejó en pantalla durante varios segundos su fotografía con el logotipo grande del partido atrás, que bajo cualquier consideración periodística o política, de que esa imagen, que no aportaba información alguna al televidente, fue un spot.

Este último episodio que involucró a las televisoras volvió a demostrar la fragilidad del Gobierno de Calderón y la enorme necesidad que tienen de las televisoras. La conducta esquizofrénica entre querer ubicarlas en su lugar dentro de la sociedad y al mismo tiempo desistirse de todas esas intenciones porque es su oxígeno, coloca a la Presidencia en una posición tan ambivalente y a merced total de los intereses de la televisión. Es también la última prueba que en México no hay Estado, pero hay poder. En este caso, no lo tiene el Gobierno; lo tienen las televisoras.

RAYMUNDO RIVA PALACIO / Periodista.
Correo electrónico: r_rivapalacio@yahoo.com

CARTA ABIERTA A CARLOS SLIM

Por Denise Dresser

Estimado ingeniero:

Le escribo este texto como ciudadana. Como consumidora. Como mexicana preocupada por el destino de mi país y por el papel que usted juega en su presente y en su futuro. He leído con detenimiento las palabras que pronunció en el Foro "Qué Hacer Para Crecer" y he reflexionado sobre sus implicaciones. Su postura en torno a diversos temas me recordó aquella famosa frase atribuida al presidente de la compañía automotriz General Motors, quien dijo: "lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos". Y creo que usted piensa algo similar: Lo que es bueno para Carlos Slim, para Telmex, para Telcel, para el Grupo Carso es bueno para México. Pero no es así. Usted se percibe como solución cuando se ha vuelto parte del problema; usted se percibe como estadista con la capacidad de diagnosticar los males del país cuando ha contribuido a producirlos; usted se ve como salvador indispensable cuando se ha convertido en bloqueador criticable. De allí las contradicciones, las lagunas y las distorsiones que plagaron su discurso y menciono las más notables.

- Usted dice que es necesario pasar de una sociedad urbana e industrial a una sociedad terciaria, de servicios, tecnológica, de conocimiento. Es cierto. Pero en México ese tránsito se vuelve difícil en la medida en la cual los costos de telecomunicaciones son tan altos, la telefonía es tan cara, la penetración de Internet de banda ancha es tan baja. Eso es el resultado del predominio que usted y sus empresas tienen en el mercado. En pocas palabras, en el discurso propone algo que en la práctica se dedica a obstaculizar.

- Usted subraya el imperativo de fomentar la productividad y la competencia, pero a lo largo de los años se ha amparado en los tribunales ante esfuerzos regulatorios que buscan precisamente eso. Aplaude la competencia, pero siempre y cuando no se promueva en su sector.

- Usted dice que no hay que preocuparse por el crecimiento del Producto Interno Bruto; que lo más importante es cuidar el empleo que personas como usted proveen. Pero es precisamente la falta de crecimiento económico lo que explica la baja generación de empleos en México desde hace años. Y la falta de crecimiento está directamente vinculada con la persistencia de prácticas anticompetitivas que personas como usted justifican.

- Usted manda el mensaje de que la inversión extranjera debe ser vista con temor, con ambivalencia. Dice que "las empresas modernas son los viejos ejércitos. Los ejércitos conquistaban territorios y cobraban tributos". Dice que ojalá no entremos a una etapa de "Sell México" a los inversionistas extranjeros y cabildea para que no se permita la inversión extranjera en telefonía fija. Pero al mismo tiempo, usted como inversionista extranjero en Estados Unidos acaba de invertir millones de dólares en The New York Times, en las tiendas Saks, en Citigroup. Desde su perspectiva incongruente, la inversión extranjera se vale y debe ser aplaudida cuando usted la encabeza en otro país, pero debe ser rechazada en México.

- Usted reitera que "necesitamos ser competitivos en esta sociedad del conocimiento y necesitamos competencia; estoy de acuerdo con la competencia". Pero al mismo tiempo, en días recientes ha manifestado su abierta oposición a un esfuerzo por fomentarla, descalificando, por ejemplo, el Plan de Interconexión que busca una cancha más pareja de juego.

- Usted dice que es indispensable impulsar a las pequeñas y medianas empresas, pero a la vez su empresa – Telmex -- las somete a costos de telecomunicaciones que retrasan su crecimiento y expansión.

- Usted dice que la clase media se ha achicado, que "la gente no tiene ingreso", que debe haber una mejor distribución del ingreso. El diagnóstico es correcto, pero sorprende la falta de entendimiento sobre cómo usted mismo contribuye a esa situación. El presidente de la Comisión Federal de Competencia lo explica con gran claridad: los consumidores gastan 40 por ciento más de los que deberían por la falta de competencia en sectores como las telecomunicaciones. Y el precio más alto lo pagan los pobres.

- Usted sugiere que las razones principales del rezago de México residen en el Gobierno: la ineficiencia de la burocracia gubernamental, la corrupción, la infraestructura inadecuada, la falta de acceso al financiamiento, el crimen, los monopolios públicos. Sin duda todo ello contribuye a la falta de competitividad. Pero los monopolios privados como el suyo también lo hacen.

- Usted habla de la necesidad de "revisar un modelo económico impuesto como dogma ideológico" que ha producido crecimiento mediocre. Pero precisamente ese modelo – de insuficiencia regulatoria y colusión gubernamental -- es el que le ha permitido a personas como usted acumular la fortuna que tiene hoy, valuada en 59 mil millones de dólares. Desde su punto de vista el modelo está mal, pero no hay que cambiarlo en cuanto a su forma particular de acumular riqueza. La revisión puntual de sus palabras y de su actuación durante más de una década revela entonces un serio problema: hay una brecha entre la percepción que usted tiene de sí mismo y el impacto nocivo de su actuación; hay una contradicción entre lo que propone y cómo actúa; padece una miopía que lo lleva a ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio. Usted se ve como un gran hombre con grandes ideas que merecen ser escuchadas. Pero ése día ante los diputados, ante los senadores, ante la opinión pública usted no habló de las grandes inversiones que iba a hacer, de los fantásticos proyectos de infraestructura que iba a promover, del empleo que iba a crear, del compromiso social ante la crisis con el cual se iba a comprometer, de las características del nuevo modelo económico que prometería apoyar. En lugar de ello nos amenazó. Nos dijo –palabras más, palabras menos-- que la situación económica se pondría peor y que ante ello nadie debía tocarlo, regularlo, cuestionarlo, obligarlo a competir. Y como al día siguiente el Gobierno publicó el Plan de Interconexión telefónica que buscaría hacerlo, usted en respuesta anunció que Telmex recortaría sus planes de inversión. Se mostró de cuerpo entero como alguien dispuesto a hacerle daño a México si no consigue lo que quiere, cuando quiere. Tuvo la oportunidad de crecer y en lugar de ello se encogió. Sin duda usted tiene derecho a promover sus intereses, pero el problema es lo hace a costa del país. Tiene derecho a expresar sus ideas, pero dado su comportamiento, es difícil verlo como un actor altruista y desinteresado, que sólo busca el desarrollo de México. Usted sin duda posee un talento singular y loable: sabe cuándo, cómo y dónde invertir. Pero también despliega otra característica menos atractiva: sabe cuándo, cómo y dónde presionar y chantajear a los legisladores, a los reguladores, a los medios, a los jueces, a los periodistas, a la inteligencia de izquierda, a los que se dejan guiar por un nacionalismo mal entendido y por ello aceptan la expoliación de un mexicano porque –por lo menos– no es extranjero.

Probablemente usted va a descalificar esta carta de mil maneras, como descalifica las críticas de otros. Dirá que soy de las que envidia su fortuna, o tiene algún problema personal, o es una resentida. Pero no es así. Escribo con la molestia compartida por millones de mexicanos cansados de las cuentas exorbitantes que pagan; cansados de los contratos leoninos que firman; cansada de las rentas que transfieren; cansados de las empresas rapaces que padecen; cansada de los funcionarios que de vez en cuando critican a los monopolios pero hacen poco para desmantelarlos.

Escribo con tristeza, con frustración, con la desilusión que produce presenciar la conducta de alguien que podría ser mejor. Que podría dedicarse a innovar en vez de bloquear. Que podría competir exitosamente pero prefiere ampararse constantemente. Que podría darle mucho de vuelta al país pero opta por seguirlo ordeñado. Que podría convertirse en el filántropo más influyente pero insiste en ser el plutócrata más insensible. John F. Kennedy decía que las grandes crisis producen grandes hombres. Lástima que en este momento crítico para México, usted se empeña en demostrarnos que no aspira a serlo.

filántropo s. com. Persona que ama a todas las personas y se dedica a ayudarlas y a procurar su bien de manera desinteresada.

plutócrata n. Persona con influencia o poder debidos a su capital.

Una plutocracia (πλουτοκρατία, del griego ploutos -riqueza- y kratos -gobierno-) es un sistema de gobierno en el que existen poder a favor de los que ostentan las fuentes de riqueza.

Plutócrata que ejerce la plutocracia

sábado, 14 de febrero de 2009

No está para maquillajes situación del país: AMLO

BACANORA, SON., 14 DE FEBRERO / La situación del país “no está para maquillajes ni cambios cosméticos. Y no es sólo el problema económico, también está en lo político y en lo social; por ello, se requiere una renovación completa e integral en la vida de México” reclamó Andrés Manuel López Obrador.

Al continuar su recorrido semanal por municipios serranos del oriente de Sonora, el tabasqueño lamentó el fenómeno de abandono y desolación que viven numerosos pueblos del territorio nacional. En casi todos, señaló, hoy hay menos gente que hace 30 años.

Bacanora, por ejemplo —su cabecera municipal—, tenía en 1980, 2 mil 500 habitantes y hoy no llega ni a mil. A decir del “presidente legítimo” este panorama de despoblamiento se debe al abandono de las actividades productivas por parte del gobierno. Denunció que en 36 años sólo se han producido “islotes” de crecimiento económico y empleo, sobre todo en las fronteras, las costa y los grandes centros urbanos.

“El resto del territorio nacional se ha despoblado porque la gente se va a donde hay trabajo o abandona el país. Y todo esto, insisto, se debe al modelo económico, al abandono del campo, ya que el gobierno ha preferido la política absurda de comprar en el extranjero lo que aquí se consume.”.

Mencionó que sólo por la compra de granos, cárnicos y derivados del petróleo en el 2008 el país pagó más de 72 mil millones de dólares. “Por eso nosotros exigimos que se regrese al campo para hacer lo posible, o esos pueblos se quedarán vacíos”, señaló Andrés Manuel López obrador.

Antes había estado en Soyopa, antiguo poblado de gran riqueza minera y que, sin embargo, hoy es una de las al menos seis cabeceras municipales (sonora tiene 72 ayuntamientos) que no cuentan aún con camino pavimentado.

De este modo, el tabasqueño reiteró que en México no cambia nada si no se modifica “este régimen de injusticia; si esto se sigue descomponiendo habrá más inseguridad y violencia”.

Aquí en Bacanora, López Obrador recibió la bienvenida del alcalde Rogelio Galindo, Militante del PRI. Ocurrió lo mismo hace dos semanas en Granados, donde el presidente municipal René Durazo, también de ese partido, estuvo presente en el mitin del líder opositor. Éste agradeció el gesto porque “aunque como él dijo, pertenecemos a organizaciones políticas distintas, somos todos mexicanos y buscamos que las cosas mejoren. Nosotros luchamos por los demás, luchamos por el prójimo, ésas son nuestras ideas, nuestros principios. No tenemos por qué pelearnos y menos aquí”.

Como lo dice, prácticamente en cada plaza, López Obrador aseguró tener gran respeto por los priistas, a los panistas de los pueblos, porque no es con ellos el problema. “Si analizamos bien el problema está arriba; aquí no vive nadie que se parezca a Salinas de Gortari, aquí no vive nadie que se parezca a esa cacique sindical de Elba Esther Gordillo, aquí no vive nadie que se parezca a esa chachalaca ladrona de Vicente Fox. Aquí hay gente buena, trabajadora. Ahora estamos peor que en la época de Porfirio Díaz, porque en ese entonces eran 300 los que mangoneaban al país y ahora son 30 nada más y ninguno de ellos vive aquí”.

El “presidente legítimo” insistió en que su movimiento “no se apacigua, no se detiene”, porque no acepta que haya “una clase parasitaria, improductiva, que se quede con el dinero del pueblo. ¡No queremos que este país sea para unos cuantos!”.

La Jornada

Por eso dijo que en la concentración que realizarán el próximo martes en San Lázaro se redoblará la exigencia para que el gobierno recorte gasto corriente y se puedan destinar 200 mil millones de pesos a combatir los efectos de la crisis. “El gobierno es un mantenido” porque maneja el dinero del presupuesto en gastos inútiles, como los grandes sueldos de la alta burocracia y las millonarias partidas que destina a los gastos médicos de ésta y a los ex presidente de la república”.

Con todo, López Obrador dijo ser optimista “porque está cambiando la mentalidad del pueblo” y cada día hay más gente interesada en logar los cambios que necesita México.

Sonora vive la efervescencia de las definiciones de candidaturas de los diversos partidos políticos para la renovación de todos los puestos de elección popular en julio próximo, porque en ella los aspirantes que disputan las designaciones en el PRI y el PAN saturan el paisaje. La izquierda, sobre todo el PRD, está dividida y el PT tampoco ha tomado posición.

Acusan a Jesús Ortega de despojo de tierras comunales en Jalisco

Por Victor Hernández 

Campesinos comuneros del pueblo de Ixcatlán, en el municipio de Zapopan, Jalisco, denunciaron publicamente al actual dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega Martínez, así como a tres de sus hermanos, de pretender quedarse con tierras comunales que no les pertenecen.

A la redacción de SDPnoticias.com llegaron José Casillas Martínez, comunero propietario de las tierras de Ixcatlán, y varios de sus asesores y entregaron a SDP la documentación que demuestra que Jesús Ortega Martínez, Gerardo Ortega Martínez, Ignacio Ortega Martínez, y María del Rosario Ortega Martínez, aparecen como "propietarios" de las tierras comunales de Ixcatlán a pesar de que ni vivén ahí, ni trabajan las tierras, y además dos de los hermanos de Ortega tienen una dirección en Aguascalientes en la calle de Ópalo #21, Fracccionamiento Gómez.

José Casillas dio a conocer a SDP que los comuneros de Ixcatlán han estado peleando durante décadas que se elimine del censo de propietarios de las tierras comunales a decenas de gentes que nunca fueron dueños y que han sido añadidos como tales de manera irregular.

En los últimos años, los comuneros de Ixcatlán se encontraron con que al pasar la lista del censo, aparecían los nombres de Jesús Ortega Martínez y sus hermanos, por lo cual se pusieron a investigar. En 2007 lograron obtener una lista de los presuntos dueños de las tierras en la que aparecían los nombres de Ortega y sus hermanos, pero fue hasta mediados de 2008 cuando finalmente la Secretaría de la Reforma Agraria les entregó un documento oficial del censo de propietarios de las tierras en donde no sólo aparecen Jesús Ortega y sus hermanos, sino diversos políticos tanto del PRI como del PAN.

De acuerdo con Casillas, esto indica que hubo tráfico de influencias para que esos nombres aparecieran en la lista, ya que todos esos nombres nada tienen que hacer ahí.

Y es que Ixcatlán tiene tierras con muchos recursos naturales y su cercanía a la ciudad la hace atractiva como negocio.

Pero la historia no termina ahí. El pasado jueves 5 de febrero La Jornada de Jalisco publicó una nota sobre este caso en su primera plana. Al día siguiente, viernes 6 de febrero, José Casillas recibió una llamada del regidor perredista de Zapopan, Manuel Villagómez, quien le dijo a Casillas que le habían llamado desde la Ciudad de México para que le dijera a Casillas que "parara esto", refiriéndose a la denuncia contra Ortega por las tierras comunales.

De acuerdo con Casillas, Jesús Ortega Martínez "ha hecho mutis" respecto a este caso.

Casillas hizo de nuevo una relatoría de este caso en vivo desde el Club de Periodistas de la Ciudad de México el jueves 12 de febrero por la tarde. La denuncia pública de Casillas fue transmitida en vivo por SDPnoticias.com. La retransmisión se puede ver en la dirección http://sdpnoticias.com/sdp/tv

Para septiembre, documental sobre AMLO

El documental "Las mil y una noches de AMLO", tuvo el financiamiento del IMCINE y Foprocine; según la productora Lynn Fainchtein se trata de una visión periodística en la que el instituto de cinematografía no tuvo miedo en apostar, pese a tratarse de López Obrador. Fainchtein asegura que tampoco hubo ingerencia alguna y que se espera esté listo para exhibirse en septiembre. En el documental, dijo la productora se busca reflejar la polarización del país generada en torno a la figura de AMLO.

jueves, 12 de febrero de 2009

Salinas "se robó la mitad de la partida secreta": Luis Téllez

Carlos Salinas de Gortari "se robó la mitad de la partida secreta" aseveró el actual secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, en una grabación informal que transmitió Carmen Aristegui en su espacio radiofónico.

En la grabación, que es de noviembre de 2006, Téllez conversa con su esposa y dos personas más en una playa de Cancún en la que relata el robo del ex presidente de México.

El material fue proporcionado por Diana Isabel Pando, quien relató a través de una carta dirigida a Carmen Aristegui cómo obtuvo la grabación: "Luis (Téllez) me llamó a mi celular a San Diego, y me dijo que no iba a poder llamarme durante el fin de semana, hábito, el de llamarme, que solía cumplir religiosamente todos los días. Salvo en ocasiones en las que le era prácticamente imposible hacerlo. Al comunicarme esto, yo apagué mi celular todo el fin de semana y cuando lo volví a prender la tarde del domingo 12, me encontré con dos mensajes por parte de Luis.

"El primer mensaje que dejó, fue breve. En él me decía que estaba llamando sólo para reportarse que estaba todavía en Cancún, pero que llegando a la Ciudad de México él se reportaría conmigo y el segundo, que fue por demás desconcertante, no es un mensaje per se, sino un accidente, pues me doy cuenta que teléfono móvil de Luis se disparó por error, sin su conocimiento y se queda grabado en mi buzón de voz, una conversación privada entre Luis, su esposa y la pareja amigos que arriba mencioné.

"Enorme fue mi sorpresa al escuchar el contenido de la conversación que se quedó grabada. En ella Luis afirma que el ex presidente Salinas `Se robó la mitad de la partida secreta'", destaca el texto que Aristegui leyó al aire.

Más adelante, se suscita un intercambio vía correo electrónico entre Pando y Téllez donde este último le sugiere borrar la grabación.

Los mandatarios pueden disponer de una partida secreta desde 1977, y durante el mandato de Carlos Salinas de Gortari, el monto de dicha partida fue cercano a 857 millones de dólares.

http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/02/12/329929

martes, 10 de febrero de 2009

Video del mensaje del Ing. Ricardo González (COPARMEX)


Si no puedes ver aquí el video, ingresa a la siguiente liga:http://video.google.com/videoplay?docid=-3947185168612066819

lunes, 9 de febrero de 2009

Pronostican COPARMEX y Slim quiebras de empresas y desempleo. Critican a Felipe Calderón.

Tanto la COPARMEX como el empresario Carlos Slim se le fueron encima a Felipe Calderón por la crisis económica. Ambos pronosticaron quiebras de empresas y desempleo. Slim, por su parte, señaló que habrá un desplome del PIB.

El comunicado de COPARMEX

Mediante un comunicado en su sitio de internet, la COPARMEX lanzó críticas a las medidas económicas del gobierno panista, señalando que la economía en México está empeorando con una recesión en puerta y con una disminución del PIB a casi -1.5%.

El mensaje, en el que aparece el presidente de la COPARMEX, Ricardo González Sada, menciona que la COPARMEX tiene una "preocupación por el 2010" debido a la baja en la producción petrolera y a la baja en los precios del petróleo.

De acuerdo con González Sada, "así va a ser muy difícil" que se eviten ajustes importantes al presupuesto. No obstante, señaló que lo que tenemos "aquí y ahora" es una "situación al rojo vivo" que no puede tratarse en términos de lo que ocurriá en 2010.

De no hacerse algo, dijo González Sada, habrá más empresas que tendrán que darse de baja por falta de liquidez.

El presidente de la COPARMEX insistió en que nadie quiere llegar al 2010 con relativa solvencia económica pero con una "situación complicada desde el punto de vista social".

Declaró además que va un mes desde que se suscribió el plan anti-crisis y todavía hay puntos "que no están claros" respecto a la manera en la que funcionarán los mecanismos de apoyo y sobre como van a bajar los recursos hasta los beneficiarios de este plan.

Dijo además que tal y como están las cosas, los apoyos a las PYMES no pasarán de "buenos deseos."

En otro boletín, la COPARMEX dio a conocer que no se requiere solamente de un congelamiento de las gasolinas, como lo hizo Calderón, sino de una reducción del precio del combustible, una propuesta idéntica a la del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.
El pronóstico de Slim

Otro que también criticó a las políticas de Calderón, inclusive haciendo alusión al término "catastrofismo", usado por FCH, fue Carlos Slim, quien declaró ante integrantes del congreso de la unión que este año habrá un desplome del PIB, se perderán empleos a niveles que no se habían visto desde los 30's, y quebrarán empresas.

Dijo además que no se deben sustituir los ingresos que se perderán por la baja recaudación fiscal con aumentos en los precios de la gasolina y de la luz, lo cual también hace eco con la propuesta anti-crisis de AMLO. Esta incluye los siguientes puntos:

1. Apoyos al campo para la producción de alimentos

2. Impulsar el crédito a la pequeña y mediana empresa

3. Reducir los precios de la electricidad, la gasolina, el gas y el diesel en beneficio de consumidores y empresas

4. Más presupuesto para salud, alimentos, becas a estudiantes y apoyo a desempleados

5. Derogar el IETU

La COPARMEX en 2006

Cabe recordar que la COPARMEX y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) apoyaron a Felipe Calderón en las elecciones de 2006 con spots que atacaban a Andrés Manuel López Obrador. Tres años más tarde proponen las mismas ideas que defiende el movimiento en defensa de la economía popular encabezado por AMLO.


México seguirá en picada

Andrés Manuel López Obrador anunció que se reunirá el 21 y 22 de marzo con los integrantes de los nuevos Comités Municipales del Gobierno Legítimo de México en el Distrito Federal, con el objetivo de afinar las acciones que se llevarán a cabo para continuar con la transformación del país.

Adelantó que participarán ciudadanos de los 2 mil 500 municipios del territorio nacional, quienes estarán el sábado 21 y el domingo 22 de marzo en talleres para un intercambio de propuestas e iniciativas, con el objetivo de mejorar la actual situación económica y política del país.

Recordó que el 20 de noviembre de 2006 se constituyó el Gobierno Legítimo de México para sacar adelante al país y al pueblo, así como para contrarrestar la incapacidad de gobernar del presidente pelele, Felipe Calderón.

Asimismo, el presidente legítimo de los mexicanos dio a conocer las actividades del Movimiento en Defensa de la Economía Popular que se efectuarán en febrero y marzo.

En el último día de gira de trabajo por 27 municipios de entidad, puntualizó que este mes actual se abrirán las casas del Movimiento en Defensa de la Economía Popular en los 31 estados y en las 16 delegaciones del Distrito Federal, para asesorar a la gente sobre las acciones injustas, como el cobro injustificado de tarifas eléctricas.

Asimismo, detalló que el próximo 17 de febrero se efectuará un mitin frente a las instalaciones de la Cámara de Diputados para pedir una respuesta de los legisladores a la propuesta de aplicar un plan de austeridad republicana, documento que les envió el pasado 3 de febrero.

Explicó que si deciden los legisladores aplicar un plan anticrisis en el gobierno calderonista, se obtendría un ahorro de 200 mil millones de pesos con reducir a la mitad los sueldos de los altos funcionarios de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial; quitar la partida presupuestal destinada a proporcionar atención médica privada a la alta burocracia panista y eliminar las millonarias pensiones a los ex presidentes Luis Echeverría, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox.

Con esos ahorros, mencionó, se podrían apoyar las actividades productivas, ampliar los programas sociales, entre ellos los apoyos a los adultos mayores, discapacitados, madres solteras, estudiantes de preparatoria, así como otorgar créditos baratos a pequeños y medianos empresarios y comerciantes.

Otra acción, puntualizó, será el próximo 3 de marzo. A las 5 de la tarde se llevará a cabo un mitin frente a las oficinas de la Asociación de Banqueros de México, para protestar por las altas tasas de interés en las tarjetas de crédito y analizar la situación de la cartera vencida.

Posteriormente, el miércoles 18 de marzo se realizará una reunión de evaluación en el monumento al general Lázaro Cárdenas, ubicado en el Distrito Federal, y el domingo 22 de marzo se reunirá con el pueblo de México en una asamblea nacional en el Zócalo de la Ciudad de México, para dar a conocer las acciones emprendidas para defender la economía popular de millones de familias mexicanas.

En Juchitlán, López Obrador alertó que si no hay una transformación o un cambio en los ámbitos político, económico y social, el país se seguirá hundiendo y habrá más desempleo, carestía de la vida, inseguridad y violencia.

“La Nación ya no está para cambios cosméticos, es necesario aplicar un proyecto alternativo de nación capaz de poner en alto el lema de Por el Bien de Todos, Primero los Pobres”, manifestó.

Desde hace dos años, explicó, hombres y mujeres conscientes decidieron constituir un movimiento de transformación del país y actualmente se llevan a cabo actividades capaces de frenar las injusticias que hay en el país.

En vísperas de las elecciones federales del próximo 5 de julio, Andrés Manuel López Obrador llamó a los habitantes de Tenamaxtlán a luchar por cambiar el país y al mismo tiempo dejar de servir de escalera de un grupo de ambiciosos vulgares.

En Tlaquepaque, el presidente legítimo de México terminó de recorrer los 125 municipios que contempla Jalisco y desde enero de 2007 a la fecha ha visitado mil 954 de los 2 mil 38 municipios del régimen de partido.

Televisa, "fábrica de sueños"

Rodolfo Bernal (http://rodolfobernal.blogspot.com)

Al requerir los grupos que tienen el control político y económico en México ciudadanos de mentalidad simplista, católicos (que rayen en fanatismo de preferencia), utilizan como un medio de control de la idiosincracia al autodenominado "Canal de las Estrellas", la "Fábrica de sueños". He menester que el pueblo esté permanentemente soñando, que no despierte; para eso está la "fábrica de sueños", que construye idolos de barro, que le dicen al pueblo, en plena crisis financiera mundial, que no hay de que preocuparse. El autonombrado "Canal de las Estrellas", que oculta a los televidentes información de gran importancia para la vida nacional, le da en cambio amplias coberturas a celebraciones religiosas. Dulce veneno que no solo adormece consciencias, sino que puede , en muchos casos, aniquilarlas. Esta cultura es la que lleva a que de vez en vez cuando alguien descubra "milagros", como el que se reportó recientemente en el periódico El Imparcial, en que una madre y su hija declaraban creer que la virgen de Guadalupe se había manifestado haciendo aparecer su figura en un cilindro de gas doméstico. Este tipo de noticias no es un caso aislado, desafortunadamente, evidencias de que la gente quiere aferrarse a esperanzas de cosas sobrenaturales.

Educación en México (II)

Rodolfo Bernal (http://rodolfobernal.blogspot.com/

Continuando con el tema de la educación pública en México, creo necesario señalar que es necesario darse cuenta de la importancia de volver atrás, en cierto sentido, y regresar a los hijos de los trabajadores mexicanos la oportunidad de tener una educación pública de calidad. Esto no es solo un beneficio individual para ellos, sino que representa el camino para que México pueda salir del subdesarrollo. Quienes nos hemos beneficiado de la educación pública en México estamos obligados a poner de nuestra parte para conservarla, aunque vergonzosamente hay quienes no lo hacen, incluyendo profesionistas que se formaron en este sistema, y que ahora son funcionarios relacionados con la educación. Tenemos la tarea ardua, pero también obligada, de conscientizar a nuestros compatriotas de que no pueden esperarse grandes cambios mientras sigamos votando (o permitiendo que nos impongan, como en 2006) a gobernantes del mismo tipo. Si dejamos que los mismos grupos económicos sean los que sigan gobernando, deberíamos esperar que sean los mismos grupos los que sigan incrementando su poder económico, a expensas del empobrecimiento de la población general. Habla muy mal de lo que pasa en México, que uno de los hombres más ricos del mundo sea mexicano (aunque no de origen mexicano) por que el gobierno le permitió pasar sobre los "principios" anti monopolio de las leyes mexicanas. Delata el mal gobierno que tenemos, darnos cuenta de los ingresos tan exagerados de políticos y funcionarios mexicanos, los cuales son superiores (los ingresos, no los funcionarios) a los que reciben sus homólogos extranjeros. Esto pasa en un país pobre como el nuestro: un país pobre con la clase política pudriendose en beneficios. El premio por tener al país como lo tienen. Para poder mantener sus desbordados privilegios, la clase política mexicana no quiere ciudadanos críticos, sino todo lo contrario.
Continuará.

viernes, 6 de febrero de 2009

El amparo a Maciel

Por el Lic. Mefistofeles Satanas

Y allá en lago de mierda
Macielillo llora su pena
Cumpliendo eterna condena
Pues él violo el muy güey

Los jueces lo condenaron
Sin comprender que Macielillo
Era lujurio y malillo
Jarioso como un buey.

Doña Cholita me interrumpió cuando surfeaba bajando fotos cachondas. “Licenciado, don Diego Fernández de Cebollas está aquí en la antesala.”

“¿Qué tanto tiene esperando?”

“Unas dos horas, licenciado.”

“Pinche barbón, dile que estoy en junta y que regrese mañana.”

“Ya le dije, licenciado, pero insiste en que tiene que verlo, quesque es urgente.”

“Bueno, pásalo a mi despacho en una hora.” Al barbón me gusta hacerlo esperar. Debido al caloron de Infiernotitlan, el barbon acaba todo sudado y arruina los trajes de Saville Row que siempre porta. Me avoqué a seguir bajando fotos para la colección. Eventualmente se presentó el barbón ante mi.

“Dígame para que soy bueno, don Diego.”

“Licenciado, se acordara usted que el Yunque me designó defensor del alma del pagrecito Maciel.”

“Pos si, pero eso ya es cosa juzgada. El tribunal colegiado de Infiernotitlan le impuso a su alma condena de treinta eternidades en el lago de mierda Reyes Herodes. El fallo es inapelable. Ni modo, chato, la evidencia era irrefutable. Ese viejo cochino se merece eso y mas.”

“El caso, licenciado, es que quiero presentar un amparo pues hay nuevas evidencias que no se conocían al momento de sentenciarlo.”

“¿Ah si? ¿Ya salieron mas seminaristas acusándolo?”

“No, licenciado. ¿Puedo confiar en que usted es un caballero?”

“Of course.”

“Bien, quiero presentar ante los jueces el hecho de que el pagrecito Maciel en vida hizo muchas buenas obras.”

“Pos ese fue uno de tantos argumentos del fiscal, el licenciado Seboruco, que lo que hizo Maciel parecía bueno pero en el fondo era una cochinada. Mire las escuelas de los legionarios, donde apendejan y violan a los chamacos.”

“No quiero discutir las acusaciones que tan a la ligera hizo Seboruco. No, yo me refiero al hecho de que el pagrecito Maciel fundó el Mierdotón.”

“¡Juar juar!”

“No le encuentro gracia al hecho, don Menfis.”

“Es que apenas ayer aquí estuvo Seboruco, don Diego. El fiscal quería promover un nuevo juicio para que le incrementaran la sentencia al alma de Maciel.”

“¡Eso seria una injusticia, don Menfis!”

“A lo menos, lo que Seboruco quiere es que le den mas tehuacanazos que los que ahora recibe. ¿Pero sabe usted lo que Seboruco quería usar de argumento para joder mas al alma de Maciel?”

“No tengo la menor idea. El pagrecito era un santo en vida.”

“Pos Seboruco lo quiere joder mas precisamente por ser el autor del Mierdotón. Tanto usted como Seboruco quiere presentar la misma evidencia ante el tribunal colegiado. Yo le dije que lo pensaría.”

“¿Y si ambos, fiscal y defensa, quieren presentar la misma evidencia, tendría usted algún problema en permitirlo?”

“Pos la posición de INFERMEX es muy clara, don Diego. Nosotros estamos al servicio del tribunal colegiado y aplicamos las sentencias que ellos dicten.”

“Por favor, licenciado, entre gitanos no se vale. Todo mundo sabe que usted es el que mangonea el tribunal. ¿Dejara que introduzca esta evidencia?”

“Si, con la condición que haga lo mismo el fiscal Seboruco.”

Ya que se fue el barbón llamé al juez Cazuela del tribunal colegiado. “Compadre, escucha, te va a caer una bronquita. Dale entrada a la evidencia que presentara la Coyota y Seboruco. Es sobre Maciel.”

“Jijos, compadre, yo pensaba que ese arroz ya se había cocido. Ya osté lo tiene en el lago de mierda.”

“Los fachos están tercos en tratar de sacarlo del lago de mierda. Mire, compadre, usted dele largas al asunto.”

“¿Qué tantas eternidades, don Menfis?”

“Una o dos. Es cuestión de ver con que se mocha el Yunque para ‘agilizar’ los tramites.”

“¿A poco va a dejar salir al viejillo, don Menfis?”

“¡Ni madres! Yo no quiero que ese cabrón salga del lago. Si se junta con el resto de los pecadores me los va a malear.”

Acto seguido llame a la chamuca encargada del lago de mierda. He encontrado que las mujeres son por lo general mas crueles y son mejores para torturar fachos. “Oye, Burundanga, ¿el flujo de mierda sigue?”

“Pos el flujo se atenuó, licenciado, ya vide que Marcelo cortó el agua del DF. Ya vide que la mierda nos cae a través del drenaje profundo. Pero, sí, nos sigue cayendo mierda.”

“Escucha, quiero que muevas a Maciel.”

“Oste dirá para donde, licenciado. Orita lo tengo con el camotito. El pagrecito gusta de sobarle las nalgas al gachupin y juegan a que esconden la salchicha entre los mojones.”

“Ah, bola de degenerados. Mira, muevelos directamente a la entrada de la tubería que alimenta al lago, la que lo conecta al drenaje profundo. Que les caiga la mierda más fresquecita y olorosa. A ver si ansina dejan de hacer cochinadas.”

Así pues, renegados del DF, enjoy (disfruten): cada vez que le jalen al excusado le cae un baño de mierda fresquecita al pagrecito y al camotito. El alma del pagrecito seguirá ahí hasta que el tribunal colegiado decida si procede o no el amparo de la coyota. Y el camotito seguirá ahí mientras lo extraditan al infierno gachupin. En ambos casos pasaran varias eternidades antes de que se resuelvan esos asuntos. Ya viden como son de loentos los juzgados mexicanos y el de Infiernotitlan es peor.

jueves, 5 de febrero de 2009

Tiembla Calderón ante la Verdad

Lilia Arellano (Por Esto!)


Tal y como lo ofreciera Felipe Calderón hace 48 horas, ya no va a ocultar nada relacionado con la crisis económica; tan es así que nos da la buena noticia de que ahora, estando las cosas como están, nos encontramos no bien, sino requetebién. Dice que lo peor se presentará a finales de este año y lanza un llamado para que nos preparemos para tener la mayor ventaja posible. O sea que ni esperanza queda de cenar en Navidad o de tener pavo en la mesa de Año Nuevo.
Siguiendo la instrucción presidencial, vaya preparando a los niños para que no sientan absolutamente nada cuando la noche del 5 de enero los Reyes Magos brillen por su ausencia.
De pasada coma poco, convenza a su estómago de que debe prepararse para enfrentar lo más duro: dejar de comer. Quítele los zapatos a los niños en cuanto lleguen de la escuela, tráigalos descalzos, les hará bien sentir la tierra, el cemento. Guarde las medicinas, le pueden servir aunque ya estén caducas. No tire los cuadernos usados, pueden los menores escribir en los renglones que no ocuparon. Cultive hierbabuena en maceta, le servirá para los dolores de estómago causados por no comer y también puede ponerles un hilito de colores y regalar un manojo el día del amor o en las fiestas de cumpleaños o en el aniversario de bodas. Prepárese, lo peor está por llegar, así que del presente, mejor ni se queje.
Pero ojalá y ese hubiese sido el único pronunciamiento dañino emitido por don Felipe, pero no fue así. No pudo dejar de lado el salir a señalar que como no le aprobaron tal cual la reforma petrolera que mandó, son los partidos de oposición los culpables de que no tengamos refinerías suficientes. ¿Ya se le olvidó que aplaudió a rabiar lo que logró le aprobaran en el Congreso y dijo que ese era el cambio que el país necesitaba para salir adelante? ¿Ya le dijeron que mejor no le firman ni los ventajosos contratos de riesgo de PEMEX? ¿Acaso le informaron que está tan mal su gobierno, que los inversionistas consideran que expondrán sus capitales en un país donde puede haber un brote de inconformidad social de consecuencias impredecibles? O ¿Tal vez ya descubrieron su incapacidad y la facultad que tiene para mentir?
Ante tal aseveración los tricolores luego, luego, protestaron. Dicen que tal expresión es con fines electoreros. ¿Será? Porque más bien Calderón se pone la soga en el cuello. Lo de la refinería lo dijo en la gira que realizó en Campeche y Yucatán y, justo en la primera Entidad, resulta que ya llevaban mano por la influencia y el cariño entrañable, más allá de la muerte, que le sigue teniendo el habitante provisional de Los Pinos al finado Juan Camilo Mouriño. En Yucatán, las exhibiciones no conocieron límite. Se puso a anunciar obras que sabe que no habrán de realizarse de inmediato por una sencilla razón: no hay dinero y lo que obtendrán de las reservas y el invisible seguro petrolero es para no dejar de recibir las canonjías de las que gozan en el presente y para el gasto corriente.
Entrampado como se encuentra, el michoacano ya no encuentra a quién salpicar. Ahora resulta que los que no gobiernan ni tienen acceso a la chequera que manejan los hombres de Carstens, son los culpables de la crisis y más aún, son los que sacaron a subasta los dólares, los que pretenden saquear las arcas de las reservas, los que administran los presupuestos, los que van sobre el seguro petrolero, los que generan el desempleo, los que declararon la guerra al narcotráfico con las manos y la mente vacías, los que entregan a la Gordillo miles de millones de pesos para sus organizaciones, los que dan los nombramientos a los del gabinete y los escogen de entre los más brutos.
Eso sí que no se vale, a los opositores sólo les caen el buen salario, los viajes gratis, las dietas que se reciben debajo de la mesa, los “bonos” para decir sí o no, las aprobaciones para empobrecernos, las autorizaciones para los despojos, la redacción de leyes que van dirigidas a las mayorías y que protegen a las minorías de siempre: a las del dinero; a los que no son del PAN o aliados de ese partido, no se les puede culpar de todo, sólo de una parte que no tiene nada de irrelevante sino todo lo contrario.
No es válido, pues, que de manera tan campante les carguen lo de las refinerías, eso sí que no, aunque mucho tienen que ver con los aumentos a las gasolinas, con la sordera para los abusos bancarios, con el incremento al diesel, con el hecho de que no tengamos una dependencia que regule los precios de los productos de mayor consumo, con las mentiras que nos recetan en cada reporte económico. Aquí sí que, como dice el refrán, “el comal le dijo a la olla: oye olla qué tiznada estás”.
Y para cerrar con broche de oro y percatarnos de qué tamaño es el temor a las verdades que sienten los del gabinete calderonista, resulta que en la gira de referencia, lejos de aclarar todas las dudas que existen acerca del desplome del avión en el que perdieron la vida Juan Camilo Mouriño y sus acompañantes o de atreverse siquiera a probar que son falsas las informaciones dadas a conocer en los diarios POR ESTO!, don Felipe ordenó que se extremara la vigilancia hacia los reporteros. A los de esa casa editorial de plano les pusieron “sombras”, miembros del Estado Mayor Presidencial les impedían cualquier movimiento.
Campeche y hasta Yucatán eran los sitios ideales para dar muestras de que siquiera en este caso, en el que los afectos importan más aún que la propia conducción del país, se puede decir aunque sea una parte de la verdad. No fue así. Los malos son los que denuncian, los que señalan, los que advierten, los que revelan las verdades. Los otros, los que cobran su salario proveniente del pago de nuestros impuestos, esos son los buenos, los que logran generaciones sin posibilidad de desarrollo, los que causan daño a millones, los que emiten políticas públicas equivocadas.
La actitud de Calderón debe tener muy satisfechos a todos los que trabajan en los POR ESTO! Con su actitud, el michoacano demostró hasta qué punto teme a la verdad, a ser descubierto, a que se le siga enjuiciando.

Didáctico, AMLO expone cómo rescatar $200 mil millones en pro de la economía

Jaime Avilés (La Jornada)

Sólo faltó un pizarrón. A espaldas de la Alameda Central, ante las oficinas del Servicio de Administración Tributaria (SAT) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y delante de miles de seguidores que vestían por lo general de gris o de oscuro como el cielo de las seis de la tarde, Andrés Manuel López Obrador explicó cómo, si se reducen los sueldos de los altos funcionarios de los tres poderes de la Unión, y se eliminan además las pensiones de los ex presidentes de la República, se pueden obtener 200 mil millones de pesos para proteger la economía nacional y frenar los ataques especulativos contra el peso, que pueden provocar, dijo con voz de alarma, “que se agoten las reservas federales”.

Por un instante, en la imaginación de los presentes, la advertencia del “presidente legítimo de México” hizo clic con lo que minutos antes había dicho Porfirio Muñoz Ledo en su discurso: que el diagnóstico del Pentágono, según el cual México es “un Estado fallido como Pakistán”, podría entrañar el peligro de que se estuviera fraguando “un golpe de Estado de derecha” para remover a (Felipe) Calderón, quien, añadió, “prácticamente ha renunciado al gobierno, al quedarse en Suiza durante siete días sin permiso del Congreso”.

Por fortuna, añadió el todavía coordinador del Frente Amplio Progresista, “en nuestro país existe este movimiento, encabezado por Andrés Manuel, que puede luchar contra esas pretensiones de la derecha, buscando una salida constitucional para acortar el mandato, pésimamente obtenido, de Calderón, ¡pero sin violencia, sin armas, porque las armas las tienen los narcos y nosotros tenemos las ideas y la movilización popular!”

López Obrador, poco más tarde, también pondría el énfasis en que “nosotros somos partidarios de la lucha pacífica, la lucha electoral”, con lo que rompió lo que ya se estaba convirtiendo en un tabú en las filas del movimiento: no hablar en público acerca de los comicios de julio. Pero tampoco se extendió más al respecto, y al dar lectura a una carta que envió ayer en la mañana a los legisladores federales para exhortarlos a tomar medidas que les permitan reunir esos 200 mil millones de pesos que reactivarían la economía popular, se fue sobre el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, a quien tachó de incapaz, antes de exigir su inmediata renuncia.

“¡Fuera Carstens, fuera Carstens!”, empezaron a corear los presentes, entre los cuales, a juzgar por sus mantas y pancartas, había pequeños grupos de apoyo a algunos precandidatos a diputados por el Partido de la Revolución Democrática en la ciudad de México. Era, de algún modo, un mitin de transición y el arranque de las precampañas que todavía no se atreven a decir su nombre.

Lo que no estaba en el aire, y mucho menos en los discursos, era el desafío que las televisoras lanzaron el domingo pasado, al interrumpir continuamente la transmisión del Súper Tazón y de cotejos como el Toluca-Pumas con espots de los partidos políticos y del Instituto Federal Electoral, en un desplante que amenaza con desvirtuar desde ahora la endeble validez de los comicios de julio, y que podría estar en consonancia con la especulación de Muñoz Ledo.

No, lo que estaba en la mente de los que se apretujaban alrededor del templete eran las frases cumbres del diálogo entre el ex presidente Ernesto Zedillo y Felipe Calderón a propósito del rescate bancario de 1995-98, que culminó con la conversión del mayor paquete de deuda pública en deuda privada a través del Fobaproa, como si esto fuera el más apabullante de los éxitos financieros o una solución para “salvar” la crisis económica del mundo.

Precios “irreales” y “absurdos”

A eso sí se refirieron Mario di Costanzo, secretario de hacienda pública del “gobierno legítimo”, el diputado electricista José Antonio Almazán y el aún coordinador del FAP. El primero demostró por qué son “irreales” y “absurdos” los actuales precios de las gasolinas, el diesel, el gas natural y la energía eléctrica, y por qué deben reducirse para que se reactive la economía y se detenga la inflación.

En su turno, el diputado Almazán insistió en que es preciso movilizarse contra las “inhumanas” tarifas de luz eléctrica, que han arruinado a decenas de miles de familias en todo el país, y confió en que el movimiento de López Obrador “no se va a cansar de luchar” hasta lograr ese objetivo.

En el discurso estelar del mitin, antes de explicar cómo se pueden conseguir y aplicar los 200 mil millones de pesos, López Obrador dijo que la incesante devaluación del peso “es un problema de confianza”, porque los mercados “prefieren especular, ya que no confían en este gobierno espurio”, y convocó a los asistentes a un nuevo mitin, el martes 17 de febrero a las cinco de la tarde, ante el Palacio Legislativo de San Lázaro, para pedir “un cambio profundo de política económica” e insistir, de paso –así lo entendieron muchos–, en la renuncia de Agustín Carstens.

AMLO se fortalece por la crisis económica: The New York Times

"Andrés Manuel López Obrador no está muerto aún", dice en un artículo para su sección "Américas" el diario The New York Times.

De acuerdo con el artículo, AMLO se "revive" debido a la "profunda recesión" en la que México se encuentra. La pregunta, de acuerdo con el NYT, es si AMLO "puede capitalizar ese impulso para rehacer y expander la coalición que lo llevó a un un pelo de la presidencia."

El NYT menciona que en el mitin del 25 de enero pasado, López Obrador desbordó de nuevo el Zócalo con decendas de miles de simpatizantes; significativamente más que en cualquier mitin del año pasado.

Sin embargo, hace notar el NYT, el mitin del 25 no fue conducido por la maquinaria del PRD, lo cual demuestra una fuerte base de apoyo inclusive sin ese partido.

Luego de sintetizar las ideas del discurso lopezobradorista en defensa de la economía popular, el NYT publica las declaraciones de seguidores de AMLO. Uno de ellos señala que "nosotros pensamos que (AMLO) puede cambiar las cosas para que la gente tenga el derecho a decidir."

Pero lo que tal vez resulte el secreto para entender a AMLO es lo declarado por otro simpatizante de Guadalajara: "no es importante que López Obrador sea presidente; lo que importa es que las cosas cambien."

De acuerdo con el NYT, la ansiedad por la economa está ampliando el carisma de AMLO. Dice el NYT: "Aunque el gobierno (panista) ha tomado medidas enfocadas en estimular la economía y amortiguar a los hogares contra los peores efectos de la crisis, hay un clamor generalizado para hacer más, de electores tan variados como grupos de empresarios y campesinos y pescadores pobres. Esa demanda podría alterar el cálculo político."

Cita el NYT, inclusive, a Federico Estévez, analista político del ITAM, quien menciona que "México es fundamentalmente un país conservador, pero en 2009 las cartas son diferentes. Creo que (la izquierda) tiene más aces bajo la manga."

Respecto a la relación con el PRD el NYT menciona los intentos de Jesús Ortega por deslindarse de AMLO, pero luego cita al encuestador Daniel M. Lund, quien afirma que "si el PRD rompe con López Obrador, se irán a los dígitos sencillos". Es decir, con un rompimiento con AMLO, el voto a favor del PRD no pasaría del 9%.

Si bien el New York Times alega que no es posible determinar hacia donde irá el movimiento de AMLO, al mismo tiempo subraya que ninguna de las figuras del PRD siquiera se acerca a la estatura de AMLO como posible candidato presidencial. Es decir, si bien no se puede saber su contendrá por la presidencia, ya que aún faltan 3 años para 2012, tampoco se le puede descartar.

Cierra el NYT citando a Joy Langston, analista del CIDE, quien menciona que AMLO "es un político carismático que no sólo sabe como ganarse a las masas, sino que también sabe como gobernar de una manera que preserva su popularidad. AMLO nunca estará completamente acabado."

Discurso de AMLO en Hacienda

Amigas y amigos.

Me da mucho gusto estar de nuevo en esta asamblea, encontrarnos otra vez, de acuerdo a lo que se decidió en la anterior asamblea en el Zócalo.

Muchas gracias por su asistencia, por su participación.

Tenemos que recordar siempre que nuestro movimiento tiene dos objetivos: Defender al pueblo y defender el patrimonio nacional y, al mismo tiempo, trabajar en la organización para la transformación de nuestro país.

Yo le informo que en este segundo objetivo de ir trabajando en la organización del pueblo, para renovar la vida pública, desde hace dos años, desde enero del 2007, estoy recorriendo todos los municipios del país. Trabajo en la ciudad de lunes a miércoles y de jueves a domingo los dedico a recorrer los municipios del país.

Les informo que ya llevo más de mil 900 municipios visitados, ya nada más nos faltan 110 municipios de régimen de partidos. Vamos a terminar de recorrer los dos mil 38 municipios del país de régimen de partidos a principios de marzo.

Nos van a quedar pendientes, y los vamos a recorrer este año, los más de 400 municipios indígenas, de usos y costumbres, del estado de Oaxaca, los vamos a recorrer todos.

En cada municipio se hacen asambleas informativas y podemos ir hasta el municipio más apartado, como ahora que fuimos a la sierra de Sonora, limítrofe con Chihuahua y allá hay ciudadanos, mujeres y hombres, informados e interesados, conscientes y dispuestos a participar en el movimiento de transformación.

En esas asambleas se le convoca a los que participan a que se apunten como representantes del Gobierno Legítimo de México. Ya hay dos millones 200 mil representantes del Gobierno Legítimo de México.

Tenemos una representación territorial en todos los municipios del país. Este es el trabajo que se ha venido haciendo de organización, que es fundamental. No se puede, como lo hemos dicho en otras ocasiones, enfrentar a una mafia que detenta el poder, si el pueblo no está organizado.

Por eso, tenemos que seguir adelante, en las dos vertientes. En el movimiento para la defensa del pueblo y del patrimonio nacional y la organización para la transformación del país.

Porque si hacemos una sola cosa, si nos dedicamos a cumplir solo un objetivo, si nada más nos dedicamos, como lo hacemos, a defender al pueblo y a defender le patrimonio nacional y no trabajamos en la organización para transformar la vida pública del país, pues no vamos a lograr la renovación que se necesita, porque no olvidemos que hemos escogido para transformar a México la vía pacífica, la vía electoral y eso requiere de mucha organización.

Lo mismo, si nos dedicamos nada más a organizar para la transformación y dejamos sin protección al pueblo y no defendemos el patrimonio nacional, cuando se den los cambios que se tienen que dar, porque más temprano que tarde va a triunfar este movimiento, cuando haya un verdadero gobierno del pueblo, ya no vamos a tener de qué echar mano, porque éstos son muy voraces y están decididos a seguirse quedando con los bienes de la nación, con los bienes del pueblo, aunque arruinen a nuestro país.

Por eso es muy importante tener claro hacia dónde vamos, entre todos fijamos éstos objetivos, yo les diría que vamos bien, logrando poco a poco que se vaya consolidando nuestro movimiento.

El día de hoy, ustedes escucharon a los compañeros que tuvieron la responsabilidad, el encargo, de hablar sobre los asuntos fundamentales de esta asamblea.

La verdad que los tres que tomaron la palabra, Mario, el compañero Almazán y el licenciado Muñoz Ledo, lo hicieron de manera excelente, con mucha claridad.

Esto me ayuda a mí, porque ya no tengo que profundizar en cosas que los tres compañeros han dejado en claro.

Yo sólo les informo que hoy envié una carta a los congresistas, a los legisladores, tanto a diputados federales, como a senadores. Una carta que les quiero leer y luego les quiero hacer una propuesta.

La carta dice así:

Señoras y señores legisladores:

Desde hace tiempo, hemos venido insistiendo en que se tomen medidas de fondo, no demagógicas, para reorientar el presupuesto público y proteger al pueblo ante el agravamiento de la crisis económica.

Como es sabido, el presidente espurio no ha hecho realmente nada importante para frenar el desempleo, la carestía, el empobrecimiento del pueblo, la inseguridad y la violencia.

Ustedes también ignoraron la propuesta que les hicimos el 28 de septiembre de 2008, desde el Zócalo de la Ciudad de México, en el sentido de que el Congreso convocara a la celebración de un acuerdo entre todas las fuerzas políticas y sectores económicos y sociales del país para llevar a cabo un plan anticrisis.

Asimismo, no tomaron en cuenta el Programa para la Defensa de la Economía Popular que les propusimos el 4 de noviembre, cuando estaba por aprobarse la Ley de Ingresos y el Presupuesto de 2009.

Por esta razón y dada la gravedad del asunto, de nueva cuenta les volvemos a insistir en que se deben tomar medidas urgentes para cambiar la política económica, empezando por reorientar el gasto público y destinar fondos al desarrollo económico y social del país.

En primer término, les recordamos que en las últimas dos administraciones (de 2001 a 2008), el gasto público corriente ha crecido en términos reales, 72 por ciento, muy por encima del crecimiento de la economía (20.9 %), y del crecimiento del gasto total (64 %).

Tan sólo entre 2006 y 2008, el gasto corriente del sector público se incrementó en 437 mil millones de pesos, al pasar de un billón 321 mil millones a un billón 758 mil millones. Dicho de otra manera: si durante este periodo, el gasto corriente sólo hubiese aumentado en la misma proporción a la economía del país, hoy habrían 233 mil millones de pesos disponibles.

Como ustedes bien saben, una importante cantidad de este gasto corriente se destina a mantener los privilegios de los altos funcionarios públicos de los tres poderes de gobierno.

Hay quienes ganan, en términos reales, hasta 600 mil pesos mensuales y tienen servicios médicos privados, fondos de ahorro especial, bonos discrecionales y otras prebendas. Además, mucho dinero del presupuesto se destina a proteger a banqueros y a grandes empresarios, se derrocha y se va por el caño de la corrupción.

Por eso, insistimos en nuestro planteamiento de reducir, de inmediato, el gasto corriente y destinar estos fondos aminorar los efectos de la crisis económica que nos afecta desde el año pasado.

De otra manera, México no podrá enfrentar el aumento del desempleo, la pérdida de ingreso disponible de la gente, la caída del consumo de alimentos y bienes necesarios y la falta de recursos y oportunidades para trabajadores y empresas.

De manera específica, el ahorro de 200 mil millones de pesos que proponemos, se puede lograr reduciendo a la mitad los sueldos, desde el presidente espurio hasta los directores generales y adjuntos del Poder Ejecutivo Federal; las percepciones, también a la mitad, de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; de los consejeros del IFE y magistrados del Tribunal Electoral; de diputados federales y senadores; suprimir las partidas de fondo de ahorro especial y de gastos médicos para atención en hospitales privados de la alta burocracia; cancelar las pensiones millonarias a los expresidentes de México; eliminar la entrega de bonos discrecionales, la compra de vehículos para altos funcionarios, los gastos de representación, viáticos, la remodelación de oficinas, la renta de oficinas alternas, los boletos en primera clase y gastos de vestuario; reduciendo drásticamente las partidas de publicidad, servicios telefónicos, celulares, fotocopiado y papelería, alimentación de funcionarios, servicios de asesoría, donativos, combustibles, arrendamiento de inmuebles, fideicomisos, entre otras partidas.

Todo ello, acompañado de la disminución de estructuras burocráticas para bajar los gastos de administración.

A partir de la aplicación de un plan de austeridad republicana y ahorrando en una primera etapa 200 mil millones de pesos, se pueden tomar las siguientes medidas:

1. Apoyos al campo para la producción de alimentos

En el presupuesto del 2009 se contemplan 16 mil 800 millones de pesos para el Procampo. Este monto no es suficiente para apoyar la producción de alimentos, además, los recursos están llegando tarde, cuando ya se realizó la siembra, obligando a los productores a tomar crédito de los proveedores de insumos, como semillas y fertilizantes, por los que llegan a pagar hasta el 30 por ciento de lo que reciben del programa.

Con frecuencia también tienen que pagar al personal de la ventanilla para que les liberen los fondos, dando hasta 500 pesos por un cheque de 3 mil 300 pesos.

Es indispensable hacer a un lado la absurda política de comprar los alimentos afuera, cuando podemos producir en el país lo que consumimos, generando empleos y atemperando el fenómeno migratorio.

Nuestra propuesta es comenzar con apoyos adicionales por 20 mil millones de pesos para los productores y la exigencia de que el gobierno espurio libere los recursos con prontitud.

2. Impulsar el crédito a la pequeña y mediana empresa

Se requieren cuando menos 40 mil millones de pesos para la banca de desarrollo con el objeto de garantizar créditos a las pequeñas y medianas empresas. Cabe aclarar que el fondo de 50 mil millones de pesos que está ejerciendo el gobierno espurio, supuestamente para este propósito, se está dedicando realmente a apoyar a las grandes empresas en sus emisiones de papel comercial, como Cemex, Coppel, Soriana y Comercial Mexicana.

De ahí la necesidad de tener una partida destinada a las empresas medianas y pequeñas.

3. Reducir los precios de la electricidad, la gasolina, el gas y el diesel en beneficio de consumidores y empresas

Nuestra propuesta contempla disminuir las tarifas de los consumidores de energía eléctrica, con un costo de 15 mil millones de pesos.

Asimismo, para la reducción de precios de gasolina y gas en 10 por ciento, y de diesel en 15 por ciento, se requieren 35 mil millones de pesos.

Debe entenderse que abaratar estos energéticos tiene dos efectos positivos. Uno es el aumento real en el ingreso de la gente y otro es la reducción de la inflación, lo que daría pie a bajar las tasas de interés de su nivel actual, reduciendo con ello costos de crédito para el consumidor y para toda la economía.

4. Más presupuesto para salud, alimentos, becas a estudiantes y apoyo a desempleados

Es urgente destinar recursos para adultos mayores, más recursos para adultos mayores, para madres solteras, para personas con discapacidad, para comedores populares, becas para estudiantes de escuelas públicas, atención médica y medicamentos gratuitos para quienes no cuentan con seguridad social.

Lo hemos dicho en otras ocasiones y lo repetimos ahora, hay dos derechos humanos fundamentales: el derecho a la alimentación y el derecho a la salud y es obligación del Estados garantizarlos.

5. Derogar el IETU

No hay mejor manera de apoyar a las empresas y dar un alivio a la carga fiscal de los trabajadores que eliminar este impuesto injusto que causa gravámenes superiores a la capacidad de pago de los contribuyentes, al no permitirles la deducción de la nómina, las pérdidas cambiarias o el pago de intereses por la deuda.

Para los trabajadores ha representado un aumento de la carga fiscal que les es retenida y que golpea sobre todo a la clase media. Esta acción tendría un costo de 50 mil millones de pesos, según las estimaciones de recaudación de la Secretaría de Hacienda. El año pasado recaudaron por este impuesto 46 mil millones de pesos.

En suma, el costo estimado de los programas de emergencia económica y social, que proponemos, en una primera etapa, para enfrentar la crisis es el siguiente:

PROGRAMA MONTO (mdp)

Apoyo a productores de alimentos 20,000
Crédito a empresas pequeñas y medianas 40,000
Reducción de electricidad, gasolina, gas y diesel 45,000
Bienestar social 45,000
Derogación del IETU 50,000
TOTAL 200,000
Esta cantidad sale del ahorro al reducir el gasto corriente del gobierno.

Adicionalmente, es urgente que el Congreso tome la decisión de proteger los fondos de pensiones de los trabajadores, cuya pérdida asciende a 60 mil millones de pesos, mientras las administradoras financieras privadas han obtenido utilidades de 11 mil millones de pesos.

Esto es lo que estamos proponiendo.

Termina la carta así:

Señoras y señores legisladores:

Es el momento de cambiar, en definitiva, la política económica que sólo atiende a los privilegiados de siempre y ha llevado a la bancarrota al país.

También les recomendamos, por el bien de México, que construyan acuerdos en el Poder Legislativo, no sólo para reorientar el presupuesto sino para solicitar la remoción del actual secretario de Hacienda, Agustín Carstens, quien ha demostrado su incapacidad para enfrentar los retos que exige la actual crisis económica.

Téngase en cuenta que este funcionario sólo sabe aplicar fórmulas simplistas de un modelo que ha hundido al país y ha fracasado por completo.

Tiene que renunciar Carstens porque no tiene capacidad, aprendió en la corriente, en la escuela neoliberal, algunas fórmulas, formas, para justificar el pillaje en beneficio de unos cuantos, a costa del sufrimiento de la gente.

Y todo esto ya fracasó, está demostrado que ese modelo no funciona y él no sabe de otra cosa y, como aquí lo explico, no se puede poner vino nuevo en botellas viejas.

Tiene que mandarse un mensaje claro a toda la sociedad, al pueblo, inclusive tiene que haber un mensaje de confianza a inversionistas.

La economía tiene dos principios básicos: Una ley, que es la de la oferta y la demanda, y un principio fundamental, que tiene que ver con la confianza.

¿Ustedes creen que como está la situación del país, no todo el pueblo, porque nosotros, la mayoría, ya sabemos que estos son empleados de los potentados y no les tenemos ninguna confianza, pero inclusive los propios inversionistas creen que les pueden tener confianza en el manejo de la economía, a Carstens?

Lo estamos viendo. Si no pueden detener la devaluación del peso. Hoy llegó a estar en 14.70 el peso con relación al dólar y no parece detenerse esta devaluación, si no hay un mensaje claro de confianza a los inversionistas, no vamos a lograr que haya estabilidad económica y financiera en el país.

Se van a terminar las reservas, porque diariamente le tienen que estar inyectando recursos, para supuestamente estabilizar la paridad peso-dólar y no lo han conseguido y no lo van a lograr, porque no se trata nada más de un asunto económico o financiero.

Se trata de un asunto de confianza y, como no hay un mensaje claro del gobierno usurpador, pues predomina la especulación en el mercado y en todo el país.

Por eso es indispensable la renuncia de Carstens, por el bien del país.

No pasemos por alto que estamos ante una nueva realidad, ya no se puede estar aplicando la política que una y otra vez ha fracasado, los llamados paradigmas de la economía, del modelo neoliberal, se hicieron añicos y se requieren planteamientos nuevos, distintos, formular nuevas políticas.

Esta es una nueva realidad y se necesita, repito, una nueva política económica y una visión diferente para enfrentar la crisis. Es decir, repito, no se puede poner vino nuevo en botellas viejas.

De modo que así terminamos este escrito:

Señoras y señores legisladores.

Tienen todavía la oportunidad de actuar a la altura de las circunstancias y reivindicarse como verdaderos representantes populares.

Estamos viviendo momentos decisivos y el Congreso está llamado a jugar un papel fundamental, porque como aquí se dijo, no hay capacidad en el que está usurpando la Presidencia de la República, no existe capacidad, no sólo no tiene autoridad moral, sino que se ha revelado como todo un inepto y, por encima de su incapacidad e ineptitud, nosotros tenemos que cuidar el interés general, tenemos que cuidar a México, tenemos que cuidar a nuestro país.

No queremos que se desmorone nuestra Patria, queremos salvar a México. Ese es el propósito principal de nuestro movimiento.

Por eso, el Congreso tiene que entrar al quite en estos momentos difíciles para la Nación y de ahí la propuesta que les quiero hacer.

Tenemos que reunirnos, como lo acordamos en el Zócalo, el próximo martes 17 de febrero, para protestar por cobros excesivos de luz. Va a haber una jornada nacional, ¿qué les parece si en el caso –y esta es la propuesta—del Distrito Federal, ese acto que tiene que ver con las tarifas altas de luz y cobros excesivos, lo hacemos para buscar la respuesta a este escrito, frente al Congreso?

Que en los estados se haga frente a las oficinas de la Comisión Federal de Electricidad o las oficinas de Luz y Fuerza y nosotros lo hacemos frente al Congreso, para ir por la respuesta a este escrito y, desde luego, también ahí vamos a tratar el tema de los cobros excesivos de luz y vamos a seguir insistiendo en la disminución de las gasolinas, del diesel, del gas y en nuestros planteamientos.

¿Cómo ven?

Yo estoy seguro que si ahora, miren cuántos somos. Somos muchos, yo estoy seguro que el día 17 va a llegar mucha más gente, van a participar más ciudadanos.

Primero, sería a la misma hora, a las cinco de la tarde. ¿Les parece?

El martes a las cinco de la tarde. Vamos a estar a esta hora, porque muchos compañeros trabajan y para que puedan acompañarnos.

¿Les parece así? ¿Nos ayudan a invitar y a decirle a la gente que ahora lo vamos a hacer frente al Congreso, porque así lo ameritan las circunstancias?

¿Estamos de acuerdo? Levantemos la mano.

Nos vamos a encontrar de nuevo el martes 17, a las cinco de la tarde, en el Congreso, en la Cámara de Diputados. Ahí vamos a estar.

Voy a entregar este documento a diputados y senadores del Frente Amplio Progresista, para que mañana nos ayuden a distribuirlo entre otros legisladores, aunque ya formalmente enviamos este documento a los presidentes de las mesas directivas de las cámaras de diputados y de senadores y les pedimos, de manera respetuosa, hagan llegar esta carta a todos los legisladores.

De todas formas, vamos a entregar esta carta a los legisladores del Frente Amplio Progresista, para que ellos entreguen este documento a todos los legisladores, diputados y senadores, porque ante el vacío de poder que hay actualmente en el país, el Congreso está llamado a jugar un papel fundamental, para enfrentar la crisis y detener este proceso de decadencia, que nos está afectando a todos y que puede agravarse, si no se actúa de inmediato.

Me da mucho gusto estar con ustedes de nuevo. Nos sentimos muy fortalecidos, todos.

¿Verdad que nos sentimos muy bien? Porque va muy bien nuestro movimiento.

Y, como decía el presidente Juárez: Vamos a rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda.

Muchas gracias.