El gobierno no puede abusar de la gente si esta se interesara más por la política( J.J. Rousseau).
martes, 28 de octubre de 2008
EJÉRCITO AMERICANO PODRÍA INTERVENIR EN MÉXICO SI NO HAY PROHIBICIÓN A BLOQUES: AMLO
Ya se han entregado bloques para gas por falta de una prohibición específca, afirma
El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, advirtió que de aprobarse la reforma energética sin una prohibición específica para los contratos en bloque, el ejército de Estados Unidos podría internarse en territorio mexicano con el pretexto de proteger sus intereses en los bloques territoriales en aguas profundas, como se hizo hasta antes de la expropiación petrolera.
En comparecencia ante diputados federales en el recinto de San Lázaro, López Obrador recordó que pese a que no existe un permiso específico para otorgar contratos en bloque, ocho de estos ya se han entregado en la cuena de Burgos para explotar gas natural precisamente por la falta de una prohibición específica.
AMLO pidió a los legisladores no convertirse en cómplices de una violación a la soberanía nacional, ya que el pueblo no quiere que México sea una colonia.
¿QUÉ SON LOS CONTRATOS EN BLOQUE?
Breve vistazo al peligro que estos contratos representan
Los contratos en bloque son contratos que Pemex otorgaría a empresas privadas, principalmente extranjeras, para asignarles de manera exclusiva kilometros enteros de territorio y aguas nacionales para exploración y explotación del petróleo. Es un esquema con el que han operado trasnacionales como Shell y Exxon en diversas partes del mundo para explotar los recursos energéticos de esos paises.
Mediante estos contratos una sóla empresa sería dueña virtual de pedazos enteros del territorio nacional, ya que nadie más podría explotar el petróleo en esas zonas. Se trata, en escencia, de pequeños feudos otorgados por el estado a particulares para que los exploten sin que nadie más pueda intervenir. Toda la riqueza de un bloque petrolero sería explotada por una sóla empresa y todo el dinero asignado para exploración y extracción sería para ella.
Considerando que, aparte de Pemex, solamente unas cuantas empresas trasnacionales tienen la capacidad para explotar campos petroleros en tierra o en aguas nacionales, esto significaría que, de otorgarse contratos en bloque, la riqueza petrolera nacional quedaría en manos de un puñado de trasnacionales: Shell, Exxon, Repsol, Halliburton, Chevron, Shlumberger, entre otras.
Historicamente los contratos en bloque se han otorgado a trasnacionales en lugares del mundo como Estados Unidos, Nigeria, Rusia y Malasia, entre otros. En el caso de Estados Unidos la asignación de contratos en bloque no se ha traducido en una disminución del precio de la gasolina. Y en el caso de Rusia de plano optaron por quitarle los bloques de petróleo a Exxon debido a que el estado generaba mayores ganancias con sus hidrocarburos haciendo la exploración y la extracción que hacía la trasnacional. Es decir, la asignación de contratos en bloque no beneficia a un país; beneficia a las empresas a las que se les otorgan los contratos. Un país que hace su propia exploración y extracción tiene mayores ingresos petroleros que permitiendo que particulares se apropien de bloques de su territorio para realizar estos trabajos.
Ahora bien, en México no era posible otorgar contratos en bloque porque la ley prohibía que empresas privadas realizaran trabajos de exploración y extracción de manera abierta. Cuando estos se realizaban era mediante el esquema de contratos de servicios múltiples, que son violatorios de la constitución.
Las cosas cambiaron con la aprobación de la reforma energética, que permite que empresas privadas puedan ser contratadas abiertamente por Pemex para trabajos de exploración y extracción. El problema es que la reforma no incluye ninguna provisión para prohibir explicitamente a los contratos en bloque. Y lo que no está prohibido en la ley está implicitamente permitido.
Para cerrar esta laguna legal que pone en riesgo la soberanía nacional—ya que permite la entrega del territorio nacional a trasnacionales—el Movimiento en Defensa del Petróleo encabezado por el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, propone añadir 15 palabras a la propuesta de reforma energética que está por discutirse en la cámara de diputados. Estas palabras, que serían la fracción séptima del artículo 60 de la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos, son las siguientes:
“No se suscribirán contratos de exploración que contemplen el otorgamiento de bloque o áreas exclusivas”
Simplemente añadiendo esas 15 palabras a la reforma energética se elimina el peligro a la soberanía nacional y a los recursos energéticos mexicanos que representan los contratos en bloque.
Aún estamos a tiempo para cerrarle la puerta a los contratos en bloque. Simplemente informa a todos tus conocidos, por todos los medios a tu disposición, sobre el peligro que estos contratos representan para el país. Y exige a los políticos del PRI y del PAN que expliquen por qué, no quieren aceptar que se incluya la prohibición de los contratos en bloque en la reforma energética. Exige también a los medios (por medio de llamadas telefónicas y correos electrónicos) que expliquen por qué no han cuestionado a los políticos sobre estos contratos. Porque permitir los contratos en bloque es permitir la privatización del país por de unas cuantas trasnacionales.
PD: AMLO convoca a un mitin en el Monumento a la Revolución de la Ciudad de México este domingo 26 de Octubre a las 11 de la mañana para decidir que acciones tomar para buscar que no se permitan los contratos en bloque en la reforma energética, la cual será examinada—y posiblmente votada—en la cámara de diputados este martes 28 de Octubre. Si quieres defender a la nación del peligro que estos contratos representan, asiste y corre la voz.
La aprobación de la reforma energética deja al descubierto, una vez más, qué es la clase política mexicana
http://www.rodolfobernal.org/
lunes, 27 de octubre de 2008
Los acomplejados 002
ANTES DE QUE LOS NEOLIBERALES JODIERAN A PEMEX, Mexico exportaba tecnologia, creada en el Instituto Mexicano del Petroleo, con la cual los gachupines empezaron a tener refinerias. Este material me lo manda una persona que trabajo por 35 agnos en el IMP e incluye los links a la informacion. De donde carajos andan ahora diciendo los gachupines de REPSOL que tienen que venir a “civilizarnos” pues los mexicanos no sabemos que chingaos hacer con el petroleo? Lo que estan haciendo los PRIANistas besandole los huevos a los extranjeros es una verguenza nacional y traicion a la patria. Una cosa se torna evidente: el Mexico de antes de la llegada de los neoliberales y PRIANistas SI estaba en camino de convertirse en la cuarta o quinta economia del mundo. El Mexico de los PRIANistas a duras penas puede tratar de igualar el crecimiento economico de Haiti. Los acomplejados quisieran que los mexicanos no recordaran que son un pueblo CHINGON y quieren rebajarlos al mismo nivel de mediocridad, sumision, derrotismo, cobardia, y pendejez de los PANistas. Por favor divulguen esta informacion entre la gente.
Trabaje 35 años en el IMP y me toco ver el desmantelamiento de nuestra tecnología petrolera, vi como el IMP fue muriendo poco a poco, durante los sexenios de Zedillo y Fox se acentuó mas el desmantelamiento y todo para darle a los extranjeros los jugosos contratos de construcción de todas las obras de PEMEX,Nuestro país recibía divisas por concepto de exportación de tecnología y se ahorraba miles de millones de pesos por no tener que depender de tecnología extranjera y ponía el nombre de México en alto a nivel mundial, técnicos de Brasil y Venezuela se capacitaron en el IMP hace mas de 25 años. México era líder en tecnología en Latinoamérica incluyendo a España. En España se construyeron refinerías con tecnología 100% Mexicana y ahora quieren que los españoles construyan en nuestro país refinerías siendo que nosotros fuimos pioneros en el tema. En los siguientes links del principal diario de España, las paginas del IMP y de ciencia y tecnología están los hechos de lo que menciono.
Artículo 1:
http://www.elpais.com/articulo/economia/VIZCAYA/MeXICO/ESPAnA/MeXICO/PETRoLEOS_MEXICANOS/Contrato/Espana-Mexico/refineria/Somorrostro/elpepieco/19810626elpepieco_9/Tes/
En esa nota, del diario El País, de España, este es el texto:España y México firmaron ayer un contrato por medio del cual el segundo país se hará cargo de la ingeniería básica en la construcción de cuatro obras que se realizarán próximamente en la refinería de Somorrostro, en Vizcaya, se informó oficialmente.El ente estatal Petróleos Mexicanos (Pemex), asimismo, dio a conocer que esas obras serán: plantas de destilación a vacío, reductora de viscosidad, tratamiento con aminas e integración e interconexión de las nuevas plantas incluidas en la ampliación del proyecto de conversión de fracciones pesadas, con las que actualmente cuenta la refinería vizcaína.
Luego en 1985 esta otra nota:
A finales de mayo de 1985 entró en operación en la refinería de Somorrostro, en Bilbao, España, el primer paquete de ingeniería básica con tecnología cien por ciento IMP, para la conversión de productos pesados.
La empresa española Petróleos del Norte (Petronor) adjudicó cuatro años antes la realización de este proyecto al Instituto Mexicano del Petróleo, específicamente a la entonces Subdirección de Ingeniería de Proyectos de Plantas Industriales, el cual incluyó el diseño de tres plantas: una de destilación al vacío con capacidad de 90 mil barriles por día (bpd), una reductora de viscosidad con capacidad de 40 mil bdp y una de aminas para el tratamiento de gases de la unidad de hidrodesulfuración de gasóleo pesados.Asimismo, se encomendó al Instituto la integración e interconexión de las diversas plantas de la refinería, tanto las nuevas unidades diseñadas por el propio IMP como las de otros contratistas y las ya existentes, incluyendo los tanques intermedios, los sistemas de mezclas de productos, el tratamiento de agua, los balances globales de servicios auxiliares y los trabajos necesarios para conseguir un diseño completo y homogéneo de la refinería.
http://www.invdes.com.mx/anteriores/Diciembre1998/htm/imp.htmlDesde su creación en 1966, el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) ha abocado muy importantes líneas de investigación para el desarrollo de tecnología y servicios a organismos relacionados con este sector industrial. Actualmente, el 90 por ciento de los ingresos por este concepto los cubre Petróleos Mexicanos (Pemex), mientras que el diez restante es obtenido de ventas al extranjero. "En el plan estratégico del IMP, se ha fijado la meta de que en tres años más ese porcentaje de facturación a terceros, es decir, no a Pemex, crezca a 14 por ciento, y que paulatinamente siga en ascenso", señala en entrevista el maestro José Luis Rodríguez Herrera, coordinador de Promoción y Relaciones, del IMP.
"Una de nuestras labores en el Instituto es vender tecnología y servicios fuera de México sin dejar de atender a Pemex. Nuestra imagen en Latinoamérica es de una institución respetable en cuanto a la investigación y desarrollo tecnológico, lo que respalda a nuestros productos y nos da la confianza de incursionar en sus mercados. Por otra parte, grandes empresas a nivel internacional buscan aliarse con el Instituto para hacer frente a importantes proyectos.
Es así que el IMP ha sido participe de importantes proyectos, como el incremento en la capacidad de un oleoducto que atraviesa Ecuador, la construcción de un gasoducto que transporta hidrocarburo del norte de Argentina a Brasil, y de tres plantas petrolera en España, entre otros igualmente importantes.
Una potencia latinoamericana
La capacidad petrolera de nuestro país (se refina un millón 250 mil barriles por día) ha permitido desarrollar tecnología que en esta industria se encuentra a la altura de las más avanzadas a nivel mundial. Es por ello que algunos países latinoamericanos productores del energético han recurrido al Instituto Mexicano del Petróleo en busca de dar solución a problemas como adquisición de tecnología para la generación de productos, capacitación de personal y estudios de evaluación, entre otros.
Uno de los primeros servicios que el IMP ofreció a empresas petroleras latinoamericanas fue la capacitación de personal. El hecho de que el IMP sea un organismo dependiente del gobierno marcó ciertas preferencias en comparación con otras instituciones particulares que incursionan en el mercado internacional, ya que la compañías contratantes manifestaban la misma dependencia gubernamental.
El ingeniero Antonio Torres Arellano, gerente Comercial de la citada Coordinación del IMP, explica los vínculos con instituciones extranjeras, y como ejemplo señala a la Compañía Ecuatoriana de Petróleo, con la que el IMP ha establecido un vínculo tecnológico basado en la amistad, que ha derivado en importantes contratos a lo largo de más de 25 años. La relación se inició en 1971 con la capacitación de 90 técnicos en las instalaciones del IMP, cuyo fin era formar a los operadores de una refinería llamada Esmeraldas. Con el paso del tiempo -agrega-- los capacitados ocuparon puestos directivos en la empresa, lo que ha facilitado las relaciones técnicas y comerciales. A esta acción siguió la preferencia de otro tipo de servicios tecnológicos, como estudios de seguridad en las instalaciones y de protección al ambiente.
En 1994 la empresa ecuatoriana licitó un contrato de caracterización de yacimientos, mismo que ganó el IMP en un concurso abierto a todo el mundo. Lo que se hizo fue determinar el volumen de hidrocarburo que contenía un yacimiento susceptible de explotación, su dimensión, sus características de formación de hidrocarburo, es decir, se proporcionó toda la información que se necesita para saber si es conveniente perforar un yacimiento y que esto no signifique un riesgo en la inversión. Igualmente, al ganar un concurso se obtuvo el contrato para llevar a cabo un estudio de evaluación de sus crudos, debido a que los exportan en esa condición.
A esa misma empresa el IMP le realizó en 1997 estudios de ingeniería para incrementar la capacidad de transporte de crudo del sistema llamado Oleoducto Transecuatorial, el único que traslada el hidrocarburo de los campos del oriente ecuatoriano a la refinería y luego a la costa para su exportación. El transporte es de difícil operación: se inicia desde una población ubicada casi al nivel del mar, desde donde se lleva a una estación a casi 4 mil metros de altura y luego vuelve a bajar hacia la costa. "Una falla o un deterioro de la infraestructura puede causar una catástrofe nacional, por lo que su mantenimiento debe ser impecable", comenta el ingeniero Torres Arellano. A este proyecto se llegó en colaboración con la compañía argentina Yacimiento Petrolíferos Fiscales (YPF), con la que también se trabajó en otros modelos de ingeniería.
Uno de ellos fue el proyecto NEUBA II, que hace cinco años consistió en la construcción de un gasoducto muy importante en Argentina. Durante el invierno el consumo de gas es muy alto en Buenos Aires y el abasto no cubre las necesidades de la ciudad. Por ello se buscó transportar el energético desde la provincia de Neuquén, en los Andes, en un trayecto que prácticamente atraviesa el país. El proyecto contó con la participación de otras empresas mexicanas y una canadiense, para efectuar estudios de factibilidad y la construcción del gasoducto.
En colaboración con otras empresas
La propia YPF argentina invitó a participar a los especialistas del IMP en la elaboración de estudios de factibilidad para la construcción de un gasoducto que respaldara al ya existente. El nuevo gasoducto parte del norte de Argentina, cruza parte de Paraguay y Bolivia y culmina en Brasil. Por otra parte, en 1997 funcionarios de la ciudad de Buenos Aires se entrevistaron las autoridades del IMP con la intensión de conocer e implementar modelos para evaluar la calidad del aire en aquella ciudad, siguiendo el modelo desarrollado en el Distrito Federal. El proyecto continúa en observación y es posible que se concrete durante el siguiente año.
Las exportaciones del IMP tocan también el Caribe. Así, en Trinidad y Tobago se implementó con éxito tecnología mexicana para la limpieza de los tanques de almacenamiento. Los hidrocarburos generan asentamientos en el fondo del tanque que son difíciles de eliminar y que paulatinamente ocupan espacio que puede ser destinado al energético. Para desalojar los residuos en el IMP se generaron químicos que aplicados junto a intenso calor disuelven el producto y éste se extrae por bombeo. Esta tecnología mexicana tuvo un importante éxito en aquel país, de donde se logró desalojar el sedimento y se volvió a dar utilidad al tanque.
En Paraguay se refinan 15 mil barriles diarios, sin embargo buscan ampliar su refinería. Fue así que especialistas del IMP realizaron un estudio que permite conocer cuáles serían las condiciones para efectuar la ampliación en los próximos años.
Por otra parte, en Perú el Instituto participó en la licitación para la construcción de instalaciones de almacenamiento en plena región selvática, en sociedad con una empresa constructora peruana, de donde se transporta crudo como energético hasta una planta generadora de energía eléctrica.
La venta de servicios y tecnología por parte del IMP ha tenido oportunidades exitosas más allá de Latinoamérica. Pemex como socio accionario de la empresa española PetroNor, en Bilbao, España, promovió la participación del IMP para la ampliación de una refinería y la instalación de tres plantas petroleras. Asimismo, se trabajó en colaboración con otra empresa mexicana en Argelia y Egipto para realizar ingeniería petrolera.
¿Es competitiva la tecnología petrolera mexicana ?
"Los precios que el IMP ha establecido para la tecnología que lleva a cabo son competitivos a nivel mundial. En noviembre iniciamos un estudio especial para analizar los costos de la tecnología y servicios similares a los nuestros a nivel nacional e internacional, y a partir de esa información podernos comparar y ubicarnos perfectamente dentro del mercado. Incluso, esto mismo nos servirá para mejorar las relaciones con Pemex, ya que en ocasiones nos consideran en un costo muy alto, pero sin saber nosotros en relación a qué. El IMP es competitivo a nivel internacional", comenta el maestro Rodríguez Herrera.
Un aspecto que cobrará importancia en un futuro inmediato es la comercialización de productos. "Esta es una de las áreas que más potencial tiene y que puede explotarse próximamente, pues hablamos de una gama de productos probados en Pemex, incluso catalizadores -manifiesta el coordinador de Promoción y Relaciones--. Ahora se han iniciado alianzas con empresas que los comercializarán en México y fuera de él, así como con las extranjeras que fabrican los catalizadores con la fórmula desarrollada en el IMP."
Comercializar productos requiere de socios que estén dispuestos a invertir. En México el IMP lo efectúa solo con Pemex, mediante esquemas de comercialización establecidos con empresas mexicanas para la fabricación y el suministro de aditivos para gasolina y otros productos diversos.
A decir del maestro Rodríguez Herrera, el IMP después de 33 años está en una etapa de consolidación. "Es decir, es una institución ya madura que reacomoda sus fuerzas para aprovechar sus experiencias. El futuro del IMP, como centro de desarrollo tecnológico, es generar tecnología inclusive para los servicios y dejar aquellas asistencias que pueden dar otras empresas, para que la industria nacional de beneficie con ello. Esto es parte del plan estratégico para el IMP en los siguientes años."
domingo, 26 de octubre de 2008
Mensaje Presidencial
Si no puede visualizar la presentación, puede hacerlo directamente en:http://www.scribd.com/doc/7545985/MensajePresidencial
Ni a reformita llega en Pemex: Bours
Por Redacción publicada el día 24 de Octubre de 2008.
El sector energético del país, requiere una transformación de fondo y no reformas como la recientemente aprobada por
El mandatario sonorense dijo que detrás de esto hay enormes preocupaciones y consideró que el impacto del documento aprobado por los senadores de todos los partidos será menor, “lo que sí tenemos es al país vacunado durante algunos años para poder hacer la reforma energética que se requiere”.
Bours Castelo expresó que siempre ha estado a favor de reformar al sector energético, lo que ha impulsado con Zedillo cuando fue presidente de organismos empresariales, además de que apoyó a Fox “con su propuesta de reforma que era menos buena que la de Zedillo y ya como gobernador he defendido la propuesta de Calderón que es menos buena que la de Fox, ciertamente mucho mejor que lo que salió”. Consideró que es un contrasentido que los diputados se ufanen de que esta reforma aprobada no permitirá la participación privada en el rubro de transportación, “¿De verdad se la creen que eso es bueno para el país?”, cuestionó.
El Gobernador de Sonora dijo que con esta reforma se dejan sueltos muchos cabos y será pretexto para que en las próximas elecciones trabajen sobre el tema y la reviertan proponiendo aprobar una diferente.
“Está suave, ya tienen una nueva manera electoral en la próxima contienda, salir a decir que parte de tu plataforma será componer lo que se reformó mal; si la gente cree que la bandera es buena pues votarán por ese partido y se tendrán los votos suficientes en el Congreso para devolver a Pemex al soviet supremo que ha demostrado ser un gran administrador en este país”, señaló.
Publicado en "Crítica".
jueves, 23 de octubre de 2008
Hal Turner muestra el Amero
Sella Senado aprobación de reforma energética con respaldo a bonos.
Luego de su aprobación en lo general, el senador Pablo Gómez, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), se reservó los artículos 47, 48 y 60 de dicho proyecto, referentes a la creación de los bonos ciudadanos de Pemex y pidió que fueran desechados.
Aseguró que dichos bonos no beneficiarán a todos los mexicanos, quienes en su mayoría no compran títulos, y “solamente serán para unos cuantos, los poseedores de los mismos”.
En ese sentido, aseveró que la riqueza nacional no se puede poner a disposición de una mínima parte de los ciudadanos, que en este caso serían los propietarios de los bonos.
Sin embargo, sus argumentos no convencieron a los senadores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Verde Ecologista de México (PVEM), quienes sufragaron en contra.
Las bancadas del PRD, del Partido del Trabajo (PT) y Convergencia votaron a favor de la propuesta de Gómez Alvarez.
Los grupos legislativos del PRI, PAN y PVEM también rechazaron discutir la propuesta del senador perredista Graco Ramírez, quien propuso modificar el Artículo 60 de dicha ley, el cual fue aprobado sin cambios con 108 votos a favor y seis en contra.
Los legisladores del PRD que votaron contra los siete dictámenes fueron Yeidckol Polevnsky, Rosalinda López, Ricardo Monreal, Salomón Jara y Francisco Javier Obregón, al igual que Rosario Ybarra y Alberto Anaya, del PT.
Luego de una sesión que duró poco más de cuatro horas y que se celebró en la sede alterna en la Torre Caballito, la Cámara de Senadores aprobó los siete dictámenes de la reforma energética.
La sesión concluyó con un aplauso generalizado, que se prolongó durante un minuto.
Armas de Fuego Frente a la Torre del Caballito
domingo, 19 de octubre de 2008
El punto de vista de un físico acerca de la crisis actual
Querido Carlos:
CERVANDO FLORES CASTELO
Admito que no puedo mirarte a los ojos, ni siquiera en foto, seria de gran alivio para mi conciencia el que me aceptaras una disculpa, porque al igual que muchos de tus fans en el mundo, me deje influenciar por los vientos de modernidad, la perestroika y la democracia burguesa, acepto que renegué de tus propuestas y me deje llevar por el oropel del shooping y el consumismo.
Mea culpa…
Aunque debo confesarte que tu máxima obra solo la conocí por Rius
Como deber estar gozando desde tu tumba pillín, cuando vez morder el polvo al capitalismo con tanto desmadre financiero y económico y que hace mas cien años tu predijiste.
Te confieso que como me acuerdo mucho de ti, de tu acople Federico, de este otro muchacho Lenin, de
Viste la cara de venado lampareado de Mr George Bush jr. Cuando aparece en
Tu como yo, sabemos que esto apenas empieza y que como siempre quien va a sufrir mas es la raza, los de abajo, el jodido pues, para decirlo tus términos el proletario y el campesino y que como siempre a través de los tiempos los mas ricos o sea la pinchi gran burguesía es la gandalla y la mas favorecida. Nomás fíjate el Fobaproa mexicano y el " rescate" gringo que por cierto no las sirvió de mucho.
El colmo de la desvergüenza aqui en México es que la lana del país que se esta usando para que no se caiga mas el peso se las están amacizando los mismos vívales de toda la vida.
Y hablando de ojetes me dijeron que te quisiste cambiar de nombre cuando supiste de la máxima basura que ha producido la historia moderna de México, Carlos Salinas, pero mira no te calientes, te propongo una cosa te diremos Karl que además es tu nombre original, en Alemán vato.
Volviendo al motivo central que motivo escribirte esta misiva te repito:
¡Lo admito me fui con la finta!
Pero es de hombres reconocer...
Con el propósito de retomar el rumbo (nomás tantito) te anuncio que voy a poner tu foto en la pared a un lado del póster de los Credeence, de
¡Me vale¡
Quisiera despedirme de ti deseándote que dios te guarde en la gloria, aunque se que para ti eso seria ahora si que una autentica mentada de madre.
Saludos y hasta siempre donde quiera que estés.
! Lumbrera de
! Shaka de
Nota: Un consejo a todos los yuppies casabolseros y pregoneros de la economía de mercado y demás estafadores ¡ Lean a Marx! aunque sea en la privacidad que les brinde un retrete de un "mol".
Atentamente
Yo pecador
HERMOSILLO SONORA A 17 DE OCTUBRE DEL 2008
Que perro
martes, 14 de octubre de 2008
Viene Felipe con costal de dinero - Dr. Shivago
Mire usted que no vino a la mentada Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) hace cosa de un mes, pero ahora sí viene a Álamos para verificar los daños causados por el paso del huracán Norberto y comprometer los recursos federales necesarios para levantar a la colonial población sureña.
Sí pues, el presidente de la República, Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa hará hoy un recorrido por la zona devastada en el llamado Pueblo Mágico, y de paso recorrerá también el área afectada por rumbos del municipio de Huatabampo, gobernado por cierto por un panista y donde todavía no la terminan de ver llegar desde el paso de la depresión tropical Lowell que dejó patas pa’rriba a gran parte de sus comunidades rurales y las periferias de la zona urbana.
Todo indica que Calderón Hinojosa vendrá a Sonora en esta ocasión, extraordinaria, con un saco de billetes en el lomo, pues de otra forma entonces para qué carambas tendría que venir, ¿nomás pa’ ver los destrozos y poner cara de preocupado?
Por cierto, al recorrido había sido convocado desde la oficina principal de Los Pinos el senador panista, Guillermo Padrés Elías para que, como representante popular y con todo el derecho que le corresponde, recorriera junto al mero “preciso” la región afectada por las recientes y torrenciales lluvias, sin embargo el político cananense no pudo aceptar la invitación al tener una ya agendada su participación en una reunión plenaria en la Cámara de Senadores; ni hablar, tiene que chambear el bato, y ni modo, ahí que sean otros los colados que se metan a la foto.
Cuando se robaron nuestro futuro - René Drucker Colín
lunes, 13 de octubre de 2008
Albazo privatizador de Pemex, a las puertas del Congreso
De consumarse fast track, AMLO llamará a movilizaciones
Las Comisiones Unidas de Energía y Estudios Legislativos del Senado iniciarán este lunes el análisis para la dictaminación y en su caso la aprobación de las siete leyes que integran la reforma energética
Una vez que los senadores cuentan para su evaluación con los siete borradores de trabajo, las instancias legislativas empezarán sesiones maratónicas a partir de hoy para tratar de superar diferencias y lograr acuerdos definitivos.
El presidente de la Comision de Estudios Legislativos, Ricardo Garcia Cervantes, precisó que las iniciativas serán discutidas a profundidad con el objetivo de entrar de lleno a la dictaminación.
El legislador panista indicó que en la reunión convocada para mañana se pretende resolver “los corchetes” que hay en los siete borradores, a fin de superar las diferencias para integrar los dictámenes definitivos para su proposición al pleno.
En tanto, el presidente de la Comision de Energía, Francisco Labastida Ochoa, del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se mostró optimista de que en el transcurso de la semana se pueda contar con una reforma petrolera.
“Esperamos llegar el lunes con posiciones más cercanas, de tal manera que en el curso de la semana entrante saquemos una reforma energética”, subrayo en entrevista.
Reiteró que con ello habrán de coadyuvar a evitar que los problemas serios que se viven en la economía se acentúen con una caída adicional de la producción petrolera.
Por último, el priista aseguró que están en la etapa de los últimos ajustes y negociación de las iniciativas para cerrar un acuerdo.
Por su parte, Andrés Manuel López Obrador mientras andaba de gira por la república mexicana, se enteró de que las bancadas del PRI y el PAN en el Senado comenzaron a revisar dictámenes de la llamada reforma energética y señaló que de aprobarse un proyecto privatizador de la industria petrolera, de inmediato se regresaría al Distrito Federal para convocar al pueblo a la movilización y a la resistencia civil pacífica.
En referencia a estos posibles hechos, advirtió: “Si quieren privatizar la industria petrolera, ahí nos vamos a ver las caras, ahí los vamos a ir a visitar al Senado de la República”.
Finalmente López Obrador volvió a subrayar que los mexicanos no permitiremos la privatización de la industria petrolera, y de ser necesario se parará al país, porque la patria no se vende, la patria se defiende.
domingo, 12 de octubre de 2008
DENUNCIA UGALDE PRESIONES DE FOX, CALDERÓN Y GORDILLO EN 2006
Obsesión de Fox con impedir que AMLO fuera presidente, revela avance de su nuevo libro sobre las ele
El ex-consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, denuncia que fue presionado por Vicente Fox, Elba Esther Gordillo y Felipe Calderón durante el proceso electoral de 2006, da a conocer la revista Proceso en un avance del libro de Ugalde que publicará proximamente editorial Grijalbo en el que el ex-presidente del IFE relata algunos de los hechos ocurridos en las elecciones de 2006.
Entre los puntos principales del adelanto que reproduce Proceso, y que en realidad simplemente confirman lo que ya era un secreto a voces, se encuentran:
1. Ugalde confirma que llegó a la presidencia del IFE en 2003 por el apoyo de Elba Esther Gordillo y de Roberto Madrazo. Éste último pretendía que Ugalde aliviara y facilitara el pago de la multa al PRI por el Pemexgate.
2. Elba Esther Gordillo contemplaba que Jorge Castañeda fuera el candidato presidencial de Nueva Alianza, pero Vicente Fox se negó alegando que su candidatura le restaría votos al PAN, por lo cual la candidatura fue para Roberto Campa.
3. Los spots en radio y televisión que lanzó Vicente Fox a partir de enero de 2006 sobre los logros de su administración buscaban influir en el ánimo de los ciudadanos para impedir que Andrés Manuel López Obrador llegara a la presidencia. Sobre este mismo punto Ugalde se pregunta que sin la intervención de Fox y los empresarios “¿habría ganado Felipe Calderón?—Esto es particularmente grave ya que el TRIFE dictaminó en 2006 que desechaban la queja sobre los spots de Fox de la Coalición por el Bien de Todos, que postulaba a AMLO, alegando que estos spots no fueron decisivos para determinar el resultado de la elección. Peor; el propio Ugalde no dijo nada respecto a este dictamen por más de dos años a pesar de que sabía lo que los spots representaban.
4. Que Fox exigía en 2000 que el gobierno no se metiera en las elecciones, pero que en 2006 no tuvo empacho en meterse porque, según Fox, las condiciones del país eran diferentes y “antes había abusos, ahora no.” Pero resultó que el propio TRIFE dijo que Fox puso en riesgo la elección presidencial con sus acciones proselitistas. Ugalde remata: “Ninguno de mis argumentos (para que Fox no se metiera en el proceso electoral) parecía convencerlo. Sus derechos político y su deseo de influir en el electorado le importaban más que su obligación de mantener la gobernabilidad en el país.”
5. Que Fox, Elba Esther Gordillo y Calderón llamaron a Ugalde la noche del 2 de Julio de 2006 para presionarlo para que declarara ganador a Felipe Calderón; que Fox pretendió culpar a Ugalde de la ingobernabilidad en el país; que no quiso tomarle dos llamadas a Elba Esther Gordillo, quien incluso amenazó al secretario particular de Ugalde; que Calderón alegaba que había ganado las elecciones en base a las encuestas de salida, pero que Ugalde sostuvo que nisiquiera el conteo rápido podría determinar un ganador. Esto se torna inexplicable si consideramos que fue el IFE quien ordenó que no se abrieran paquetes electorales durante los conteos distritales para asegurar la certeza de la elección.
6. Que Calderón aceptó la reforma electoral, con la cual se despidió a Ugalde del IFE, a cambio de que se aprobara la reforma fiscal.
viernes, 10 de octubre de 2008
Video de AMLO y Luis Mandoki en la Universidad del Sur de California, Estados Unidos
Si no puede visualizar el video, puede ir directamente a la página:
http://www.youtube.com/watch?v=1pQpx8t6TmQ
Agudiza pérdidas BMV, desciende 4.54% .
A las 11:00 horas se opera un volumen de 281.8 millones de títulos por un importe de cuatro mil 015.6 millones de pesos, de un total de 65 emisoras que participan, de las cuales 12 ganan, 52 pierden y una se mantiene sin cambio.
El mercado accionario mexicano agudiza sus pérdidas y desciende a niveles de 19 mil puntos, que no se registraban desde julio de 2006, arrastrada por la tendencia internacional de baja ante las preocupaciones de una recesión mundial.
Sube de nuevo el dólar: la tendencia es a la alza pese a la intervención del Banxico
El dólar en ventanilla muestra una nueva alza al ubicarse a $13.25 a la venta en ventanillas de Banamex, según el portal de internet de este banco.
Previo a esto, Banamex había cotizado el dólar en ventanilla a $13.11, con lo cual la tendencia de la moneda norteamericana se muestra de nuevo a la alza a pesar de que el Banxico trató de controlar la cotización mediante una subasta de 3 mil millones de dólares por debajo de los 13 pesos por dólar.
Esta nueva devaluación ocurre a unas horas de que el ex-candidato presidencial panista, Felipe Calderón, diera un mensaje en cadena nacional repitiendo su mensaje sobre su plan para afrontar a la crisis económica en México.
jueves, 9 de octubre de 2008
COPIA CALDERÓN A AMLO EN PLAN DE RESCATE ECONÓMICO
Por su parte, Felipe Calderón, quien permaneció pasmado dos días ante la devaluación más fuerte que ha tenido México desde 1994, dio a conocer la tarde de ayer su propio plan de cinco puntos para enfrentar a la crisis.
Pero el plan de Calderón en realidad es un refrito de errores garrafales tanto suyos como de George W. Bush. Veamos por qué:
1. Propone ampliar el gasto público en materia de infraestructura. Pero no dice de qué manera. Si su solución es darle más dinero a empresas privadas que trafican influencias para que hagan carreteras que luego se tienen que rescatar, lo que está haciendo entonces Calderón es ampliar la crisis a futuro.
2. Busca “cambiar las reglas” de cómo se gasta el dinero del erario en infraestructura. No dice a que se refiere con esto. Pero si a lo que se refiere es a modificar las leyes para que empresas privadas puedan incursionar en Pemex, lo que busca en realidad es venderle a la gente la privatización como si se tratara de un remedio cuando en realidad es un robo.
3. El inicio de la construcción de una nueva refinería en el país. Esta medida sorprende ya que el PAN había insistido una y otra vez en que no era posible construir más refinerías por falta de presupuesto. Por lo cual habría que preguntar, puesto que una refinería es una obra de infraestructura, si los puntos 1 y 2 son en realidad una manera velada de llegar al punto 3 por medio de la privatización. Como sea, la construcción de una refinería no resuelve la crisis económica actual en el corto plazo, que es cuando se necesita resolver luego de que el dólar llegara a un máximo histórico de 14 pesos.
4. El lanzamiento de un programa de apoyo a pequeños y medianos empresarios. Sólo que aquí hay un problema: con la entrada en vigor del IETU, los más afectados fueron precisamente los pequeños y medianos empresarios. Si este plan de apoyo no elimina el IETU, los PyMEs no saldrán del problema.
5. Un nuevo programa de desregulación y desgravación arancelaria para hacer más competitivo el aparato productivo nacional. Es decir; permitir que entren más productos extranjeros al país, poniendo a la producción mexicana en condiciones de desigualdad. Esto mismo ya había ocurrido en 2007 cuando Calderón eliminó los aranceles al maíz, lo cual dejó al campo mexicano en franca desprotección y al borde del colapso.
Finalmente, Calderón le copió a AMLO una propuesta: eliminar los PIDIREGAS de Pemex y pagarlos con los excedentes petroleros. Al margen de que esto es algo que ha estado proponiendo AMLO desde 2006, con esta medida Calderón se contradice a si mismo y al PAN, ya que fue el propio Agustín Carstens quien dijo que no había excedentes petroleros. ¿Había entonces o no había?
Previo a esto, y que se mencionó como parte del plan de Calderón, el ex-candidato panista a la presidencia dijo que se debería promover la desregularización económica. Sólo que la desregularización económica ya se implementó en Estados Unidos durante los 8 años en el poder de George W. Bush, y es señalada como uno de los factores responsables por la actual crisis financiera en ese país, al grado de ser uno de los elementos de ataque más socorridos por Barack Obama para despedazar a John McCain y al propio Bush. ¿No sabía esto Calderón? ¿O sí lo sabía pero cree que el pueblo de México es ignorante y no se va a dar cuenta? ¿En qué cabeza cabe repetir los mismos errores de George W. Bush en México?
Esos son los dos planes. Lo interesante es que el de Calderón copie las ideas deAMLO que tanto dijeron los panistas que no eran posibles y por las cuales tacharon de “loco” al Presidente Legítimo.
domingo, 5 de octubre de 2008
Suman en Baja California 59 muertos en 9 días
Jaque Mate - Sergio Sarmiento
Como las autoridades no están pudiendo detener a delincuentes cada vez más violentos y peligrosos, están enfocando sus esfuerzos a castigar a inocentes. Los verdaderos criminales son peligrosos. Los inocentes, en cambio, pueden llorar y quejarse; pero no son un riesgo para los políticos o para los policías, que tienen la presión de la sociedad para mostrar resultados en la lucha contra la inseguridad.
Está ahí el ejemplo de Carlos Martínez Neri. ¿De quién se trata?, me preguntará usted. Es un simple radiólogo del Hospital Xoco de la Ciudad de México. Este pasado 27 de septiembre se le encomendó la tarea de sacarle unos rayos X a un presunto secuestrador, Ángel Cisneros Marín, pero éste aprovechó la oportunidad para fugarse.
Tres agentes de la AFI estaban destacados para custodiarlo; pero para la Procuraduría General de la República no fue suficiente consignar a los policías: Había también que procesar al radiólogo, quien cometió el delito de tomar los rayos X que se le encomendaron y procesar las placas correspondientes.
El problema, nos dice la PGR, es que el secuestrador se escapó precisamente cuando el radiólogo procesaba las placas. Pero ¿qué se suponía que hiciera? ¿Dejar de realizar su trabajo para asumir la responsabilidad de los custodios? La verdad es que la PGR ha consignado a un inocente y lo sabe.
En un País en el que los políticos quieren aprovechar para su beneficio la indignación de la población ante la inseguridad, destaca la posición de los diputados del PRI, quienes presentaron esta semana una iniciativa que castigaría no a los secuestradores o a los delincuentes, sino a quienes les alquilen casas que se utilicen en delitos como el secuestro o el “narcomenudeo”.
La filosofía detrás de esta iniciativa es la misma que tiene el gobernante perredista de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard, quien afirma que quienes alquilan viviendas a criminales son corresponsables de los delitos que éstos cometen. “Que se fijen a quién se lo rentan”, dijo notoriamente el 12 de julio.
Yo no dudo que se deba investigar a quien ha alquilado una casa a quien comete un delito: Si hay pruebas de su complicidad, se le debe sancionar. Pero no es aceptable que se castigue en automático a alguien por el simple hecho de alquilar un inmueble a quien viola alguna ley.
La impunidad es una de las razones por las que los mexicanos estamos sufriendo la actual oleada de violencia y delincuencia. Las autoridades deben redoblar sus esfuerzos para aclarar los crímenes y castigar a los delincuentes. Pero de nada sirve detener a inocentes en lugar de a delincuentes.
Quizá para la foto ante los medios es importante para la PGR decir que consignó a cuatro personas por permitir la fuga de un presunto secuestrador. Sólo cuando se explica que tres eran custodios de la AFI y el cuarto un radiólogo, al cual se está castigando por haber cumplido con su trabajo como radiólogo, nos damos cuenta de la injusticia que se está cometiendo en su contra.
La iniciativa de los diputados del PRI, que consideraría como miembros de la delincuencia organizada a quienes alquilen inmuebles a bandas de delincuentes, es un paso en el mismo y equivocado camino. Esta ley se aplicaría sólo a aquéllos que no tuvieran un contrato registrado oficialmente, pero aún así la propuesta es cuestionable.
Si una persona no registra un contrato para evadir impuestos o responsabilidades de otro tipo, hay ya leyes que sancionan su conducta. Considerarlo como miembro de la delincuencia organizada por ese solo hecho es engañarnos a nosotros mismos.
Los políticos están tratando de aprovechar para su beneficio la inquietud ciudadana ante la inseguridad, pero de nada sirve mostrar resultados que no son verdaderos. El Jefe de Gobierno del Distrito Federal ha realizado expropiaciones en contra de personas y familias a las que ni siquiera se ha acusado de algún delito.
En el barrio de Tepito, en Iztapalapa o en la colonia Nueva Atzacoalco, donde se encontraba la discoteca “News Divine”, el Gobierno capitalino ha despojado a decenas de familias de sus propiedades por el simple hecho de vivir en un inmueble determinado o por ser vecinos de delincuentes.
Las autoridades no se han molestado siquiera en presentar pruebas contra los afectados. Simplemente han recurrido a las expropiaciones, porque saben que éstas en nuestro País no son más que un robo legalizado.
Los mexicanos, sin embargo, tenemos derecho a exigir una verdadera justicia, la cual castigue únicamente a quienes están cometiendo delitos. De nada nos servirá que muchas personas sean consignadas o castigadas si son inocentes. Justicia no es llenar las cárceles con quien sea, sino sancionar a quienes realmente han agraviado a la sociedad.
MIEDO A UNA DEPRESIÓN
El miedo no ha desaparecido. Ayer los mercados bursátiles se desplomaron una vez más, a pesar de que el Senado de Estados Unidos había aprobado un plan de rescate para el sistema financiero la noche anterior.
El temor de los inversionistas es que, independientemente de los esfuerzos que se hagan, pueden quebrar otros bancos importantes y producirse una nueva Gran Depresión. No es imposible que esto ocurra. Muchas de las medidas que han tomado las autoridades de la Unión Americana pueden haber agravado la situación en vez de mejorarla.
Sergio Sarmiento es periodista y analista político/titular del programa La Entrevista.
En Internet: www.sergiosarmiento.com
sábado, 4 de octubre de 2008
¿Qué dirán de esto los panistas?
Bonita manera de conmemorar el 2 de octubre: como hace 40 años, miembros del Ejército (que no toda la institución) se vuelven de nuevo contra el pueblo, ese pueblo del cual provienen y que sostiene su paga.
Miembros del EMP (Estado Mayor de PRIMATES, sería un acrónimo adecuado) SECUESTRARON (secuestrar es privar de la libertad por motivos que nada tienen que ver con la comisión de un delito) al joven Andrés Gómez, uno de los galardonados con el Premio Nacional de la Juventud, cuyo “crimen” fue haberle gritado “¡espurio!” al USURPADOR que despacha en Los Pinos.
Como orangutantes que son, los emepos le cayeron encima al jovencito en cuanto pronunció la palabra “maldita” para Fecal, pero como se encontraba en el presidium, no pudieron hacer nada sino hasta que el acto terminó. Entonces, SE LO LLEVARON SIN MEDIAR EXPLICACION ALGUNA. Después se supo que estaba ¡en el Ministerio Público!
Quiero, exijo, que algún panista, de entre los más reaccionarios como JUAN JOSE RODRIGUEZ PRATS, EMILIO GONZALEZ MARQUEZ, FELIPE GONZALEZ, INCLUSO LOS CUÑADOS DE CALDERON, en fin, panistas imbéciles hay muchos, se pronuncie al respecto:
¿Qué opina de que los guaruras del EMP hayan SECUESTRADO y violado los derechos de un MENOR DE EDAD? ¿Ese es el “estado de derecho” que se vive en el “México Ganador”?
¿De qué delito se podría acusar al joven que lo único que hizo fue manifestarse en público, derecho constitucional que es obvio que a los panistas les saca ronchas? ¿Lo van a acusar de sedición, como dice Beam? ¡Bienvenidos a 1968!
Hace 40 años un déspota autoritario cara de mandril no tuvo empacho en aventar a la tropa contra los estudiantes, en su obsesion enfermiza por la “amenaza comunista”. Hoy, un usurpador, diminuto en lo físico pero microscópico en lo moral, deja ver el tamaño de su MIEDO y su desesperación, al usar a esa misma tropa
Video del grito a Calderón
Noten como las palabras del Presidente Espurio, son desmentidas inmediatamente por los hechos.
miércoles, 1 de octubre de 2008
HAN DEJADO A LOS PAISANOS EN LA DESPROTECCIÓN
El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, concluyó su gira por Los Angeles, California, refrendando su solidaridad con los paisanos residentes en Estados Unidos, y criticó a los gobiernos neoliberales del PRI y del PAN por haberlos dejado en la desprotección. Acompañado por el cineasta Luis Mandoki, durante entrevista radiofónica en el programa de “Don Cheto”, uno de los programas hispanos de mayor audiencia en Estados Unidos, López Obrador escuchó de viva voz de mexicanos residentes en Estados Unidos lo que es una realidad ignorada por el actual gobierno de facto: que hay mexicanos que no tienen país, ya que no les va bien en Estados Unidos, pero al mismo tiempo no pueden regresar a México por temor a la inseguridad y al desempleo. Y que inclusive hay paisanos en posibilidad de invertir y no lo hacen por miedo al crimen. AMLO coincidió con esta queja y se sumó a la crítica asegurando que “no es humano, no es cristiano”, la desigualdad que impera en México. Más tarde, en conferencia de prensa en la Universidad del Sur de California (USC), AMLO fue recibido por estudiantes, académicos y mexicanos que apoyan al movimiento por la democracia desde Estados Unidos. Un grupo en particular, además de apoyar a AMLO, hizo una manifestación afuera del salón en el que se llevó a cabo la conferencia de prensa en la que manifestaron su rechazo contra Felipe Calderón, contra el PRI y el PAN, contra el TLCAN y contra la privatización de Pemex. Durante la conferencia, López Obrador señaló que la falta de acceso a la educación pública en México se incrementó desde el sexenio de Salinas para favorecer a la educación privada -la cual ha crecido seis veces desde ese entonces, mientras que la educación pública sólo ha crecido dos veces-, resultando en millones de jóvenes que no tienen acceso a la universidad, forzándolos a caer en conductas antisociales. El Presidente Legítimo regresó a México luego de esta conferencia de prensa para reanudar sus giras de trabajo por los municipios de la República Mexicana.
Se abren los medios de EU para recibir a López Obrador
AMLO presenta “Fraude: México 2006” en la Universidad del Sur de California
El Presidente Legítimo de México, arremetió desde la Universidad del Sur de California contra el gobierno espurio de Felipe Calderón, señalando que éste tiene el deber y la obligación de defender y proteger los intereses de los connacionales que laboran en los Estados Unidos, dejando de lado su postura sumisa en la relación de México con el gobierno de Washington.
En conferencia de prensa, López Obrador manifestó su abierto rechazó a la construcción de un muro en la franja fronteriza entre ambas naciones.
En referencia a los pasados comicios presidenciales, Andrés Manuel López Obrador señaló que la elección del 2006 fue un fraude de Estado, y expresó su agradecimiento al cineasta Luis Mandoki y al periodista Federico Arreola por la realización de la película “Fraude: México 2006”, donde se presentan testimonios y pruebas contundentes que demuestran que Calderón no ganó la Presidencia de la República.
Detalló que la población de Los Ángeles podrá observar en el filme evidencias que acreditan que Felipe Calderón no quiso un recuento de voto por voto después de las elecciones y que el ex presidente del PAN, Manuel Espino, declaró que ocho gobernadores del PRI apoyaron el fraude electoral, entre otras pruebas.
El cineasta mexicano, Luis Mandoki, mencionó que la elección presidencial de 2006 representó un fraude a la nación. A pesar de todos los errores, no se puede justificar un crimen a la Nación, argumentó.
En respuesta a una pregunta expresa, el director de la película “Fraude: México 2006” se manifestó abiertamente a favor de la candidatura del demócrata Barack Obama.
A la conferencia de prensa asistieron comunicadores de periódicos, agencias informativas, estaciones de radio y canales de televisión de los Estados Unidos, así como estudiantes de Cine de la Universidad del Sur de California.
Después de la conferencia de prensa en la Universidad del Sur de California, López Obrador concedió una entrevista a la cadena de televisión CNN en Español.
Tanto en la vía pública como en las oficinas de las estaciones de radio y canales de televisión, los ciudadanos le pidieron que se tomara la foto y que plasmara una dedicatoria a los libros de su autoría: “La mafia nos robó la Presidencia” y La gran tentación: el petróleo de México”.
Coloca Pemex bonos por 600 mdd en Japón
México, 30 de septiembre.- Pemex Project Funding Master Trust realizó ayer en el mercado japonés una colocación privada de bonos por aproximadamente 600 millones de dólares (64 mil millones de yenes), informó Petróleos Mexicanos (Pemex).
En un comunicado, la paraestatal refirió que los recursos de esta emisión, que cuenta con la garantía del Nippon Export and Investment Insurance (NEXI), se destinarán al financiamiento del desarrollo del proyecto Ku-Maloob-Zaap de Pemex Exploración y Producción.
"Esta es la primera emisión de Bonos Samurai garantizada por NEXI, lo que confirma la confianza que esta agencia gubernamental tiene en Pemex y contribuye a diversificar las fuentes de financiamiento", destacó la petrolera mexicana.
Explicó que el complejo Ku-Maloob-Zaap, que se encuentra a 105 kilómetros de la cosa de Ciudad del Carmen, de enero a agosto de este año alcanzó una producción de 688 mil 800 barriles al día, en promedio.
De hecho, reveló que "se estima que la producción de este complejo continuará creciendo hasta alcanzar alrededor de 800 mil barriles diarios en 2010".
La paraestatal precisó que Los agentes líderes de esta operación fueron el Hongkong and Shanghai Banking Corporation Ltd. (HSBC) y Sumitomo Mitsui Banking Corporation (SMBC).
Además de la participación de Mizuho Corporate Bank Ltd., The Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ, Ltd., y Sompo Japan Insurance Inc.
El plazo del bono es de 12 años, con vencimiento en septiembre de 2020, y paga un cupón semestral de la tasa Libor en yenes más 75 puntos base, lo que equivale a una tasa total en dólares de Libor más 137 puntos base, o aproximadamente seis por ciento anual, agregó. (Con información de Notimex/RSC)