Las pensiones de los ex-Presidentes Mexicanos

R Parra

Felipe Calderon el ex presidente que más cuesta al Estado, asi como los otros ratas con pensiones al mes de 205 mil 122 pesos.
Pero el que llega a los extremos es Calderón una mierda:
Tiene a 19 personas a su servicio -sin considerar escoltas-, “y aunque vive actualmente en Harvard, por ese concepto Presidencia eroga mensualmente 812 mil 547 pesos, es decir, 9.75 millones de pesos al año”.
Caderón tiene en su nómina personal a “su prima hermana María Antonieta Hinojosa Robles, quien tiene un sueldo mensual de 95 mil pesos”.
En la nómina de Calderón abundan ex funcionarios de su sexenio: Fausto Barajas Cummings, ex subsecretario de Infraestructura de la SCT, gana 192 mil pesos mensuales; Gloria Escobar Garibay, ex directora de área y asesora del Secretario de la Función Pública; John Josep Moody, ex director de medios internacionales de Los Pinos, y Solange Madrona Concepción Masses, ex subdirectora de la Secretaría Particular.
En 2013 se assignaron 10.97 millones para las pensiones de Felipe Calderón, Vicente Fox, Ernesto Zedillo, Carlos Salinas y Luis Echeverría.
http://www.proceso.com.mx/?p=356922
Conclusión:
Amlo propuso quitar las pensiones de los ratas expresidentes y muchos mexicanos manipulados por que repiten las televisoras, partidos que quieren sostener estos robos a la nación le llama " POPULISMO", yo le llamo " PENDEJEZ DEL MEXICANO" criticar de populista a alguien que quiere quitar las pensiones millonarias de los ratas expresidentes ..

Otra del “Nuevo Sonora”: La Fundación Padrés

¿Pensaban que lo peor del Gobierno de Guillermo Padrés, ya se había visto? Parece que no y esto si va desatar la furia de los empleados de confianza, panistas o no panistas, del gobierno de Guillermo Padrés.

Hace unos días, los Directores Administrativos y de Recursos Humanos, de todas las dependencias del Gobierno de Guillermo Padres, fueron llamados a las oficinas del Director de Recursos Humanos de la Administración Estatal: Miguel Méndez Méndez.

Ahí les hizo este anuncio: a partir de la siguiente quincena, todos los Empleados de Confianza, de nivel 9 en adelante y todos aquellos que reciban compensación, se les descontara un 5% más.

Así como lo oyen, un 5% más de lo que ya se les descuenta. 10% de aportación voluntaria al Partido Acción Nacional; aportaciones que en realidad no va al partido. Iban a una Asociación Civil que manejaba Adrian Espinoza Espinoza, Roberto Romero López, Roberto Dagnino Acuña y Jesús Villalobos García.

Pero ahora, un 5% más de descuento, mismos que irán a la Fundación Padrés, según se los hizo saber el mismo Miguel Méndez Méndez.

También les advirtió el flamante Director de Recursos Humanos Méndez Méndez, que aquel que se hozara a negarse a dar este 5% más de “aportación voluntaria”, podría dar por terminada su relación laboral con el Gobierno Estatal.

La indignación al saber la noticia, esta levantando pólvora en los empleados de confianza.

Fuente: http://denuncians.wordpress.com/2013/10/21/la-fundacion-padres/

INSULTANTE; ROCIO LABASTIDA DIRIGE CENTRO DE CIENCIAS SINALOA

Circula en listas de correo

Rocío Labastida: ¿En qué área tiene su posgrado?¿Cuenta su grado registro y es reconocido? ¿Cual fue su tema de tesis de posgrado? ¿Que materias ha enseñado a nivel de posgrado y donde? ¿Cuales tesis ha dirigido? ¿Que proyectos de investigación ha culminado? ¿Que publicaciones científicas y tecnológicas tiene en su haber? ¿Que grupos de investigación ha coordinado?, ¿Que seminarios ha impartido? ¿Cuantos exámenes de oposición ha pasado para ocupar una cátedra? ¿Que desarrollos tecnológicos ha registrado? ¿Que trabajo creativo original tiene en su trayectoria? ¿Que revista de divulgación científica ha dirigido?¿Que laboratorios y grupos de investigación ha coordinado? ¿Cuántos artículos ha publicado?

¿EN 3 años en el centro que desarrollo tecnológico o de divulgación hizo? ¿Qué nuevo aparato interactivo de aprendizaje de la ciencia diseñó? ¿Qué nueva exposición científica ha montado? ¿Qué practicas para la enseñanza de la ciencia ha hecho?¿En cuántos volúmenes aumentó la biblioteca? ¿Que donaciones ha recibido?¿En qué áreas ha hecho crecer el centro?¿Cuanto presupuesto gasta la dirección en relación a los laboratorios? ¿Qué nuevo laboratorio ha creado?¿Cuantas publicaciones lleva el centro?

Estos y otros cuestionamientos ella debe responder y aclarar porque usurpa puesto de directora del Centro de Ciencias por tráfico de influencias. UNIVERSITARIOS CON VERGÜENZA DEMANDAMOS LA RENUNCIA DE ROCIO LABASTIDA AL CENTRO DE CIENCIAS POR NO CUMPLIR LOS REQUISITOS DEL CARGO Y POR INEFICIENTE MANEJO DEL MISMO. EVALUACION ACADEMICA A LAS AUTORIDADES EDUCATIVAS DE SINALOA.

Desmienten a Bozzo: nunca ha hecho ningún rescate en México ni en otro país

Arturo Rodríguez García
1 de octubre de 2013

MÉXICO, D.F. (apro).- La Asociación Nacional de Seguridad y Emergencias (ANSE), organismo civil que agrupa a especialistas en seguridad, protección civil, rescate y emergencias, desmintió que la conductora de Televisa, Laura Bozzo, haya participado en algún rescate en México o el extranjero.

“Ha manchado el uniforme, que siempre se ha portado con orgullo (por) todos los especialistas que realmente tienen una vocación de servicio”, dice la organización en un comunicado.

Y agrega: “No reconocemos ni pretendemos conocer a la señora Laura Bozzo. Nunca la hemos visto en actividades de rescate, donde hasta ella misma no puede caminar en campos dañados y necesita ayuda para realizarlo” (sic).

El comunicado de la ANSE fue emitido el pasado 27 de septiembre y esta tarde, en su página oficial www.ansemexico.org, se reprodujo parte de una nota publicada en el portal de Proceso, en la que se citan las condiciones jurídicas y normativas que deben cumplirse para poder participar como rescatista, que pudieron ser violadas tras la facilitación de equipo de rescate del gobierno mexiquense para la visita de Laura Bozzo a un poblado cercano a Coyuca de Benítez, Guerrero, el pasado 20 de septiembre.

Luego de que Laura Bozzo justificara al aire que su presencia en Guerrero no fue para montar un show sino como rescatista, y que se sumó al grupo Relámpagos en esa calidad, ya que toda su vida ha sido rescatista y participó con los Topos en Perú y Chile, la ANSE respondió:

“Ninguna organización de rescate de Chile y Perú, sobre todo aquí en México, ha colaborado con este personaje en ningún solo rescate de emergencia, para ser parte de alguna de éstas tiene que tener varias preparaciones especiales para hacer función a esta labor digna y honorable para salvar a quienes realmente lo necesitan en cualquier momento portando un uniforme real y bien ganado” (sic), se expone en el comunicado.

De acuerdo con la información de su sitio oficial, la ANSE es una asociación civil, fundada en 2005, que agrupa a miles de especialistas en salud, protección civil, seguridad pública y sistemas de emergencia, con presencia nacional y acuerdos de colaboración con los tres órdenes de gobierno.

El comunicado –firmado por su dirigente y fundador, Billy Curtis Daw– exige una disculpa pública a Laura Bozzo por ostentarse como rescatista y portar el uniforme del Agrupamiento de Rescate Aéreo Relámpagos del Estado de México.

El comunicado precisa además que los rescatistas mexicanos han sido objeto de reconocimiento internacional, pues el país cuenta con el mayor número de organismos civiles de voluntarios en el mundo. Destaca que en los últimos días los organismos públicos y privados de seguridad y emergencias han desplegado sus esfuerzos para coadyuvar en el rescate y atención de los afectados por las lluvias en amplias zonas del país.

El comunicado establece que no pretenden calificar las supuestas acciones de rescate que presume Laura Bozzo, pero exigen que muestre sus certificaciones como rescatista y la especialidad de emergencias en que se ha formado.

La organización se refirió también a la supuesta participación que presumió Bozzo como integrante del Grupo Topos, el cuerpo de voluntarios surgido durante el terremoto de 1985 que ha participado en numerosas tareas de rescate en México y el extranjero.

“Grupo Topos es una asociación muy respetable a nivel mundial y esta asociación (ANSE) no permitirá que les manche la trayectoria que ellos llevan, arriesgando su vida por la de otros”.

Luego, la ANSE califica a Relámpagos como un grupo “con una imagen intachable y respetable”.

“¿Quién le dio autorización para usar dicho uniforme con los logotipos y con las siglas de especialista de rescate aéreo?”, cuestiona la ANSE y agrega: “Todas y cada una de las instituciones ya estamos cansadas de que existan paramédicos y rescatistas piratas, personas fraudulentas en este ejercicio de rescate, que denigran la labor profesional de todos”.

Una última oportunidad para que sirvas a la Patria

A Enrique Peña Nieto.Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos. Al pueblo de México.Presentes.Todas las reformas que has presentado y que llamas estructurales, son modificacioneslegales totalmente contrarias al interés nacional. Pero de todas ellas, sin duda, destaca lareforma energética. Esa es la más lesiva y la más grave en contra de los intereses de lapatria.La reforma energética, pretende regresarle a las trasnacionales petroleras el control denuestros yacimientos petroleros y desmantelar la empresa nacional más importante queMéxico ha construido durante décadas: Petróleos Mexicanos.Has argumentado, que al abrirse Pemex a la inversión privada, eufemismo para ocultar alas trasnacionales petroleras, se darán una serie de beneficios de muy diverso tipo, quevan desde aumentar la producción de petróleo crudo, hasta generar empleo y bajar loscostos de la gasolina. Todo ello es falso. Es en realidad una decisión contraria a losintereses nacionales, y has llegado al colmo de presentarte como el Lázaro Cárdenas delsiglo XXI.En realidad mientes en todas las líneas y esto habría que dejarlo claro, Pemex es laempresa número 36 del mundo, la 13ª de América; la segunda de América latina, sólodespués de Petróleos de Venezuela y es sin duda, la primerísima de México.Pemex es el quinto productor de petróleo crudo del mundo (extractor, ya que es materiaprima, un recurso no renovable). Es el tercer exportador de petróleo crudo más importantea Estados Unidos, debajo de Canadá y Arabia Saudita. Pemex además tiene el costo deproducción (extracción) de petróleo más bajo de todas las petroleras del mundo y elsegundo más bajo en exploración, sólo después de la Shell.Es falso también que esté decayendo la producción. Pemex extrae de manera estable 2.5millones de barriles de petróleo crudo al día. La renta petrolera o ganancia anda por elorden de 90 dólares por barril. Así las cosas, Pemex produce 225 millones de dólares aldía; 82.000 millones de dólares al año. Esto se traduce al tipo de cambio de $13 por dólar en un billón (un millón de millones) 76,000 millones de pesos.¿De dónde sacas que Pemex no produce, si el año pasado le dio al país un billón 67,000millones de pesos? En los últimos 12 años, Pemex le dio a la nación 687,000 millones dedólares, lo has leído bien, 687,000 millones de dólares.Planteas que se debe aumentar la extracción de petróleo crudo de 2.5 millones a tres o3.5 millones. Estamos exportando diario a Estados Unidos 1 millón de barriles de petróleo,ya que nuestro país requiere para su funcionamiento millón y medio. Dirás que alaumentar la exportación de petróleo crudo, aumentarán nuestros ingresos, nonecesariamente. Puede suceder que al aumentar la producción se genere una baja en losprecios del petróleo crudo en el mundo.

   

Por otra parte, han manejado la mentira de que Estados Unidos se convertirá enexportador de petróleo crudo, nada más falso. Nuestro vecino país consume 20 millonesde barriles de petróleo crudo al día y sólo produce ocho, importa 12 millones de unaproducción mundial de 84 millones de barriles al día. Tiene reservas para cinco años. Notiene manera de volverse a convertir en exportador de petróleo crudo en su existencia.Nosotros debemos de dejar de exportar petróleo crudo a los Estados Unidos. Ya queestamos importando gasolina y exportando petróleo crudo, de hecho importamos la mitadde la gasolina que consumimos. ¿Por qué no refinamos nosotros nuestro petróleo?Dirás que no tenemos la tecnología o que no tenemos los recursos. Mientes en amboscasos. México refinó su petróleo desde hace 75 años en que se expropió en 1938 a lastrasnacionales petroleras. Contamos además con la tecnología, pero cuando ésta no setiene, se compra. Una refinería puede costar 500 millones de dólares y la tecnología parael funcionamiento de ésta, el 1% esa cantidad.Simplemente, de los 687,000 millones de dólares que Pemex dio al país en los últimos 12años, pudieron haberse tomado sólo 2,000 millones para construir cuatro refinerías y noestaríamos importando gasolina. No se ha construido una refinería en los últimos 30 años.De hecho, de la refinería que se iba a realizar en Hidalgo en el sexenio pasado, no seterminó ni la barda.Habiéndose construido las refinerías, ya no estaríamos importando gasolina, esta noseguiría subiendo mes con mes, y encima de ello, estaríamos exportando nuestropetróleo refinado, en vez de petróleo crudo.Te pondré un ejemplo del beneficio para el país sí en vez de vender el millón de barrilesde petróleo crudo a Estados Unidos diariamente, se vendiera refinado. Dicen ustedes querefinar no es negocio, mienten, tan es negocio que las ganancias se multiplicarían por 16.Te lo explico: un barril de petróleo refinado nos daría 1440 dólares en vez de 90. Elloimplicaría 1440 millones de dólares al día de ganancias y 16 billones de pesos al año; 16millones de millones de pesos para el país de ganancias, casi cuatro veces elpresupuesto planteado para el año 2013.Y si en vez de refinar el petróleo se convierten en petroquímicos, las ganancias semultiplicarían por 60. Es decir que un barril de petróleo nos daría 5,400 dólares.Ganaríamos al día 5,4000 millones de dólares y al año 60 billones de pesos. Estoimplicaría 15 veces el presupuesto planteado para el año 2013. Esas serían las gananciasque dejaría el millón de barriles de petróleo crudo que diario se exportan a los EstadosUnidos si se procesarán de manera previa, industrialmente.Pero para que quede aún más claro, los 16 billones de pesos repartidos de manera igualentre los 110 millones de mexicanos, daría a cada mexicano un ingreso de $145,000anuales. Y los 60 billones de pesos repartidos de manera equitativa entre los 110 millonesde mexicanos, daría un ingreso de $545,000 al año a cada uno de ellos. Dicho de otramanera, con ese proceso de industrialización, con ese negocio que quieres regalar a lastrasnacionales petroleras, no existiría un solo mexicano pobre en nuestro país.Con la riqueza petrolera que Pemex genera y con la que puede generar, seríamos sinduda uno de los cinco principales países en fuerza económica del mundo. Y dirás que sonespeculaciones, aunque sabes muy bien que no lo son. Lo que estoy planteando ya serealizó en el país. De 1938 a 1982 México creció el 6.5 por ciento con un Pemex integradoen una sola empresa, con una poderosa petroquímica de Pemex, que dio sustento a una de las empresas petroquímicas privadas más importantes del mundo, la petroquímicamexicana.Todo esto desapareció al descuartizar a Pemex, Carlos Salinas, y privatizar lapetroquímica de esta importante paraestatal. Y te puedo contar un poco de historiatambién, las trasnacionales petroleras ya estuvieron en México de finales del siglo XIXhasta 1938. Está muy documentado el voraz comportamiento, los atropellos, los despojos,la brutal explotación de nuestro pueblo y el saqueo que se hizo de la riqueza petroleramexicana. Baste señalar que en los años 20 del siglo XX, fuimos el segundo productor depetróleo crudo del mundo y esto no le trajo mayor beneficio a la nación.Porfirio Díaz dio concesiones a las empresas petroleras extranjeras sin que aportaran unsolo centavo al país. No pagaban por importaciones, no pagaban por exportaciones, nopagaban por producción, prácticamente no pagaban por nada. Por lo menos tomó unaprecaución que tú ni siquiera has tomado, que consistía en que las empresas eranconsideradas nacionales y no podían acudir a pedir protección de sus estados nacionales. Al ser derrocado Porfirio Díaz y llegar el gobierno del presidente Madero, este pretendióen 1912 fijar un impuesto de dos centavos por tonelada de petróleo exportada. Lastrasnacionales petroleras dijeron que era confiscatorio, se negaron a pagarlo y de hechono lo hicieron. A los seis meses, el presidente Madero fue depuesto por un golpe militar yasesinado junto con el vicepresidente Pino Suárez. ¿Sacas conclusiones claras de lo queimplica traer a las trasnacionales petroleras nuevamente al país?Si reavivó la revolución, el usurpador Huerta fue depuesto; continuó la guerra civil y alfinal los constitucionalistas vencieron. El constituyente del 17 generó una reforma a laConstitución de 1857. Esa reforma tiene cuatro pilares fundamentales: el artículo 27constitucional es el fundamental y es el que tú pretendes modificar sin tener autoridad,legitimidad, ni fundamento legal para echar por tierra el eje articulador de la constituciónde 1917. Los otros tres artículos fundamentales que también ustedes han demolido son eltercero, el 123 y el 130. En cuanto al artículo 27 constitucional, recuperó para la nación eldominio del subsuelo y su riqueza. El agua, los minerales, el petróleo destacadamente. Túpretendes acabar con este fundamento. No has generado una contrarrevolución, no hasganado una batalla que haya costado millones de vidas, para que quieras romper el pactofederal que es la Constitución Política y en particular, este artículo citado.Y pretendes además pasar por encima del artículo 28, que establece las áreasestratégicas bajo control del Estado mexicano. De esta manera piensas entregar una delas riquezas naturales más importantes que tiene el país: el petróleo.El artículo 27 es tan importante, que las trasnacionales petroleras, en su momento, lodeclararon espurio. Nunca lo reconocieron y costó 21 años poder lograr su vigencia. Fuehasta la expropiación de 1938 que en realidad se recuperó el petróleo y el subsuelo enbeneficio de la nación.El presidente Carranza, que encabezó el primer gobierno estable surgido de la revolución,nunca pudo lograr la legislación secundaria, ni meter en cintura a las transnacionalespetroleras. De hecho, generaron grupos armados encabezados por Peláez en las zonaspetroleras, para que el gobierno surgido de la revolución y legítimamente constituido, nopudiera cobrar los impuestos correspondientes. El presidente Obregón, no fue reconocido durante tres de sus cuatro años de mandato,por las presiones que las trasnacionales petroleras hicieron con el gobierno de losEstados Unidos. Durante su último año de gobierno, fue obligado a firmar los acuerdos deBucareli. En éstos, se estableció que el artículo 27 constitucional no era retroactivo. Dichoen otras palabras, el petróleo le pertenecía a las trasnacionales petroleras y no a nuestranación.Si esto pudieron hacer con el presidente Obregón, que era un hombre firme, el generalmás brillantes de la revolución mexicana, un hombre bragado, ¿Qué no podrán hacer conpresidentes como los actuales, que no tienen ningún punto de firmeza, ningún punto deenergía, ningún compromiso con la independencia y la soberanía nacional?Fue hasta 1938, con la expropiación petrolera, que entró en vigencia plena el artículo 27constitucional. Te recuerdo -quizás no lo sabes, que el conflicto surgió porque lastrasnacionales petroleras se negaron a otorgar un aumento salarial a los trabajadorespetróleos mexicanos que habían constituido un sindicato único. Plantearon un contratocolectivo de trabajo que costaba 26 millones de pesos. Las petroleras se escandalizaron,argumentaron que les era imposible cumplir esa demanda, que quebrarían. Lostrabajadores se fueron a huelga, el gobierno intervino para buscar un arreglo. Lostrabajadores aceptaron levantar la huelga y argumentar un conflicto económico.No te haré la historia larga, no eres muy de lectura. Se realizó un dictamen en un mes ytres grandes hombres: Efraín Buenrostro, Jesús Silva Herzog y Mariano Moctezuma,emitieron un análisis de 2,600 cuartillas; 100 hojas del dictamen puntual y 40 conclusionesespecíficas. Te interesarán algunas de las conclusiones: las trasnacionales petrolerashabían promovido intervenciones militares en contra de gobiernos de México; habíanpromovido internamente grupos armados en contra de gobiernos legítimamenteconstituidos; habían evadido el pago de impuestos; habían despojado comunidades indiasy a pobladores pobres de sus predios para explotar yacimientos petroleros sin pagoalguno. Habían creado y utilizado guardias blancas impuesto su ley, eufemismo paradefinir las arbitrariedades cotidianas en las zonas petroleras. Y para tu conocimiento, lagasolina valía 134.43 % más cara en México en el exterior; los lubricantes valían 350.77%más caros en México que en el exterior. En general todos los productos derivados de larefinación del petróleo eran más caros en México que en el exterior. Además el trabajo acreditó que era perfectamente posible el pago del contrato colectivode 26 millones de pesos. La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje ratificó estadeterminación. Las trasnacionales petroleras además de rechazar el fallo, promovieron lafuga de capitales y buscaron el quiebre económico del gobierno al general LázaroCárdenas.La Suprema Corte de Justicia de la Nación, ratificó el fallo de la Junta Federal, lastrasnacionales petroleras desacataron también éste. Entonces el presidente Cárdenas,que tú perversamente dices emular, las expropió. Con eso puso al petróleo y toda suriqueza al servicio de nuestro pueblo. Tú quieres hacer justo lo contrario.Si en verdad quieres retomar el pensamiento del general Lázaro Cárdenas, lo único quetienes que hacer es oír, ni siquiera leer, en YouTube, el discurso de expropiación de lastrasnacionales petroleras. Ahí se concentran todos los agravios de esas empresas encontra nuestro país.

   

Las trasnacionales petroleras no se quedaron de brazos cruzados. Bloquearoneconómicamente al país, no permitían la entrada ni de un tornillo, ni de refacciones y ni demaquinaria, ni el equipo para el funcionamiento de Petróleos Mexicanos. Se tuvo queintegrar una sola empresa de las decenas de empresas petroleras, no se contaba conaltos mandos, no se contaba con capital. No conformes con ello, promovieron embargosde las exportaciones de petróleo crudo que realizábamos. Alegaban que era su petróleo yque se los habíamos robado. A pesar de todas esas dificultades los petroleros ypetroleras mexicanas realizaron una hazaña y consolidaron a Pemex. La convirtieron enuna de las empresas más poderosas del mundo. ¡Y ahora tú vienes a decirnos que nopodemos salir adelante sin las trasnacionales petroleras después de 75 años de quehemos podido y que esas empresas rapaces y voraces son las que van a salvar al país!Me recuerdas a los conservadores del siglo XIX que decían que no podíamos nigobernarnos y que fueron a traer un príncipe extranjero para que gobernara el país.Dirás que hablo de historia y que hoy las cosas han cambiado, que todo es diferente.Falso. Te pondré un ejemplo reciente. En Kazajastán, se encontró un pozo petrolero quepuede generar 2 millones de barriles de petróleo crudo al día. Kazajastán es un país sinuna empresa como Pemex, sin tecnología, sin dinero y se asoció con las trasnacionalespetroleras. De cada 100 barriles de petróleo extraídos, le correspondería 98 a lastrasnacionales petroleras y sólo dos a Kazajastán. Un verdadero atraco. Lo peor es quelas trasnacionales petroleras ni eso cumplieron y hoy, en los tribunales internacionales,éstas exigen a Kazajastán les pague una millonaria indemnización cuando no hicieron unasola obra para que el pozo produjera los 2 millones de barriles de petróleo al día.Lo que pretendes hacer con la reforma energética es un acto de traición a la patria, lo quepretendes es entregar nuestra riqueza al extranjero y cancelar la posibilidad de undesarrollo económico próspero para nuestra nación. Como decía el Nigromante: "Pobrepueblo pobre, no quieren hacerte rico y te quieren hacer miserable".Podría seguir argumentando sobre las falacias y falsedades en que sustentas tu reformaenergética. Pero no creo que valga la pena extenderse. Lo que es necesario que sepas,es que aún tienes una última oportunidad de retirar este atraco a la nación, esta conjuracontra los intereses de nuestra patria. Tienes, bien o mal habida, la máximaresponsabilidad política del país y en vez de ponerla al servicio del pueblo, lo traicionas demanera miserable. Así las cosas, te quiero plantear, te quiero exigir, que retires tu reforma energética. Queevites que el país se incendie. Que no cargues con la responsabilidad de la rebeliónpopular que se generará obligadamente para detener un acto de vil traición a los interesesnacionales.No soy ingenuo, no espero nada y sin embargo me creo en la obligación de hacerte esteemplazamiento. Pues tú y sólo tú cargarás con la responsabilidad de lo que se derivedespués de esta encrucijada en que has puesto a la nación.Combatiremos con todo tu traición a la patria, actuaremos con toda energía para evitar que entregues a las trasnacionales petroleras una de nuestras riquezas naturales másimportantes: el petróleo.Ustedes han entregado todo: puertos, aeropuertos, carreteras, playas, banca, empresaspúblicas, agua, oro, plata, ferrocarriles, todo, ha entregado todo. Y no les basta, no les essuficiente. No puedes alegar inocencia, pues eres parte de la continuidad de las políticas neoliberales de los últimos 30 años y que en especial. con Carlos Salinas, han rematadolos bienes nacionales.Por mi parte, seguiré impulsando la desobediencia civil absoluta. Parar todo para que todose mueva. Sé que tu gobierno no resistiría que la gente pare todo cinco, diez, quince díassi mucho. Que no vayan a trabajar, que no vayan a la escuela, que no compren nada, queno vean televisión. Tu gobierno caería. La gente, espero, se dé cuenta del enorme poder que tiene y que no ejerce.Pero no seré yo quien decida las formas de lucha, será el pueblo, será la gente, la quedecida el camino y yo seguiré el que la gente trace.No hay nada oculto, las intenciones están claras. Cada quien definirá el lugar que ocupeen esta batalla. Todo indica que tú estarás del lado de las trasnacionales petroleras y deun puñado de poderosos económicamente. Nosotros, del lado del pueblo, buscando sulibertad, buscando su emancipación y trabajando para imponer condiciones de paz,libertad y justicia social en nuestra nación, nuestro pueblo se lo merece; no merece unamayor explotación, una mayor pobreza, una mayor hambre, una mayor desesperanza.Lo que tú promueves es criminal, es atroz, es inaceptable. Lo debemos combatir con todafirmeza y con toda energía. Debemos lograr tu remoción, si te empeñas en entregar lariqueza petrolera y cancelar la independencia y la soberanía de nuestra patria.Tú tienes una última oportunidad de cambiar el rumbo de las cosas y de corregir tuconducta, ante de pasar a la historia como un traidor a la patria.

P.D. Pensabas que la unidad de la izquierda no se daría, también ahí te hasequivocado. Hoy Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Andrés Manuel López Obrador han dado un paso importante en esa unidad necesaria para defender PEMEX y elpetróleo. La unidad irá más allá, en esta lucha caben: priístas del nacionalismorevolucionario, panistas patriotas, perredistas, petistas, integrantes de Movimiento.Ciudadano, de Morena. Hombres y mujeres sin partido que quieran rescatar la patria,aquí cabremos todos sin exclusión.

Gerardo Fernández Noroña.

Ciudad de México a 19 de septiembre de 2013.

Escándalo en las redes por supuestos privilegios a hijos de la pareja presidencial

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- En las redes sociales circula una fotografía en la que supuestamente hijos de Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera presumirían ser rescatados de Acapulco en un avión de la Marina.

En una fotografía, cuatro jóvenes, tres mujeres y un hombre, posan para la cámara mientras presumen su rescate.

En la red social Twitter se le atribuye la autoría de la imagen al usuario “@jorgealvrzb”, supuesto hijo de Jorge Álvarez Hoth, subsecretario de Comunicaciones durante la administración de Vicente Fox Quesada.

“Lo que se hace por salir de acapulco jajaja” (sic) reza el mensaje que acompaña la imagen atribuida a la cuenta “@jorgealvrzb”. Sin embargo, en el historial de publicaciones de este usuario no aparece dicho contenido.

El avión en el que supuestamente fueron rescatados los jóvenes es tipo Hércules perteneciente a la Secretaría de Marina.

La fotografía circula de manera viral, tanto en Facebook como en Twitter. Cientos de usuarios les mandan mensajes públicos a las cuentas de los hijos de la pareja presidencial por el supuesto trato privilegiado.

Algunas versiones aseguran que en la fotografía aparecen Paulina y Nicole Peña, hijas de Enrique Peña Nieto, así como Sofía Castro, hija de Angélica Rivera.

Independientemente de esta versión, la periodista de la revista ProcesoMarcela Turati publicó este miércoles en el sitio web de este semanario que los militares privilegiaron a clases altas e hijos de funcionario en el rescate de turistas de Acapulco, relegando a las clases populares.

Emplaza Fernández Noroña a AMLO a dejar marchas y organizar rebeldía

Milenio

Ciudad de México • Gerardo Fernández Noroña, ex diputado del PT, emplazó al líder de la izquierda Andrés Manuel López Obrador a que a más tardar el próximo domingo fije su postura sobre la "guerra pacífica" que se declarará al presidente Enrique Peña Nieto para "derrocarlo o meterlo a la cárcel" y deje de "hacer marchas" que en absoluto impedirán que pasen reformas como la energética.

"Hoy tenemos que correr a Peña Nieto, lo que está pasando es gravísimo, no admite titubeos, no admite demoras, no admite cálculo electoral. Si él no encabeza esa desobediencia civil pacífica, el pueblo decidirá sus liderazgos. Yo creo que hay que jugársela con el pueblo".

"Si López Obrador tiene otra idea mejor, que la plantee, pero no puede ser otra marcha, que vayamos a rodear el Congreso para que los legisladores se vayan a sesionar al Salón de Fiestas Mi Alegría. No, debe de ser ya una decisión suficientemente fuerte para organizar la desobediencia civil, la rebeldía, la rebelión pacífica", dijo.

En una visita que realizó al campamento de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, Noroña reprochó a López Obrador que desde semanas ha pospuesto la reunión para tomar acciones contundentes contra las reformas aprobadas y las que vienen a través del Pacto Por México.

-Está rompiendo con López Obrador? No. Ha sido él quien ha estado de sectario. Yo lo sigo apoyando. Voy a ir a su mitin. Lo que no estoy dispuesto es a callarme la boca sino se están haciendo las acciones que requiere el país"

Luego de dar una larga sesión de historia, el petróleo y los luchadores sociales, Fernández Noroña aseguró que no se aceptan titubeos cuando "hay una grave represión contra el magisterio".

Por ello, agregó, el próximo domingo Andrés Manuel debe de entender que con marchas "no vamos a parar ni la represión ni la venta de Pemex con marchas.

"Hice un emplazamiento para que tome una decisión -como líder de la izquierda y del movimiento más importante- enérgica y hacer un combate frontal a Peña Nieto hasta lograr su renuncia.

"Nosotros creemos en la desobediencia civil absoluta y si él el próximo domingo no hace una definición seria, firme, pacífica pero con toda energía para correr a Peña Nieto y al Congreso, entonces el pueblo marcará el rumbo, le diremos cómo debe de ser, que se está equivocando y que es por acá. No puede seguir echando la pelota hacia adelante.

"No puede decir venga mañana, venga pasado y otra marcha, eso no va a detener la brutal represión que hubo con tanquetas, la Policía Federal y el Ejército disfrazado de policía", dijo.

De igual forma señaló que aunque "yo no me apellido Cárdenas, ahí voy a estar. No me ha invitado pero ahí voy a estar en la marcha.

"Pero lo que si le voy a exigir es que ya no puede posponer la convocatoria para la desobediencia civil para derrocar el gobierno de Peña Nieto o la medida que quiera pero suficiente para cambiar las cosas, el país no espera demora. No es 2018 no es 2024 no es el 2030. Esta lucha requiere de todos, de patriotas priistas, panistas, petistas, perredistas, sin partido".

Para Fernández Noroña "hay que actuar con firmeza y decisión necesaria. Tenemos que abrir más frentes para quitarle presión al magisterio. Tenemos que convocar una rebeldía de la gente. Quieren callarnos, un país de rodillas, de gente amordazada.

"Y López Obrador como líder más importante en este momento debe de estar a la altura de la responsabilidad. Y si no está a la altura pues va a ser rebasado por el movimiento porque no puede haber cálculo político, es el momento de la definición y del compromiso con el pueblo absoluta y sin restricciones", sentenció.

La guerra pacifica, dijo, es llamar a la rebeldía, a la desobediencia civil, y significa paralizar todo, escuelas, compras, no ir a trabajar ni ver televisión, 15 días no hay Gobierno que lo aguante.

El ex perredista se tomó fotos con los maestros de la CNTE y se atacó de la risa cuando su compañero Jesús Zambrano recibió rechiflas "no tuvo madre de lo que dijo del magisterio".

Anunció que se filtrará entre la gente en el Zócalo para gritarle a Peña Nieto "traidor a la patria".

El Grito de la vergüenza

Alvaro Delgado

MÉXICO, D.F. (apro).- A la afrentosa “liberación” del Zócalo capitalino para que Enrique Peña Nieto pudiera protagonizar su primer Grito de Independencia sucedió lo inaudito: La reaparición, en un acontecimiento de enorme simbolismo patrio, de la auténtica práctica tricolor del acarreo.

En esta ocasión no operó la coacción, sino el dinero: Huestes pagadas a razón de 350 pesos, alimentos, transporte y hasta sombreros incluidos, para hacer bola y gritar en la conmemoración del 203 aniversario del inicio de la guerra de Independencia, en un escenario que, el viernes 14, fue “liberado” por militares vestidos de policías que, por lo
visto, llegaron para quedarse en el Zócalo.

Es cierto que el acarreo forma parte ya del repertorio de prácticas de todos los partidos –y por eso del tema ya nadie habla–, pero nadie puede escamotearle al PRI la autoría de este ejercicio de movilización de personas tratadas como semovientes y menos del Estado de México, de donde es el señor presidente.

Lo que sea de cada quien, de eso sí saben los señores del PRI: Tan sabían que habría escasa concurrencia en el Zócalo que se debía movilizar al voluntariado mexiquense. Y en un partido y un gobierno que tienen la convicción de que todo lo que se puede comprar sale barato, el dinero es lo de menos.

De muchos municipios del Estado de México, sobre todo los más próximos a la Ciudad de México, se movió a autoridades y líderes para asegurarle “al licenciado Peña” que sí cuenta con apoyo popular. Faltaba más.

De Tecámac salieron al menos 25 autobuses repletos de acarreados, de Ecatepec varias decenas más de vehículos atascados de sombrerudos y Coacalco tuvo también su representación.

Arturo Rodríguez, reportero de Proceso que el viernes fue apaleado por policías federales, describió en una espléndida crónica del Grito de Peña a muchos de los acarreados, como doña Matilde Mujica, una veterana priista cuya hija fue artífice de la movilización, o la señora María Isidoro, que llegó de Ecatepec.

Escribe Arturo: “Los ecatepequenses son contingentes notorios. Llevan playeras rojas sobre las que destacan pines del PRI. Sus porras son coloridas y están aquí con una misión: apoyar al Presidente en su primer Grito.

“María Isidoro llegó en un autobús de Ecatepec con toda su familia. Para arribar al Zócalo recorrió a pie desde la plaza de Santo Domingo, donde se estacionó su camión, hasta la esquina de República de Guatemala y República de Brasil. Luce en su pecho la calcomanía que muestran todos su coterráneos, charola temporal que abrirá vallas. Viene acompañada de 350 pesos: un rectángulo de papel blanco, que lleva estampado el Escudo Nacional, en el que se unen dos bandas tricolores.

“Estamos muy contentos y muy agradecidos por venir a participar en el Grito con nuestro presidente. Salimos tarde, pero hubo cenita en el autobús”.

Sigue el reportero: “Sombreros de plástico tricolor, bigotes también plásticos estilo Zapata, penacho y sombrero de palma ancha, son los objetos con que exaltan su mexicanidad. Como es noche mexicana, el tequila es una opción natural. El grupo forma parte de los 30 autobuses que, según ellos, llegaron procedentes de Coacalco.

–¿Son del PRI? –se les pregunta.

–Sí, somos gente del partido… –dice uno.

–No güey, somos gente de David Sánchez –tercia otro.

–Sí, somos gente de David Sánchez, el alcalde de Coacalco, pero somos del PRI –repone el primero.

El reportero insiste:

–¿Pertenecen al Frente Juvenil o a alguna organización?

–No, somos de la administración municipal, ¿nos toma una foto?

Del PRI o del gobierno –federal, estatal o municipal– lo mismo da, porque se trata de una cultura que no admite separación de partido y gobierno y que, pese a la alternancia, lo viejo está convirtiéndose en lo de hoy.

Los acarreados del Grito de Peña son prueba de esta involución vigente, pero lo es también el uso de los colores patrios como propaganda de un partido, las prácticas de defraudación electoral que están en auge, la represión a quienes defienden derechos, la impunidad para los cómplices y la descarada uniformidad mediática.

Y ni siquiera así Peña tiene el control del gobierno y del país. El acarreo para medio llenar el Zócalo es la manifestación plástica de que está falto de apoyo popular y el abucheo –que se escuchó en la transmisión de radio y televisión– lo exhibió más aún…

Comentarios en Twitter: @alvaro_delgado

Insurgencia pacífica

Isabel Dorado Auz

Será posible lograr un verdadero cambio en nuestro país sin recurrir al uso de las armas para desplazar al gran número de parásitos que dicen representarnos? En Chile, por ejemplo, fue a través de un Plebiscito como se logró derrumbar al dictador Augusto Pinochet, y han sido procesos electorales los que han permitido el arribo de gobiernos progresistas en un buen número de países de América del Sur.

Ya es tiempo de encontrar, en México, la fórmula que nos permita transitar pacíficamente de este régimen sin pies ni cabeza que sostiene a puros ineptos en el Poder Político y que bastante caro nos está saliendo al pueblo mexicano. Este 16 de Septiembre, un grupo de jóvenes portaba una manta, acá en la ciudad de Hermosillo, que decía: “No necesito ser soldado para defender a mi país”, basta, diría yo, con que mostráramos nuestro amor a la patria luchando día a día, agrupándonos en una sola dirección, para lograr la gran transformación que requiere nuestro país.

Son pocos y cada vez están más aislados los que usurpan el Poder. Las televisoras, por más esfuerzos que hacen por ocultar la realidad no están logrando sus objetivos y el pueblo mexicano ha encontrado diversas vías para comunicar lo realmente importante a través del internet. Aun y cuando la inmensa mayoría de los mexicanos todavía no tiene acceso frecuente a estos avances tecnológicos, la clase media, que a la postre es la que impulsa los cambios de fondo, está comunicando de manera cada vez más eficaz la inconformidad social que se vive en nuestro país.

Ya es común, por ejemplo, mentarles la madre a los políticos a través de las redes sociales y sobran epítetos para señalar a tal o cual “representante popular”. Sin embargo, no termina por llegar la idea aglutinadora. A nivel nacional, los líderes políticos y organizaciones sociales de izquierda realizan esfuerzos aislados para contrarrestar la ofensiva del gobierno. La izquierda institucional, ha preferido negociar prebendas con el poder en turno e incluso el PRD, de los chuchos, pidió a gritos la represión de los maestros de la CNTE para que fueran desalojados del Zócalo capitalino. Se ven, sin embargo, señales alentadoras. El desalojo del Zócalo, por ejemplo, lejos de verse como una victoria de Enrique Peña Nieto, mostró el rostro represor de un personaje que no termina por legitimarse en el puesto que se supone está desempeñando, y la CNTE logró, pacíficamente, darle la vuelta al señalamiento de violentos que se hace desde el poder mediático para mostrarlos como delincuentes ante la opinión pública.

Creo que es posible, porque se tiene la fuerza de la razón, encorralar a los políticos en su propia madriguera, tal y como sucedió este pasado 15 de septiembre. Atendiendo a los diversos medios de comunicación pudimos observar que no solo en el Zócalo se tendió un cerco preventivo sino que el “protocolo especial” que se implementó a nivel nacional traía como consigna tender cercos en todas las plazas públicas del país, donde se desarrollaría la ceremonia del Grito de Independencia. Ante el desprecio popular, la única salida que tienen los “gobernantes” para garantizar su propia integridad personal es encerrarse en sus madrigueras y solo aceptar invitados que previamente han sido tratados como vulgares delincuentes.

Están perdiendo terreno y cada vez están más arrinconados, hay que tener la brillantez para lograr aislarlos totalmente sin disparar un solo tiro. Se lo merece nuestro país después de tanto sufrimiento, podemos sin guerra de Independencia y sin Revolución Mexicana recuperar por tercera vez nuestro territorio nacional. Viva México.

Contra la Represión la Movilización

A los trabajadores de la educación agrupados en la CNTE
A las organización políticas y sociales
A los padres de familia
A los organismos defensores de los derechos humanos

A las 16:10 horas del día 13 de septiembre de 2013, luego de estar acordonado militarmente el zócalo de la ciudad de México, por órdenes de Enrique Peña Nieto, inició el desalojo del plantón de los profesores de la CNTE que defienden el derecho del pueblo a la educación gratuita y sus derechos sociales ganados en más de siglo y medio de batallas obreras. En el hecho represivo se utilizaron diez mil policías federales, del distrito federal y del estado de México, el ejército acordonó el centro capitalino.
Las fuerzas represivas utilizaron tanquetas, petardos, gases lacrimógenos, perros amaestrados, toletes, escudos y armas de fuego, los enfrentamientos duraron más de dos horas y la persecución se prolongó hasta cerca de las ocho de la noche.
A esta hora todavía continuaba la persecución y la disolución de grupos de maestros que se replegaron en su mayoría hacia el monumento a la revolución.
Se desconoce el número de detenidos, heridos, desaparecidos y muertos (de haberlos).
Llamamos a los obreros, a los campesinos, a los estudiantes a bridar la más amplia solidaridad de clase tal como la lo hicieron hoy 13 de septiembre, los colonos, estudiantes, burócratas y obreros que suman miles en la ciudad de México y que en estos momentos (20 horas) se encuentran bloqueando avenidas principales en esa ciudad.
Convocamos a marchar en repudio a esta agresión al magisterio democrático agrupado a la CNTE para el día sábado 14 de septiembre a las 11:00 horas de la normal al centro de la ciudad Guadalajara.
Movimiento de Bases Magisteriales
Sindicato de Trabajadores Unidos de Honda de México
Movimiento Independiente de Trabajadores de la Educación
Movimiento por una Vivienda Digna
Colectivo de Corrientes Alternativas CUCEI
Frente Amplio Contra la Privatización de la Industria Energética
Frente Autónomo Universitario
Colectivo Acción Estudiantil CACE
INGAPE Jalisco
Maestros de Morena
Parlamento Popular de Occidente
Frente Popular Revolucionario FPR

20 cosas que no sabías de la reforma fiscal propuesta por Peña Nieto

CNNMéxico) — Si el domingo en la tarde estabas pendiente de las noticias, seguramente ya supiste que el presidente Enrique Peña Nieto descartó gravar con el Impuesto sobre el Valor Agregado (IVA) alimentos y medicinas, pero hay otras sorpresas…

Aquí te presentamos 20 cosas que probablemente no sabías de la reforma fiscal que ahora deberá revisar el Congreso de la Unión y determinar su aprobación:

1.- IVA a alimentos… de tus mascotas

Los alimentos para perros y gatos no están gravados con el IVA, pero el gobierno les quiere poner la tasa del 16% porque “evidentemente no están destinados al consumo humano”.

2.- IVA también ¡a tus mascotas!

La venta de perros, gatos y pequeñas especies está en tasa 0%, pero quienes adquieren estos animales “reflejan capacidad contributiva” y esas “manifestaciones de riqueza” deben ser gravadas, según la iniciativa.

3.- Los conciertos de rock, también

Los espectáculos públicos, salvo el teatro y el circo, deberán ser gravados, pues actualmente no se está cobrando IVA por parte de “los consorcios empresariales que dominan el medio del entretenimiento”. La iniciativa también propone que las autoridades estatales puedan gravar los espectáculos públicos, a excepción del cine.

4.- El chicle no es alimento… y ahora paga

“El chicle o goma de mascar no se ingiere y, por lo tanto, al no realizarse su ingesta no puede ser considerado como alimento, es decir, no se destina propiamente a la alimentación”. La tasa de IVA para la goma de mascar sería de 16%, según la propuesta.

5.- Tijuana y Juárez ¡Out!

Los residentes de la región fronteriza al norte y el sur pagan una  tasa preferencial de 11% de IVA. “Nuestro país es el único que aplica una tasa diferencial en su región fronteriza”, y como no hay beneficio evidente, se propone aplicar el mismo 16% que se paga en todo el país.

6.- Casas, hipotecas y alquiler, a pagar

El gobierno ya no quiere exentar la compra-venta de casas, ni el pago de intereses hipotecarios ni el alquiler. Sostiene que los hogares de mayores ingresos son los que se benefician más de esta medida y por ello la quiere suprimir.

7.- ¿Colegio privado? También con IVA

Para gravar más a los que más tienen, entonces el gobierno quiere eliminar la exención del IVA a los servicios de educación privada. Las autoridades dicen que la educación pública sigue gratuita y sin pagar IVA.

8.- Autobuses foráneos sí; el micro no

Se propone eliminar la exención de IVA al servicio de transporte público foráneo de pasajeros. (Aunque el trasporte público terrestre de personas, prestado exclusivamente en áreas urbanas, suburbanas o zonas metropolitanas, permanecerá exento).

9.- Brilla como el oro, pero con IVA

El gobierno quiere quitar el tratamiento de tasa del 0% que prevé la ley en la enajenación de oro, joyería, orfebrería, piezas artísticas u ornamentales y lingotes, cuyo contenido mínimo de dicho material sea del 80%, siempre que su enajenación no se efectúe en ventas al menudeo con el público en general.

10.- Los congresos y convenciones no se salvan

Las agencias que organizan congresos o exposiciones dirigidos al mercado extranjero, pero en suelo mexicano no pagan IVA por servicios como alojamiento, transportación, alimentos y bebidas. Pero a partir de ahora, aunque sean extranjeros en México, deberán de pagar IVA de 16%.

11.- ¿Ganas más de medio millón al año?

La propuesta quiere subir la tarifa más alta del ISR de personas físicas de 30% a 32%. Esto sería aplicable para las personas físicas con ingresos gravables superiores a 500,000 pesos anuales

12.- ¿Y juegas a la Bolsa?

Si lo tuyo es el mercado bursátil, entonces el gobierno quiere gravar con 10% las ganancias que obtengan las personas físicas en la Bolsa Mexicana de Valores.

13.- Malas noticias si bebes cerveza y alcohol

Si no ganas más de medio millón y no inviertes en la Bolsa, pero al menos bebes cerveza y alcohol… los impuestos a estos productos no bajarán, aunque se había previsto una reducción. Las cervezas siguen con 26.5% y el alcohol en 53%.

14.- Bebidas saborizadas

Quitando los jarabes para la tos y la leche en cualquier presentación, las bebidas saborizadas con azucares añadidas deberán pagar el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS). La medida se justifica como un combate a los altos índices de obesidad.

15.- Si tienes una empresa grande

Entonces esto te interesa: El régimen de consolidación fiscal (que a veces se abusaba para lograr “planeaciones fiscales” y facilitaba la evasión y la elusión fiscales) desaparecerá, según la propuesta.

16.- Y si eres un pequeño empresario

El gobierno ya no quiere que los Repecos (Régimen de Pequeños Contribuyentes) tenga un tratamiento especial, y quiere que “todos los contribuyentes paguen el IVA bajo el régimen general, eliminando privilegios, haciendo así que la tributación sea más eficiente y justa”.

 17.- ¿Y el campo?

El gobierno ya no quiere que los contribuyentes del sector primario (agropecuario) paguen menos que otros, y desea homologar la tasa del ISR para todos.

18.- Gasolinazo, pero más leve

Los aumentos mensuales al diesel y la gasolina continuarán aplicándose, aunque el gobierno prevé que suban a tasas menores que las actuales. Sus estimaciones son un desliz de 6 centavos mensuales para la gasolina Magna y 8 centavos para la Premium.

19.- Menos deducciones

Muchos profesionistas y trabajadores cada vez presentan más gastos a Hacienda para deducir sus impuestos. El gobierno quiere limitar esta práctica y esta es su propuesta: “Se propone limitar el monto máximo de las deducciones personales realizadas por una persona física al año a la cantidad que resulte menor entre el 10% del ingreso anual total del contribuyente, incluyendo ingresos exentos, y un monto equivalente a 2 salarios mínimos anuales correspondientes al área geográfica del Distrito Federal”.

20.- Impuestos ambientales

El gobierno quiere establecer dos gravámenes nuevos para lograr una reducción gradual de emisiones a la atmósfera de bióxido de carbono, principal gas de efecto invernadero, y también para desincentivar el uso de plaguicidas que generan indirectamente daños a la salud y al medio ambiente.

La iniciativa, que será discutida en las próximas semanas por los legisladores, tiene más modificaciones propuestas para empresas y personas, incluso la desaparición del Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) y el Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE), pero en nuestra lista solo pusimos 20. Puedes consultar todos los documentos del gobierno aquí.

UNAM reprueba a todas las policías del país

eleconomista.com

El coordinador del Programa de Derechos Humanos (PDH) de la Universidad Nacional Autónoma de México, Luis de la Barreda, señaló que todas las policías del país están reprobadas, sobre todo las estatales y locales, por lo que sugirió aplicar un programa de profesionalización.

Con base a un reporte del Instituto Ciudadano de Estudios sobre Seguridad (ICESI), De la Barreda propuso un programa para capacitar a las corporaciones, no sólo para que sean mejores, sino también para que se respeten sus derechos y renueven sus condiciones de vida.

Comentó que los policías mexicanos no son capaces de correr más de 100 metros para perseguir a un delincuente porque quedan exhaustos; además de que no saben disparar un arma de fuego, carecen de cultura general, de un buen salario y del respeto a sus derechos humanos y laborales.

El representante de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) advirtió que con frecuencia la policía mexicana incurre en abusos, errores ostensibles, conductas delictivas que están lejos de alcanzar los mínimos suficientes de calidad y confiabilidad, así como carecen de conocimientos y capacidades elementales para ejercer sus funciones.

Subrayó que sin policías rigurosamente formadas, profesionales y confiables, la vigencia efectiva del estado de Derecho es irrealizable, "pues la función primigenia y fundamental del Estado es brindar seguridad pública a los gobernados".

Ante esa problemática, De la Barreda Solórzano detalló un plan de estudio con base en un análisis de fondo que realizó la UNAM, a través de su coordinación.

En su exposición, mencionó que para que la policía mexicana esté a la altura de la chilena, canadiense o española es indispensable la instauración de una auténtica carrera de formación en este ámbito.

Dicha carrera, opinó, debe ser obligatoria para todos los aspirantes a pertenecer a los cuerpos policiales, quienes deben tener un nivel de escolaridad que posibilite la formación de agentes de alta calidad.

Para ello, el Programa de Derechos Humanos plantea una formación básica que dure dos semestres para los aspirantes a las áreas de la Policía de Reacción, cinco semestres a quienes quieran pertenecer a las de Prevención y ocho semestres para quienes pertenezcan a las de Investigación.

En este sentido, propone otorgarles salarios y prestaciones adecuados a sus tareas de relevancia y de riesgo, por lo que en el ámbito de las entidades federativas y municipios el salario del elemento de reacción sería equivalente a 12 percepciones mínimas.

Para el preventivo, recomendó que sea no menor a 14 percepciones mínimas y el de Investigación no menor a 17, todo ello de acuerdo al nivel jerárquico de los cuerpos policíacos. En el ámbito federal no deberá ser menor a 14, 17 y 20 salarios mínimos, respectivamente.

Sobre la Gendarmería, Luis de la Barreda señaló que podría entrar en funciones en 2014 y que no se trata de cómo se denomine a un cuerpo policíaco sino lo que importa es que éste reciba capacitación y exista coordinación de todos los cuerpos policíacos del país, que funcione y den resultados.

Además se propone la existencia de un Mando Único de jefe policiaco que coordine a las estatales y los municipales, por lo que éste pertenezca a la Policía Federal.

mac

Carta de un Médico al Presidente...

EL PRESIDENTE DIJO EN UN DISCURSO QUE LA INSEGURIDAD LA REPRESENTAN UNA RIDÍCULA MINORÍA

SEÑOR PRESIDENTE:

Efectivamente, el crimen organizado representa una ridícula minoría, que por desgracia afecta a la mayoría de los mexicanos, pero existen desde hace más de 80 años otras minorías que han estrangulado lentamente y sin misericordia a la mayoría de nosotros. 

LA RIDÍCULA MINORÍA de diputados y senadores que enfrascados en intereses personales y partidistas han obstruido los cambios legislativos que se requieren con urgencia para nuestro país. 

LA RIDÍCULA MINORÍA de quienes forman el poder Judicial y quienes no aplican la justicia por igual, generando un estado de anarquía que ha acabado con nuestra confianza. 

LA RIDÍCULA MINORÍA de los dueños de riquezas mal habidas en nuestro país que concentran de manera inmoral e intolerable la mayor parte de los bienes de la nación ante la injusticia de 40 millones de mexicanos en pobreza extrema. 

LA RIDÍCULA MINORÍA que dirige el destino de la educación en México, matando antes de nacer una nueva generación de mexicanos destinados desde ahora a la mediocridad intelectual. 

LA RIDÍCULA MINORÍA de los monopolios que laceran la economía de los mexicanos.

Señor presidente: Necesita actuar ante éstas y otras RIDÍCULAS MINORÍAS. Si lo hace, la abrumadora mayoría estaremos con usted, pero si no lo hace, despertará pronto el monstruo dormido de las mayorías, y entonces sí, señor Presidente, ya nada será igual.

Dr. Alejandro Camelo Schwarz 

Monterrey, Nuevo León, México 

Soy médico Otorrinolaringólogo, tengo 54 años. 

Me dedico a la práctica privada de mi especialidad 

en mi clínica Centro Médico Miravalle.

Amigos: Eso es tener valor civil, ojalá lo reenviaramos cuándo menos UNA RIDÍCULA MINORÍA;

para que le quede manifiesto al presidente qué estamos hartos de esa RIDÍCULA MINORÍA,

cómo él dice. Alcemos la voz, reenvía ésta carta, seguro algo irá cambiando;

hasta que seamos una HONROSA MAYORÍA de mexicanos conscientes y ya sin temor a denunciar lo que esta tan mal en nuestro país.

UN MUNDO DIFERENTE NO PUEDE SER CONSTRUIDO POR PERSONAS INDIFERENTES

32 Razones inaceptables en la Ley General del Servicio Profesional Docente¹

Por Manuel Fuentes²

.
Porque:

1. Se aplica de manera retroactiva la ley en perjuicio de quienes laboran actualmente en educación básica y media superior, contrariando el artículo 14 Constitucional. (Art.1)
2. Afecta a todos los trabajadores magisteriales a nivel federal, estatal, del Distrito Federal, municipal y de organismos descentralizados. (Art. 3)
3. Se derogan todos los derechos adquiridos. (Transitorio Segundo)
4. Las autoridades educativas pueden anular derechos “sin necesidad de declaración judicial”. (Arts. 32, 40, 44)
5. Desconoce la calidad “de trabajadores” a quienes laboran en el magisterio al convertirlos en “sujetos administrativos” violando el artículo 123 Constitucional.
6. Cuatro temas: ingreso, promoción, reconocimiento y permanencia en el empleo magisterial  son ahora “condiciones administrativas” y dejan de ser derechos laborales.
7. Otorga facultades al Secretario de Educación Pública federal (SEP), léase presidente de la república, para estar por encima de la soberanía de los estados de la república para autorizar a los gobernadores lineamientos en los cuatro temas. (Art. 8- I)
8. Permite a la SEP imponer  lineamientos generales en la prestación del Servicio de Asistencia Técnica a la Escuela en la Educación Básica. (Art. 10 VII)
9. Permite al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) imponer y autorizar,  por encima de la soberanía de los Estados, lineamientos a todo tipo de autoridades educativas y organismos descentralizados para evaluación de los cuatro temas. (Art. 7 IV, V, VI)
10. Faculta a la SEP y al INEE, para efectos administrativos, interpretar unilateralmente la ley. (Art. 67)
11. Autoriza al INEE imponer los procesos de evaluación para los cuatro temas que corresponde calificar a las autoridades educativas y a los organismos descentralizados. (Art. 7 XIII)
12. No considera la participación sindical en los procesos de observación de las evaluaciones. (Art. 7 XV)
13. En los cuatro temas se anula la intervención de cualquier tipo de sindicato o coalición magisterial.
14. Los cuatro temas no son materia de Condiciones Generales de Trabajo.
15. Sustituye el Trabajo Docente  por el Servicio Profesional Docente.
16. Enfrenta al docente como sujeto administrativo aislado a la estructura estatal.
17. Sustituye los tribunales laborales por tribunales administrativos en casos de conflicto de los cuatro temas. (Art. 84)
18. Desaparecen los nombramientos de base para quienes ya lo tienen y para los de nuevo ingreso. (Transitorio Octavo)
19. Desaparecen los nombramientos de base para quienes ejerzan funciones de dirección “sin el nombramiento respectivo” condicionado a evaluaciones unilaterales. (Transitorio Décimo Cuarto)
20. Crea la figura de contratos “por tiempo fijo” de naturaleza eventual, en sustitución de los nombramientos de base.(Arts. 23, 30 y Transitorio Octavo)
21. Crea la figura de “nombramiento provisional” para cubrir una vacante temporal menor a seis meses. (Art. 4 XVII)
22. El “proceso de compactación” permite contratos “por horas” y con ello fraccionar  el pago salarial a los maestros. (Arts. 42 c, Transitorio Décimo Segundo)
23. Desaparece el derecho de inamovilidad en el empleo.
24. Instaura un procedimiento autoritario que permite la separación inmediata sin que haya la garantía de audiencia prevista en la legislación laboral. (Art. 70)
25. Se establece como causal de separación sin responsabilidad de las autoridades la negativa a participar en los procesos de evaluación sin considerar la antigüedad y nivel académico. (Transitorio Octavo)
26. Se establece como causal de separación sin responsabilidad gubernamental la negativa a participar en los programas de regularización sin considerar la antigüedad y nivel académico. (Transitorio Octavo)
27. Se establece como causal de separación sin responsabilidad gubernamental obtener resultados insuficientes en el primer o segundo proceso de evaluación y no se incorpore al proceso de regularización sin considerar la antigüedad y nivel académico. (Transitorio Noveno)
28. Se establece como causal de separación sin responsabilidad gubernamental obtener resultados insuficientes en el tercer proceso de evaluación con base en criterios unilaterales. (Transitorio Noveno)
29. Se cancela el derecho a la reinstalación en el empleo o de indemnización con pago de salarios caídos en caso de separación injustificada. (Transitorio Octavo y Noveno)
30. Se establecen 8 causales adicionales de terminación de los efectos del nombramiento sin responsabilidad gubernamental sin necesidad de que exista resolución previa del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje. (Arts. 69 y 74)
31. Se permite la separación cuando el personal docente no asista por más de tres días consecutivos o discontinuos en un periodo de 30 días naturales. (Art. 76)
32. La razón de la separación del puesto es unilateral y la autoridad que aplica la sanción es la misma que conoce de la revisión, convirtiéndola en juez y parte. (Art. 80)

.
¹ Publicado originalmente en La Silla Rota
.

² Doctor en derecho y abogado, profesor de derecho en la UAM Azcapotzalco,
asesor legal de diversas organizaciones civiles, de derechos humanos y laborales.
Miembro de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos(ANAD),
consejero de la CDHDF y de la Casa de los Derechos de Periodistas

mfuentesmz@yahoo.com.mx
@Manuel_FuentesM

¡Me dueles, México!

Ayer Lunes 21 de Agosto, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, frente al parque de la Marimba, mientras disfrutábamos un helado (raspado)mi esposa Magui y yo, se me acerco Noé, ofreciéndome volear mis zapatos...a tanta insistencia acepté...publico este video sin otra finalidad que la de mostrar lo que ya todo mundo sabe...pido una disculpa por externar alguna "mala" palabra, pero no es más que mi personal manera de sentir y sufrir lo que veo, al grado que por momentos se me quiebra la voz ...!ME DUELES MÉXICO¡ 

Julio G. Olvera Liga al video en youtube: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0TBGxOQhRaw

Los Traidores de la “Izquierda” Mexicana

G. Valenzuela

Estos son los diputados traidores (los traidores son los del PRD, son traidores porque se llevan diciendo que son de izquierda, de que están con el pueblo sin embargo nomas engañan para traicionar arteramente; el PRI, PAN, VERDE, PANAL esos ya sabemos que son lacayos de la burguesía)
1:Alonso Raya Agustín Miguel
2:Arias Pallares Luis Manuel
3:Aureoles Conejo Silvano
4:Belaunzarán Méndez Fernando
5:Borges Pasos Teresita de Jesús
6:Brito Lara Tomás
7:Carpinteyro Calderón Purificación
8:Cedillo Hernández Angel
9:Cruz Ramírez Arturo
10:Cuéllar Reyes Fernando
11:Cuevas Mena Mario Alejandro
12:De la Rosa Peláez Sebastián Alfonso
13:De la Vega Membrillo Jorge Federico
14:Espinosa Cházaro Luis Ángel Xariel
15:Esquivel Zalpa José Luis
16:Flores Salazar Guadalupe Socorro
17:Fócil Pérez Juan Manuel
18:García Conejo Antonio
19:García Reyes Verónica
20:Garza Ruvalcaba Marcelo
21:Gaudiano Rovirosa Gerardo
22:González Barrios Rodrigo
23:González Bautista Valentín
24:González Magallanes Alfa Eliana
25:Jardines Fraire Jhonatan
26:Juárez Piña Verónica Beatriz
27:León Mendívil José Antonio
28:López González Roberto
29:López Suárez Roberto
30:Maldonado Salgado José Valentín
31:Manríquez González Víctor Manuel
32:Medina Filigrana Marcos Rosendo
33:Mojica Morga Teresa de Jesús
34:Montalvo Hernández Ramón
35:Morales López Carlos Augusto
36:Morales Vargas Trinidad Secundino
37:Moreno Rivera Israel
38:Moreno Rivera Julio César
39:Navarrete Contreras Joaquina
40:Porras Pérez Pedro
41:Quiroga Anguiano Karen
42:Reyes Gámiz Roberto Carlos
43:Reyes Montiel Carla Guadalupe
44:Rodríguez Montero Francisco Tomás
45:Salazar Trejo Jessica
46:Saldaña Fraire Graciela
47:Salgado Parra Jorge
48:Salinas Narváez Javier
49:Salinas Pérez Josefina
50:Sansores Sastré Antonio
51:Tapia Fonllem Margarita Elena
52:Tovar Aragón Crystal
53:Zárate Salgado Fernando

Pinches maestros

Álvaro Cueva

A mí, como a usted, me interesa que nuestros hijos reciban la mejor educación, me molestan los bloqueos y me aterran las historias como la del bar Heaven.

Yo, como miles de personas, he padecido en carne propia los estragos de todo lo que ha salido en las noticias de la capital del país en estos días.

Ya no sé si reír, si llorar o si agarrarme a golpes con la gente en las calles. Es imposible mantener la calma cuando vas del inicio del ciclo escolar a los temblores y de las marchas a las deudas. Es imposible.

Jamás acabaría de contarle todo lo que he visto, todo lo que he vivido. Y eso que yo no me enteré del asesinato de algún familiar por los medios de comunicación. Y eso que yo no usé el aeropuerto el viernes pasado.

Pero, ¿qué le parece si enfriamos la cabeza y vemos más allá de nuestra rabia y de las cosas que se han estado diciendo en la mayoría de los medios tradicionales?

Creo que nos estamos equivocando, como con la mayoría de los temas de la agenda nacional.

Lo que están peleando los maestros de diferentes estados en la Ciudad de México no es una reforma educativa, es una reforma laboral, su reforma laboral.

Que me perdonen mis amigos diputados y senadores, pero lo que ellos están modificando no tiene nada que ver con lo que están diciendo.

Una reforma educativa sería unir a las secundarias con las primarias en la creación de un nuevo esquema escolar básico de nueve años u obligar a los niños a pasar todo el día estudiando en sus planteles.

Lo que se ha estado cambiando va por otro lado; tiene que ver con los maestros, pero no con ayudarlos, sino con juzgarlos, con culparlos, con castigarlos, con cambiarles sus prestaciones, sus derechos, sus obligaciones.

Por supuesto que están furiosos. ¿Usted estaría muy contento si hoy le dijeran, por ejemplo, que le van a quitar su aguinaldo, que le van a condicionar su sueldo a una evaluación y que todo el tiempo que tiene laborando en una empresa no le va a servir de nada a la hora de jubilarse?

¿Usted estaría de acuerdo si, cuando comenzó a trabajar, le juraron que siempre le iban a dar aguinaldo, que siempre iba a cobrar un sueldo interesante y que, al final de equis número de años, lo iban a jubilar con una jugosa pensión?

Esos miles de maestros que usted ve bloqueando las calles del Distrito Federal tienen el coraje que millones de trabajadores de otras industrias no hemos tenido en los últimos años.

Ellos están peleando lo que les prometieron cuando firmaron, cuando comenzaron a trabajar, cuando compraron o cuando heredaron su plaza. Punto.

Sí, suena horrible que se compren, se vendan o se hereden plazas de maestro, como se compran, venden y heredan plazas en muchos otros ámbitos de nuestra vida nacional.

Pero la culpa no es de los maestros, es de la gente que está arriba de ellos.

¿Por qué, en lugar de atacar, culpar y castigar a los maestros, no atacamos, culpamos y castigamos a los responsables de esta situación?

¿Por qué, en lugar de vincular la supuesta mala educación que tenemos en México con los maestros, no la vinculamos con los funcionarios que metieron en esa trampa tanto a nuestros hijos como a esos trabajadores? ¡¿Por qué?!

¿Quiénes son? ¿De qué partido? ¿Dónde están? ¿Cómo viven? ¿Quién les dedica una nota? ¿Quién les hace un reportaje? ¿Quién obliga a la ciudadanía a mentarles la madre en medio de un congestionamiento vial? ¡¿Quién?!

La próxima vez que a usted, por ejemplo, le cambien la razón social de la empresa donde deja sus recibos de honorarios para que no pueda hacer antigüedad y para que jamás tenga derecho a nada, acuérdese de estos maestros que, a diferencia de nosotros, sí se unen y no se dejan.

La próxima vez que le digan, entre otras cosas, que la educación en México es mala y que es así por culpa de los maestros, pregunte en otros países qué les enseñan a sus niños y si acaso alguien se atreve a culpar a los maestros de lo que está pasando.

Esto, como lo del bar Heaven y como la ausencia de una autoridad que se haga cargo hasta de resolver los conflictos más básicos de un lugar como la Ciudad de México, es un asunto de poder, de ver quién perjudica a quién mientras la ciudadanía permanece indefensa, abandonada y confundida hasta en el manejo de términos como el de la reforma educativa. ¿A poco no?

https://twitter.com/LaOriginalMx