Fernández Noroña: ¡Revolución Sin Partidos Políticos!

LIga directa al video: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=IXcHrMfSux4

Marchan a San Lázaro; #YoSoy132 dará contrainforme

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Unos 800 integrantes de diversas organizaciones partieron del metro San Cosme con dirección a la Cámara de Diputados en repudio a la resolución del Tribunal Electoral.
Entre las agrupaciones que marchan están el colectivo #YoSoy132, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), la Alianza de Tranviarios y el Frente Popular Revolucionario.
Los participantes manifiestan su inconformidad con el proceso electoral y rechazan el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que ese viernes validó el triunfo de Enrique Peña Nieto.
Los manifestantes señalan que no aceptarán un presidente espurio y que no se permitirá la entrega de los derechos laborales, la privatización de Pemex ni el aumento de precios.
Los inconformes se dirigen al Palacio Legislativo de san Lázaro, donde se manifestarán previo a la entrega del Sexto Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón.
En el Monumento a la Revolución se reunió otro contingente, encabezado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), que acompañará a la primera marcha.
En tanto, unos 300 integrantes de #YoSoy132 se movilizan sobre el Eje 2 La Viga rumbo a San Lázaro, donde leerán el contrainforme al Sexto Informe de Gobierno de Calderón.
Entre los participantes hay alumnos de la UNAM, el Instituto Politécnico Nacional, la Universidad Autónoma Metropolitana, la Escuela Nacional de Antropología e Historia y académicos.
“¡Peña, entiende, el pueblo no te quiere!”, gritan entre sus consignas.
Los manifestantes ondean banderas de México, de la UNAM, IPN y con los colores del arcoiris en apoyo a la comunidad LGBT.

La Hora de la Sociedad

John M. Ackerman
Publicado en Proceso 1867

México no avanzará hasta que la clase política, los poderes fácticos y los funcionarios públicos cuenten con un contrapeso social suficientemente fuerte para obligarlos a velar por el interés público en lugar de sus negocios personales. El cambio necesario no vendrá desde las cúpulas del poder sino desde la movilización ciudadana. Las “instituciones” son importantes en cualquier democracia, pero solamente funcionan cuando están sometidas a una fuerte presión social.

El generoso periodo entre la jornada electoral y la toma de posesión del nuevo presidente es una oportunidad de oro para la articulación de un amplio movimiento social. Si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) acata las órdenes del Consejo Coordinador Empresarial y valida sobre sus rodillas la elección de Enrique Peña Nieto, todavía habrán tres largos meses para construir una fuerza social suficientemente grande para resistir los embates que vendrían en contra de la libertad de expresión, los derechos humanos, los derechos laborales y la industria petrolera nacional. Este periodo también serviría para construir un proyecto ciudadano nuevo que limita y reparte el poder social, económico y político hoy en manos de los monopolios y los poderes fácticos y entregado a los intereses de Estados Unidos.

La oportunidad para la sociedad se ampliaría aún más si el TEPJF decide extender el periodo necesario para calificar la elección presidencial o, en su caso, invalida la elección con base en las pruebas aportadas por Andrés Manuel López Obrador o adquiridas por el mismo tribunal con base en sus amplias facultades de investigación. Un eventual gobierno interino no implicaría crisis política alguna, sino que solamente extendería durante unos meses más el “interregno” entre el gobierno saliente y el entrante que ya existe en los hechos. Tal situación podría ser la oportunidad ideal para la construcción de un nuevo pacto nacional, o incluso un nuevo Congreso Constituyente, desde la sociedad y sin la manipulación propia de los políticos y los burócratas.

Hay que celebrar entonces que el movimiento #YoSoy132 haya decidido ampliar su lucha más allá de solamente los temas de la imposición de Peña Nieto y la manipulación mediática. En su manifiesto del pasado 27 de julio, señalan seis prioridades: 1) Democratización y transformación de los medios de comunicación, información y difusión, 2) Cambio en el modelo educativo, científico y tecnológico, 3) Cambio en el modelo económico neoliberal, 4) Cambio en el modelo de seguridad nacional y justicia, 5) Transformación política y vinculación con movimientos sociales, y 6) Derecho a la salud...

Este manifiesto tiene muchas similitudes con las conclusiones de las mesas de discusión para un nuevo “Pacto Ciudadano por la Paz con Justicia y Dignidad” celebradas en Ciudad Juárez el 10 de junio de 2011. En aquel momento, los movimientos solidarios con Javier Sicilia exigían, entre otros puntos, el esclarecimiento de los orígenes de las fortunas de Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Elba Esther Gordillo; la cancelación de la Iniciativa Mérida y de toda “asesoría policiaco-militar” de Estados Unidos; el retorno inmediato del Ejército a los cuarteles así como someter a juicio político a Calderón, Genaro García Luna y Javier Lozano. También demandaban democratizar y contar con espacios para la sociedad en los medios de comunicación electrónicos, expresaban su rechazo total a la reforma laboral y a la Ley de Seguridad Nacional, y pedían la cancelación de las concesiones mineras a empresas corruptas e irresponsables. Asimismo, cuestionaban las supuestas “candidaturas ciudadanas” y defendían la revocación de mandato como el elemento prioritario de una eventual reforma política.
Las mesas de Juárez fueron criticadas duramente por analistas cercanos al régimen por romper con “la pureza de un discurso ciudadano emanado del dolor” e incluso desconocidas públicamente por el mismo Javier Sicilia. Pero ahora regresan con fuerza en la voz de los jóvenes.
Es también una excelente noticia que el movimiento #YoSoy132 empieza a estrechar lazos con otros movimientos sociales, como el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, de Atenco, y el Sindicato Mexicano de Electricistas, entre otros. El emergente Frente Nacional Contra la Imposición podría ser precisamente el vehículo social que tantos han esperado para articular una voz unida de protesta y propuesta a lo largo y ancho del país.
Recordemos que las “megamarchas” tan exitosas de las semanas pasadas no fueron convocadas por #YoSoy132, sino que surgieron de manera espontánea de las profundidades del descontento social que cada día se hace más presente. Las protestas la semana pasada en Nueva York, y anteriormente en Washington, DC, en contra de Carlos Slim demuestran que el descontento se internacionaliza y que también se diversifica más allá de Televisa para incluir a los otros poderes fácticos del país.
Una vez más han surgido críticas malintencionadas que buscan dividir el movimiento al lamentar que la “pureza” de los estudiantes se mezcle con los “revoltosos” de los otros movimientos. Pero estas críticas están basadas en un lamentable clasismo que busca debilitar este esfuerzo social y afortunadamente han sido ignorados por la mayoría de sus integrantes.
Otro gran acierto del movimiento ha sido la ausencia de liderazgos individuales. Así se complica sobremanera la cooptación de parte del gobierno y los medios de comunicación. También permite que los esfuerzos se articulen en función de causas en lugar de personas.
Se ve la luz al final del túnel. Son los jóvenes y la sociedad, no las “instituciones” electorales y el candidato del PRI, quienes merecen nuestra confianza y el beneficio de la duda. En ellos está la semilla de una nueva república.
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman

Solo un consejero del IFE acepta que hay indicios de propaganda encubierta a favor del PRI

Tomado de http://quienespenanieto.blogspot.mx/2012/08/Alfredo-Figueroa-IFE.html

 

Solo uno de los consejeros del IFE ha aceptado que hay fuertes indicios de propaganda ilegal encubierta a favor de Enrique Peña Nieto. Se trata de Alfredo Figueroa que hoy por la mañana en el espacio informativo que conduce la periodista Carmen Aristegui, mencionó que "aunque es una investigación compleja, existen indicios y evidencias en relación a prácticas de propaganda encubierta".

Alfredo Figueroa fue entrevistado el día de hoy ya que ayer fue el único consejero que votó en contra de que el IFE declarara infundada la queja del Movimiento Progresista sobre la supuesta propaganda encubierta a favor del PRI.

Figueroa señaló que la investigación sobre estos hechos fue especialmente incompleta.

No obstante, señaló que es injusto decir que el IFE no está trabajando, puesto que la Unidad de Fiscalización del Instituto Federal Electoral está utilizando todas sus herramientas para fiscalizar las campañas y que todos los elementos que se están encontrando están siendo entregados directamente al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Indicó que probablemente para principios de la siguiente semana puedan dar un informe de los avances en la fiscalización que se está llevando a cabo. 

RENUNCIA ACKERMAN A MVS; DENUNCIA CENSURA

MÉXICO, D.F., (apro).- El investigador John M. Ackerman renunció como colaborador de Noticias MVS, alegando censura por parte de la empresa presidida por Joaquín Vargas.

El analista denunció que sus tres últimas colaboraciones no han sido difundidas al aire por MVS Noticias y atribuyó esta censura a presiones del equipo del priista Enrique Peña Nieto.

John M. Ackerman, investigador del Instituto de Ciencias Jurídicas de la UNAM y articulista de Proceso, era colaborador de MVS desde mayo de 2011.

En un comunicado, el académico cuestiona:

“¿Por qué inmediatamente después de la celebración de la elección presidencial MVS sorpresivamente decide suspender las colaboraciones de alguien como un servidor, cuya especialidad es precisamente el derecho electoral y quien recientemente publicó un extenso estudio sobre los criterios de nulidad de elección del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación?

“Lo más lamentable de toda esta situación es que al indagar más al respecto, he llegado a descubrir que la suspensión de la transmisión de mis colaboraciones no fue una decisión unilateral por parte de la empresa que usted preside para ‘quedar bien’ con quien ya se ostenta como ‘presidente-electo’, sino una obediente respuesta a una solicitud explícita formulada por personas cercanas al equipo de Peña Nieto”.

A continuación se reproduce la carta íntegra:

Sr. Joaquín Vargas
Presidente de MVS Comunicaciones
Blvd. Manuel Ávila Camacho No.147
Col. Chapultepec Los Morales, México, DF
CP 11510

Estimado señor Joaquín Vargas,

Remito a usted la presente misiva para informarle que con esta fecha he tomado la decisión de presentar mi renuncia a la colaboración semanal que cada lunes, desde el 9 de mayo de 2011, había venido sostenido en la Segunda Emisión de MVS noticias en la frecuencia modulada de 102.5.

Cuando en su momento recibí la invitación de MVS, por parte del titular de la Segunda Emisión el señor Luis Cárdenas, para incorporarme al equipo de comentaristas de su empresa acepté con mucho gusto y me sentí honrado por tener la oportunidad de colaborar en un medio tan distinguido y plural. Hoy, sin embargo, con la misma convicción con la cual acepté su invitación, me veo obligado a renunciar para no ser cómplice del silencio y la manipulación mediática promovida por el equipo de Enrique Peña Nieto.

Después de la puntual transmisión de 61 comentarios semanales sin interrupción, de manera sorpresiva el lunes 9 de julio mi colaboración, que ese día versaría sobre la posible nulidad de la elección presidencial, no fue transmitida. La misma situación se repitió los lunes 16, 23 y 30 de julio.

Al solicitar las explicaciones correspondientes, siempre he recibido evasivas y respuestas inverosímiles. El Vicepresidente de Relaciones Institucionales y Comunicación Corporativa de MVS, el señor Felipe Chao, me ha informado que “no existe ningún asunto oculto de nada” y que la falta de transmisión de mis comentarios se debe a “una cuestión exclusivamente de tiempos”. Por su parte, Luis Cárdenas ha querido justificarse diciendo que “en muchas ocasiones por falta de tiempo o por dar prioridad a otra información las participaciones de los colaboradores no salen”.

Francamente la respuesta de Luis Cárdenas ha sido más transparente que la de Felipe Chao. Evidentemente esta situación no es una cuestión de “tiempos”, sino de “prioridades”. Es poco creíble que durante cuatro semanas la empresa no haya podido contar con un espacio de cinco minutos para incluir al menos una de mis colaboraciones al aire. Resulta más que evidente que en algún momento entre mi último comentario, el pasado 2 de julio y el siguiente lunes, 9 de julio, hubo una súbita modificación de las “prioridades” en la cobertura mediática de la empresa MVS Noticias.

¿Por qué inmediatamente después de la celebración de la elección presidencial MVS sorpresivamente decide suspender las colaboraciones de alguien como un servidor, cuya especialidad es precisamente el derecho electoral y quien recientemente publicó un extenso estudio sobre los criterios de nulidad de elección del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación?

Lo más lamentable de toda esta situación es que al indagar más al respecto, he llegado a descubrir que la suspensión de la transmisión de mis colaboraciones no fue una decisión unilateral por parte de la empresa que usted preside para “quedar bien” con quien ya se ostenta como “presidente-electo”, sino una obediente respuesta a una solicitud explícita formulada por personas cercanas al equipo de Peña Nieto.

Luis Cárdenas ha ofrecido seguir pagándome por mis “colaboraciones” aun cuando estas no salgan al aire, pero eso equivale a vender mi silencio y ello es algo que simplemente no entra en los principios éticos que rigen la conducta de un servidor. Por ello, de manera irrevocable le presento mi renuncia.

Atentamente,

Dr. John M. Ackerman

C.c.p. Sr. Felipe Chao, Vicepresidente de Relaciones Institucionales y Comunicación Corporativa.
Sr. Luis Cárdenas, Titular, MVS Noticias, 2da Emisión.

LA NOTA ORIGINAL:
http://www.proceso.com.mx/?p=315681

Y EL TWITTER:
@JohnMAckerman

Morena recaba firmas en todo el país para pedir que se invalide la elección presidencial

El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) está recabando apoyos en todo el país para pedir que se invalide la elección presidencial, por lo que desde ayer colocó en la capital de Jalisco un módulo para recabar firmas.

A partir de las 10 horas del sábado los voluntarios de Morena se instalaron en la Plaza Universidad, ubicada en avenida Juárez y Colón, en el Centro Histórico de Guadalajara, para invitar a los tapatíos a que suscriban su apoyo para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) invalide la elección presidencial. Estarán ahí todos los días.

El argumento de los representantes de Morena para solicitar el apoyo tiene que ver con las “irregularidades e ilegalidades” que detectó en el proceso electoral el Movimiento que impulsó la candidatura de Andrés Manuel López Obrador.

“Por ello te invitamos a que acudas con tu credencial de IFE para que te sumes al reclamo por la compra y coacción de votos en que incurrió el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y su candidato a la Presidencia de la República”, señala un comunicado enviado por el diputado federal del PT, Enrique Ibarra Pedroza.

Hoy domingo el mismo módulo se abrirá a partir de las 10 de la mañana.

“Hay que sumarnos a la lucha del Plan Nacional en Defensa de la Democracia y la Dignidad de México al que nos convocó Andrés Manuel López Obrador” indica la invitación.