México espiado por EU en temas de energía y narco, según O’Globo

MÉXICO, D.F. (apro).- México se encuentra incluido en la lista de países espiados por Estados Unidos, publicó el periódico brasileño O Globo.

Según el diario, los servicios de inteligencia estadunidenses se centraron básicamente en el área de “energía” y narcóticos.

Con base en nuevos documentos obtenidos del excontratista de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés), Edward Snowden, la red de espionaje de Estados Unidos se expandió por toda América Latina y tuvo un especial foco en México, Brasil y Colombia.

“Uno de los aspectos” del espionaje es que “Estados Unidos no se interesaba sólo en asuntos militares”, sino también en “secretos comerciales”, destaca el diario.

De igual manera sostiene que, junto con Brasil y México, otro “blanco prioritario” fue Colombia, donde fueron vigilados “los movimientos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)”.

De enero a marzo pasados, de acuerdo con los documentos, agentes de la NSA realizaron acciones de espionaje en Latinoamérica usando al menos dos programas: Prism (en el periodo del 2 al 8 de febrero) y Boundless Informant (de enero a marzo).

El primero posibilita el acceso a correos electrónicos, conversaciones on line y llamadas de voz de clientes de empresas como Facebook, Google, You Tube y Microsoft.

En el caso de Boundless Informant, es un programa desarrollado con “socios corporativos” capaces de abrir el acceso hacia comunicaciones internacionales.

O Globo señala que también “fueron espiados en forma constante, aunque con menor intensidad, Venezuela, Argentina, Ecuador, Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Paraguay, Chile, Perú y El Salvador”.

Además, publica mapas que marcan en rojo los países más espiados por la CIA y la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por su sigla en inglés), y equiparan a Brasil, Colombia y México con países de gran interés geopolítico para Estados Unidos, como Irak.

El rotativo brasileño revela que así como hubo una “base de espionaje” que operó en Brasilia, también funcionaron otras similares en las ciudades de México, Panamá, Caracas y Bogotá.

Esas cinco bases habrían funcionado hasta 2002 y no existen pruebas de que hayan vuelto a operar desde entonces, añade.

De acuerdo con O Globo, la posibilidad de que las actividades de espionaje desarrolladas en Brasil hayan incluido el rastreo de llamadas telefónicas o de la actividad de los ciudadanos en Internet, ha desatado un escándalo en el país.

No sólo eso, la presidenta Dilma Rousseff adelantó que su gobierno se propone denunciar el caso ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

“Vamos a presentar la propuesta a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, pues uno de los preceptos fundamentales es la garantía de la libertad de expresión, pero también de los derechos individuales, principalmente el de la privacidad, que también está garantizado en nuestra Constitución”, declaró Rousseff.

Añadió:

“Si hubo participación de otros países y de otras empresas que no sean brasileñas, seguramente hay también una violación de soberanía” y “una violación de los derechos humanos”.

No obstante, la presidenta brasileña pidió prudencia para investigar “sin precipitación ni prejuicio”, y aseveró que la posición de Brasil “es muy clara y firme: No estamos de acuerdo, de ninguna manera, con una interferencia de este orden no sólo en Brasil, sino en cualquier otro país”.

Por separado, la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado anunció que convocará al embajador de Estados Unidos en Brasil, Thomas Shannon, para que explique las supuestas actividades de espionaje en el país.

Doctrina Monroe del Siglo XXI: Para John Kerry, América Latina no es vecina de EEUU, sino "es nuestro patio trasero"

Credito: Agencias

 Washington, abril 17 - El secretario de Estado, John Kerry, subrayó hoy la importancia de un mayor acercamiento con América Latina porque sostuvo que se trata del "patio trasero" de Estados Unidos.

 Ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Kerry señaló que tiene planes de viajar en fecha próxima a Colombia y a Brasil, y destacó el viaje del presidente estadounidense Barack Obama a México y a Costa Rica en mayo.

 "América Latina es nuestro patio trasero (...) tenemos que acercarnos de manera vigorosa", dijo el jefe de la diplomacia estadounidense.

 Con su descripción de países vecinos como "patio trasero", Kerry parece querer revivir la Doctrina Monroe, la cual desde 1823, ha servido de guía para las relaciones de EEUU con América Latina, en las que el país norteño hasta hace poco, de forma rutinaria imponía su voluntad e influencia política y económica a los vecinos del sur con poca resistencia.

 Kerry indicó que la administración Obama debe hacer un esfuerzo especial con aquellos países latinos.

 "Trataremos de hacer lo posible para tratar de cambiar la actitud de un número de naciones, donde obviamente hemos tenido una especie de ruptura en los últimos años", enfatizó.

 Kerry testificó ante el Congreso estadounidense como parte del proceso para presentar la propuesta presupuestal del año fiscal 2014.

 El secretario de estado ha rehusado a reconocer la victoria de Nicolás Maduro en las reciente elecciones presidenciales en Venezuela, y afirmó que "pensamos que debería haber un reconteo de votos".

 John Kerry fue candidato presidencial en las elecciones estadounidenses de 2004 en las que resultó ganador George W Bush con 50.7% vs 48.3% obtenido por Kerry.

 Nicolás Maduro, a quien Kerry y su gobierno se niegan a reconocer como vencedor, obtuvo el 50,75% vs el 48,98% obtenido por el oposicionista pro-estadounidense Henrique Capriles.

 Kerry en su momento aceptó la estrecha victoria de su contrincante Bush y no cuestionó su legitimidad como presidente.

Elección de Eua, Venezuela, Morena, Iva en alimentos y Medicinas

Liga directa al video: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=QyXHmzqVaZE

Ven confusión en ataque a auto diplomático

MÉXICO, D.F., agosto 24 (EL UNIVERSAL).- Una confusión provocó que elementos de la Policía Federal dispararan contra el vehículo diplomático en el que viajaban dos estadounidenses, revelaron fuentes del gobierno federal, en torno a las primeras investigaciones de lo ocurrido.

Se detalló que los federales estaban en operativo ya que el jueves, en el municipio de Huitzilac, Morelos delincuentes robaron la camioneta del director del Museo de Antropología e Historia, por lo que se estaba en busca del vehículo y los responsables.
La mañana de este viernes, detallaron, los policías marcaron el alto a dos camionetas, a la altura de Tres Marías, en las inmediaciones del poblado Fierro del Toro, en Morelos, pero debido a que los conductores no atendieron se desató el enfrentamiento. En medio de este tiroteo se vio afectada la unidad diplomática.
Se conoció que los estadounidenses se dirigían a un campo de entrenamiento de tiro que se encuentra en la zona.
En el incidente también resultó herido un capitán de la Marina, quien reportó los hechos.

La maldición del TLC

Cuando inicié mi participación en la lucha contra el basurero tóxico  de la empresa española Tec-Med llamado CYTRAR (confinamiento y tratamiento de residuos),  la señal de que la corrupción a que nos sometía el Tratado de Libre Comercio empezaba a rendir frutos, ahí en ese y en otros “confinamientos” del país se entrelazaban vergonzosamente las complicidades entre empresarios y autoridades nacionales y extranjeras, día a día descubríamos más y más corrupción.
Protestamos en la sede de las Naciones Unidas y nos dijeron que ellos no intervenían en políticas internas de los países, era el colmo del cinismo, pero teníamos los argumentos para decirles que había la necesidad de la intervención de las autoridades estadounidenses puesto que los tóxicos provenían entre otro países de EU. Logramos que se ventilara el caso en Suiza ante la comisión de derechos humanos de la ONU, y eso permitió solamente que el caso fuera hecho público, cualquiera podía pedir información a las autoridades mexicanas, lo menos que ganamos con eso es que nos llamaran traidores a la patria por andar de chismosos ante la opinión internacional.
Una ocasión detuvimos a Jeffrey Davidow (embajador de Estados Unidos, con un historial nada halagador), frente a palacio de gobierno de nuestro estado Sonora, nos dijo que enviáramos la denuncia al consulado, así lo hicimos y la respuesta no se hizo esperar, nos pidió aportáramos todas las pruebas  ya que EU no tenía conocimiento de que eso estuviera sucediendo, que las exportaciones de tóxicos a México solo eran de dos empresas nacionales que importaban material para ser reciclado, pero que con gusto revisarían las pruebas que aportáramos, como si ellos no tuvieran a la EPA, la Border Patrol, la CIA y la policía que necesiten para saber que no solo armas pasaban a nuestra patria sino miles de toneladas de tóxicos, a lo que ellos consideran su patio trasero. Obviamente hacer ese trabajo policiaco para nosotros era imposible, pero además resultaría infructuosa cualquier prueba que aportáramos, cuando no quieres enterarte, todo sale sobrando. Esta historia todavía no termina pero para mi fue el inicio de descubrir casi cotidianamente los efectos del TLC tan nefastos para mi país, para mi pueblo.
Diez años después lo más grave ha sido la muerte de 49 niños sonorenses y más de 70 damnificados, más los padres y gran parte de esta sociedad, una herida que no cierra por que solo en México no se encuentran culpables ni responsables de una tragedia tan grande, esto también es fruto de las políticas neoliberales, las indicaciones u órdenes a que someten a nuestras autoridades toda esta serie de acuerdos malditos, que se gestaron a pesar de muchas voces patriotas que se alzaron pero que no fueron escuchadas.
No podemos avanzar porque no se cumple con los mandatos de la Constitución en ninguno de sus artículos para garantizar la paz social, en educación por mencionar uno de los más importantes, ésta cada vez resulta más inaccesible ya no solo a la población más vulnerable, sino a lo que queda de una clase media, y hasta los ricos o que se creen ricos, ya casi solo es accesible a las clases acomodadas, un porcentaje mínimo llegan a las universidades y casi resulta inaccesible ingresar a las preparatorias que supuestamente son gratuitas, las cuotas de admisión aunque para muchos parezca risible son inalcazables  o muy sacrificado para un padre o madre que gana un sueldo que mal alcanza para los más elemental, pagar el examen y la inscripción más los útiles y el transporte es criminal, porque bajo las reglas que impone el neoliberalismo nos imponen un modelo que fracasó en Chile y “los mejores” quedan en las “mejores escuelas”, en base a ese examen los mandan lejos de sus hogares , por lo que tienen que usar transporte que no pueden pagar aunque a nuestro gobernador se le llene la boca anunciando la “gratuidad” del servicio de transporte urbano y en ocasiones dos o tres hermanos quedan en diferentes escuelas, el resultado generalmente desertan miles de estudiantes, y bueno se cumple con el objetivo de esas políticas para que nuestros jóvenes no tengan  educación y garanticen  la mano de obra barata.
La historia de corrupción en nuestro país tal vez no sea menos que la de otros, pero la impunidad reinante es insoportable, la desfachatez de funcionarios desde el presidente de la república hasta el último politiquillo que entra con una mano adelante y otra atrás y sale multimillonario, ha sido la historia de corrupción e  impunidad bajo el cobijo de la protección de las más altas autoridades y por supuesto con el aval de el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, la omisión o simulación de la ONU que muestra su  “preocupación” cuando manda a una de sus visitadores a “investigar” y cuyo reporte solo sirve para justificar que velan por nosotros. (No dudo que algunos de los trabajadores especialmente los jóvenes piensen que su trabajo es en serio).
En salud no se diga, la privatización silenciosa pero dolorosa  casi desaparece la medicina social, la medicina pública y se instauró el seguro popular, una mala copia del modelo español, con éste al Sr. Calderón se le hincha el pecho como un pavorreal para presumir su cobertura universal, ¿en verdad creerá lo que dice?, con la misma infraestructura hospitalaria y de médicos registraron a millones de mexicanos que no pueden ser atendidos en los hospitales, por que no cuentan ni con el personal, medicamentos ni la infraestructura necesaria para  atender  a tanto enfermo, se les cobra por exámenes, radiografías y como “no pagan”, pues ahí se reponen con  una serie de estudios que subrogan a los negocios de muchos políticos o de los mismos médicos, sin sonrojo han convertido el espíritu de servicio en un mercado sin principios ni amor al prójimo.
Bueno esto sería interminable, pero ¿tendremos remedio?, ya ven el nuevo fraude electoral ahora con tintes de lavadero, y por supuesto los culpables serán sus villanos favoritos los narcos, sin ponerse a pensar que en este mundo existen los delincuentes y los que deben procurar y administrar la justicia, desgraciadamente ya solo aparece un solo bando el de los primeros, hasta que los hechos demuestren lo contrario.

Rosa María O´Leary
ONG no alineados del Estado de Sonora.

Peña Nieto contrata firma para mejorar su imagen en EU

Reporte Índigo
Enrique Peña Nieto habría contratado a la empresa –con sede en Washington– Chlopak, Leonard, Schechter & Associates (CLSA) para ayudarlo a difundir “propaganda positiva” durante la transición en México.
Esto lo difundió el sitio The Narcosphere en un artículo firmado por Bill Conroy.
La nota señala que el hecho resulta interesante ya que esta empresa también fue contratada en 2009 por el régimen de Roberto Micheletti durante el golpe de Estado en Honduras.

Las entidades extranjeras así como los partidos políticos que llevan a cabo cabildeo o campañas de propaganda en EU tienen la obligación de registrarse ante el Departamento de Justicia de EU.
Según el sitio, uno de estos documentos describe la misión de CLSA en Honduras con el objetivo de promover al régimen del presidente “usurpador” Roberto Micheletti como demócrata.
Esto, se logró a través de estrategias como la diseminación pública de información de actividades de oficiales de gobierno para lograr “un univel de comunicación y atención sobre la situación política de Honduras”.
La misión de la empresa contratada por Peña Nieto y registrada también ante el Departamento de Justicia de EU el 6 de julio, posee una “sorprendente similitud” con el lenguaje y los objetivos del plan de Honduras, dice el artículo.
Según el documento, CLSA “proveerá asesoría comunicacional y asistencia al equipo de transición incluyendo la difusión de noticias/anuncios del equipo de transición, monitoreo de noticias y desarrollo de políticas relacionadas a los intereses de méxico-EU”.
El artículo habla de cómo la elección de Enrique Peña Nieto está en medio de acusaciones de corrupción y manipulación de los medios por parte del PRI.
También señala cómo la empresa CLSA ha sido utilizada para favorecer las credenciales de líderes mundiales ilegítimos particularmente en América Latina, como es el caso de Micheletti.
Menciona también como clientes al ex presidente Ernesto Zedillo quien ha sido blanco de acusaciones de cometer crímenes contra la humanidad en la masacre de Acteal de 1997, además al ex presidente colombiano Álvaro Uribe.
Coincidentemente, escribe Conroy, Peña Nieto ha dicho que el general colombiano Óscar Naranjo –personaje relacionado con Uribe– será su principal asesor en materia de seguridad.
Naranjo, aunque ha sido calificado como un super policía, también ha estado bajo críticas por su relación con el mundo del narcotráfico.
Seis socios de CLSA se habrían registrado ante el departamento de EU para proveer de servicios a Enrique Peña Nieto. Entre ellos está Shannon Hunt, quien también trabajó para apoyar la campaña de Uribe.
Además se mencionan los nombres de Juan Cortiñas García quien ha pometido explorar las posibilidad de privatización en Pemex y el comentarista de Univisión Peter Schechter quien “sabe cómo vender política ficción”, según dice el artículo.
Esto, dice la nota, “es una conexión cómoda para Peña Nieto ya que su esposa, Angélica Rivera, es una estrella de las telenovelas de Televisa en México, conglomerado que tiene relación con Univisión y Telemundo y que ha sido acusada de vender cobertura favorable a Peña Nieto”.
Uno de los contactos de CLSA con Peña Nieto es Diego Gómez, quien es señalado como el responable de la prensa internacional en su equipo de transición.
Revisa el trabajo periodístico completo en línea.

HSBC en México movió 7 mil mdd a EU de posible lavado desde 2007: Forbes

a filial en México del banco HSBC movió a Estados Unidos 7 mil millones de dólares entre 2007 y 2008 que posiblemente incluyeron dinero de la venta de drogas, dio a conocer Forbes.

De acuerdo con el sitio de internet de Forbes, la información forma parte de la investigación del Senado de Estados Unidos contra HSBC por lavado de dinero.

Además, HSBC habría movido dinero de organizaciones terroristas y criminales de otros paises, dice Forbes.

HSBC se habría saltado las reglas para bloquear transacciones en las cuales estarían involucrados terroristas y narcotraficantes, señala Forbes.

De acuerdo con Bloomberg, una invstigación del Senado de Estados Unidos encontró que Grupo Financiero Bital, el cual se transformó en HSBC luego de que fuera comprado por el banco en 2002, tienen una historia de severas deficiencias en sus controles para evitar el lavado de dinero.

Leer entrada completa

Hubo compra masiva de votos: La Opinión

Los Gastos Pendejos

Una estupenda noticia: La Opinion, el diario latino de mayor circulacion en el Sur de California, EU, habla abiertamente de compra de votos, en primera plana y no como un supuesto o una acusacion de inconformes revoltosos de izquierda, sino como un hecho. 9 millones de votos comprados, principalmente, dice, por el PRI y el Verde Ecologista. La Opinion, creanme, no es un diario critico, que hable asi seria el equivalente a que Milenio o Excelsior lo dijeran.

Documentos de la embajada de EEUU en México confirman el acuerdo Televisa-Peña Nieto

Por Bill Conroy y Al Giordano
Especial para The Narco News Bulletin

11 de junio 2012

En 2009, la Embajada de los Estados Unidos en la ciudad de México emitió una serie de cables que indican que los candidatos políticos mexicanos, “están pagando redes que les proporcionen cobertura televisiva”, y que, el candidato presidencial puntero, Enrique Peña Nieto, en particular, “está pagando por debajo de la mesa a medios de comunicación para una favorable cobertura de noticias.”

Los documentos son parte de la filtración de miles de cables del Departamento de Estado en agosto de 2011 por la organización WikiLeaks. Estos han tomado un nuevo significado a raíz de los documentos que el diario británico The Guardian publicó la semana pasada. El 7 de junio, The Guardian publicó archivos electrónicos proporcionados al periódico por “una fuente que trabajó con [la empresa mexicana de medios] Televisa” que indican que la televisora más importante de México “vendió presuntamente a importantes políticos un tratamiento informativo favorable en sus noticieros y shows principales”, particularmente al candidato presidencial de Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto.

Televisa emitió un indignado rechazo y cuestionó la veracidad del reportaje del diario londinense. Pero los hechos del reportaje de The Guardian están respaldados por los documentos enviados por la Embajada de EEUU en la ciudad de México a otros organismos gubernamentales de Estados Unidos en 2009.

El reportaje de The Guardian impactó el ciclo noticioso justo en el momento en que un creciente movimiento social en México, llamado YoSoy132, se moviliza en contra de lo que considera la manipulación de los medios comerciales que busca imponer al candidato presidencial, Peña Nieto, en las elecciones presidenciales del 1 de julio.

Peña Nieto está siendo promovido en los medios de comunicación como el principal candidato en las elecciones presidenciales mexicanas. Antes de anunciar su candidatura a la presidencia en septiembre de 2011, se había desempeñado como gobernador del Estado de México entre 2005 y 2011.

Los funcionarios de Televisa niegan los alegatos contenidos en el reportaje de The Guardian y han exigido que el diario ofrezca una disculpa pública. En una reciente declaración pública, Peña Nieto, sostiene que las afirmaciones de The Guardian, “no tienen ninguna base sólida y no son auténticos.”

Sin embargo, los cables de la Embajada de Estados Unidos hechos públicos por WikiLeaks refutan la negación de Televisa y Peña Nieto y también dejan claro que el gobierno estadounidense está muy consciente de lo que The Guardian describe como la “campaña sucia en la TV” que es empleada por algunos candidatos políticos mexicanos.

Un cable de la Embajada de EEUU redactado el 12 de junio de 2009, y enviado desde la ciudad de México al Departamento de Justicia, del Tesoro y al de Seguridad Nacional, así como a dos comandos del Pentágono y al Consejo Nacional de Seguridad, entre otras agencias de Estados Unidos, señala lo siguiente:

... Los miembros de la élite política, analistas y laicos han dicho consistentemente a Poloff [funcionarios o representantes políticos de la Embajada de EEUU] que los candidatos están pagando redes que les proporcionen cobertura de la televisión con el fin de eludir la restricción que prohíbe a los candidatos la compra de tiempo al aire. Ortega también dijo a Poloff que los candidatos proporcionan spots no oficiales para la prensa local con que simpatizan, y que los emiten como “noticias” en la programación habitual y no como publicidad.

Otro cable de la Embajada de EEUU en México redactado el 24 de septiembre de 2009, y enviado a la misma lista de las agencias de Estados Unidos, revela que: “Es un hecho ampliamente aceptado, por ejemplo, que el monopolio televisivo TELEVISA respalda al gobernador [Peña Nieto] y le proporciona una extraordinaria cantidad de tiempo al aire y otros tipos de cobertura.”

La compra por parte de Peña Nieto de una favorable cobertura de noticias en la televisión -y también de los resultados de las encuestas de opinión pública que pretenden mostrarlo como el puntero de la contienda presidencial- se registró por primera vez en un cable de la Embajada de EEUU, redactado el 26 de enero de 2009, y enviado también a una gran cantidad de organismos de los Estados Unidos, incluyendo a la agencia antidrogas (DEA)y a todos los consulados de EEUU en México. Ese cable es aún más explícito en su afirmación de que Peña Nieto es el hijo predilecto de las corporaciones de medios de comunicación dominantes y encuestadoras:

En repetidas ocasiones, los analistas … y los líderes príistas por igual han expresado a Poloff [representantes de la Embajada de EEUU] su creencia de que él [Peña Nieto] por debajo de la mesa, está pagando a medios de comunicación para una favorable cobertura de noticias, así como potencialmente está financiando encuestadoras para influir en los resultados de la contienda. [El subrayado es nuestro.]

En respuesta a la negación de Peña Nieto y a la demanda de Televisa de una disculpa, The Guardian emitió una declaración pública: “The Guardian se ha comprometido a informar sobre temas relacionados con México, y mantenemos lo dicho ante el artículo en cuestión.”

Las revelaciones de The Guardian pueden ser noticia para muchos ciudadanos de México y el mundo, pero en los últimos tres años los funcionarios estadounidenses lo han sabido e internamente han repetido los hechos de la historia. Los documentos publicados en línea por The Guardian muestran que Peña Nieto pagó alrededor de tres millones de dólares por 180 “noticias” favorables en Televisa, además de varias emisiones especiales de noticias, entrevistas con el candidato y otra cobertura sesgada. Además pagó alrededor de dos millones de dólares por anuncios pagados en la televisora.

Durante una multitudinaria marcha en la ciudad de México el domingo 10 de junio (la policía de la ciudad estimó que el tamaño de la marcha fue de 90,000, personas; Narco News, que tuvo muchos reporteros presentes con experiencia en medición de manifestaciones en la capital, estima que participaron al menos 350,000 personas), los estudiantes universitarios eran acompañados por otros miembros de la sociedad civil que condenan el intento por parte de Televisa, TV Azteca y otros medios de comunicación nacionales de imponer a Peña Nieto en las elecciones presidenciales del 1 de julio, y con él el regreso del represivo y autoritario PRI que gobernó México entre 1929 y el 2000.

“La televisión es suya”, decía una pancarta, “pero México es nuestro.”

El reportaje de The Guardian y los documentos de la Embajada de EEUU le confirman a millones de mexicanos que las elecciones presidenciales del 2012 no son libres, ni justas, ni legales, ni democráticas. Luego de los bien documentados fraudes electorales de 1988 y 2006 que impusieron a dos presidentes anteriores -Carlos Salinas de Gortari y Felipe Calderón, respectivamente- en contra de la voluntad popular, si el 1 de julio los funcionarios electorales mexicanos intentan declarar ganador a Peña Nieto, una masa crítica de ciudadanos mexicanos -liderado por la juventud de la nación- ya ha manifestado que no aceptará los resultados. Una crisis se cierne en México, pero según las propias palabras de la Embajada de EEUU en sus propios documentos, Washington no será capaz de fingir sorpresa ante lo que después suceda.

Narco News publica hoy los tres cables de la Embajada de Estados Unidos de 2009 para el uso de la prensa y la ciudadanía:

Cable de la Embajada de EE.UU., 26 de enero de 2009.
Cable de la Embajada de EE.UU. 12 de junio 2009.
Cable de la Embajada de EE.UU. 24 de septiembre 2009.

Ligan a Yarrington con lavado en EU

El Gobierno de Estados Unidos presentó ayer dos demandas ante cortes federales de ese país para decomisar propiedades que el ex Gobernador priista de Tamaulipas Tomás Yarrington Ruvalcaba habría adquirido en Texas a través de prestanombres con fondos de origen ilícito.

La Fiscalía para el Distrito Sur de Texas informó que presentó una demanda en San Antonio por la vía civil para decomisar una propiedad adquirida por Yarrington en 2006 por 6.6 millones de dólares.

Además, en Corpus Christi, se presentó otra demanda por un condominio adquirido en 450 mil dólares en South Padre Island.

"En las demandas se alega que Yarrington usó fondos de procedencia ilícita para estas operaciones", afirmó la fiscalía.

El ahora inculpado fue Alcalde de Matamoros de 1993 a 1995 y Gobernador de 1999 a 2005. Hasta ahora no se han presentado cargos criminales contra él.

Sin embargo, sí se presentó una acusación en Brownsville contra Fernando Alejandro Cano Martínez, un empresario de 55 años de Ciudad Victoria, presunto prestanombres del ex Gobernador y quien habría lavado sobornos del Cártel del Golfo para varios funcionarios del Gobierno estatal de Tamaulipas.

La fiscalía afirmó que Cano, contra quien ya existe una orden de aprehensión, lavó dinero de políticos desde 1998 por medio de transacciones de bienes raíces en Texas.

"Millones de dólares en activos, principalmente propiedades en Texas, fueron adquiridos mediante este esquema", explicó.

Una de esas operaciones habría sido la compra de la propiedad de 6.6 millones de dólares en San Antonio, en la que participaron tanto Cano como Yarrington.

También se busca decomisar al empresario un avión y cuentas bancarias e imponerle una multa de 20 millones de dólares.

La fiscalía reportó que estas acusaciones derivaron de la cooperación entre agencias de los gobiernos de Estados Unidos y de México. Este último también aportó evidencias.

El condominio en South Padre Island está registrado a nombre de Napoleón Rodríguez, dueño de la empresa Ferretera Industrial Rodríguez, proveedora del Gobierno estatal de Tamaulipas.

De acuerdo con la demanda, Rodríguez compró el condominio como prestanombres de Yarrington en 1998, antes de que el priista llegara a la Gubernatura.

Apenas en febrero pasado, fue detenido en San Antonio otro mexicano, Antonio Peña Argüelles, quien también fue acusado de lavado de dinero y señalado por la DEA como un enlace de Yarrington con los cárteles del narcotráfico.

"Los sobornos eran pagados a cambio de que hubiera poca o ninguna interferencia policiaca hacia las actividades de narcotráfico y lavado de dinero del Cártel del Golfo en Tamaulipas", dice la acusación contra Cano, formulada por un Gran Jurado Federal.

VOTANTES INTELIGENTES

Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO

               LECTORES Y LECTORAS me hacen llegar opiniones acerca de lo difícil que es tomar una decisión para emitir su voto en las próximas elecciones presidenciales de julio. Los negocios que se denominan encuestadoras y que son empresas de "pago por mentiras" se empeñan en hacernos creer que "todos" los mexicanos tenemos intenciones en tal o cuál sentido, dependiendo del partido contratante que -en forma sorprendente- siempre sale favorecido para luego pasar a cubrir la factura millonaria.

               COMPRENDO QUE hay miles de mexicanos que ya decidieron por quién votar. Esa intención no se las va cambiar nadie porque muchos de ellos ya son fanáticos de tal o cuál candidato (a). No hay manera de hacerlos razonar ni modificar sus opiniones políticas por más absurdas que sean. Para ellos esa es su verdad y "voy derecho y no me quito". Con ellos no hay nada que discutir y menos dialogar. Se montaron en su "macho" y de allí nadie los bajará hasta el día de las elecciones. Ya veremos si celebran ó si se ponen a llorar. 

               EL CASO es que éste columnista se ha puesto a escribir para los llamados votantes "indecisos". Es decir, para los que todavía están analizando las opciones y no se "comen" las mentirotas de la propaganda política que por todos los medios nos están ensartando todos los días. El más simple análisis de lo que prometen los candidatos presidenciales no resiste si le aplicamos un razonamiento lógico. Simplemente son frases huecas, ridículas, absurdas y hechas como si nos trataran de vender papas fritas. 

               POR ESO, para los que aún no deciden a quién otorgrale su voto el próximo 1o. de julio, les doy una "ayudadita" a que saquen sus conclusiones. No es un análisis profundo y de grandes vuelos, sino un vistazo a los hechos que involucran al PRI y al PAN en los últimos sexenios. 

               PRI Y PAN han utilizado la violencia extrema para retener el Poder en cada sexenio. No hay diferencia. 

               PRI y PAN han asesinado a miles de personas por las más diversas razones. Ambos partidos les han puesto diferentes etiquetas para reprimirlos violentamente: agitadores, guerrilleros, delincuentes, estudiantes revoltosos, provocadores, enemigos públicos, líderes incómodos, etc; etc. No hay diferencia.

               PRI y PAN han solapado la corrupción, los secuestros, las extorsiones, los sobornos, el saqueo, las policías corruptas, los abusos de las fuerzas armadas, la desaparición de miles de personas, el desplazamiento de otros miles de familias al extranjero, etc. 

               PRI y PAN han tolerado y hasta fomentado el saqueo de Petróleos Mexicanos (PEMEX) y han actuado en complicidad para entregar a compañías extranjeras el petróleo que es propiedad de la Nación, es decir de todos los mexicanos. Criticar al Gobierno Argentino por nacionalizar, es mentarle la madre a Lázaro Cárdenas por hacer lo mismo en México pero en 1938. Con el agregado que nada tiene andarse metiendo Felipe Calderón en los asuntos del pueblo argentino. 

               PRI y PAN han reprimido a los trabajadores Mineros, Electricistas, Maestros, Doctores, Ferrrocarrileros, etc; sólo basta echar una miradita a los sexenios anteriores y recordaremos que todos los grandes movimientos nacionales de los trabajadores mexicanos, han recibido feroces agresiones de los regímenes priístas y panistas. Las cuotas de muertos allí están consignadas en la historia. No hay diferencia.

               PRI y PAN ha solapado a Elba Esther Gordillo en el Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE) y a todos los líderes anteriores a ella que siempre han servido a los gobiernos en turno. Lo que hace distinta a Elba Esther de otros muchos líderes corruptos y ladrones, es que ella a capa y espada siempre defiende al trabajador de la educación. Pero PRI y PAN siempre la han "sostenido" por miedo a perder millones de votos del magisterio nacional y sus familias. Cometen un grave error quienes desprecian a los maestros y los llenan de insultos. 

               PRI y PAN nunca han podido con los grandes Capos del narcotráfico. Sexenio tras sexenio, los gobiernos de los dos partidos nunca han podido con "los grandes". Los motivos pueden ser tres: PRI y PAN están llenos de ineptos; PRI y PAN están llenos de corruptos; PRI y PAN solapan a los "Señores" porque son parte sustancial de la economía nacional y contribuyen con millonadas de dólares que generan fuentes de trabajo y mucho comercio. PRI y PAN nunca han hecho nada en serio para evitar el lavado de dinero. No hay diferencia.

               PRI y PAN nunca han enjuiciado a gobernadores ladrones y asesinos que han cometido toda clase de tropelías y agresiones en sus Estados y hoy se ríen a carcajadas de la impunidad que les han brindado los Presidentes tricolores y azules. Ahora se quiere culpar a los gobernadores del PRI del desastre nacional en los terrenos de la delincuencia organizada, sin tomar en cuenta que los más grandes delincuentes son muchos gobernadores del PAN también. No hay diferencia.

               PRI y PAN se han arrodillado ante los Estados Unidos y el Vaticano para cumplirles todos sus caprichos. Han permitido la intromisión descarada de los gobiernos norteamericanos en los asuntos nacionales. Han tolerado la operación de agencias y policías "gringas" en territorio nacional. Han pisoteado la soberanía de la Nación para "agradar" al Imperio del Norte y a la Iglesia Católica le han concedido toda clase de prerrogativas, pisoteando la memoria de ese gran mexicano llamado Benito Juárez que supo establecer en su tiempo la estricta e inquebrantable separación de la Iglesia del Estado Laico y Republicano. No hay diferencia.

               PRI y PAN se han arrodillado ante los monopolios de Televisa, Tv Azteca, Telmex, Mineros, Bancos Extranjeros, Empresas Petroleras extranjeras que con argucias jurídicas saquean el subsuelo de México, los robos multimillonarios de las Gaseras extranjeras contra el pueblo, los aumentos injustiicados en las gasolinas y el diesel, las criminales tarifas de la CFE, el favoritismo para que los grandes empresarios no paguen al fisco lo justo y evadan impuestos, la venta de las más grandes e importantes carreteras en las que hay que pagar para poder transitar por ellas; la venta de Ferrocarriles de México, la quiebra de Mexicana de Aviación, etc; etc, etc. Haga usted memoria, PRI y PAN han solapado todo esto. No hay diferencia.

               PRI y PAN han solapado el enriquecimiento de los Ex-Presidentes de México. Todos sin distinción de Partido político son multimillonarios en euros, dólares y pesos. Todos poseen grandes propiedades y residencias en todo el mundo. Nadie conoce ni investiga sus fortunas familiares, que se extienden a esposas, amantes, hijos, hermanos, nietos, etc. Los mejores ejemplos de éste saqueo son los Salinas, Zedillo, Fox y los que están por irse que se han significado por los grandes negocios entre familiares, amigos y cómplices.  Entre ex-presidentes del PRI y PAN no hay diferencia.

               PRI y PAN han ignorado a las mujeres que han sido víctimas de los crímenes más terribles. Los feminicidios se registran no sólo en mayor número en el Estado de México y en Chihuahua, sino en todo el territorio nacional en mayor o menor grado. Los responsables de tan atroces hechos gozan de absoluta libertad. Miles de mujeres han sido masacradas con las más diversas justificantes. Lo cierto es que el Estado en manos del PRI o del PAN nunca han legislado en favor de las mujeres mexicanas. Y por si fuera poco, se solapa y encubre a los violadores, a los "padres" que se niegan a pagar pensiones alimenticias, a los que ejercen violencia doméstica en forma diaria, etc. Y por si fuera poco, PRI y PAN le niegan a las mujeres su derecho a decidir sobre su propio cuerpo. En este terreno entre PRI y PAN no hay diferencia tampoco. 

               PRI y PAN han sido testigos mudos y cómplices del asesinato de decenas de periodistas en México. Su "error" ha sido informar con veracidad lo que ocurre en México. El Estado y sus representantes en turno, se han limitado a expresar sus condolencias "más sentidas" a las familias de los informadores que han caído trabajando honradamente ganándose el sustento para sus familias. No se vale ni se justifica "callar" al que hace algo por México y "premiar" a los que todos los días adulan al gobierno en turno y ocultan la información a los ciudadanos. No hay diferencia. 

               PRI y PAN son responsables de que los trabajadores mexicanos reciban salarios miserables de 50 pesos al día que equivalen a 4 dólares por jornadas de 8 horas. Son responsables de que tengamos 8 millones de "ninis" es decir, jóvenes que no estudian ni trabajan y que son rechazados por miles en las universidades "públicas". PRI y PAN con sus gobiernos han fomentado la pobreza de millones de mexicanos que nomás escuchan en televisión los millones de empleos que "se crearon" pero que no los encuentran por ningún lado. Con el agravante de qiue muchos de estos jóvenes se han integrado a las filas del crimen organizado y terminan asesinados en medio de una calle. 

               PRI y PAN son lo mismo. No hay diferencias. No es cierto que Josefina sea "diferente" a Enrique. Ambos representan más de los mismos gobiernos que sexenio tras sexenio nos han engañado. Ni el PRI ni el PAN han cumplido con sus promesas políticas. Sólo basta revisar un poco la historia de México en los pasados sexenios y comprobaremos que el comportamiento criminal de tricolores y azules ha sido idéntico. Peor aún, todos sus "operaciones" se han perfeccionado en aras de seguir utilizando el Poder para las camarillas del Gobierno en turno. No hay diferencia.

               PARA LOS "indecisos" que no saben aún por quién votar he escrito ésta columna. Para los que todavía le están pensando. Para los que todavía son capaces de reflexionar. Para los que no se han casado con ningún partido político porque todos hoy están podridos hasta la médula. Para los que van a votar por primera vez. Para los que son capaces de ejercer su voto sin miedo y con audacia. Para los que saben distinguir entre un hombre engreído, una mujer fingida y un hombre honesto con toda una vida de lucha en favor de las clases más necesitadas. No digo nombres, sólo te invito a analizar los hechos y la historia en los sexenios del PRI y del PAN. Si aún así, crees y votas por que sigan los mismos ineptos en el Poder o que regresen los más corruptos, entonces no te quejes en los próximos seis años. 

                                   trabago49@hotmail.com               http://mx.groups.yahoo.com/group/elobservadorpolitico/  

               Cd. Reynosa, Tamaulipas: Abril 26 de 2012.