Porfirio Muñoz Ledo
Diálogo sorprendente y fraternal entre “socialistas del extranjero” en la sede del Partido Francés durante la convención que hoy concluye en París. El dato central, orientador del debate que me correspondió animar: somos la única región en que las izquierdas ganamos las elecciones y, en contraste con Europa, aquella en la que desafiamos de modo frontal el dogma neoliberal.
El conocimiento del escenario político latinoamericano corresponde a la baja prioridad que hoy nos conceden: la última, junto con Oceanía, según documentos de la UE. Fue necesario explicar que, de las 12 últimas elecciones, en 11 la votación se ha inclinado hacia la izquierda, incluyendo las de México. Sea que los ciudadanos escogieron entre dos opciones progresistas, que el perdedor se ubicase más a la derecha o que haya ganado un movimiento socialista. Los temores sobre el neopopulismo son, en principio, eurocentristas. Más que la aparición de modelos políticos distintos a la democracia liberal, hay preocupación por las expropiaciones. Sin embargo, los más consecuentes abogaron por que el socialismo occidental se pronuncie contra políticas neocoloniales. Surgió así la anomalía del gobierno español, que se ha convertido en el consultor privilegiado y en la correa de transmisión de las decisiones europeas hacia América Latina. Su alianza con nuestras derechas en los 90 y su descarada intervención a favor de las transnacionales peninsulares lo colocan en las antípodas de una política socialista.Acordamos que se impone una visión plural y auténtica de la izquierda europea sobre el resto del mundo. A ello podrían servir los vínculos entre los nuevos actores de la globalización: las relaciones entre partidos, parlamentarios, autoridades locales, sindicatos, fundaciones, redes intelectuales y ONG. Propusimos que no se excluyera a los altermundistas, que construyen su tejido con feroz independencia.François Hollande afirmó que los socialistas franceses son cada vez más europeos, pues la derecha retoma la vía nacionalista, se ha tornado proteccionista y desdeña las doctrinas “liberales”. Comenté que nos gustaría verlos “más socialistas”, centrados en la distribución del ingreso y en la recuperación del internacionalismo, que es la entraña del pensamiento de izquierda. Nos deben una concepción propia de la política mundial y una alternativa creíble al Consenso de Washington. De nuestra parte, el empeño es generar una estructura programática y ensanchar nuestra base social, a despecho de las burocracias partidarias, del colaboracionismo y del electoralismo miope.Atrajeron la atención las políticas de frentes, que aglutinan partidos y movimientos, así como los avances de la democracia directa en Latinoamérica, donde los regímenes presidenciales exigen alianzas para alcanzar mayorías. Demandan, asimismo, consultas populares para legitimar liderazgos consistentes y reformas profundas. Coincidimos en la búsqueda de una “república ciudadana” y en la urgencia de un “discurso fuerte, inequívoco y al nivel de la calle”. También en que la democratización de los medios es “condición misma de la supervivencia democrática”.Nuestro objetivo: recuperar los valores, las instituciones y las libertades públicas y el combate a fondo contra la “ultrajante concentración del poder y la riqueza”. La batalla en México por la soberanía y a favor de un nuevo balance energético mundial merece la simpatía socialista. Tanto como las posibilidades que ofrece la muy probable victoria de lo que a justo título podemos llamar la izquierda en EU.La emergencia de la ciudadanía en la toma de decisiones es el mejor antídoto contra una concepción jerárquica de la sociedad. Ello requiere determinaciones irrevocables contra las transacciones copulares que pervierten el régimen representativo. Todo mandato democrático debe ser “controlable, revocable y auditable”. Tal es la única solución posible al drama mexicano y al de todo país sometido a un gobierno ilegítimo, incompetente y postizo. No quepa duda que la suspensión constitucional del encargo de Calderón sería una sonada victoria de la democracia.
viernes, 29 de agosto de 2008
En ocasión de la visita de Calderón a Sonora
Para la Secretaría General del Partido de la Revolución Democrática en Sonora, el arribo de Felipe Calderón al Estado, no tiene ningún sentido, sino viene a solucionar los problemas de los damnificados en el sur de Sonora por las lluvias de “JULIO”; la violencia promovida por el crimen organizado que lacera la tranquilidad de los sonorenses ( en esa ruta de sangre que inicia en Álamos y termina en Agua Prieta) y las altas tarifas de la energía eléctrica, por mencionar algunos problemas que aquejan a nuestra comunidad. Más pareciera, que viene en gira de precampaña a favor de los adelantados de Acción Nacional en Sonora, quienes buscan ganar con el lema de “haiga sido como haiga sido”, (sic) que tanto daña a la sociedad y que le dio una presidencia ilegítima, que a dos años de la misma, no sabe que hacer con ella, pues cada día los ciudadanos nos hacemos más pobres y unas cuantas personas más ricas.
No se vale, que Acción Nacional siga utilizando los recursos públicos federales como los de FONAES y ALIANZA PARA EL CAMPO, para favorecer a sus candidatos a puestos de elección, sin importarle la población de Sonora, nuestro estado requiere de verdaderos apoyos al campo a la ciudad, al combate a la delincuencia (acabar con la ruta de sangre en Sonora) sin tintes partidistas y no visitas con objetivos electorales como los que pretende en esta ocasión Felipe Calderón.
Pero eso sí, para exigirle a Andrés Manuel López Obrador, respeto al estado de derecho se rasgan las vestiduras, cuando es Felipe Calderón y el Partido Acción Nacional, el que no respeta a nadie ni a nada.
ATENTAMENTE
PROF. RAMON MANRIQUEZ GULUARTE
SECRETARIO GENERAL DEL PRD EN SONORA
No se vale, que Acción Nacional siga utilizando los recursos públicos federales como los de FONAES y ALIANZA PARA EL CAMPO, para favorecer a sus candidatos a puestos de elección, sin importarle la población de Sonora, nuestro estado requiere de verdaderos apoyos al campo a la ciudad, al combate a la delincuencia (acabar con la ruta de sangre en Sonora) sin tintes partidistas y no visitas con objetivos electorales como los que pretende en esta ocasión Felipe Calderón.
Pero eso sí, para exigirle a Andrés Manuel López Obrador, respeto al estado de derecho se rasgan las vestiduras, cuando es Felipe Calderón y el Partido Acción Nacional, el que no respeta a nadie ni a nada.
ATENTAMENTE
PROF. RAMON MANRIQUEZ GULUARTE
SECRETARIO GENERAL DEL PRD EN SONORA
miércoles, 27 de agosto de 2008
sábado, 23 de agosto de 2008
miércoles, 13 de agosto de 2008
sábado, 9 de agosto de 2008
viernes, 8 de agosto de 2008
Redondeo = Evasión fiscal
Ayer en un centro comercial, C.C.C.para ser exactos,
ME PIDIERON REDONDEAR UNA CUENTA, algo un tanto insignificante
y una práctica muy común en todos y cada uno de los centros
comerciales del país.
El ticket de compra aparecía 'redondeo 85 centavos'; mas lo que
despertó mi instinto, 'mi instinto legal' fue que, en la pantalla de
la cajera aparecía el siguiente concepto: 'Donación Cáritas A. C.'.
Al ver lo anterior escrito, le pregunté a la cajera que si ellosME PIDIERON REDONDEAR UNA CUENTA, algo un tanto insignificante
y una práctica muy común en todos y cada uno de los centros
comerciales del país.
El ticket de compra aparecía 'redondeo 85 centavos'; mas lo que
despertó mi instinto, 'mi instinto legal' fue que, en la pantalla de
la cajera aparecía el siguiente concepto: 'Donación Cáritas A. C.'.
(es decir 'C.C.C.') , lo manejaban como una donación, a lo cual
me respondió que sí, pues bueno ahora litigando fiscal entiendo
que todas y cada una de la donaciones son deducibles de impuestos
para cada contribuyente siempre y cuando se expida el dicho comprobante
fiscal. Basado en lo anterior, le pedí a la cajera que me diera mi
comprobante de donación, claramente la respuesta fue una negativa
ya que ellos solo lo manejan como redondeo.
Pedí hablar con el gerente ya que evidentemente, bajo mi razonamiento
había una evasión fiscal escondida tras un redondeo, llego el gerente y
le dije que si podía expedirme un recibo de donación a cargo de Cáritas a. c.
por todas mis compras realizadas en dicha tienda ya que, ese era el concepto
y quería deducirlas (evidentemente le dije que traía conmigo mis
tickets de compra, lo cual era falso, pero bueno, la intencion era saber como
iban a reaccionar). el gerente me negó mi comprobante y trató de explicarme que
bueno, ellos solamente son captadores del efectivo, es decir juntan la suma
de capital del redondeo y lo entregan a Cáritas A. C.
Terminé pidiéndole queme regresara mis 80 centavitos porque no iba
a participar en una defraudación fiscal y accedió.
Porqué fraude??? Pues es simple, ellos recaudan una cantidad
específica de dinero a lo largo del mes, calculemos que de cada
compra recaudan 50 centavos, es claro que en un mes
recaudan una muy alta cantidad de pesos, esa cantidad
es recolectada en este caso por CENTRO COMERCIAL COLIFORNIANO S. A. de C. V.
y entregada a Cáritas A. C. PERO ESCUCHEN....el dinero que es de un montón de
ciudadanos y cooperación de los mismos no es entregado en nombre de todos y
cada uno de los contribuyentes REALES, sino en nombre de 'C.C.C.'
por lo que el recibo de donación es a nombre de 'C.C.C.'... más claro??
Lo que tú donaste se lo adjudica otra persona, y ella lo deduce es decir
hace uso de tu dinero para ahorrarse impuestos, es decir defrauda a
el fisco y paga con tu dinero impuestos que el debería de pagar con el suyo.
Así que la próxima vez que te pidan el redondeo piénsalo, no te digo
que no dones, para eso ahórrale y hazlo directamente ante las
instituciones y no ante una empresa 'intermediaria' Si calculamos
que en un día de quincena, por una caja pasan 30 clientes por hora,
y si lo multiplicamos por 25 cajas, por 15 horas en que está abierta
la Soriana, con un supuesto de 50 centavos de redondeo por cada
compra, nos da un total de 5,625 pesos... por tienda. Existen
220 tiendas de Soriana en la república, se metieron
$1,237,500 pesos al dia. ¡¡Es un robo hormiga!!
Si que gana, ehhh! y ese es un milloncito diario, calcula
mensualmente POR 30 DÍAS , o mejor aún por 365 días del año
nos da un total de la nada despreciable lanita de $451´687,500.00
que es la forma en que se deduce y nada más chécate la gran cantidad
de $$$ que no pagan... de impuestos que forma de robar, no tienen
vergüenza! y nosotros sí pague y pague impuestos, mientras que ellos
evaden al fisco, franca y descaradamente, y a dónde va tanto dinero?,
acaso pecan de honestidad y entregan todo el dinero? ya te lo estás
preguntando? y por si fuera poco TODAVÍA TE LO METEN EN
LA CABEZA POR LA TV, en lo que a mí respecta ya no pienso
colaborar con ese fraude. Y para finalizar, esto lo hace también
SORIANA,WALL MART, OXXO, CITY CLUB,ETC., Y TU...
QUE PIENSAS DEL REDONDEO?? SEGUIRÁS DICIENDO TODAVÍA QUE SÍ? Y COPERANDO PARA QUE SE PAGUE EL ROBO HORMIGA QUE LE HACEN A ESTAS TIENDAS Atte. Un ciudadano de buena fé ... MANDA ESTE MAIL, A TODOS
TUS CONTACTOS PARA QUE ESTO NO SIGA PASANDO, PIENSA Y
PREOCÚPATE POR TODOS NOSOTROS.
LIC. ALBERTO PEREZ-PALMA.
ESPECIALISTA EN DERECHO LABORAL Y SEGURIDAD SOCIAL.
ASESORIA Y REPRESENTACIONES JURIDICAS
Fuente: internet
jueves, 7 de agosto de 2008
Hipocresía y cinismo de Calderón en sus críticas a Ebrard
Felipe Calderón, "Felipe el espurio" para millones de mexicanos, muestra una vez más su faceta de cínico hipócrita al querer aprovechar el lamentable caso de la muerte del niño secuestrado y muerto recientemente en el D. F. Calderón atizó en críticas a Ebrard mezclando el movimiento en defensa del petróleo, cuestionando al Jefe de Gobierno Capitalino (que llegó a este puesto sin la sombra del fraude electoral) el dinero que el gobierno del D. F. ha invertido en esta campaña nacionalista, para según Felipe, fines políticos que solo dividen a los mexicanos.
Al hacer estas declaraciones, FelIFE se olvida que llegar a la Presidencia de la República Mexicana mediante el tremendo fraude electoral documentado como llegó él, ha dividido a los mexicanos. Finge demencia (o mejor, muestra su demencia) si recordamos que el D. F. no es la ciudad de México en que se comenten más crímenes por unidad de habitante.
Sabemos que la policia del D. F. no es la única policia corrupta del país, eso es un mal nacional. Sabemos también que en el gobierno de Calderón ha habido más crímenes que nunca, en todo el país, ejecutados por el crímen organizado. Sabemos de los abusos, incluyendo asesinatos y violaciones que elementos del ejército mexicano (del cual Calderón es Comandante en Jefe) han llevado a cabo durante el gobierno ilegítimo de Calderón. Y si de gastos se trata, el gobierno de Felipe Calderón e iniciativa privada ha derrochado muchos más millones en la campaña que en comparsa de Televisa y otros ha realizado para manipular a la opinión pública tratando de convencerlos de que a México le conviene aceptar capital privado en PEMEX.
Así que no le quedan esos papelitos al pelele que varios actores, nacionales y extranjeros de la iniciativa privada forzaron a llegar por la vía del fraude para que les regale la riqueza que debe de ser aprovechado para beneficio de todos los mexicanos, no solo de algunos amigos y empresas extranjeras.
Al hacer estas declaraciones, FelIFE se olvida que llegar a la Presidencia de la República Mexicana mediante el tremendo fraude electoral documentado como llegó él, ha dividido a los mexicanos. Finge demencia (o mejor, muestra su demencia) si recordamos que el D. F. no es la ciudad de México en que se comenten más crímenes por unidad de habitante.
Sabemos que la policia del D. F. no es la única policia corrupta del país, eso es un mal nacional. Sabemos también que en el gobierno de Calderón ha habido más crímenes que nunca, en todo el país, ejecutados por el crímen organizado. Sabemos de los abusos, incluyendo asesinatos y violaciones que elementos del ejército mexicano (del cual Calderón es Comandante en Jefe) han llevado a cabo durante el gobierno ilegítimo de Calderón. Y si de gastos se trata, el gobierno de Felipe Calderón e iniciativa privada ha derrochado muchos más millones en la campaña que en comparsa de Televisa y otros ha realizado para manipular a la opinión pública tratando de convencerlos de que a México le conviene aceptar capital privado en PEMEX.
Así que no le quedan esos papelitos al pelele que varios actores, nacionales y extranjeros de la iniciativa privada forzaron a llegar por la vía del fraude para que les regale la riqueza que debe de ser aprovechado para beneficio de todos los mexicanos, no solo de algunos amigos y empresas extranjeras.
martes, 5 de agosto de 2008
OFRECE CALDERÓN A ESPAÑOLES PODER VOTAR EN ELECCIONES MEXICANAS
Hizo el ofrecimiento a vicepresidenta española de vista en Los Pinos
Felipe Calderón ofreció al gobierno español permitirle a los ciudadanos españoles poder votar en las elecciones mexicanas. Calderón dio a conocer esto en una conferencia de prensa conjunta en Los Pinos con la vicepresidenta española, María Teresa Fernández de la Vega, a quien le habría asegurado que se comprometía a revisar y ver la posibilidad de modificar las leyes mexicanas para que los españoles residentes en México puedan votar en las elecciones presidenciales mexicanas.
El compromiso, dio a conocer la vicepresidenta española, lo hizo Calderón luego de que ésta le informara que en España existe una iniciativa de reforma a las leyes españolas que pretende dar el derecho al voto presidencial a los residentes permanentes extranjeros.
La Vicepresidenta española omitió mencionar que son más los españoles en posibilidad de viajar y residir en México que los mexicanos en posibilidad de viajar a España y residir en ese país.
La representate del gobierno español dio a conocer que espera que México ajuste sus leyes para permitir que los ciudadanos españoles voten en las elecciones presidenciales mexicanas en base al principio de reciprocidad.
Actualmente la constitución mexicana reserva el derecho al voto a los ciudadanos mexicanos exclusivamente.
La funcionaria confió en que de acuerdo con el principio de reciprocidad México pueda otorgar este derecho a los nacionales españoles que residen en el país. Adicionalmente, la vicepresidenta española declaró que el gobierno español veía con buenos ojos la iniciativa privatizadora de Felipe Calderón ya que esta representaría un beneficio para los empresarios españoles. No mencionó qué beneficio económico podría tener la privatización de Pemex para los ciudadanos mexicanos. El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, había advertido apenas hace unos días al presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que no se inmiscuyera en los asuntos interos de México. Fuente: El Sendero del Peje
Nostalgias sobre el Petróleo que nos "modernizarán"... mientras nace PETROCARIBE
Fernando Buen Abad Domínguez
Para nadie es nuevo que el petróleo ha sido en México, desde la expropiación dictada por Lázaro Cárdenas en 1938, un soporte económico fundamental –para bien y para mal-. Alrededor del petróleo se tejen historias de todo tipo, entre ellas por ejemplo, las más heroicas de un pueblo que defendió su petróleo con la dignidad y con todo lo que tuvo, y las más horrendas concupiscencias de la corrupción, el saqueo y la devastación de los ecosistemas. Por ofrecer un retrato muy somero. Tal papel del petróleo, especialmente en la geo-economía regional, es hoy botín de mercenarios que enmarañados con demagogia reformista se apresuran a entregarlo al devaneo imperial que ansía energéticos a toda costa.
La economía mexicana, dependiente, corrupta, degenerada fiscalmente, intoxicada de TLC (tratado de libre comercio), degenerada también por el despilfarro que inyecta subsidios a una de las plantas industriales nacionales más parasitaria que se conoce, que regala dinero a los acreedores internacionales, que convierte en pública la deuda privada (FOBAPROA –fondo bancario de protección a ahorro- canallada descomunal que asesinó la economía de millones de familias de trabajadores), que vende bancos y no cobra impuestos... la economía pues, manoseada por una burguesía nacional vende-patrias, está amenazada de coloniaje galopante en una espiral de saqueo acelerado donde reina todo tipo de canalladas, especialmente la de la indiferencia, porque no se verá beneficio alguno sobre el país a la hora en que se legalice el modo de llevarse la riqueza que le pertenece al pueblo.
Ya vimos la misma traición en Argentina, ya la vimos en Bolivia, en Irak, en Afganistán, en Ecuador y en Venezuela... ya vimos qué ha pasado con las "privatizaciones petroleras" por bien maquilladas que se exhiban en la pasarela de la demagogia reformista. Saqueo legalizado, saqueo inclemente, explotación agudizada y pobreza para los dueños verdaderos del petróleo.
Todavía no son de dominio público los cálculos exactos de lo que el Gobierno panista pretende regalar a sus jefes empresariales internacionales, regalo ilegítimo pero legalizado por una alianza de partidos políticos que de espaldas a la nación y a la historia se bajan los pantalones para "cobrar" su porcentaje de las negociaciones "técnicas" que ellos llaman "legislativas" y que en realidad tienen, hace muchos años, en la voz del pueblo, un nombre más preciso.
De las urgencias nacionales concretas sólo se haba como recurso retórico para desgarrase unas vestiduras electorales que sólo aparecen cuando conviene a la palabrería de urnas. De la crisis educativa, la crisis de salud, la crisis de vivienda, el desempleo y en fin todas las necesidades (como la crisis alimentaría) en las que el petróleo puede ser arma de defensa y de impulso concreto, como se lo plantea PTROCARIBE, por ejemplo, simplemente nada. Silencio de buitres financieros internacionales que aletean el sobrevuelo imperial sobre una "presa" energética sacrificada por la burocracia. Se aplauden entre ellos mientras levantan las copas de alegría y se auguran un entreguismo feliz para desfondar a la economía, un poco más, a cambio de armas, control militar (contra el pueblo que se moviliza) y silla presidencial (aunque espuria y fraudulenta) unos cuantos años más. Bajo el capitalismo la riqueza de un pueblo se torna su peor miseria. Eso le pasa al trabajo y eso le pasa a los recursos naturales.
Un sector del Partido de la Revolución Democrática, un sector estudiantil, un sector de le Asamblea de los Pueblos de Oaxaca, un sector de profesores y maestros organizado para la resistencia... y en general una buen parte del pueblo que se opone, aun sin pertenecer a organizaciones políticas... impulsa un referéndum que a estas horas ya dio resultados importantes aunque, para mi gusto magros según se vera la envergadura de los que se consulta.
La mayoría aplastante de quienes votaron repudia la reforma de Calderón y ve claro el enjambre de mentiras que se anuncian en los mass media oligarcas como arma de guerra ideológica al servicio del saqueo. Aun así esta convocatoria al referéndum –y sus resultados- es, al mismo tiempo, alentadora y exasperante. Luego de las movilizaciones magníficas para repudiar el fraude hubo en México un freno inexplicable que, desde sectores que se proclaman de izquierda, ha impedido el desarrollo revolucionario en las ideas y las acciones concretas y urgentes. La derecha esta feliz... y brinda con petróleo la miseria de la izquierda. Pero el pueblo no es tonto ni esta ciego en el debate cotidiano, en la conciencia desde abajo, por desorganizada que esté uno escucha y constata la hondura de Lázaro Cárdenas, su vigencia expropiadora y su ejemplo de lucha contra el saqueo imperial.
Ya veremos cómo actúa ese espíritu cardenista cuando vengan las movilizaciones lógicas que habrá que emprender para frenar este robo, por más legal que lo disfracen los merolicos de la cámara de diputados o de senadores. Por cierto estos señores cobran 152 mil 446 pesos de percepciones y prestaciones mes. Un dólar equivale hoy a 10.46 pesos por dólar. Nos informan en http://www.eluniversal.com.mx/notas/485267.html
en un país donde le sueldo mínimo es de 52 pesos diarios.
Y el desempleo: Por sexo, la tasa de desempleo en los hombres aumentó de 3.85% a 4.12% y la de las mujeres disminuyó de 4.12% a 3.95% entre el primer mes de 2007 e igual mes de 2008. http://www.el-universal.com.mx/notas/483910.html Todos datos oficiales y de la prensa burguesa. A saber cuál será la realidad.
No son pocas las hipótesis que coinciden en señalar a Felipe Calderón (http://www.youtube.com/watch?v=h9saUT_mIlE ) como el agente designado por el imperio para completar las tareas neoliberales iniciadas por Salinas de Gortari. No son pocas las sospechas que aseguran que el fraude electoral de Calderón, tan parecido al de Salinas, fue financiado y orquestado ex profeso para la entrega del petróleo y que si no es ahora lo intentarán de mil maneras porque para eso les pagan, para eso loe pusieron y a esos amos sirven. Está su cabeza en juego y está en juego la agudización de la lucha de clases precipitada por el descaro descomunal con que se ha operado el truco legalista ideado para engañar a incautos y para vestir con saliva jurídica la degeneración mercenaria. Claro que lo intentarán de mil maneras, ya lo hemos visto en Venezuela, en Bolivia... ya nos dio su lección más terrible Irak. Harán lo indecible y lo inimaginable una y otra vez, una vez con saliva de leguleyos otras con misiles. El problema no es saber qué harán ellos ni a que están dispuestos, el problema es saber qué haremos nosotros y cómo nos organizaremos, esta vez mejor que ellos.
Siempre depende del diagnóstico y de las circunstancias históricas. No olvidemos que el grado de desarrollo de la conciencia de clase es fundamental y lo es también el avance de las organizaciones de base. La consulta por si misma no resuelve gran cosa. La consulta debe ser parte de una movilización permanente amplia y revolucionaria si ha de servirnos para lo que se pretende. La derecha ha realizado consultas, a su modo, y las ha realizado sólo para traicionar la voluntad y las necesidades de los pueblos. Pero la consulta con carácter revolucionario debe ser escuela de articulación y espacio de maduración de la conciencia de clase, de las formas de lucha, de la fortaleza política, emocional y táctica de los trabajadores. O será nada. Uno anhela que este referéndum exprese en cantidad y en calidad la disposición de pueblo a no quedarse en la casa viendo la crónica de un saqueo contada por los jilgueros de la burguesía. Que las calle sean nuestras y nuestra sea la iniciativa que, sin duda puede frenar no sólo la privatización sino el fraude todo desde sus raíces. Con los trabajadores organizados, concientes y movilizados a fondo el hurto de nuestra mano de obra y nuestros recursos naturales no duraría una semana. En sólo 48 horas el pueblo de Venezuela derrotó el golpe de estado que pretendía lo mismo que hoy se pretende en México: robarse el petróleo que pertenece a su pueblo. Cosa de leer la Constitución Mexicana defenderla. En Venezuela fue lo primero que se derogó al lado de la verdad y de la voluntad del pueblo.
Ya tuvimos la visita del candidato republicano a la presidencia de USA. Vino a México luego de ir a Colombia... viaje llamativo a dos países con notable entreguismo gubernamental, espacial avidez por dinero para sus estructuras burocráticas y servilismo atronador. ¿Vino el candidato republicano sólo a saludarnos? Como un buen vecino que anuncia su mudanza a la casa de al lado. ¿Vino a desearnos bienestar, salud, paz y prosperidad? Vino y ratificó en nuestras narices su deseo de acelerar la construcción del muro de la ignominia, vino a decirnos que el TLC es muy conveniente y vino a decirnos que hay que estar atentos a la "seguridad" de la región, es decir de ellos... y dijo muchas cosas más que no nos dejaron escuchar, los intereses de los burócratas, pero que ya conocemos por antonomasia. Seguro pidió que seamos dóciles, que sigamos soportando nuestro destino manifiesto, que sólo con su dinero seremos prósperos nosotros que para eso les entreguemos todo, sólo a ellos Pero eso si en calma, en santa paz, con una sonrisa sincera y con agradecimiento bien profundo. Para eso nos ofrecen balas, metralla, golpizas, terror y mass media las 24 horas del día, de cada día, de cada año... de toda una vida.
Ellos tienen en México ingerencias de todo tipo las más obvias y las más sutiles, las más groseras y las más refinadas. Ingerencias en la bolsa de valores y en la venta de Disneylandia, como logro moral para nuestros nenes. Ingerencia en la promoción de coches y en la inoculación de valores american way of life. Ingerencia en el vocabulario e ingerencia hasta en la sopa. Algunos dicen, con mucho orgullo, que México es de Los Estados Unidos el mayor socio comercial latinoamericano. Adquirieron 85% de las exportaciones totales de México en 2006. México es, a nivel mundial, el tercer socio comercial de EUA, después de Canadá y China. El comercio bilateral de bienes llegó a 332 mil millones de dólares en 2006 –si se incluyen los servicios, cada día comerciamos más de mil millones de dólares. En términos comparativos, en poco más de un mes, el comercio de los dos países es igual a lo que México comercia en un año con el total de los 27 los países de la Unión Europea. http://www.usembassy-mexico.gov/sataglance_trade_info.html
Claro que la ingerencia de la Casa Blanca secuestrada por el empresariado más criminal del mundo, es decir de la burguesía gringa, es nada si no hay un grupo, empresarial y gubernamental servil, que le permita hacer de las suyas. En el corazón de los trabajadores mexicanos radica una muy clara conciencia de fraternidad con el pueblo trabajador de USA y un rechazo profundísimo a los abusos, a la marginación, ala humillación y a la explotación abusiva a que somos sometidos en México y en territorio yanqui, somos millones de mexicanos que, aquí y allá, diariamente producimos una de las mayores riquezas de la economía estadounidense. Mientras la burguesía mexicana se arrodilla ante la casa blanca, escucha conciertos en honor de los yanquis organizados par la familia Estefan de Miami, patrocinadores de la farándula mas pro-gringa y entreguista, a nosotros nos llegan sólo los palos, la miseria y la barbarie. ¡Ya basta!
- Fernando Buen Abad Domínguez, Rebelión / Fundación Federico Engels
Publica Proceso sobre lío en Vaso de la Presa
Por Tomado de internet / Proceso
Dia de publicación: 2008-08-04
José Gil Olmos
HERMOSILLO, SON.- En 2003, cuando Eduardo Bours Castelo llegó al gobierno de Sonora, no faltó quien pensara que, por el hecho de provenir de una familia adinerada, el político priista no utilizaría el poder para enriquecerse.
Pero ahora, al cabo de cuatro años y medio de gobierno, ya son muchos los sonorenses desengañados y los que, incluso, han padecido los excesos del mandatario, como el despojo de tierras para beneficiar a socios y hermanos.
Uno de los casos recientes es el de los terrenos del vaso de la presa Abelardo L. Rodríguez, cercanos a la capital, sobre los cuales se proyecta construir un enorme fraccionamiento residencial, con clubes de golf, caballerizas y casas de lujo a cargo de la inmobiliaria Misión Veintiuno, propiedad del empresario sinaloense Luis Coppel Lemmen Meyer.
De acuerdo con documentos oficiales, obtenidos por Proceso, la familia Coppel –con la cual emparentó este año el gobernador Bours luego del enlace de su hija Lourdes con Alejandro Gaxiola Coppel, sobrino de José Coppel Lemmen Meyer– compró mil 90 hectáreas por 8 millones 515 mil pesos para la construcción de un fraccionamiento. En este proyecto, denominado Colinas de Pitic, los propietarios invertirán inicialmente 430 millones de pesos.
Durante décadas esas tierras estuvieron abandonadas y grupos de campesinos y colonos expulsados de la capital las utilizaron para cultivar hortalizas o construir casas humildes.
El 26 de septiembre de 1946, el presidente Manuel Ávila Camacho emitió un decreto a favor del municipio de Hermosillo por medio del cual expropió 6 mil 782 hectáreas de terrenos comunales del antiguo ejido de Villa de Seris, donde se ubica el vaso de la presa, para impulsar el desarrollo urbano.
Más de medio siglo después, el 21 de agosto de 1997, el gobernador Manlio Fabio Beltrones Rivera expropió una franja de 2 mil 398 hectáreas del mismo vaso e intentó expulsar de la zona a los campesinos y colonos que habitaban y cultivaban las agrestes tierras. Por esas fechas, la presa había dejado de funcionar.
Sobre esa extensión proliferaron en los últimos años colonias populares como Parque Industrial, San Bartola, Mesa del Seri, El Realito, La Victoria, El Tazajal y Las Amapolas, entre otras, en las que habitan más de 500 familias de escasos recursos; así mismo, integrantes de la Unión de Productores Agropecuarios trabajan desde hace varios años las tierras de cultivo de la zona. Pero ni los colonos ni los campesinos pudieron obtener sus títulos de propiedad, a pesar de intentarlo en diversas ocasiones ante las autoridades.
El gobernador Eduardo Bours supo aprovechar esa situación de irregularidad. En 2006, por ejemplo, interpuso algunas demandas judiciales contra los campesinos y colonos que se niegan a vender a la inmobiliaria Misión Veintiuno los predios que ocupan; a otros los presionó para que aceptaran como pago de uno a cinco pesos por metro cuadrado, según denuncian a Proceso algunos de los afectados.
Afirman que el modus operandi del mandatario es el siguiente: En primera instancia, funcionarios de la coordinación estatal de Bienes y Concesiones se presentan ante ellos y les hacen una oferta de compra. Si los usufructuarios de los predios se niegan, los "compradores" los acusan de invasores ante la procuraduría estatal. Lo mismo hacen los empleados de Misión Veintiuno, encabezados por Luis Rivas.
Sobre Marcelino Doramen Aguilar, quien vive con su familia en un predio de dos hectáreas, pesan cuatro demandas. En una situación parecida se encuentra la familia Coronado López, cuyos integrantes tienen una casa en las afueras de la colonia Amapolas: llevan dos años viviendo en la zozobra, luego de que las autoridades amenazaron con despojarlos de su vivienda.
Según la maestra Rosa Delia Coronado, el gobernador Bours actúa peor que sus antecesores. A diferencia de éstos, sostiene, él utiliza a la policía, e incluso ordenó desaparecer documentos oficiales para evitar que los colonos pudieran defenderse.
La maestra Coronado, quien es abogada y defiende a varios de sus vecinos, explica que tuvo que ir al archivo de la Universidad de Sonora para conseguir los diarios oficiales de 1946, en los que se demuestra que el gobierno federal expropió los terrenos del vaso de la presa en beneficio del ayuntamiento de Hermosillo y no del gobierno estatal.
Jorge Luis Mada, otro de los demandados, dice al reportero que en 2005 el gobierno de Bours lo obligó a vender la mitad del terreno de 30 hectáreas que ocupaba. Según el entrevistado, para presionarlo el mandatario le dijo que si accedía a vender le retiraría una demanda en su contra por la presunta siembra de estupefacientes. Al final, relata José Luis, tuvo que venderlo todo. Y, afirma, la demanda no solamente existe, sino que ahí sigue.
A su vez, Ramón Ángel Salazar asegura que él y su familia llevaban años cultivando sus tierras, pero en 2004, luego de negarse a venderlas, fueron desalojados por policías estatales. Tras dos años de litigio, él y otros afectados consiguieron que el 21 de noviembre de 2006 el Congreso estatal aprobara un punto de acuerdo para investigar sus casos. Desde entonces, dice, no ha habido ninguna respuesta oficial.
Otro caso más es el de la Unión de Productores Agropecuarios, una asociación civil formada hace dos años por 21 familias que poseen 236 hectáreas. Celso Quintero, presidente de la agrupación, sostiene que el representante de la inmobiliaria de la familia Coppel, Luis Rivas, se acercó a ellos para proponerles la compra de sus terrenos a un peso el metro cuadrado.
"¡Es un abuso!", exclama Quintero. Y expone que sus representados piden mil pesos por metro cuadrado; además, señala que el gobierno del estado les propuso reubicarlos en un rancho localizado en la Sierra del Seri, en donde no hay agua.
El dirigente de la Unión de Productores Agropecuarios está molesto porque, dice, el pasado 17 de julio descubrió que dentro de uno de sus terrenos la empresa de Coppel ya había levantado un cuarto con paredes prefabricadas en el que pretendía alojar a sus trabajadores, quienes iban a cercar el área que aún es de la asociación.
Quintero advierte que no están cerrados a la venta de algunas hectáreas, y añade que incluso le propusieron a los de Misión Veintiuno ser partícipes del proyecto residencial, pero los Coppel se negaron.
"Nosotros les pedimos que nos dejen trabajar. Si no quieren vernos porque somos pobres, pues que pongan una barda en su campo de golf y se acabó el problema. Nosotros también tenemos derecho a tener una casita campestre, pero ellos no quieren convivir con la gente pobre. Nos dijeron que nosotros no podíamos estar en el fraccionamiento."
Según el dirigente, la inmobiliaria le explicó que ya tienen las maquetas del fraccionamiento de lujo que se construirá en las tierras del vaso de la presa, similar al que Misión Veintiuno construyó en Culiacán para las familias más ricas de Sinaloa.
Así, poco a poco, mediante el despojo y la intimidación, el gobierno de Bours logró apropiarse de gran parte de los terrenos adyacentes a la vieja presa Abelardo L. Rodríguez. Incluso las autoridades colocaron una malla ciclónica y un anuncio con la leyenda: "Terreno propiedad del gobierno del estado". Además, policías armados realizan rondines todo el tiempo para custodiar los terrenos de la familia Coppel.
Negocios, negocios
"Cuando uno pasa por todos los municipios del estado, la gente dice: 'este es negocio de Ricardo Bours', 'esto es del gobernador', 'este de la familia Bours'. En muchos lugares han hecho grandes negocios. Eduardo Bours no llegó para gobernar sino para enriquecerse más y más. No tiene llenadera, ni él ni su equipo; tampoco su familia", denuncia la diputada local por el PRD, Petra Santos Ortiz.
La legisladora perredista hace referencia a los negocios que miembros de la familia Bours y funcionarios de la administración han realizado desde 2006. Menciona, por ejemplo, que a finales de ese año el gobierno autorizó la compra de 270 autobuses de transporte a la agencia Camiones y Tractocamiones de Sonora, S.A. de C.V., de la cual es director general José Gerardo Bours Castelo, hermano del gobernador.
El mandatario impulsó en ese entonces el programa denominado Sistema de Modernización del Transporte Urbano del Estado (Suba), lo que implicaba el cambio de rutas y la sustitución de mil 370 unidades de transporte, las cuales estaban siendo compradas a la empresa Camiones del Noroeste, S.A. de C.V. (Caminosa), que distribuye la marca Internacional.
Sin embargo, el responsable del programa, Jorge Luis Muñoz Almada, decidió favorecer a la compañía de José Gerardo Bours, que distribuye la marca Benz, con el argumento de que así se ahorraba combustible.
En una primera fase del programa Suba se compraron 270 unidades con un enganche de 30 millones de pesos, pero los camiones adquiridos eran inapropiados para las calles de las colonias populares de Hermosillo. Además, el cambio de rutas provocó un caos en la ciudad de tal tamaño que las policías Municipal y Estatal tuvieron que rescatar a decenas de personas varadas lejos de sus casas.
Ante el fracaso de ese programa, el gobierno desistió de aplicarlo en los demás municipios del estado, por lo que el hermano del gobernador ya no pudo hacer negocio.
Otra iniciativa que ha redituado ganancias a la familia y los funcionarios de la administración Bours es el proyecto de desarrollo Música, Arte y Exposiciones (Musas), que prevé la construcción de un complejo cultural en la zona conocida como Vado del Río. Para ello tuvo que ser destruido el parque Villa de Seris, pese a las protestas de ambientalistas y promotores de derechos humanos; algunos de ellos incluso fueron encarcelados. El proyecto incluye la construcción del Teatro de la Ciudad, así como galerías y museos.
Musas fue promovido por el fideicomiso público Operadora de Proyectos Estratégicos del estado de Sonora, conocido como Impulsor, creado en 2005 por el Ejecutivo estatal y dirigido por Ricardo Bours, otro de los hermanos del gobernador.
Ambientalistas del grupo Cactus Azul y de la Red Fronteriza de Salud se oponen a este proyecto, para el cual, afirman, el gobierno destinó 300 millones de pesos. Ellos han denunciado que antes de iniciar la obra, Jorge Laborín, cuñado de Eduardo Bours; Emeterio Ochoa, secretario particular del gobernador; Raymundo García de León, primer secretario de desarrollo económico, y Roberto Mazón, coordinador de la campaña de Bours, acapararon los terrenos aledaños.
Los denunciantes dijeron a los legisladores que familiares y amigos del mandatario sabían de antemano que al lado del complejo cultural se levantaría el centro comercial Galerías, lo que elevaría la plusvalía de la zona.
Los regidores del PAN Martín Miranda y Guadalupe Morales, quienes encabezaron el movimiento ciudadano de protesta contra Musas, aseveran: "La voluntad del gobernador se impuso, hubo corrupción y se destruyó uno de los pocos pulmones de Hermosillo. Es un capricho y un negocio redondo de los Bours."
Por lo que atañe a Impulsor, el fideicomiso fue ideado por el exsecretario de Hacienda Pedro Aspe Armella, asesor del gobernador Bours. Además de Musas, este fideicomiso maneja otros cuatro proyectos en el estado cuya inversión pública y privada es cercana a los 124 mil millones de pesos. El más ambicioso de todos es la construcción de la carretera costera del Mar de Cortés, donde también confluyen los intereses de la familia Bours.
En un informe dado a conocer en el Congreso estatal en 2007, la diputada perredista Petra Santos señaló que tan sólo para este proyecto carretero se manejarán recursos por 2 mil millones de pesos. De acuerdo con el análisis programático-presupuestal de Impulsor, durante el cuarto trimestre de 2007 se van a enajenar más de 100 hectáreas del municipio de Caborca para vendérselas a inversionistas a 69 mil 21 dólares la hectárea.
Este asunto despertó la ambición del gobierno de Bours. Según una carta enviada al gobierno de Felipe Calderón a principios de julio por 70 familias del ejido Rodolfo Campodónico, del municipio de Caborca, el 20 de junio pasado 40 patrullas de la Policía Estatal Investigadora intentaron desalojarlos de sus tierras ejidales, ubicadas frente al Mar de Cortés.
Se trata de un terreno de 3 mil 900 hectáreas que ocupan las familias de pescadores sin tener títulos de propiedad. En su misiva, los firmantes denuncian que la familia del gobernador Bours, así como de Roberto Mazón, están interesados en posesionarse de esas tierras para edificar ahí hoteles de lujo para el turismo estadunidense. Así lo hicieron, dicen, en Puerto Peñasco, donde construyeron Sonora Spa Resort, Sonoran Sun Resort y Sonoran Sea Resort, a través de la empresa Sonoran Resort, donde tienen 33% de las acciones.
El senador Javier Castelo Parada, del PAN, tío del mandatario por línea materna, dice que entre los sonorenses son conocidos los beneficios de la familia Bours Castelo y de los allegados a Eduardo Bours por medio de contratos de obras públicas.
"No tengo datos concretos, pero eso lo escuchamos todos los días", admite Castelo Parada en entrevista realizada en Ciudad Obregón.
Según él, durante cuatro años el gobernador ha mostrado poca claridad en el manejo de los recursos públicos, como es el caso del Plan Sonora Proyecta, para el que se emitieron bonos por 10 mil millones de pesos, de los cuales poco más de la mitad serían destinados a la reestructuración de la deuda y el resto para obras públicas.
Advierte que cuando los diputados del PAN en el estado vieron los excesos del esquema financiero ideado por Pedro Aspe en 2005, interpusieron un juicio de inconstitucionalidad, lo cual detuvo la emisión de bonos. Ante esto, precisa, el gobierno de Bours pidió ese mismo año un préstamo por 4 mil millones de pesos para obras, pero hoy "ya no sabemos con qué dinero las están haciendo, lo cual es delicado porque no hay transparencia en la rendición de cuentas".
Dia de publicación: 2008-08-04
José Gil Olmos
HERMOSILLO, SON.- En 2003, cuando Eduardo Bours Castelo llegó al gobierno de Sonora, no faltó quien pensara que, por el hecho de provenir de una familia adinerada, el político priista no utilizaría el poder para enriquecerse.
Pero ahora, al cabo de cuatro años y medio de gobierno, ya son muchos los sonorenses desengañados y los que, incluso, han padecido los excesos del mandatario, como el despojo de tierras para beneficiar a socios y hermanos.
Uno de los casos recientes es el de los terrenos del vaso de la presa Abelardo L. Rodríguez, cercanos a la capital, sobre los cuales se proyecta construir un enorme fraccionamiento residencial, con clubes de golf, caballerizas y casas de lujo a cargo de la inmobiliaria Misión Veintiuno, propiedad del empresario sinaloense Luis Coppel Lemmen Meyer.
De acuerdo con documentos oficiales, obtenidos por Proceso, la familia Coppel –con la cual emparentó este año el gobernador Bours luego del enlace de su hija Lourdes con Alejandro Gaxiola Coppel, sobrino de José Coppel Lemmen Meyer– compró mil 90 hectáreas por 8 millones 515 mil pesos para la construcción de un fraccionamiento. En este proyecto, denominado Colinas de Pitic, los propietarios invertirán inicialmente 430 millones de pesos.
Durante décadas esas tierras estuvieron abandonadas y grupos de campesinos y colonos expulsados de la capital las utilizaron para cultivar hortalizas o construir casas humildes.
El 26 de septiembre de 1946, el presidente Manuel Ávila Camacho emitió un decreto a favor del municipio de Hermosillo por medio del cual expropió 6 mil 782 hectáreas de terrenos comunales del antiguo ejido de Villa de Seris, donde se ubica el vaso de la presa, para impulsar el desarrollo urbano.
Más de medio siglo después, el 21 de agosto de 1997, el gobernador Manlio Fabio Beltrones Rivera expropió una franja de 2 mil 398 hectáreas del mismo vaso e intentó expulsar de la zona a los campesinos y colonos que habitaban y cultivaban las agrestes tierras. Por esas fechas, la presa había dejado de funcionar.
Sobre esa extensión proliferaron en los últimos años colonias populares como Parque Industrial, San Bartola, Mesa del Seri, El Realito, La Victoria, El Tazajal y Las Amapolas, entre otras, en las que habitan más de 500 familias de escasos recursos; así mismo, integrantes de la Unión de Productores Agropecuarios trabajan desde hace varios años las tierras de cultivo de la zona. Pero ni los colonos ni los campesinos pudieron obtener sus títulos de propiedad, a pesar de intentarlo en diversas ocasiones ante las autoridades.
El gobernador Eduardo Bours supo aprovechar esa situación de irregularidad. En 2006, por ejemplo, interpuso algunas demandas judiciales contra los campesinos y colonos que se niegan a vender a la inmobiliaria Misión Veintiuno los predios que ocupan; a otros los presionó para que aceptaran como pago de uno a cinco pesos por metro cuadrado, según denuncian a Proceso algunos de los afectados.
Afirman que el modus operandi del mandatario es el siguiente: En primera instancia, funcionarios de la coordinación estatal de Bienes y Concesiones se presentan ante ellos y les hacen una oferta de compra. Si los usufructuarios de los predios se niegan, los "compradores" los acusan de invasores ante la procuraduría estatal. Lo mismo hacen los empleados de Misión Veintiuno, encabezados por Luis Rivas.
Sobre Marcelino Doramen Aguilar, quien vive con su familia en un predio de dos hectáreas, pesan cuatro demandas. En una situación parecida se encuentra la familia Coronado López, cuyos integrantes tienen una casa en las afueras de la colonia Amapolas: llevan dos años viviendo en la zozobra, luego de que las autoridades amenazaron con despojarlos de su vivienda.
Según la maestra Rosa Delia Coronado, el gobernador Bours actúa peor que sus antecesores. A diferencia de éstos, sostiene, él utiliza a la policía, e incluso ordenó desaparecer documentos oficiales para evitar que los colonos pudieran defenderse.
La maestra Coronado, quien es abogada y defiende a varios de sus vecinos, explica que tuvo que ir al archivo de la Universidad de Sonora para conseguir los diarios oficiales de 1946, en los que se demuestra que el gobierno federal expropió los terrenos del vaso de la presa en beneficio del ayuntamiento de Hermosillo y no del gobierno estatal.
Jorge Luis Mada, otro de los demandados, dice al reportero que en 2005 el gobierno de Bours lo obligó a vender la mitad del terreno de 30 hectáreas que ocupaba. Según el entrevistado, para presionarlo el mandatario le dijo que si accedía a vender le retiraría una demanda en su contra por la presunta siembra de estupefacientes. Al final, relata José Luis, tuvo que venderlo todo. Y, afirma, la demanda no solamente existe, sino que ahí sigue.
A su vez, Ramón Ángel Salazar asegura que él y su familia llevaban años cultivando sus tierras, pero en 2004, luego de negarse a venderlas, fueron desalojados por policías estatales. Tras dos años de litigio, él y otros afectados consiguieron que el 21 de noviembre de 2006 el Congreso estatal aprobara un punto de acuerdo para investigar sus casos. Desde entonces, dice, no ha habido ninguna respuesta oficial.
Otro caso más es el de la Unión de Productores Agropecuarios, una asociación civil formada hace dos años por 21 familias que poseen 236 hectáreas. Celso Quintero, presidente de la agrupación, sostiene que el representante de la inmobiliaria de la familia Coppel, Luis Rivas, se acercó a ellos para proponerles la compra de sus terrenos a un peso el metro cuadrado.
"¡Es un abuso!", exclama Quintero. Y expone que sus representados piden mil pesos por metro cuadrado; además, señala que el gobierno del estado les propuso reubicarlos en un rancho localizado en la Sierra del Seri, en donde no hay agua.
El dirigente de la Unión de Productores Agropecuarios está molesto porque, dice, el pasado 17 de julio descubrió que dentro de uno de sus terrenos la empresa de Coppel ya había levantado un cuarto con paredes prefabricadas en el que pretendía alojar a sus trabajadores, quienes iban a cercar el área que aún es de la asociación.
Quintero advierte que no están cerrados a la venta de algunas hectáreas, y añade que incluso le propusieron a los de Misión Veintiuno ser partícipes del proyecto residencial, pero los Coppel se negaron.
"Nosotros les pedimos que nos dejen trabajar. Si no quieren vernos porque somos pobres, pues que pongan una barda en su campo de golf y se acabó el problema. Nosotros también tenemos derecho a tener una casita campestre, pero ellos no quieren convivir con la gente pobre. Nos dijeron que nosotros no podíamos estar en el fraccionamiento."
Según el dirigente, la inmobiliaria le explicó que ya tienen las maquetas del fraccionamiento de lujo que se construirá en las tierras del vaso de la presa, similar al que Misión Veintiuno construyó en Culiacán para las familias más ricas de Sinaloa.
Así, poco a poco, mediante el despojo y la intimidación, el gobierno de Bours logró apropiarse de gran parte de los terrenos adyacentes a la vieja presa Abelardo L. Rodríguez. Incluso las autoridades colocaron una malla ciclónica y un anuncio con la leyenda: "Terreno propiedad del gobierno del estado". Además, policías armados realizan rondines todo el tiempo para custodiar los terrenos de la familia Coppel.
Negocios, negocios
"Cuando uno pasa por todos los municipios del estado, la gente dice: 'este es negocio de Ricardo Bours', 'esto es del gobernador', 'este de la familia Bours'. En muchos lugares han hecho grandes negocios. Eduardo Bours no llegó para gobernar sino para enriquecerse más y más. No tiene llenadera, ni él ni su equipo; tampoco su familia", denuncia la diputada local por el PRD, Petra Santos Ortiz.
La legisladora perredista hace referencia a los negocios que miembros de la familia Bours y funcionarios de la administración han realizado desde 2006. Menciona, por ejemplo, que a finales de ese año el gobierno autorizó la compra de 270 autobuses de transporte a la agencia Camiones y Tractocamiones de Sonora, S.A. de C.V., de la cual es director general José Gerardo Bours Castelo, hermano del gobernador.
El mandatario impulsó en ese entonces el programa denominado Sistema de Modernización del Transporte Urbano del Estado (Suba), lo que implicaba el cambio de rutas y la sustitución de mil 370 unidades de transporte, las cuales estaban siendo compradas a la empresa Camiones del Noroeste, S.A. de C.V. (Caminosa), que distribuye la marca Internacional.
Sin embargo, el responsable del programa, Jorge Luis Muñoz Almada, decidió favorecer a la compañía de José Gerardo Bours, que distribuye la marca Benz, con el argumento de que así se ahorraba combustible.
En una primera fase del programa Suba se compraron 270 unidades con un enganche de 30 millones de pesos, pero los camiones adquiridos eran inapropiados para las calles de las colonias populares de Hermosillo. Además, el cambio de rutas provocó un caos en la ciudad de tal tamaño que las policías Municipal y Estatal tuvieron que rescatar a decenas de personas varadas lejos de sus casas.
Ante el fracaso de ese programa, el gobierno desistió de aplicarlo en los demás municipios del estado, por lo que el hermano del gobernador ya no pudo hacer negocio.
Otra iniciativa que ha redituado ganancias a la familia y los funcionarios de la administración Bours es el proyecto de desarrollo Música, Arte y Exposiciones (Musas), que prevé la construcción de un complejo cultural en la zona conocida como Vado del Río. Para ello tuvo que ser destruido el parque Villa de Seris, pese a las protestas de ambientalistas y promotores de derechos humanos; algunos de ellos incluso fueron encarcelados. El proyecto incluye la construcción del Teatro de la Ciudad, así como galerías y museos.
Musas fue promovido por el fideicomiso público Operadora de Proyectos Estratégicos del estado de Sonora, conocido como Impulsor, creado en 2005 por el Ejecutivo estatal y dirigido por Ricardo Bours, otro de los hermanos del gobernador.
Ambientalistas del grupo Cactus Azul y de la Red Fronteriza de Salud se oponen a este proyecto, para el cual, afirman, el gobierno destinó 300 millones de pesos. Ellos han denunciado que antes de iniciar la obra, Jorge Laborín, cuñado de Eduardo Bours; Emeterio Ochoa, secretario particular del gobernador; Raymundo García de León, primer secretario de desarrollo económico, y Roberto Mazón, coordinador de la campaña de Bours, acapararon los terrenos aledaños.
Los denunciantes dijeron a los legisladores que familiares y amigos del mandatario sabían de antemano que al lado del complejo cultural se levantaría el centro comercial Galerías, lo que elevaría la plusvalía de la zona.
Los regidores del PAN Martín Miranda y Guadalupe Morales, quienes encabezaron el movimiento ciudadano de protesta contra Musas, aseveran: "La voluntad del gobernador se impuso, hubo corrupción y se destruyó uno de los pocos pulmones de Hermosillo. Es un capricho y un negocio redondo de los Bours."
Por lo que atañe a Impulsor, el fideicomiso fue ideado por el exsecretario de Hacienda Pedro Aspe Armella, asesor del gobernador Bours. Además de Musas, este fideicomiso maneja otros cuatro proyectos en el estado cuya inversión pública y privada es cercana a los 124 mil millones de pesos. El más ambicioso de todos es la construcción de la carretera costera del Mar de Cortés, donde también confluyen los intereses de la familia Bours.
En un informe dado a conocer en el Congreso estatal en 2007, la diputada perredista Petra Santos señaló que tan sólo para este proyecto carretero se manejarán recursos por 2 mil millones de pesos. De acuerdo con el análisis programático-presupuestal de Impulsor, durante el cuarto trimestre de 2007 se van a enajenar más de 100 hectáreas del municipio de Caborca para vendérselas a inversionistas a 69 mil 21 dólares la hectárea.
Este asunto despertó la ambición del gobierno de Bours. Según una carta enviada al gobierno de Felipe Calderón a principios de julio por 70 familias del ejido Rodolfo Campodónico, del municipio de Caborca, el 20 de junio pasado 40 patrullas de la Policía Estatal Investigadora intentaron desalojarlos de sus tierras ejidales, ubicadas frente al Mar de Cortés.
Se trata de un terreno de 3 mil 900 hectáreas que ocupan las familias de pescadores sin tener títulos de propiedad. En su misiva, los firmantes denuncian que la familia del gobernador Bours, así como de Roberto Mazón, están interesados en posesionarse de esas tierras para edificar ahí hoteles de lujo para el turismo estadunidense. Así lo hicieron, dicen, en Puerto Peñasco, donde construyeron Sonora Spa Resort, Sonoran Sun Resort y Sonoran Sea Resort, a través de la empresa Sonoran Resort, donde tienen 33% de las acciones.
El senador Javier Castelo Parada, del PAN, tío del mandatario por línea materna, dice que entre los sonorenses son conocidos los beneficios de la familia Bours Castelo y de los allegados a Eduardo Bours por medio de contratos de obras públicas.
"No tengo datos concretos, pero eso lo escuchamos todos los días", admite Castelo Parada en entrevista realizada en Ciudad Obregón.
Según él, durante cuatro años el gobernador ha mostrado poca claridad en el manejo de los recursos públicos, como es el caso del Plan Sonora Proyecta, para el que se emitieron bonos por 10 mil millones de pesos, de los cuales poco más de la mitad serían destinados a la reestructuración de la deuda y el resto para obras públicas.
Advierte que cuando los diputados del PAN en el estado vieron los excesos del esquema financiero ideado por Pedro Aspe en 2005, interpusieron un juicio de inconstitucionalidad, lo cual detuvo la emisión de bonos. Ante esto, precisa, el gobierno de Bours pidió ese mismo año un préstamo por 4 mil millones de pesos para obras, pero hoy "ya no sabemos con qué dinero las están haciendo, lo cual es delicado porque no hay transparencia en la rendición de cuentas".
De panes, peces… y petróleo
Raúl Lugo Rodríguez
Ayer domingo se leyó en todas las iglesias católicas el evangelio que narra la multiplicación de los panes según la versión del evangelista san Mateo (Mt 14,13-21). Contado en los cuatro evangelios, este relato siempre me ha estremecido (y supongo que a Silvio Rodríguez también, ya que siendo poco afecto a las imágenes bíblicas en sus textos, hace referencia a ésta en su también estremecedora canción "El necio"). Aunque la multiplicación de los panes ha sido siempre, ya desde los primeros siglos de la iglesia, leída en contexto eucarístico, no pueden pasarse por alto, sin graves consecuencias, algunos datos redaccionales que muestran líneas fundamentales de la intención del Jesús histórico.
A las puertas de la edición yucateca de la Consulta Nacional sobre la iniciativa presentada por el ejecutivo federal en materia de reforma energética, a realizarse en nuestro estado el próximo 10 de agosto, quisiera hoy hacer alusión a dos de estos datos textuales y aplicarlos a la iluminación de este ejercicio ciudadano.
Lo primero que resalta en el texto es que la escena está enmarcada en una actitud fundamental de Jesús: la compasión. Así lo señala el texto: "Cuando Jesús desembarcó y vio aquel gran gentío, sintió compasión de ellos…". Al origen de toda la actuación de Jesús parece estar esta actitud. Como bien señala José Antonio Pagola, "Jesús no vive de espaldas a la gente, encerrado en sus ocupaciones religiosas, e indiferente al dolor de aquel pueblo. Su experiencia de Dios le hace vivir aliviando el sufrimiento y saciando el hambre de aquellas pobres gentes. Así ha de vivir la Iglesia que quiera hacer presente a Jesús en el mundo de hoy".
En nuestro país, y en casi todo el mundo, se ha impuesto un modelo económico que da las espaldas a las necesidades de una gran parte de la población. Se trata de un mundo en el que sobreviven los más fuertes, los más astutos, entendida esta astucia como la capacidad de hacer cualquier cosa para conservar estatus y comodidades. Una posición parecida parecen representar los apóstoles en el texto al que nos referimos, que ante el incansable trabajo de Jesús para curar enfermedades y dolencias de la gente que se acercaba, sólo encuentran como sugerencia la de despedir a la gente para que vayan al pueblo y se compren comida.
La compra y la venta de pan, la ley de la oferta y la demanda, parece ser la perspectiva desde la cual hablan los discípulos. En lugar de hacer como Jesús, a quien no le importa el paso de las horas con tal de aliviar el sufrimiento de los débiles, los discípulos pretenden abandonarlos a las prácticas económicas dominantes. Le sugieren a Jesús que despida a la gente para que vayan a comprar comida… ¿qué harán los que no tienen dinero para comprarla? Eso no interesa a estos discípulos que parecen no haber aprendido nada de su Maestro.
Pero Jesús responde con una orden lapidaria que no acabamos todavía de entender a cabalidad: "Dénles ustedes de comer". La lógica de Jesús es bien otra de la que manejan sus discípulos. A la compra y venta Jesús opone la obligación de pensar en los demás, de compartir, porque el Dios en el que Jesús cree quiere que todos tengan pan, incluso aquellos que no pueden comprarlo.
Por eso, y éste es el segundo dato redaccional al que quiero referirme, cuando los discípulos, llenos de escepticismo, le replican a Jesús que lo único que han encontrado son cinco panes y dos peces, Jesús confirma que eso es suficiente, porque el problema no está sólo ni principalmente en la cantidad de recursos, sino en la actitud de compartir en lugar de acumular. En la alternativa de Jesús, una sociedad auténticamente humana (eso que él anunciaba bajo la enigmática fórmula de "Reinado de Dios") es aquella en la que los bienes se comparten, de manera que los recursos sean suficientes para todos.
Este próximo domingo 10 de agosto tendremos la oportunidad de participar en la consulta nacional sobre el destino de nuestros hidrocarburos. Sabemos ya, por dolorosas experiencias, que las privatizaciones que en México se han dado han resultado desastrosas porque han sido fuente de corrupción y tráfico de influencias que han dañado a toda la sociedad mexicana. Ahí están como ejemplos la banca, las carreteras, la telefonía y el ejido. La alianza de los gobiernos privatizadores con los grandes empresarios que de dichas privatizaciones se benefician, han establecido políticas públicas que mantienen en la pobreza y exclusión a miles de mexicanos y enriquecen a unos pocos empresarios y funcionarios.
Yo estoy convencido de la necesidad de reformar el marco jurídico de PEMEX, pero creo que hay que hacerlo en sentido bien distinto del que propone la administración de Felipe Calderón. Que los hidrocarburos, antes de su inevitable extinción, se conserven como propiedad de todos los mexicanos y mexicanas y las ganancias que de su comercialización se derivan se usen para que el Estado cumpla con su obligación de garantizar a todas y todos alimentación, salud, vivienda y educación, pienso que es el rumbo correcto para cualquier reforma en la materia. Me parece que así estaríamos cumpliendo, al menos en parte, la orden de Jesús: dénles ustedes de comer, orden tanto más relevante cuanto que la escuchamos desde un estado en el que el índice de desnutrición permanece entre los más elevados de la república, no obstante la alternancia de partidos en el poder. Y no me parece que el proyecto calderonista tenga ese rumbo. Por eso creo que es hora de que, por encima de filias y fobias partidistas, todos acudamos a expresar nuestra opinión en la consulta nacional del próximo domingo 10 de agosto.
Colofón: Hay manifiestos ante los cuales daría yo cualquier cosa por ser "abajo firmante". El publicado a propósito de la reciente aprobación de la ley de migración en el parlamento europeo es uno de ellos. Así que, abusando de la paciencia de los lectores y lectoras, lo reproduzco en este colofón:
Señores gobernantes y parlamentarios europeos: Algunos de nuestros antepasados, pocos, muchos o todos, vinieron de Europa. El mundo entero recibió con generosidad a los trabajadores de la Europa migrante.
Ahora, una nueva ley europea, dictada por la naciente crisis económica, castiga como crimen la libre circulación de las personas, que es un derecho consagrado por la legislación internacional desde hace ya unos cuantos años.
Esto nada tiene de raro, porque desde siempre los trabajadores extranjeros son los chivos expiatorios de las crisis de un sistema que los usa mientras los necesita y luego los arroja al tarro de la basura. Nada tiene de raro, pero mucho tiene de infame.
La amnesia, nada inocente, impide que Europa recuerde que no sería Europa sin la mano de obra barata venida de afuera y sin los servicios que el mundo entero le ha prestado: Europa no sería Europa sin la matanza de los indígenas de las Américas y sin la esclavitud de los hijos del África, por poner sólo un par de ejemplos de esos olvidos.
Europa debería pedir perdón al mundo, o por lo menos darle las gracias, en lugar de consagrar por ley la cacería y el castigo de los trabajadores que a su suelo llegan corridos por el hambre y las guerras que los amos del mundo les regalan.
Desde el continente americano, julio de 2008
INTEGRACION DEL CONSEJO CUIDADANO PARA LA CONSULTA ENERGETICA EN SONORA
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESTATALES NACIONALES E INTERNACIONALES
AL PUEBLO DE SONORA
INTEGRACION DEL CONSEJO CUIDADANO PARA LA CONSULTA ENERGETICA EN SONORA
El pasado, sábado 2 de agosto del presente año, los integrantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo (MNDP) y el Frente de Organizaciones Sociales, Civiles y Ciudadanos (FOSCCS), nos reunimos en Asamblea para constituir el Consejo Ciudadano que se responsabilizara de la organización y realización de la Consulta sobre la Reforma Energética que se llevara a cabo el día 24 de Agosto del presente, en el Estado de Sonora.
La asamblea se celebro en el Auditorio de la Facultad de Economía de la UNISON, a la cual asistió un gran número de ciudadanos libres. al margen de los partidos políticos y se creo el instrumento (consejo ciudadano) que dará legitimidad a la Consulta energética.
Consecuente con los métodos del MNDP y del FOSCC fueron elegidos, democráticamente, los integrantes de dicho consejo.
Así mismo y posteriormente se formaron las comisiones que habrán de preparar las diferentes tareas a seguir para que consulta ciudadana sea legitima.
Dicho Consejo ciudadano, quedó integrado por ciudadanos libres que están en la defensa del recurso energético y de la soberanía nacional.
La comisión quedo integrada por personas de probada honestidad y credibilidad. A continuación damos a conocer los nombres de los integrantes de este Consejo:
Dr. Miguel Angel Valdez
Francisco de Paula Gutiérrez Fontes
Eduardo Valencia
Lourdes Carrillo Campos
Lidia Tapia Flores
Hugo Córdova Villegas
Alberta Aguirre Herrera
Dora Emilia López franco
Sara Tapia Flores
Delia Carvajal Serrano
Bertha Carrillo Campos
Francisco Javier Morales Arvizu
Carlos Corrales García
Edna Soto Gracia
Luís Ernesto Placencia
Onoria Edwigues Ruiz
Francisco Valenzuela
Edel Monge Martinez
Manuel Figueroa Escudero
David Guadalupe Valenzuela
Cesar del Pardo Escalante
Fabiola Belén Silva Enríquez
Gloria Teresa Parada Arvayo
Paloma Seres
Maria de los Angeles Villa Romo
Natividad Zamora Valdez.
Victoria Atondo Zamora
Maria Guadalupe Quiñones
Graciela Ramírez
Conrado Rivera Durazo
Luz Maria Corral
Juan Pérez Gil
César Verdugo
Patricia Beltrán
Clara Adarga
Luís Velasco Núñez
Marina Germán
Zulema Moreno
Miriam del Rosario Montaño
Jorge Esteban Moreno Romero
José Angel Grijalva P.
Maria Dolores Astorga Ahumada
Claudia Acosta Medrano.
Jesús Armando Carrillo
Jesús Manuel Rezendiz
Bertha Cristóbal
Guadalupe Reyna Gamez
AL PUEBLO DE SONORA
INTEGRACION DEL CONSEJO CUIDADANO PARA LA CONSULTA ENERGETICA EN SONORA
El pasado, sábado 2 de agosto del presente año, los integrantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo (MNDP) y el Frente de Organizaciones Sociales, Civiles y Ciudadanos (FOSCCS), nos reunimos en Asamblea para constituir el Consejo Ciudadano que se responsabilizara de la organización y realización de la Consulta sobre la Reforma Energética que se llevara a cabo el día 24 de Agosto del presente, en el Estado de Sonora.
La asamblea se celebro en el Auditorio de la Facultad de Economía de la UNISON, a la cual asistió un gran número de ciudadanos libres. al margen de los partidos políticos y se creo el instrumento (consejo ciudadano) que dará legitimidad a la Consulta energética.
Consecuente con los métodos del MNDP y del FOSCC fueron elegidos, democráticamente, los integrantes de dicho consejo.
Así mismo y posteriormente se formaron las comisiones que habrán de preparar las diferentes tareas a seguir para que consulta ciudadana sea legitima.
Dicho Consejo ciudadano, quedó integrado por ciudadanos libres que están en la defensa del recurso energético y de la soberanía nacional.
La comisión quedo integrada por personas de probada honestidad y credibilidad. A continuación damos a conocer los nombres de los integrantes de este Consejo:
Dr. Miguel Angel Valdez
Francisco de Paula Gutiérrez Fontes
Eduardo Valencia
Lourdes Carrillo Campos
Lidia Tapia Flores
Hugo Córdova Villegas
Alberta Aguirre Herrera
Dora Emilia López franco
Sara Tapia Flores
Delia Carvajal Serrano
Bertha Carrillo Campos
Francisco Javier Morales Arvizu
Carlos Corrales García
Edna Soto Gracia
Luís Ernesto Placencia
Onoria Edwigues Ruiz
Francisco Valenzuela
Edel Monge Martinez
Manuel Figueroa Escudero
David Guadalupe Valenzuela
Cesar del Pardo Escalante
Fabiola Belén Silva Enríquez
Gloria Teresa Parada Arvayo
Paloma Seres
Maria de los Angeles Villa Romo
Natividad Zamora Valdez.
Victoria Atondo Zamora
Maria Guadalupe Quiñones
Graciela Ramírez
Conrado Rivera Durazo
Luz Maria Corral
Juan Pérez Gil
César Verdugo
Patricia Beltrán
Clara Adarga
Luís Velasco Núñez
Marina Germán
Zulema Moreno
Miriam del Rosario Montaño
Jorge Esteban Moreno Romero
José Angel Grijalva P.
Maria Dolores Astorga Ahumada
Claudia Acosta Medrano.
Jesús Armando Carrillo
Jesús Manuel Rezendiz
Bertha Cristóbal
Guadalupe Reyna Gamez
CANANEA: UN AÑO DE HUELGA
Cervando Flores Castelo.
Este 31 de Julio se cumple un año lo que es sin duda la huelga industrial (aunque sea parcialmente) más larga en la historia del país, este aniversario coincide con la visita de Felipe Calderón a Hermosillo, y con una movilización anunciada de los mineros de la Sec. 65 de Cananea a esta capital sonorense, en busca de un encuentro con Calderón, se antoja difícil que se dé y en dado caso que se concrete este acercamiento seria cándido pensar que Calderón se conmovería con la situación que prevalece en el mineral.
Seria no querer aceptar que todo el trato que se ha dado al conflicto desde el ejecutivo federal incluyendo el abierto apoyo al Grupo México ha venido directamente desde los Pinos por compromisos y voluntad propia de Felipe Calderón.
Que nadie el gobierno de Fox fue un gobierno anti obrero y el de Calderón también lo es.
Nomas recordemos la impunidad con la que ha gozado el Grupo México con el asunto de Pasta de Conchos.
¿Acaso Calderón fue ajeno a la intervención de la Policía Federal en Enero de este año en Cananea?
¿Acaso también fue ajeno a que se negara la toma de Nota a Napoleón Gómez Urrutia?
¿Por qué Calderón y el gobierno federal solapo el evento también homicida y racista de cerrar las instalaciones del Hospital del Ronquillo en Cananea?
¿Acaso también los gobiernos neoliberales del PRI y del PAN han sido ajenos a que en casi veinte años el Grupo México no aporto al IMSS las cotizaciones que han dejado a los retirados mayores de 60 años y a los inválidos sin derecho a una pensión digna? junto con eso ¿cuántas viudas mas tendrán que quedar desamparadas?
A un año de Huelga.... más claro ni el agua.
Para aderezar este aniversario de este conflicto que no asoma solución inmediata hemos investigado algunos datos y/o eventos, unos estadísticos, otros interesantes, además de detalles curiosos relacionados con las huelgas de trabajadores a través de la historia de la humanidad mismos que a continuación comparto con Ud. (s) (asumiendo la real posibilidad que solo Ud. Leer esta columna entonces eliminamos el plural ustedes):
La primera Huelga de la historia ocurrió en Egipto, en el año 1166 A.C. en el reinado de Ramsés III y fue llevada a cabo por 120 trabajadores de la tumba del faraón que poblaban la aldea de Deir el-Medina y que indignados por la falta de la ración de alimentos con que se les pagaba y la mala calidad de lo poco que obligaron a los obreros a declararse en huelga.
El 4 de enero de 1961 terminaba la que se considera la huelga más larga de la historia, protagonizada por los ayudantes de peluquería de la ciudad de Copenhague que se prolongo por 33 años.
El 28 de julio de 1776 fue cuando inicio la huelga minera en Real del Monte, Hidalgo, la cual es considerada como la primera huelga de América.
Inglaterra es el país donde los sindicalistas mineros han escenificado las batallas más extensas y significativas en el mundo sobresaliendo tres eventos importantes:
1.- La huelga general de 1926 que duro nueve días y prácticamente paralizo la economía nacional incluyo a millones de trabajadores de todas las actividades en solidaridad con una huelga de los mineros del carbón misma que adquirió tintes de un conflicto pre revolucionario.
2.-Cincuenta años después, en 1972 y 1974, el NUM (Nacional Unión of Mineworkers) se enfrentó al gobierno Conservador dirigido por Edward Heath por la cuestión salarial. Recibieron el apoyo y la solidaridad de otros sectores del movimiento sindical, esto fue esencial para ganar la lucha y derribar al gobierno Conservador de Heath.
3.- En 1984-1985 los mineros volvieron a la lucha con el gobierno de Margaret Thatcher por la cuestión del cierre de pozos de Carbón tuvo lugar el conflicto industrial de más larga duración en la historia del sindicalismo del Reino Unido la huelga fue efectuada por 140.000 de los 187.000 mineros de la NUM en repudio al cierre de unas minas de Carbón, en esta ocasión la historia fue distinta y el movimiento fue derrotado junto con Sindicato y dejo a más de veinte mil mineros del carbón en la calle.
Esquirol fuiste, Esquirol te quedas
La memoria de los mineros es larga, y sin dejar Inglaterra conozcamos este ejemplo ilustrativo: "En el pueblo de Goldthorpe, Inglaterra, hay un minero de 82 años jubilado que fue un esquirol en la huelga general de 1926. A pesar de que han pasado cerca de 62 años, ese minero no puede todavía pisar los locales del club social de la localidad".
La derecha de hoy y de antes actual igual de anti sindicalista a nivel mundial.
Los regímenes de derecha y fascistas como el de Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet, Winston Churchill, Margaret Thatcher recientemente el del italiano Berlusconi han sido feroces anti sindicalistas y en distintas épocas enfrentaron movimientos huelguísticos de miles y hasta millones de trabajadores (la huelga general realizada el 16 de abril en Italia en el 2002 fue realizada por diez millones de trabajadores, incluyendo dos millones movilizados en las calles).
También han impuesto legislaciones anti sindicales con graves retrocesos a los derechos laborales.Nuestro México desgraciadamente no es la excepción....
Este 31 de Julio se cumple un año lo que es sin duda la huelga industrial (aunque sea parcialmente) más larga en la historia del país, este aniversario coincide con la visita de Felipe Calderón a Hermosillo, y con una movilización anunciada de los mineros de la Sec. 65 de Cananea a esta capital sonorense, en busca de un encuentro con Calderón, se antoja difícil que se dé y en dado caso que se concrete este acercamiento seria cándido pensar que Calderón se conmovería con la situación que prevalece en el mineral.
Seria no querer aceptar que todo el trato que se ha dado al conflicto desde el ejecutivo federal incluyendo el abierto apoyo al Grupo México ha venido directamente desde los Pinos por compromisos y voluntad propia de Felipe Calderón.
Que nadie el gobierno de Fox fue un gobierno anti obrero y el de Calderón también lo es.
Nomas recordemos la impunidad con la que ha gozado el Grupo México con el asunto de Pasta de Conchos.
¿Acaso Calderón fue ajeno a la intervención de la Policía Federal en Enero de este año en Cananea?
¿Acaso también fue ajeno a que se negara la toma de Nota a Napoleón Gómez Urrutia?
¿Por qué Calderón y el gobierno federal solapo el evento también homicida y racista de cerrar las instalaciones del Hospital del Ronquillo en Cananea?
¿Acaso también los gobiernos neoliberales del PRI y del PAN han sido ajenos a que en casi veinte años el Grupo México no aporto al IMSS las cotizaciones que han dejado a los retirados mayores de 60 años y a los inválidos sin derecho a una pensión digna? junto con eso ¿cuántas viudas mas tendrán que quedar desamparadas?
A un año de Huelga.... más claro ni el agua.
Para aderezar este aniversario de este conflicto que no asoma solución inmediata hemos investigado algunos datos y/o eventos, unos estadísticos, otros interesantes, además de detalles curiosos relacionados con las huelgas de trabajadores a través de la historia de la humanidad mismos que a continuación comparto con Ud. (s) (asumiendo la real posibilidad que solo Ud. Leer esta columna entonces eliminamos el plural ustedes):
La primera Huelga de la historia ocurrió en Egipto, en el año 1166 A.C. en el reinado de Ramsés III y fue llevada a cabo por 120 trabajadores de la tumba del faraón que poblaban la aldea de Deir el-Medina y que indignados por la falta de la ración de alimentos con que se les pagaba y la mala calidad de lo poco que obligaron a los obreros a declararse en huelga.
El 4 de enero de 1961 terminaba la que se considera la huelga más larga de la historia, protagonizada por los ayudantes de peluquería de la ciudad de Copenhague que se prolongo por 33 años.
El 28 de julio de 1776 fue cuando inicio la huelga minera en Real del Monte, Hidalgo, la cual es considerada como la primera huelga de América.
Inglaterra es el país donde los sindicalistas mineros han escenificado las batallas más extensas y significativas en el mundo sobresaliendo tres eventos importantes:
1.- La huelga general de 1926 que duro nueve días y prácticamente paralizo la economía nacional incluyo a millones de trabajadores de todas las actividades en solidaridad con una huelga de los mineros del carbón misma que adquirió tintes de un conflicto pre revolucionario.
2.-Cincuenta años después, en 1972 y 1974, el NUM (Nacional Unión of Mineworkers) se enfrentó al gobierno Conservador dirigido por Edward Heath por la cuestión salarial. Recibieron el apoyo y la solidaridad de otros sectores del movimiento sindical, esto fue esencial para ganar la lucha y derribar al gobierno Conservador de Heath.
3.- En 1984-1985 los mineros volvieron a la lucha con el gobierno de Margaret Thatcher por la cuestión del cierre de pozos de Carbón tuvo lugar el conflicto industrial de más larga duración en la historia del sindicalismo del Reino Unido la huelga fue efectuada por 140.000 de los 187.000 mineros de la NUM en repudio al cierre de unas minas de Carbón, en esta ocasión la historia fue distinta y el movimiento fue derrotado junto con Sindicato y dejo a más de veinte mil mineros del carbón en la calle.
Esquirol fuiste, Esquirol te quedas
La memoria de los mineros es larga, y sin dejar Inglaterra conozcamos este ejemplo ilustrativo: "En el pueblo de Goldthorpe, Inglaterra, hay un minero de 82 años jubilado que fue un esquirol en la huelga general de 1926. A pesar de que han pasado cerca de 62 años, ese minero no puede todavía pisar los locales del club social de la localidad".
La derecha de hoy y de antes actual igual de anti sindicalista a nivel mundial.
Los regímenes de derecha y fascistas como el de Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet, Winston Churchill, Margaret Thatcher recientemente el del italiano Berlusconi han sido feroces anti sindicalistas y en distintas épocas enfrentaron movimientos huelguísticos de miles y hasta millones de trabajadores (la huelga general realizada el 16 de abril en Italia en el 2002 fue realizada por diez millones de trabajadores, incluyendo dos millones movilizados en las calles).
También han impuesto legislaciones anti sindicales con graves retrocesos a los derechos laborales.Nuestro México desgraciadamente no es la excepción....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)