Mostrando entradas con la etiqueta Felipe Calderón Hinojosa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Felipe Calderón Hinojosa. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de junio de 2012

Se declara procedente Juicio Político contra Padrés Elías


El Congreso de la Unión consideró procedente iniciar  Juicio de Procedencia contra el Gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías y juicio por desacato contra funcionarios de gobierno, en el caso de la construcción del acueducto Independencia.

La Comisión de Gobernación Puntos Constitucionales y Justicia, determinó lo anterior, debido a que el Gobierno del Estado ha desobedecido de manera recurrente la determinación del poder Judicial sobre suspender la obra.

Así mismo, se exhortó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a que atraiga el litigio derivado de la construcción del Acueducto Independencia, debido a su importancia.

También se pidió al presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa de abstenerse de apoyar con recursos económicos y su presencia a gobernantes que no respeten las decisiones del Tribunal Judicial.

El documento dice textualmente lo siguiente:

PUNTO DE ACUERDO

PRIMERO.- La Comisión Permanente del Congreso de la Unión, exhorta al Gobernador del Estado de Sonora, Guillermo Padrés Elías, acatar las resoluciones del Poder Judicial de la Federación, en consecuencia, obedecer la orden de suspensión de la obra Acueducto Independencia que ha sido dictada en más de una ocasión y someterse al estado de derecho e invita al presidente Felipe Calderón Hinojosa a no apoyar con recursos económicos y menos con su presencia, a gobernantes que no respetan las decisiones de los Tribunales Federales

SEGUNDO.- Se exhorta a la Procuraduría General de la República, a que dé cauce a las averiguaciones previas por el delito de desacato, en contra de funcionarios del gobierno del estado de Sonora desde el año 2010, e inicie Juicio de Procedencia ante la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, en contra del gobernador Guillermo Padrés Elías  

TERCERO.- Dada la importancia y la trascendencia social del tema y tomando además en consideración que existen varios juicios de amparo promovidos en contra de la obra Acueducto Independencia, se exhorta a la Suprema Corte de la Nación, a que ejerza la facultad de atracción respecto a los mismos, una vez que queden en estado de revisión

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión, a los 19 días del mes de junio de 2012

viernes, 15 de junio de 2012

¿Aceptaría Peña Nieto su derrota?

John M. Ackerman


El verdadero riesgo para la democracia no son las acciones pacíficas que podría emprender Andrés Manuel López Obrador después del 1º de julio, sino el fuerte coletazo del dinosaurio si el PRI pierde las elecciones presidenciales. El candidato de las izquierdas siempre ha defendido la vía electoral y pacífica como el único camino para conquistar al poder gubernamental. En contraste, el PRIAN controla las fuerzas militares y cuenta con tantos pactos y compromisos inconfesables que muy difícilmente aceptaría una derrota en las urnas.
En contraste con la versión hegemónica divulgada por los principales medios electrónicos de comunicación, López Obrador sí sabe perder. Tanto en la elección para gobernador del estado de Tabasco en 1994 como en las elección presidencial de 2006, el candidato llamó a la movilización ciudadana pero jamás auspició la violencia. En ambos casos, López Obrador se negó a romper con el orden institucional y recurrió a las instancias correspondientes con la ley en la mano para impugnar la validez de la elección. La grosera manipulación por Josefina Vázquez Mota en su más reciente espot del discurso del candidato del PRD es, para decir lo menos, una afrenta a la inteligencia ciudadana.
La marcha de Tabasco al Distrito Federal en 1994 y la toma del Paseo de la Reforma en 2006 sin duda generaron importantes molestias ciudadanas. Estas acciones también lastimaron la imagen de López Obrador entre algunos sectores de la sociedad. Sin embargo, a la postre tuvieron una contribución sumamente positiva a la democracia. Debemos a estas expresiones ciudadanas, junto con el importante movimiento Zapatista en 1994, las históricas reformas electorales de 1996 y de 2007 que colocaron a México a la vanguardia en materia de derecho electoral.
La verdadera preocupación no es cómo reaccionaría López Obrador ante un resultado cuestionable el 1º de julio, sino como respondería Peña Nieto si los ciudadanos acuden masivamente a las urnas para expulsar al PRIAN del poder. El comportamiento del PRI durante la campaña sugiere que este partido de ninguna manera estaría dispuesto a aceptar su derrota. Peña Nieto, como Felipe Calderón en 2006, también pretende ganar “haiga sido como haiga sido”.
La formidable iniciativa ciudadana Todos Contamos (contamos.org.mx), encabezada por Carlos Gershenson y Amílcar Sandoval, ha recibido gran cantidad de información que indica que el PRI ya ha iniciado una movilización masiva al escala nacional para comprar votos, recolectar claves de elector, repartir despensas y condicionar el voto ciudadano. También son cada vez más comunes las presiones y los chantajes por el PRI a los medios de comunicación e incluso directamente a los locutores y reporteros. Este sábado, el IFE aceptó el gravísimo e inaceptable error de la duplicación de algunos folios de boletas electorales.
Si López Obrador se coloca a la cabeza en el conteo la noche del 1º de julio, evidentemente se les antojará a los operadores del PRIAN descarrilar la elección. Este grupo de poder ha demostrado una y otra vez que le interesa más el poder que la democracia. Ésta es precisamente la razón de ser del importante conteo ciudadano paralelo x Casilla (www.fotoxcasilla.com) impulsado por Víctor Romero Rochín.
Hay que evitar a toda costa la imposición de un nuevo Presidente de la República. El país simplemente no aguantaría otra elección sin certeza. Con este fin, se ha conformado el Frente Ciudadano en Defensa del Sufragio Efectivo para defender la legalidad, la equidad y la autenticidad de la elección presidencial. Lo promueven académicos y periodistas de la talla de Héctor Díaz Polanco, Julio Boltvinik, Lorenzo Meyer, Epigmenio Ibarra, Carlos Payán, Víctor Flores Olea, Rafael Barajas, Araceli Damián, Jesús Cantú, Víctor Romero Rochín, Sergio Aguayo, Irma Eréndira Sandoval y Luis Mochán, entre muchos otros. Un servidor también tiene el honor de formar parte de esta iniciativa.
Mañana martes, a las 10:30 horas en el Club de Periodistas, este mismo grupo presentará los resultados de una encuesta de preferencias electorales que demuestra que no es el periódico Reforma sino la mayoría de las otras casas encuestadoras quienes están fuera de rango. Más allá del impacto del debate de anoche, ya existe un empate técnico entre los dos candidatos punteros.
Lamentablemente, en lugar de celebrar la creación de este nuevo grupo ciudadano, el IFE lo ha querido ningunear y descalificar. En un desplegado publicado a plana entera, los consejeros electorales no se dignan a mencionar al grupo por su nombre o a contestar nuestras cinco exigencias, sino que se esconden atrás de autoelogios injustificados y evasivas irresponsables. También mandan a sus voceros de oficio, como Ciro Murayama quien en 2006 organizó el desplegado en contra del recuento total de la votación, a golpear y a descalificarnos. Al visualizar a la ciudadanía como su adversario, el IFE divide y polariza a la sociedad.
Recordemos que el principal problema con las elecciones de 2006 no fueron las protestas de López Obrador, sino la ilegalidad y la inequidad del proceso electoral, así como la falta de certeza en los resultados. Hasta la fecha, los ciudadanos todavía no hemos podido revisar las boletas electorales utilizadas hace seis años, aún después de una larga lucha jurídica y social por la transparencia.
Las instituciones electorales aparentemente no han aprendido de los acontecimientos de 2006. Una vez más, se distancian de la sociedad y permiten que se enturbie el proceso electoral. Nuestra única salvación sería la participación, análisis y movilización ciudadana en favor de la legalidad y la equidad de las elecciones presidenciales de 2012.
Twitter: @JohnMAckerman

miércoles, 13 de junio de 2012

Pedirán a gobernador de Sonora acatar fallos judiciales


México, 11 Jun. (Notimex).- La Primera Comisión de la Permanente avaló pedir al gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, acatar las órdenes del Poder Judicial de suspender la construcción del acueducto Independencia “y someterse al Estado de derecho”.
Además, durante la sesión de esta comisión, el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), César Augusto Santiago, anunció que a título personal, pedirá iniciar juicio político contra Padrés Elías por no acatar los fallos judiciales.
En la reunión, los integrantes de la Primera Comisión aprobaron invitar al presidente Felipe Calderón “a no apoyar con recursos económicos y menos con su presencia a gobernantes que no respetan la decisión de tribunales federales”, como “es el caso de Padrés Elías”.
También solicitaron a la Procuraduría General de la República (PGR) que “dé cauce a las averiguaciones previas por el delito de desacato desde el año 2010, contra funcionarios del gobierno del estado”.
Durante el encuentro, Santiago Ramírez acusó a Padrés Elías “de estar encaprichado con esta obra” y “de estar confeso de haber violado los fallos del Poder Judicial, por lo que no hay otra opción que iniciar un procedimiento de juicio político en su contra”.
Por ello, anunció que en breve presentará ante la Comisión Permanente una solicitud de juicio político contra el gobernador de Sonora e invitó a legisladores de todos los partidos sumarse a esta demanda.

martes, 29 de mayo de 2012

Salinas de Gortari - López Dóriga. Foto del recuerdo

Foto del recuerdo entre el "periodista" Joaquín López Dóriga y el ex-Presidente (llegado por la vía del fraude electoral del PRI - con complicidad del PAN - en contra del Ing. Cárdenas del PRD en 1988). En el 2006, el PRI le devolvía el favor al PAN apoyándolo para que llegara al poder Felipe Calderón por fraude electoral contra Andrés Manuel López Obrador (de nuevo fraude contra el PRD).

miércoles, 23 de mayo de 2012

Espino, traidor y oportunista: Lozano


Liga al video: http://bcove.me/u5i2hm81

Ciudad de México  • El vocero del PAN, Javier Lozano, calificó a Manuel Espino de “traidor congruente” y de oportunista, por sumarse a la campaña del priista Enrique Peña Nieto y prometerle reunir el “voto útil” a su favor como lo hizo en 2006 con Calderón.

En entrevista con Azucena Uresti para MILENIO TELEVISIÓN, Lozano dedicó “palabras de gratitud a Peña Nieto por habérselo llevado (a Manuel Espino)”

“Es (Espino) un traidor de toda la vida, y hoy lo vuelve a demostrar; entonces es congruente, por ser un traidor congruente.

“Su oportunismo porque a un mes de las elecciones, poco más de un mes de las elecciones viene a sumarse a un proyecto que él considera ganador, de alguien a quien denostaba, alguien a quien descalificaba”, aseveró Lozano.

“Es congruente (Espino) porque ha sido traidor, una vez, dos veces, y vuelve a ser traidor; eso habla de la línea vertical de una persona que tiene esos valores. Hay que reconocerle esa congruencia y hoy lo está expresando con un natural oportunismo”, afirmó.

Dijo que Peña Nieto se rodea de quien se tiene que rodear. “Cuando se tiene una ambición vulgar por el poder, una obsesión por el poder, se pude hacer eso y más porque no hay escrúpulos”, sentenció.

“Le queremos agradecer en Acción Nacional a Enrique Peña Nieto de que nos haya quitado del radar del ámbito de Acción Nacional semejante ser tan despreciable”, dijo Lozano.

- ¿La decisión de Espino le duele al PAN?, se le cuestionó.

“No, y nada más porque me estás preguntando, si no yo ni me ocuparía del condenado tema, ya no era panista”, aseguró Lozano.

domingo, 29 de abril de 2012

Comunicado de casas de estudiantes de Michoacán ante asalto gubernamental a 3 casas, 200 detenidos, 300 desaparecidos y 1 estudiante asesinado


Morelia, Michoacán 28 de abril de 2012
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS
A LAS ORGANIZACIONES POPULARES E INDEPENDIENTES
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ALTERNATIVOS
AL PUEBLO EN GENERAL
Las organizaciones estudiantiles y populares denunciamos que el día de hoy 28 de abril de 2012 en punto de las 3:30 de la madrugada entro el Grupo de Operaciones Especiales GOE, la Policía Estatal y la Policía Federal allanando con lujo de violencia en acción simultánea las casas del estudiante 2 de Octubre y casa de Estudiante Nicolaita en el centro histórico de Morelia, desalojando a todos los moradores, saquearon las casas, robando las pertenencias, computadoras, celulares, hurgando entre la ropa.
Acto seguido arrojaron gases lacrimógenos e hicieron disparos de armas de fuego, en tanto que arremetían, con sus toletes a los estudiantes inermes, posteriormente a las 10:53 de la mañana llegaron con lujo de violencia en 50 patrullas a la Casa Lucio Cabañas en la avenida Madero con la misma saña arremetieron contra todo el conjunto de integrantes de diversas organizaciones que estábamos ahí derribaron a patadas la puerta golpeando a todos los que se encontraban y llevándoselos detenidos, la policía estatal arremetió en contra de estudiantes y transeúntes, arrojando gases lacrimógenos y abriendo fuego con armas de alto poder, finalmente incendiaron la Casa de Estudiantes Lucio Cabañas.
Hasta ahora el saldo que arroja la represión de policías Federal y Estatal con mas de 200 presos y más de 300 desaparecidos, es de dominio público el asesinato de un estudiante de la casa Nicolaita, seis heridos de gravedad por la golpiza propinada por los granaderos, entre los detenidos hay miembros de organizaciones solidarias que estaban apoyando el movimiento Estudiantil-popular de los cuales se desconoce hasta el momento su paradero, por la negativa de las autoridades de informar a familiares, estudiantes y ciudadanos que solicitan información.
Esta es la forma de gobernar del gobierno “conciliador” de Fausto Vallejo, ni más ni menos que el dialogo de las balas y el tolete ante las demandas del movimiento popular estudiantil, la represión, la vejación, el desalojo, la desaparición forzada, el asesinato.
Exigimos la presentación con vida de todos los estudiantes de la CUL, entre ellos el Estudiante Carlos Cesar Cruz Huacuz miembro del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo detenido desaparecido en estos hechos represivos.
Responsabilizamos al Gobierno estatal que encabeza el Lic. de Fausto Vallejo Figueroa y al Gobierno Federal encabezado por el ilegitimo Felipe Calderón Hinojosa de la integridad física y psicológica de los integrantes de las casas de Estudiantes de la Coordinadora de Universitarios en Lucha CUL, así como de diversos integrantes de las organizaciones populares solidarias.
En virtud de esta denuncia solicitamos a todas las organizaciones de derechos humanos, populares y políticas para que realicen acciones urgentes ante los gobiernos Federal y Estatal,para que cese la represión, se libere a los estudiantes encarcelados, se presente con vida a todos los detenidos desaparecidos, se garantice la integridad fisisca y psicológica de todos y se atienda y proteja a los estudiantes heridos.
FRATERNALMENTE
¡VIVOS LOS LLEVARON VIVOS LOS QUEREMOS!
¡ALTO A LA MILITARIZACIÓN Y PARAMILITARIZACIÓN!
¡ALTO AL TERRORISMO DE ESTADO!
¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAÍS!
¡PRESENTACIÓN CON VIDA DE LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS!
CASA DE ESTUDIANTE RICARDO FLORES MAGÓN
FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO FNLS
MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA MIR
CASA DE ESTUDIANTE LUCIO CABAÑAS
CASA DE ESTUDIANTE NICOLAITA
CASA DE ESTUDIANTE ROSA LUXEMBURGO
CASA DE ESTUDIANTE AMÉRICA LIBRE
CASA DE ESTUDIANTE RESIDENTES UNIVERSITARIOS
CASA DE ESTUDIANTE 2 DE OCTUBRE
NORMAL RURAL “VASCO DE QUIROGA” DE TIRIPETIO
ESCUELA NORMAL SUPERIOR DE MICHOACÁN
ESCUELA NORMAL INDÍGENA DE MICHOACÁN