sábado, 13 de septiembre de 2014

Y LOS MUCHACHOS DEL BARRIO LE LLAMABAN LOCA

“Y unos hombres vestidos de blanco le dijeron ven”… pero esos hombres no estaban vestidos de blanco, sino de azul policía; y no le dijeron ven; le dijeron algo así como “ora sí, venga pa´ca pinche vieja jija de su chingada madre, ora si se la va a llevar la ver…”  la verdad ya no me acuerdo. Pero algo así le dijeron a Rosa María O´Leary, jaloneándola para encarcelarla cuando, en una de sus muchas luchas, advertía sobre la amenaza inminente que para Sonora representan las labores mineras trabajadas sin escrúpulos.
Porque hoy que el veneno vertido sobre el río Sonora asoma su ponzoña a las puertas de Hermosillo, debemos recordar a aquellos luchadores ambientalistas que anunciaron una y mil veces la amenaza que se cernía sobre nuestros ríos, y que hoy, ya no como amenaza, sino como tragedia en curso, perjudica la salud, la vida y las actividades económicas que dan sustento a miles de familias sonorenses que viven día a día, arrancándole el pan a la tierra regada por el río hoy envenenado.
Y le llamaban loca los  funcionarios venales, los diputeibols, y los “periodistas” para los que la moral es un árbol que da chayotes. Pero seguía Rosa María con la loquera de pregonar en el desierto que pasaría lo que hoy está pasando. ¡Qué lástima, Rosa María, que no te hicimos caso, que no confiamos más en ti! ¡Qué lástima que la gente siguió confiando en las “instituciones” que no terminan de irse al diablo!
Porque ahí estaba el gobierno federal, el estatal y los municipales, limpiando el polvo de los zapatos de Germán Larrea, mientras tú seguías con la loquera de advertir que pasaría lo que ya nos pasó.  Lo que seguirá pasando; porque mañana nos dirán que el agua ya está limpia; pero sabremos que no nos estarán diciendo la verdad que es cierta. Y no sabremos si, tomando esa agua, nuestras nietas tendrán tres chichis y nuestros nietos tres nalgas.
Loor a ti, Rosa María, y a los que junto contigo fueron vejados, golpeados, humillados, encarcelados; a los que junto contigo emergen hoy con la dignidad intacta, agredidos por quienes cobran sin desquitar un centavo, pues en lugar de cuidar a los sonorenses y al ambiente donde vivimos, cuidan de los intereses de los envenenadores de la tierra.
Ahora nos distraen con el escándalo: que si cual es más ratero, que si quien es más omiso, que si quien es el gato más gato de Germán Larrea. Pero no debemos olvidar que hace años estabas tú, Rosa María, diciéndonos que un día el río se nos iba a desgraciar.
Y junto contigo estaban Lily Baldenebro, Domingo Gutiérrez, Isabel Dorado, Hildegardo Taddei, Adriana González, Judith Armenta y tantos otros a los que hoy, en la terrible circunstancia que tanto nos advirtieron,  debemos por lo menos un recuerdo agradecido; sin olvidar que los que ahora lloran por el río, con lágrimas sin sal,  son los mismos que ayer se burlaban de ustedes, y les llamaban locos.
“Y ella gritó, ¡No señor, ya lo ven, yo no estoy loca! Estuve loca ayer, pero fue por amor…”
 
Martín Vélez

sábado, 3 de mayo de 2014

Sonora: denuncian desvío de recursos en pensiones

Amalia Escobar / Corresponsal

HERMOSILLO. La Comisión de Vigilancia del Congreso de Sonora detectó un desfalco en el Fondo de Pensiones del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales (ISSSTESON), por lo que Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización (ISAF) iniciará una revisión minuciosa del uso de los recursos durante el año 2013.

Legisladores locales del PRI y del PRD, así como dirigentes sindicales de Educación y de la Universidad de Sonora, estimaron que el faltante podría ser superior a los 2 mil 200 millones de pesos, aunque el gobierno estatal sólo reconoce un faltante de mil 100 millones de pesos.

Los recursos están integrados con las aportaciones de 55 mil trabajadores de la entidad, quienes entregan 10% de su salario mensual, mientras que el gobierno estatal otorga otro 17%, de acuerdo con la Ley 38 del ISSSTESON, pero no se sabe en dónde están.

La directora del ISSSTESON, Teresa de Jesús Lizárraga Figueroa, explicó que no está en riesgo el fondo porque el gobierno del estado les otorgó varios inmuebles para, en su momento, venderlos y así restituir el patrimonio. Agregó, además, que su manejo ha sido transparente.

El faltante se detectó luego de que la Comisión de Vigilancia del ISAF, dependiente del Congreso local, documentó irregularidades en el abasto de medicamentos en las farmacias de los hospitales del ISSSTESON, situación que ha derivado en protestas de los derechohabientes, quienes aseguran que el argumento de los encargados es que no han surtido las medicinas porque no se le ha pagado a los proveedores.

Ni legisladores ni funcionarios han podido explicar hacia dónde fueron dirigidos esos recursos.

Por ello, los diputados locales han promovido las comparecencias de Lizárraga Figueroa y del secretario de Hacienda, Carlos Villalobos, pero la bancada panista y legisladores del Panal, con mayoría en el Congreso, han evitado que rinda cuentas.

El secretario de Hacienda de la entidad, Carlos Manuel Villalobos, aseguró que “ese faltante de mil 100 millones de pesos es lo que el gobierno del estado no ha aportado, porque no ha tenido los recursos suficientes para hacerlo”, y no porque lo haya desviado para otros conceptos.

Ordenan auditoría

De acuerdo con el oficio ISAF/AAE-0503-2014, emitido por la Oficina del Auditor Mayor el 29 de febrero de este año, cuya copia está en poder de EL UNIVERSAL, se le notifica a la directora del ISSSTESON que 15 auditores iniciarían la revisión desde el 10 de marzo pasado; el 2 de abril, enviaron otro documento para informar los nombres de los cinco supervisores de la auditoría.

En la comparecencia del secretario de Hacienda, en diciembre pasado, el diputado perredista Carlos Navarro preguntó sobre el fondo de pensiones por 2 mil 200 millones de pesos. En su respuesta, Villalobos explicó que no tenía conocimientos sobre esos recursos, pero reconoció que la dependencia estatal le debía mil millones de pesos al ISSSTESON.

Navarro, también secretario de la Comisión de Vigilancia del ISAF, comentó: “de memoria te lo digo, de 2009 cuando llegó (Guillermo) Padrés a la gubernatura, había 509 millones de pesos en el fondo de pensiones y jubilaciones; en 2013 debía de haber 2 mil 300 millones de pesos, porque se cambió la legislación, se cambió la ley 38, en 2005, y empezaron a tener vigencia en 2006”.

Con esos cambios, se triplicó la aportación de los trabajadores y aumentaron los años de servicio para jubilarse, por lo que exigió que se dé a conocer la cantidad de recursos en ese fondo, comentó el legislador local.

El coordinador de los diputados del PRI-PVEM, Carlos Samuel Moreno Terán, expuso que en el Congreso se ha buscado que venga a comparecer la directora del ISSSTESON, pero “la fracción parlamentaria del PAN encubre algo, pues no lo ha permitido”.

Pero Javier Neblina Vega, coordinador de la fracción parlamentaria PAN, minimizó el tema, y dijo que lo mejor es que se platique el caso en comisiones del Congreso con Lizárraga Figueroa.

Organizan frente

Los sindicatos en Sonora crearon un frente de trabajadores en defensa de los derechos de los trabajadores ante el ISSSTESON, para exigir buena calidad en los servicios de salud, principalmente en el abasto del cuadro básico de medicamentos, y que se explique el presunto quebranto al fondo de pensiones y jubilaciones.

De acuerdo con Juan Antonio Pavlovich, secretario de Relaciones Exteriores Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Sonora, dijo que este frente representa los intereses de 60 mil trabajadores estatales.

Mientras, el secretario de la sección 54 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Jesús Jaime Rochín, quien explicó que representa a 3 mil 876 jubilados, consideró que con la mala atención médica, la vida de pensionados y jubilados está en riesgo, pues no reciben los medicamentos para atender sus padecimientos crónicos.

En entrevistas a derechohabientes en una farmacia del ISSSTESON, acusaron que hay carencia de medicamentos básicos como Omeprazol, para la gastritis; Losartan, para la presión, y Clonazapán, para combatir el insomnio.

Aseguraron que las farmacias en donde surten medicamentos subrogados no se los quieren dar, pues argumentan que la institución no les paga como proveedores.

“Es mentira que haya abasto; tengo dos meses batallando por un medicamento hormonal, pero, eso sí, me descuentan 270 pesos por quincena”, dijo Irma Esquer, empleada de Sagarpa.

lunes, 28 de abril de 2014

Envía Cuarón carta a Enrique Peña Nieto

76e7903b95766c140843ee58dd10dddbEl cineasta mexicano Alfonso Cuarón, ganador del Oscar, a través de inserciones pagadas a nivel nacionales los periódicos Reforma y La Jornada  dirige una carta abierta al Presidente Enrique Peña Nieto, en la que mediante 10 preguntas cuestiona la Reforma Energética.
Dicha acción responde a que el titular del Ejecutivo federal comentara que el cineasta no estaba bien informado sobre el tema.. Por lo que en dicha publicación solicita  que el Presidente “nos informe sobre el ‘sentido y alcance de la reforma’”.
Afirmando que su iniciativa es realizada bajo un acto de independencia política, el multipremiado director de cintas como Gravity, Harry Potter y el Prosionero de Azkaban y  Y tu mamá también, argumentó que su
falta de información no es atribuible a grupos en oposición que han generado desinformación.

“La razón es más simple: el proceso legislativo y democrático de estas reformas fue pobre y careció de una discusión profunda, y la difusión de sus contenidos se dio en el contexto de una campaña propagandística que evadió el debate público”, denuncia.
El mexicano explica que si no está informado es “porque el gobierno que usted encabeza no ha compartido conmigo –con nosotros, los mexicanos– elementos indispensables para entender ‘el alcance y el sentido de las reformas’”.
Estas son sus 10 preguntas:
1.- ¿Cuándo bajarán los precios del gas, gasolina, combustóleo y energía eléctrica? ¿Qué otros beneficios tangibles se esperan de la reforma? ¿Cuál es el cronograma de estos beneficios?
2.- ¿Qué afectaciones específicas habrá al medio ambiente con prácticas de explotación masiva? ¿Qué medidas se tomarán para protegerlo y quién asumirá la responsabilidad en el caso de derrames o desastres?
3.- Los hidrocarburos son recursos no renovables y su impacto en el medio ambiente es enorme. ¿Existen planes para desarrollar tecnologías e infraestructuras de energía alternativa en nuestro país?
4.- De la reforma aprobada derivarán contratos multimillonarios. En un país con un Estado de Derecho tan endeble (y muchas veces inexistente) como el nuestro, ¿cómo podrán evitarse fenómenos de corrupción a gran escala?
5.- Las trasnacionales petroleras en el mundo tienen tanto poder como muchos gobiernos. ¿Qué medidas se tomarán para evitar que el proceso democrático de nuestro país quede atrapado por financiamientos ilícitos y otras presiones de los grandes intereses?
6.- ¿Con qué herramientas regulatorias cuenta el gobierno mexicano para evitar que se impongan las prácticas de depredación que puedan cometer las empresas privadas que participarán en el sector?
7.- ¿Cómo asegurar que la reforma incremente la productividad de Pemex, si no se enfrenta el problema de la corrupción dentro del sindicato?
8.- Si Pemex aportó durante 70 años más de la mitad del presupuesto federal (con el que se construyó la infraestructura nacional, se sostuvo la educación y los servicios de salud gratuitos), ahora que el aporte del petróleo no irá directamente de Pemex a las arcas, ¿cómo se cubrirá dicho presupuesto?
9.- ¿Cómo asegurar que las utilidades no se canalicen a la expansión de la burocracia sino que lleguen al propietario original de esos recursos, que es el pueblo mexicano?
10.- Dos experiencias desastrosas permanecen en la memoria de los mexicanos: la quiebra de 1982 (luego del dispendio, la ineptitud y la corrupción que caracterizó el manejo de la riqueza petrolera en los años setenta) y las reformas discrecionales y opacas de tiempos de Salinas de Gortari, buenas para las manos privadas, pero dudosas para los consumidores. ¿Qué nos garantiza que esas experiencias, que han ahondado los abismos sociales, no se repitan? Usted y su partido cargan con la responsabilidad histórica de estas reformas. ¿Cree realmente que el Estado mexicano tiene los instrumentos para llevarlas a cabo con eficacia, sentido social y transparencia?

domingo, 20 de abril de 2014

IMPRESIONANTE CURRÍCULUM DE BELTRONES

Exiliados de Extremoduro

https://docs.google.com/document/d/1GnUN_usr-Au49mgLnqK4YzTtB7HP7wKln84sPBXXWI4/edit?pli=1&hl=es

El narco tiene una carta fuerte en Manlio Fabio Beltrones, que funge como coordinador de la poderosa bancada priísta en el senado. Esta mafia de narcos, no está en el nivel de los salvajes e incultos sicarios que bestialmente se matan entre sí y se arrancan las cabezas. Beltrones ha estado involucrado con el narco desde hace muchos años, tiene un grueso expediente abierto en la CIA, la DEA otras agencias y es exactamente el representante del PRI en la cámara de senadores, lo que prueba por dónde van los intereses del PRI: poder y dinero, pasando por el narco y otras cosillas.

Beltrones empezó su carrera narco-política como asistente del secretario de gobernación Jesús Reyes Heroles, en 1976, convirtiéndose luego en su secretario particular, cargo con el que siguió con el siguiente secretario, Enrique Olivares. En 1982 se hizo diputado federal por Sonora, en el 85 fué presidente del pri de su estado, ascendiendo luego a secretario de gobierno de Sonora. En el 88 fué electo senador por su estado pero lo cambiaron a subsecretario de gobierno en la secretaría de gobernación. En el 91 fué designado candidato a gobernador por Sonora, obvio decir que ganó, como buen priísta, Beltrones es experto en trampas, como las que hizo en 1991 en Guaymas y Puerto Peñasco.

Su maestro fué el multiasesino Fernando Gutiérrez Barrios, fué su secretario particular y ayudante personal en la Dirección Federal de Seguridad, la policía política que hacía temblar de envidia a la KGB y a la policía china. Si ha existido un personaje negro en la historia moderna de México, ése ha sido precisamente Fernando Gutiérrez Barrios, uno de sus métodos predilectos era trabajar con casas de seguridad secretas, el infortunado que llevaban ahí, no podía salir vivo. Una de las funciones de la policía de Gutiérrez Barrios era atrapar a los supuestos guerrilleros rojillos que robaban bancos y secuestraban gente para "financiar" sus operaciones, aunque la verdad es que eran viles ladrones. La gente de Gutiérrez Barrios atrapaban a los guerrilleros, por ejemplo los de la liga 23 de septiembre pero para quitarles sus botines, luego los mataban.

Cuando gobernador, Beltrones hizo que le dejaran sólo al asesino de Colosio, Mario Aburto, inmediatamente después del asesinato, lo que lo conecta e incrimina directamente en la conspiración, ¿Por qué un gobernador tendría que interrogar o hacer algo con Aburto? ¿No le corresponde eso a las policías? Aburto dice que lo sacaron esposado de la delegación de la PGR, lo envolvieron en un colchón y lo llevaron a la playa para torturarlo. En el expediente no se incluyó el nombre de Beltrones y su jefe de seguridad, que tuvieron a solas a Aburto durante dos horas. Al parecer, Beltrones trató de que Aburto cambiara su declaración pero no lo logró, Aburto dijo que el autor intelectual ha sido todo el tiempo Carlos Salinas de Gortari, el lambiscónBeltrones buscaba proteger a su capo. Aburto fué torturado, la especialidad de Gutiérrez Barrios, que tan bien aprendió su alumno Beltrones; fué testigo Armando López Ferreiro, el jefe de seguridad de Beltrones.

El hermado de Manlio Fabio, Alcídes, trabajaba como administrador del aeropuerto internacional de Tijuana cuando el asesinato de Colosio; se le comprobó que le otorgó una credencial al que se le considera el segundo asesino de Colosio, Othón Cortés. También, Alcides Beltrones rentó el auto que usaron Othón Cortés y el general Domiro García Reyes, el responsable de la seguridad de Colosio, para trasladarse a Lomas Taurinas.

Beltrones es un hombre muy rico, tiene una gran cantidad de propiedades hipotecarias, de origen irregular, que las tiene con prestanombres y socios ampliamente reconocidos como hampones (Faustino Islas Ponce, Luis Fernando Heras Portillo entre otros). Hicieron pingues negocios de bienes raíces en Puerto Peñasco, San Carlos y Hermosillo.

Entre otras linduras, Beltrones recomendó a Raúl Salinas de Gortari para que le dieran un pasaporte falso, según testimonio de Jorge Gómez del Campo. Luego, en Uniion des Banques Suisses con el alias de Juan Guillermo Gómez Gutiérrez, habiendo depositado muchos millones de dólares; la única respuesta que la prensa le sacó a Beltrones fué: "No voy a decir nada".

A Beltrones le tocó promover la candidatura de Zedillo, mediante una exhibición ante otros gobernadores, de un video donde Colosio hablaba de las virtudes de Zedillo, todo orquestado por Carlos Salinas de Gortari.

Los resultados de Beltrones como gobernador en Sonora, fué que la pobreza aumentó de un 16 a un 32%; los pobres medio pobres se hicieron muy pobres. Beltrones aumentó la deuda del estado de 498 a 861 millones más una deuda contingente de 1,986 millones. También se puso a vender activos propiedad del estado, dejó al estado bastante hipotecado. Su gestión estuvo marcada por una fuerte represión y autoritarismo absolutista, nulo apoyo al sector agropecuario, aumento importante de la inseguridad, demasiados secuestros y sobre todo, Sonora se convirtió en el paraíso de los traficantes del narco. Beltrones practicó intensamente el espionaje telefónico no autorizado (otra enseñanza de Gutiérres Barrios). Otra de sus hazañas fué robarle dinero federal a los municipios de Sonora.

Su campaña como candidato fué costosísima y financiada por el narco, luego, ya como gobernador, proliferaron los plantíos de mariguana y las narcopistas. Muchas toneladas de narcóticos pasaron por las carreteras de Sonora durante su virreynato. Mario Ruiz Massieu, acusó abiertamente del asesinato de su hermano José Francisco, a dos secretarios de estado y dos gobernadores, diciendo que también estaban implicados con el narco; a la pregunta de si uno de los gobernadores era Beltrones, contestó: "Éso es tan sabido que no es noticia".

El narco y Beltrones desarrollaron una ruta para meter droga a gringolandia, la ruta Sonoyta-El Sásabe ; las avionetas tiraban la droga en el mar, gente especializada la recogía, la ponía en trailers que se iban directo a Arizona; toda la policía del estado cooperaba y también la aduana gringa. Beltrones hospedó en Ciudad Obregón al Guero Palma, cuando era buscado por la PGR, hasta escolta le puso. Su hermando Orestes salió implicado en el narco, cuando detuvieron a su piloto, Enésimo López. Orestes es conociido padrino del narco, su centro de operaciones era Ciudad Obregón.

Con Beltrones, Sonora alcanzó el segundo lugar en corrupción en el país, sólo superado por el Distrito Federal. La prensa loacal estuvo amordazada durante su mandato, estaba prohibido criticar a Beltrones.

Beltrones cuando era virrey-ladrón-narco de Sonora Amado Carrillo, el señor de los cielos, capo de capos en aquel tiempo, era socio de negocios de Beltrones.

La DEA dijo abiertamente que Beltrones estaba coludido con el narco Amado Carrillo Fuentes, "el señor de los cielos". Durante su gestión como virrey de Sonora, los medios gringos estuvieron publicando sus narcohazañas, por ejemplo el New York Times. El director antinarcóticos de la policía suiza, publicó un documento donde informaba de las operaciones de Raúl Salinas, relacionándolo con grupos de poder político en transacciones evidentemente contaminadas por el narco. También involucró al gobernador de Morelos,Jorge Carrillo Olea, ex-general y virrey priísta, que junto con Beltrones hacía operaciones con Amado Carrillo. Todo esto es materia sabida en todo el mundo pero en México los medios guardan silencio. El suizo también habla del zar antidrogas, el general Gutiérrez Rebollo (luego encarcelado), Mario Ruiz Massieu y a Raúl Salinas como coludidos con Amado Carrillo.

Un reporte del FBI también reporta a Beltrones como protector de capos de la droga.

Negocitos: Siendo presidente de la cámara de dipuratas, Beltrones favoreció un contrato con la empresaAregional, de la que es socio. Durante su gestión como gobernador, la secretaría de gobernación dió 198 permisos para casa de apuesta en Sonora, sobre todo a la empresa Divertimex , cuya cabeza visible es su cuate, Faustino Islas Ponce, pero todos sabemos quién es el verdadero dueño. Desde entonces, se sabe que el narco destina el 60% de sus ganancias a sobornar a funcionarios, lo que significa que son socios al 60%, si en el 94 las ventas del narco eran de 10 mil millones de dólares, las ganancias de Beltrones y pandilla era de 5 mil millones de dólares (anuales).

FALTO DECIR QUE:

1.- Cuando fue gomernador de Sonora podia tener jornadas de trabajo de mas de veite horas, era realmente incansable, gracias a su adiccion a la Cocaina.

2.- Se apropio de una extensión de varios cientos de hectareas de playas en Puerto Libertad en Sonora, lo cual logro mediante el despojo con las fuerzas estatales a ejidatarios propietarios de ellas a quienes se las pago a algo asi como 1 peso el metro cuadrado (el fijo el precio).

3.- Cuando su gestion como gobernador del estado contaba con una flotilla de camiones los cuales cruzaban libremente la droga por el estado y sin complicaciones con la policia gracias a un engomado de reconocimiento para la policia el cual portaban en el parabrisas.

4.- Realizaba fiestas particulares en donde proliferaba la droga y  prostitutas finas y bonitas a las cuales invitaba a politicos, socios, amigos y enemigos, los salones contaban con camaras ocultas a traves de las cuales filmaba a sus invitados, y con esas evidencias los hacia comprometía y fieles a sus necesidades politicas y de negocios cuando les hacia llegar el video de sus despempeños en la fiesta.

5.- Homosexual aunque esto no es ningun delito, solo una preferencia. Es bien sabido de sus fiestas y orgias donde se le conoce como ''la muñeca''.

6.- Una de sus frases mas famosas en el estado: ''No quiero saber quien coopero, sino quien no coopero''.

martes, 1 de abril de 2014

Con el mazo dando

Amílcar Peñúñuri.
Más que una “nueva arquitectura jurídica, institucional y regulatoria”, tal como lo promete en su declaración de principios, la Ley Secundaria en Materia de Telecomunicaciones enviada por el Ejecutivo al Senado, es una vieja, pesada loza burocrática, una masa deforme de artículos, disposiciones, sanciones, que contradice los aspectos centrales relacionados con la ampliación de las libertades públicas, elementos en los que se fundamentó la reforma constitucional aprobada el verano pasado.
En los cambios constitucionales antes referidos, concretamente en sus artículos 6 y 7, se protege de manera más precisa la difusión de ideas, la libre circulación de mensajes, se fomenta la pluriculturalidad, se habla de la libertad editorial de los medios, de la protección a los comunicadores, así como de las audiencias, se argumenta sobre la necesidad de recibir información libre desde la sociedad civil, desde la ciudadanía, de la posibilidad de disfrutar otras producciones audiovisuales alternativas, del abordaje de los problemas sociales desde lo local, con coberturas libres, independientes, sin la intromisión de los gobiernos municipales o de los estados, espacios donde a menudo, se asoman los rasgos más nocivos de la censura.
En pocas palabras, la reforma de junio del 2013, planteaba el poder generar una cultura mediática ajena a la lógica de mercado, a los medios corporativos, o al control desde el poder político, abriendo un pequeño resquicio, una ventanita hacia una posible incorporación de medios sociales y ciudadanos. Nueve meses después, la reforma secundaria “peñanietista”, casi amarrada desde el Senado, promete derruir en los hechos, una parte significativa de ese conjunto de buenas intenciones.
Si hace poco menos de un año calificábamos a la reforma constitucional como insuficiente, pero que allanaba el camino hacia una posible democratización del espacio público, la Ley Secundaria, al menos la propuesta presidencial, reafirma la tendencia de que la única vía para operar un medio de comunicación, es ser rico, millonario, tener algún tipo de relación con el poder, o bien utilizar el poder político para que en base a prestanombres, como en el caso del Presidente Miguel Alemán, mismo que inauguró la fórmula de hacerse de medios de comunicación electrónicos por parte de los gobernantes, algo prácticamente prohibido para las colectividades, para los ciudadanos, para los simples mortales de nuestro país.
La lógica funciona a la perfección para el aparato de poder, pareciera un poco simplista, pero no lo es, en primer lugar, en todo el momento, el dueño o empresa propietaria del medio, le debe fidelidad casi plena, total, absoluta al régimen, retribuyéndole con cobertura acrítica y generosa todas sus acciones, salvo en el caso de particularidades o controversias que no atenten contra el sistema mismo, pero que sirve para legitimar a los medios como “supuestamente críticos”, lo defiende ante cualquier tentativa de cambio, aísla al círculo rojo, tergiversa las propuestas de justicia social impulsadas por los de abajo, calumnia, sataniza, a las voces disidentes, a los movimientos sociales, en fin, a todo quien no ingrese dentro de su radar corporativo.
Adicionalmente, le llena los bolsillos de propaganda oficial, le dispensa el pago de impuestos, controla los sindicatos o el sindicato único en el que militan forzosamente sus trabajadores, los “representantes” laborales logran contratos colectivos a modo con las cámaras empresariales del ramo, mientras que las mujeres y hombres a quién usted escucha, ve diariamente, quienes le dan vida a los medios, reciben salarios, a menudo miserables, con excepción de las estrellas del momento.
Según lo establece la Ley secundaria de Enrique Peña Nieto, el modelo, lejos de ser totalmente obsoleto, parece cobrar un nuevo impulso en el esquema “modernizador” presidencial. En la Ley Secundaria, los derechos de las audiencias, quienes voluntaria o involuntariamente generan los grandes recursos para las empresas mediáticas, desaparecen prácticamente, mientras las concesiones que se les otorgan a los barones de los medios, a un puñado de personajes, se pueden extender hasta por 30 años.
Mientras tanto, en la legislación propuesta, al abordar el tema de nuevas frecuencias para medios sociales, es decir comunitarios, indígenas o ciudadanos sin fines de lucro, se ponen todas las trabas del mundo, se le deja a la discrecionalidad del poder sus posibilidades de existencia, más allá que el mero cumplimiento de los requisitos que establece la ley, que no son pocos, ni fáciles de cumplir, como por ejemplo, para las pequeñas radios comunitarias o ciudadanas a quienes sin razón alguna, reuniendo los requerimientos legales, se les niega en casi todas las solicitudes la posibilidad de tener un espacio en el cuadrante.
En un segundo momento, quienes logran obtener un permiso, también sólo un puñado de elegidas en todo el País, la mayoría durante el sexenio de Vicente Fox, son condenadas a morir de inanición, ante la imposibilidad de obtener recursos vía la lógica del mercado.
A diferencia de lo que ocurre en los Estados Unidos, donde miles de radios operadas por ciudadanos ahora y en los próximos años formarán un oxigenante nuevo sector, a diferencia de Argentina, Uruguay, Ecuador, entre otros, en México se les persigue implacablemente, se violan sus derechos constitucionales, se les aplasta con el mazo del poder.
El gobierno de Enrique Peña Nieto inauguró su sexenio con un amplio dispositivo de violencia, en aquél fatídico 1 de diciembre de 2012.
Durante su mandato, sus credenciales en materia de respeto a la libertad de expresión han dejado mucho que desear, durante lo que va de su sexenio, se ha presentado con mayor intensidad el ataque a los comunicadores, a los periodistas, incluso a los defensores de los periodistas como en el caso de la organización internacional Artículo 19.
Su propuesta de legislación secundaria, sólo exhibe su desprecio real hacia el ejercicio pleno de las libertades públicas, sus anhelos privatizadores, el empoderamiento de las élites. Quienes vieron tras su llegada al poder una extensión discontinua, grotesca, trasnochada, anacrónica del salinismo, no parecen ser ahora, falsos profetas.
Amílcar Peñúñuri Soto. Profesor universitario, Licenciado en Ciencias de la Comunicación, egresado de la maestría en Ciencia Política de la UNAM, coordinador del Eje Especializante en Comunicación Periodística de la Unison, columnista de El Imparcial desde 2004.

sábado, 22 de marzo de 2014

Sobrina de diputado federal de Sonora atropella y mata a señora

Carlos Romero, reportero del Diario del Yaki, denunció hostigamiento para realizar su labor por parte de elementos de la Policía de San Carlos.

Maritza Yolanda Astiazarán Piña atropelló a Paola Villavicencio Soto en el boulevard Manlio Fabio Beltrones cuando manejaba a exceso de velocidad un Jepp Compass blanco modelo 2013 con placas WCH76-13.

El cuerpo de Villavicencio Soto fue trasladado a la Agencia del Ministerio Público del Fuero Común (AMPFC).

La joven de 18 años dijo ser sobrina de un diputado federal influyente por lo que espetó que no podrían hacerle nada. Maritza es sobrina del diputado federal priista Antonio Francisco Astiazarán Gutiérrez.

Toño Astiazarán se desempeñó como presidente municipal de Guaymas de 2006 a 2009 y actualmente es diputado por mayoría relativa de Sonora.

Carlos Romero, reportero y Miguel Leyva, corresponsal del Diario del Yaki, denunciaron hostigamiento por parte de elementos de la Policía de San Carlos.

Carlos Romero @elreporteromx Estos sujetos obstruyen trabajo a la prensa con la complacencia del oficial Serafín de Tránsito.

Amenazas por parte de este oficial de la policía municipal para la prensa @oclausseni

Fuente: http://www.sdpnoticias.com

jueves, 20 de marzo de 2014

Lodazal de los moches salpica a Beltrones

Por Tomado de: / Reforma / AM

Ciudad de México  (20 marzo 2014).- Los moches ya salpicaron al coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones.
Una investigación del periódico A.M. de León revela que el priista también está involucrado en el cobro de comisiones por la gestión de fondos federales, según testimonios de legisladores y alcaldes de Guanajuato.
En diciembre de 2012, el Alcalde de Celaya, Ismael Pérez Ordaz, confió a integrantes del Ayuntamiento que Luis Alberto Villarreal –coordinador de los diputados del PAN- y Beltrones, le ofrecían 160 millones de pesos para pavimentación del municipio a cambio de una comisión y de asignar las obras a la empresa que le indicaran.
Testigos de varias conversaciones del Edil sobre los moches afirman que el Alcalde siempre repetía que quienes lo presionaban eran Villarreal y Beltrones.
Los cobradores del moche en Celaya fueron los empresarios sonorenses Heriberto Velásquez Campa, Ángel Adán Quintero Abril y José Arcadio Cabrera Luque, quienes siempre se identificaron como enviados "de Villarreal y Manlio", afirmaron funcionarios de Celaya.
"Hay que repartir mucho dinero entre los jefes Villarreal y Manlio", justificaba Quintero Abril, uno de los negociadores del moche cuando le pedían que bajara la comisión del 35 al 20 por ciento, según testimonios recabados por AM.
Según versiones de alcaldes priistas, Luis Fernando Heras Portillo, colaborador de Beltrones, es el principal promotor, coordinador y cobrador de moches en los municipios gobernados por el PRI.
Heras Portillo tiene su oficina en la Coordinación de Apoyo Parlamentario del PRI, en San Lázaro.
Casi un año después, las acusaciones contra Beltrones y Villarreal se sucedieron ante Miguel Márquez, Gobernador de Guanajuato, y Gerardo Trujillo, presidente del PAN estatal. Trujillo les ordenó callar, afirmó un consejero de Acción Nacional.
Márquez reunió a los alcaldes en la primera quincena de septiembre de 2013 y los previno contra el cobro de moches. "Fue muy claro; nos dijo que no cayéramos en manos de los extorsionadores, los nombres de Manlio y Villarreal se escucharon varias veces", dijo uno de los asistentes a la reunión.
A.M. acudió a Sonora y comprobó que la empresa Concrete Solutions, que encabeza Luis Fernando Heras Jr., hijo del colaborador del líder priista, comparte oficinas con la Fundación Beltrones.
La oficina de representación de Heras Jr. está en el quinto piso del edificio HSBC, en el bulevar Paseo Río Sonora 74, en Hermosillo. En el mismo piso está la Fundación Beltrones, enfocada al diagnóstico del cáncer en la mujer.
En la página de internet de Concrete Solutions --que ya fue eliminada-- aparecía como correo lfheras@gmail.com, el mismo que la empresa Infraestructura y Proyectos del Noroeste (INPRONO) registró ante Compranet.
INPRONO tiene su domicilio en Hermosillo, misma dirección de la constructora Paycon del Noroeste, en la que es accionista mayoritaria la familia de Heriberto Velásquez, el negociador del moche en Celaya.
Benefician a constructora
San Ignacio Río Muerto, en Sonora, es un pueblo de 14 mil habitantes que el año pasado recibió más recursos federales que nunca: 28 millones de pesos.
Ese monto fue posible "gracias a los recursos que fueron gestionados por el apoyo de Manlio Fabio Beltrones", aseguró el 12 de julio del año pasado el alcalde Pedro Flores, en el inicio de las obras de pavimentación.
En Puerto Peñasco, las autoridades también atribuyeron al ex Gobernador la gestión de recursos extraordinarios por 110 millones de pesos.
"Las gestiones estuvieron a cargo del Alcalde Gerardo Figueroa ante el diputado Manlio Fabio", declaró el director de Obras, Heriberto Reyna, el 11 de noviembre, cuando puso en marcha obras de pavimentación con fondos federales.
Para el 2014, Puerto Peñasco recibió la promesa de Beltrones de que les gestionará 500 millones de pesos más, según presumió el Edil.
El pasado 14 de noviembre, el Alcalde de Nogales, Ramón Guzmán Muñoz, se unió a los agradecimientos "a nuestro buen amigo Manlio" por haber gestionado 456 millones de pesos extra de recursos federales.
En los tres municipios sonorenses citados, la asignación de recursos gestionados por Beltrones benefició a constructoras vinculadas a Heriberto Velásquez, el empresario que pedía moche o comisión de 35 por ciento en Celaya.
Las empresas han recibido contratos por 500 millones de pesos en 10 municipios de Sonora en los últimos 3 años.
En San Ignacio Río Muerto, las obras de pavimentación con fondos federales fueron asignadas a Veco Concretos, constructora propiedad de Velásquez.
En Puerto Peñasco se asignaron a Paycon del Noroeste, firma de la que Velásquez es apoderado general y su hermano Marco Antonio el accionista mayoritario.
En Nogales, el contrato se asignó con Estructuras y Servicios de Ensenada, empresa que comparte domicilio con Veco Concretos, y cuyo representante legal es socio de la familia de Velásquez.
En total son seis las constructoras en las que Velásquez tiene vínculos, y en tres años recibieron contratos de obra pública por 500 millones de pesos en 10 municipios de Sonora, la mayoría de recursos federales gestionados por diputados.
Con información de Jesús García y Arcelia Becerra

http://www.reforma.com/congreso/articulo/735/1468063/?Titulo=salpican-mochesahora-a-beltrones

Este contenido ha sido publicado originalmente por Dossierpolitico.com en la siguiente dirección: http://www.dossierpolitico.com/vernoticias.php?artid=140906. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. Dossier Politico

domingo, 3 de noviembre de 2013

Las pensiones de los ex-Presidentes Mexicanos

R Parra

Felipe Calderon el ex presidente que más cuesta al Estado, asi como los otros ratas con pensiones al mes de 205 mil 122 pesos.
Pero el que llega a los extremos es Calderón una mierda:
Tiene a 19 personas a su servicio -sin considerar escoltas-, “y aunque vive actualmente en Harvard, por ese concepto Presidencia eroga mensualmente 812 mil 547 pesos, es decir, 9.75 millones de pesos al año”.
Caderón tiene en su nómina personal a “su prima hermana María Antonieta Hinojosa Robles, quien tiene un sueldo mensual de 95 mil pesos”.
En la nómina de Calderón abundan ex funcionarios de su sexenio: Fausto Barajas Cummings, ex subsecretario de Infraestructura de la SCT, gana 192 mil pesos mensuales; Gloria Escobar Garibay, ex directora de área y asesora del Secretario de la Función Pública; John Josep Moody, ex director de medios internacionales de Los Pinos, y Solange Madrona Concepción Masses, ex subdirectora de la Secretaría Particular.
En 2013 se assignaron 10.97 millones para las pensiones de Felipe Calderón, Vicente Fox, Ernesto Zedillo, Carlos Salinas y Luis Echeverría.
http://www.proceso.com.mx/?p=356922
Conclusión:
Amlo propuso quitar las pensiones de los ratas expresidentes y muchos mexicanos manipulados por que repiten las televisoras, partidos que quieren sostener estos robos a la nación le llama " POPULISMO", yo le llamo " PENDEJEZ DEL MEXICANO" criticar de populista a alguien que quiere quitar las pensiones millonarias de los ratas expresidentes ..

lunes, 21 de octubre de 2013

Otra del “Nuevo Sonora”: La Fundación Padrés

¿Pensaban que lo peor del Gobierno de Guillermo Padrés, ya se había visto? Parece que no y esto si va desatar la furia de los empleados de confianza, panistas o no panistas, del gobierno de Guillermo Padrés.

Hace unos días, los Directores Administrativos y de Recursos Humanos, de todas las dependencias del Gobierno de Guillermo Padres, fueron llamados a las oficinas del Director de Recursos Humanos de la Administración Estatal: Miguel Méndez Méndez.

Ahí les hizo este anuncio: a partir de la siguiente quincena, todos los Empleados de Confianza, de nivel 9 en adelante y todos aquellos que reciban compensación, se les descontara un 5% más.

Así como lo oyen, un 5% más de lo que ya se les descuenta. 10% de aportación voluntaria al Partido Acción Nacional; aportaciones que en realidad no va al partido. Iban a una Asociación Civil que manejaba Adrian Espinoza Espinoza, Roberto Romero López, Roberto Dagnino Acuña y Jesús Villalobos García.

Pero ahora, un 5% más de descuento, mismos que irán a la Fundación Padrés, según se los hizo saber el mismo Miguel Méndez Méndez.

También les advirtió el flamante Director de Recursos Humanos Méndez Méndez, que aquel que se hozara a negarse a dar este 5% más de “aportación voluntaria”, podría dar por terminada su relación laboral con el Gobierno Estatal.

La indignación al saber la noticia, esta levantando pólvora en los empleados de confianza.

Fuente: http://denuncians.wordpress.com/2013/10/21/la-fundacion-padres/

miércoles, 2 de octubre de 2013

INSULTANTE; ROCIO LABASTIDA DIRIGE CENTRO DE CIENCIAS SINALOA

Circula en listas de correo

Rocío Labastida: ¿En qué área tiene su posgrado?¿Cuenta su grado registro y es reconocido? ¿Cual fue su tema de tesis de posgrado? ¿Que materias ha enseñado a nivel de posgrado y donde? ¿Cuales tesis ha dirigido? ¿Que proyectos de investigación ha culminado? ¿Que publicaciones científicas y tecnológicas tiene en su haber? ¿Que grupos de investigación ha coordinado?, ¿Que seminarios ha impartido? ¿Cuantos exámenes de oposición ha pasado para ocupar una cátedra? ¿Que desarrollos tecnológicos ha registrado? ¿Que trabajo creativo original tiene en su trayectoria? ¿Que revista de divulgación científica ha dirigido?¿Que laboratorios y grupos de investigación ha coordinado? ¿Cuántos artículos ha publicado?

¿EN 3 años en el centro que desarrollo tecnológico o de divulgación hizo? ¿Qué nuevo aparato interactivo de aprendizaje de la ciencia diseñó? ¿Qué nueva exposición científica ha montado? ¿Qué practicas para la enseñanza de la ciencia ha hecho?¿En cuántos volúmenes aumentó la biblioteca? ¿Que donaciones ha recibido?¿En qué áreas ha hecho crecer el centro?¿Cuanto presupuesto gasta la dirección en relación a los laboratorios? ¿Qué nuevo laboratorio ha creado?¿Cuantas publicaciones lleva el centro?

Estos y otros cuestionamientos ella debe responder y aclarar porque usurpa puesto de directora del Centro de Ciencias por tráfico de influencias. UNIVERSITARIOS CON VERGÜENZA DEMANDAMOS LA RENUNCIA DE ROCIO LABASTIDA AL CENTRO DE CIENCIAS POR NO CUMPLIR LOS REQUISITOS DEL CARGO Y POR INEFICIENTE MANEJO DEL MISMO. EVALUACION ACADEMICA A LAS AUTORIDADES EDUCATIVAS DE SINALOA.

Desmienten a Bozzo: nunca ha hecho ningún rescate en México ni en otro país


1 de octubre de 2013

MÉXICO, D.F. (apro).- La Asociación Nacional de Seguridad y Emergencias (ANSE), organismo civil que agrupa a especialistas en seguridad, protección civil, rescate y emergencias, desmintió que la conductora de Televisa, Laura Bozzo, haya participado en algún rescate en México o el extranjero.
“Ha manchado el uniforme, que siempre se ha portado con orgullo (por) todos los especialistas que realmente tienen una vocación de servicio”, dice la organización en un comunicado.
Y agrega: “No reconocemos ni pretendemos conocer a la señora Laura Bozzo. Nunca la hemos visto en actividades de rescate, donde hasta ella misma no puede caminar en campos dañados y necesita ayuda para realizarlo” (sic).
El comunicado de la ANSE fue emitido el pasado 27 de septiembre y esta tarde, en su página oficial www.ansemexico.org, se reprodujo parte de una nota publicada en el portal de Proceso, en la que se citan las condiciones jurídicas y normativas que deben cumplirse para poder participar como rescatista, que pudieron ser violadas tras la facilitación de equipo de rescate del gobierno mexiquense para la visita de Laura Bozzo a un poblado cercano a Coyuca de Benítez, Guerrero, el pasado 20 de septiembre.
Luego de que Laura Bozzo justificara al aire que su presencia en Guerrero no fue para montar un show sino como rescatista, y que se sumó al grupo Relámpagos en esa calidad, ya que toda su vida ha sido rescatista y participó con los Topos en Perú y Chile, la ANSE respondió:
“Ninguna organización de rescate de Chile y Perú, sobre todo aquí en México, ha colaborado con este personaje en ningún solo rescate de emergencia, para ser parte de alguna de éstas tiene que tener varias preparaciones especiales para hacer función a esta labor digna y honorable para salvar a quienes realmente lo necesitan en cualquier momento portando un uniforme real y bien ganado” (sic), se expone en el comunicado.
De acuerdo con la información de su sitio oficial, la ANSE es una asociación civil, fundada en 2005, que agrupa a miles de especialistas en salud, protección civil, seguridad pública y sistemas de emergencia, con presencia nacional y acuerdos de colaboración con los tres órdenes de gobierno.
El comunicado –firmado por su dirigente y fundador, Billy Curtis Daw– exige una disculpa pública a Laura Bozzo por ostentarse como rescatista y portar el uniforme del Agrupamiento de Rescate Aéreo Relámpagos del Estado de México.
El comunicado precisa además que los rescatistas mexicanos han sido objeto de reconocimiento internacional, pues el país cuenta con el mayor número de organismos civiles de voluntarios en el mundo. Destaca que en los últimos días los organismos públicos y privados de seguridad y emergencias han desplegado sus esfuerzos para coadyuvar en el rescate y atención de los afectados por las lluvias en amplias zonas del país.
El comunicado establece que no pretenden calificar las supuestas acciones de rescate que presume Laura Bozzo, pero exigen que muestre sus certificaciones como rescatista y la especialidad de emergencias en que se ha formado.
La organización se refirió también a la supuesta participación que presumió Bozzo como integrante del Grupo Topos, el cuerpo de voluntarios surgido durante el terremoto de 1985 que ha participado en numerosas tareas de rescate en México y el extranjero.
“Grupo Topos es una asociación muy respetable a nivel mundial y esta asociación (ANSE) no permitirá que les manche la trayectoria que ellos llevan, arriesgando su vida por la de otros”.
Luego, la ANSE califica a Relámpagos como un grupo “con una imagen intachable y respetable”.

“¿Quién le dio autorización para usar dicho uniforme con los logotipos y con las siglas de especialista de rescate aéreo?”, cuestiona la ANSE y agrega: “Todas y cada una de las instituciones ya estamos cansadas de que existan paramédicos y rescatistas piratas, personas fraudulentas en este ejercicio de rescate, que denigran la labor profesional de todos”.

viernes, 20 de septiembre de 2013

Una última oportunidad para que sirvas a la Patria

A Enrique Peña Nieto.Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos. Al pueblo de México.Presentes.Todas las reformas que has presentado y que llamas estructurales, son modificacioneslegales totalmente contrarias al interés nacional. Pero de todas ellas, sin duda, destaca lareforma energética. Esa es la más lesiva y la más grave en contra de los intereses de lapatria.La reforma energética, pretende regresarle a las trasnacionales petroleras el control denuestros yacimientos petroleros y desmantelar la empresa nacional más importante queMéxico ha construido durante décadas: Petróleos Mexicanos.Has argumentado, que al abrirse Pemex a la inversión privada, eufemismo para ocultar alas trasnacionales petroleras, se darán una serie de beneficios de muy diverso tipo, quevan desde aumentar la producción de petróleo crudo, hasta generar empleo y bajar loscostos de la gasolina. Todo ello es falso. Es en realidad una decisión contraria a losintereses nacionales, y has llegado al colmo de presentarte como el Lázaro Cárdenas delsiglo XXI.En realidad mientes en todas las líneas y esto habría que dejarlo claro, Pemex es laempresa número 36 del mundo, la 13ª de América; la segunda de América latina, sólodespués de Petróleos de Venezuela y es sin duda, la primerísima de México.Pemex es el quinto productor de petróleo crudo del mundo (extractor, ya que es materiaprima, un recurso no renovable). Es el tercer exportador de petróleo crudo más importantea Estados Unidos, debajo de Canadá y Arabia Saudita. Pemex además tiene el costo deproducción (extracción) de petróleo más bajo de todas las petroleras del mundo y elsegundo más bajo en exploración, sólo después de la Shell.Es falso también que esté decayendo la producción. Pemex extrae de manera estable 2.5millones de barriles de petróleo crudo al día. La renta petrolera o ganancia anda por elorden de 90 dólares por barril. Así las cosas, Pemex produce 225 millones de dólares aldía; 82.000 millones de dólares al año. Esto se traduce al tipo de cambio de $13 por dólar en un billón (un millón de millones) 76,000 millones de pesos.¿De dónde sacas que Pemex no produce, si el año pasado le dio al país un billón 67,000millones de pesos? En los últimos 12 años, Pemex le dio a la nación 687,000 millones dedólares, lo has leído bien, 687,000 millones de dólares.Planteas que se debe aumentar la extracción de petróleo crudo de 2.5 millones a tres o3.5 millones. Estamos exportando diario a Estados Unidos 1 millón de barriles de petróleo,ya que nuestro país requiere para su funcionamiento millón y medio. Dirás que alaumentar la exportación de petróleo crudo, aumentarán nuestros ingresos, nonecesariamente. Puede suceder que al aumentar la producción se genere una baja en losprecios del petróleo crudo en el mundo.


   
Por otra parte, han manejado la mentira de que Estados Unidos se convertirá enexportador de petróleo crudo, nada más falso. Nuestro vecino país consume 20 millonesde barriles de petróleo crudo al día y sólo produce ocho, importa 12 millones de unaproducción mundial de 84 millones de barriles al día. Tiene reservas para cinco años. Notiene manera de volverse a convertir en exportador de petróleo crudo en su existencia.Nosotros debemos de dejar de exportar petróleo crudo a los Estados Unidos. Ya queestamos importando gasolina y exportando petróleo crudo, de hecho importamos la mitadde la gasolina que consumimos. ¿Por qué no refinamos nosotros nuestro petróleo?Dirás que no tenemos la tecnología o que no tenemos los recursos. Mientes en amboscasos. México refinó su petróleo desde hace 75 años en que se expropió en 1938 a lastrasnacionales petroleras. Contamos además con la tecnología, pero cuando ésta no setiene, se compra. Una refinería puede costar 500 millones de dólares y la tecnología parael funcionamiento de ésta, el 1% esa cantidad.Simplemente, de los 687,000 millones de dólares que Pemex dio al país en los últimos 12años, pudieron haberse tomado sólo 2,000 millones para construir cuatro refinerías y noestaríamos importando gasolina. No se ha construido una refinería en los últimos 30 años.De hecho, de la refinería que se iba a realizar en Hidalgo en el sexenio pasado, no seterminó ni la barda.Habiéndose construido las refinerías, ya no estaríamos importando gasolina, esta noseguiría subiendo mes con mes, y encima de ello, estaríamos exportando nuestropetróleo refinado, en vez de petróleo crudo.Te pondré un ejemplo del beneficio para el país sí en vez de vender el millón de barrilesde petróleo crudo a Estados Unidos diariamente, se vendiera refinado. Dicen ustedes querefinar no es negocio, mienten, tan es negocio que las ganancias se multiplicarían por 16.Te lo explico: un barril de petróleo refinado nos daría 1440 dólares en vez de 90. Elloimplicaría 1440 millones de dólares al día de ganancias y 16 billones de pesos al año; 16millones de millones de pesos para el país de ganancias, casi cuatro veces elpresupuesto planteado para el año 2013.Y si en vez de refinar el petróleo se convierten en petroquímicos, las ganancias semultiplicarían por 60. Es decir que un barril de petróleo nos daría 5,400 dólares.Ganaríamos al día 5,4000 millones de dólares y al año 60 billones de pesos. Estoimplicaría 15 veces el presupuesto planteado para el año 2013. Esas serían las gananciasque dejaría el millón de barriles de petróleo crudo que diario se exportan a los EstadosUnidos si se procesarán de manera previa, industrialmente.Pero para que quede aún más claro, los 16 billones de pesos repartidos de manera igualentre los 110 millones de mexicanos, daría a cada mexicano un ingreso de $145,000anuales. Y los 60 billones de pesos repartidos de manera equitativa entre los 110 millonesde mexicanos, daría un ingreso de $545,000 al año a cada uno de ellos. Dicho de otramanera, con ese proceso de industrialización, con ese negocio que quieres regalar a lastrasnacionales petroleras, no existiría un solo mexicano pobre en nuestro país.Con la riqueza petrolera que Pemex genera y con la que puede generar, seríamos sinduda uno de los cinco principales países en fuerza económica del mundo. Y dirás que sonespeculaciones, aunque sabes muy bien que no lo son. Lo que estoy planteando ya serealizó en el país. De 1938 a 1982 México creció el 6.5 por ciento con un Pemex integradoen una sola empresa, con una poderosa petroquímica de Pemex, que dio sustento a una de las empresas petroquímicas privadas más importantes del mundo, la petroquímicamexicana.Todo esto desapareció al descuartizar a Pemex, Carlos Salinas, y privatizar lapetroquímica de esta importante paraestatal. Y te puedo contar un poco de historiatambién, las trasnacionales petroleras ya estuvieron en México de finales del siglo XIXhasta 1938. Está muy documentado el voraz comportamiento, los atropellos, los despojos,la brutal explotación de nuestro pueblo y el saqueo que se hizo de la riqueza petroleramexicana. Baste señalar que en los años 20 del siglo XX, fuimos el segundo productor depetróleo crudo del mundo y esto no le trajo mayor beneficio a la nación.Porfirio Díaz dio concesiones a las empresas petroleras extranjeras sin que aportaran unsolo centavo al país. No pagaban por importaciones, no pagaban por exportaciones, nopagaban por producción, prácticamente no pagaban por nada. Por lo menos tomó unaprecaución que tú ni siquiera has tomado, que consistía en que las empresas eranconsideradas nacionales y no podían acudir a pedir protección de sus estados nacionales. Al ser derrocado Porfirio Díaz y llegar el gobierno del presidente Madero, este pretendióen 1912 fijar un impuesto de dos centavos por tonelada de petróleo exportada. Lastrasnacionales petroleras dijeron que era confiscatorio, se negaron a pagarlo y de hechono lo hicieron. A los seis meses, el presidente Madero fue depuesto por un golpe militar yasesinado junto con el vicepresidente Pino Suárez. ¿Sacas conclusiones claras de lo queimplica traer a las trasnacionales petroleras nuevamente al país?Si reavivó la revolución, el usurpador Huerta fue depuesto; continuó la guerra civil y alfinal los constitucionalistas vencieron. El constituyente del 17 generó una reforma a laConstitución de 1857. Esa reforma tiene cuatro pilares fundamentales: el artículo 27constitucional es el fundamental y es el que tú pretendes modificar sin tener autoridad,legitimidad, ni fundamento legal para echar por tierra el eje articulador de la constituciónde 1917. Los otros tres artículos fundamentales que también ustedes han demolido son eltercero, el 123 y el 130. En cuanto al artículo 27 constitucional, recuperó para la nación eldominio del subsuelo y su riqueza. El agua, los minerales, el petróleo destacadamente. Túpretendes acabar con este fundamento. No has generado una contrarrevolución, no hasganado una batalla que haya costado millones de vidas, para que quieras romper el pactofederal que es la Constitución Política y en particular, este artículo citado.Y pretendes además pasar por encima del artículo 28, que establece las áreasestratégicas bajo control del Estado mexicano. De esta manera piensas entregar una delas riquezas naturales más importantes que tiene el país: el petróleo.El artículo 27 es tan importante, que las trasnacionales petroleras, en su momento, lodeclararon espurio. Nunca lo reconocieron y costó 21 años poder lograr su vigencia. Fuehasta la expropiación de 1938 que en realidad se recuperó el petróleo y el subsuelo enbeneficio de la nación.El presidente Carranza, que encabezó el primer gobierno estable surgido de la revolución,nunca pudo lograr la legislación secundaria, ni meter en cintura a las transnacionalespetroleras. De hecho, generaron grupos armados encabezados por Peláez en las zonaspetroleras, para que el gobierno surgido de la revolución y legítimamente constituido, nopudiera cobrar los impuestos correspondientes. El presidente Obregón, no fue reconocido durante tres de sus cuatro años de mandato,por las presiones que las trasnacionales petroleras hicieron con el gobierno de losEstados Unidos. Durante su último año de gobierno, fue obligado a firmar los acuerdos deBucareli. En éstos, se estableció que el artículo 27 constitucional no era retroactivo. Dichoen otras palabras, el petróleo le pertenecía a las trasnacionales petroleras y no a nuestranación.Si esto pudieron hacer con el presidente Obregón, que era un hombre firme, el generalmás brillantes de la revolución mexicana, un hombre bragado, ¿Qué no podrán hacer conpresidentes como los actuales, que no tienen ningún punto de firmeza, ningún punto deenergía, ningún compromiso con la independencia y la soberanía nacional?Fue hasta 1938, con la expropiación petrolera, que entró en vigencia plena el artículo 27constitucional. Te recuerdo -quizás no lo sabes, que el conflicto surgió porque lastrasnacionales petroleras se negaron a otorgar un aumento salarial a los trabajadorespetróleos mexicanos que habían constituido un sindicato único. Plantearon un contratocolectivo de trabajo que costaba 26 millones de pesos. Las petroleras se escandalizaron,argumentaron que les era imposible cumplir esa demanda, que quebrarían. Lostrabajadores se fueron a huelga, el gobierno intervino para buscar un arreglo. Lostrabajadores aceptaron levantar la huelga y argumentar un conflicto económico.No te haré la historia larga, no eres muy de lectura. Se realizó un dictamen en un mes ytres grandes hombres: Efraín Buenrostro, Jesús Silva Herzog y Mariano Moctezuma,emitieron un análisis de 2,600 cuartillas; 100 hojas del dictamen puntual y 40 conclusionesespecíficas. Te interesarán algunas de las conclusiones: las trasnacionales petrolerashabían promovido intervenciones militares en contra de gobiernos de México; habíanpromovido internamente grupos armados en contra de gobiernos legítimamenteconstituidos; habían evadido el pago de impuestos; habían despojado comunidades indiasy a pobladores pobres de sus predios para explotar yacimientos petroleros sin pagoalguno. Habían creado y utilizado guardias blancas impuesto su ley, eufemismo paradefinir las arbitrariedades cotidianas en las zonas petroleras. Y para tu conocimiento, lagasolina valía 134.43 % más cara en México en el exterior; los lubricantes valían 350.77%más caros en México que en el exterior. En general todos los productos derivados de larefinación del petróleo eran más caros en México que en el exterior. Además el trabajo acreditó que era perfectamente posible el pago del contrato colectivode 26 millones de pesos. La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje ratificó estadeterminación. Las trasnacionales petroleras además de rechazar el fallo, promovieron lafuga de capitales y buscaron el quiebre económico del gobierno al general LázaroCárdenas.La Suprema Corte de Justicia de la Nación, ratificó el fallo de la Junta Federal, lastrasnacionales petroleras desacataron también éste. Entonces el presidente Cárdenas,que tú perversamente dices emular, las expropió. Con eso puso al petróleo y toda suriqueza al servicio de nuestro pueblo. Tú quieres hacer justo lo contrario.Si en verdad quieres retomar el pensamiento del general Lázaro Cárdenas, lo único quetienes que hacer es oír, ni siquiera leer, en YouTube, el discurso de expropiación de lastrasnacionales petroleras. Ahí se concentran todos los agravios de esas empresas encontra nuestro país.
   
Las trasnacionales petroleras no se quedaron de brazos cruzados. Bloquearoneconómicamente al país, no permitían la entrada ni de un tornillo, ni de refacciones y ni demaquinaria, ni el equipo para el funcionamiento de Petróleos Mexicanos. Se tuvo queintegrar una sola empresa de las decenas de empresas petroleras, no se contaba conaltos mandos, no se contaba con capital. No conformes con ello, promovieron embargosde las exportaciones de petróleo crudo que realizábamos. Alegaban que era su petróleo yque se los habíamos robado. A pesar de todas esas dificultades los petroleros ypetroleras mexicanas realizaron una hazaña y consolidaron a Pemex. La convirtieron enuna de las empresas más poderosas del mundo. ¡Y ahora tú vienes a decirnos que nopodemos salir adelante sin las trasnacionales petroleras después de 75 años de quehemos podido y que esas empresas rapaces y voraces son las que van a salvar al país!Me recuerdas a los conservadores del siglo XIX que decían que no podíamos nigobernarnos y que fueron a traer un príncipe extranjero para que gobernara el país.Dirás que hablo de historia y que hoy las cosas han cambiado, que todo es diferente.Falso. Te pondré un ejemplo reciente. En Kazajastán, se encontró un pozo petrolero quepuede generar 2 millones de barriles de petróleo crudo al día. Kazajastán es un país sinuna empresa como Pemex, sin tecnología, sin dinero y se asoció con las trasnacionalespetroleras. De cada 100 barriles de petróleo extraídos, le correspondería 98 a lastrasnacionales petroleras y sólo dos a Kazajastán. Un verdadero atraco. Lo peor es quelas trasnacionales petroleras ni eso cumplieron y hoy, en los tribunales internacionales,éstas exigen a Kazajastán les pague una millonaria indemnización cuando no hicieron unasola obra para que el pozo produjera los 2 millones de barriles de petróleo al día.Lo que pretendes hacer con la reforma energética es un acto de traición a la patria, lo quepretendes es entregar nuestra riqueza al extranjero y cancelar la posibilidad de undesarrollo económico próspero para nuestra nación. Como decía el Nigromante: "Pobrepueblo pobre, no quieren hacerte rico y te quieren hacer miserable".Podría seguir argumentando sobre las falacias y falsedades en que sustentas tu reformaenergética. Pero no creo que valga la pena extenderse. Lo que es necesario que sepas,es que aún tienes una última oportunidad de retirar este atraco a la nación, esta conjuracontra los intereses de nuestra patria. Tienes, bien o mal habida, la máximaresponsabilidad política del país y en vez de ponerla al servicio del pueblo, lo traicionas demanera miserable. Así las cosas, te quiero plantear, te quiero exigir, que retires tu reforma energética. Queevites que el país se incendie. Que no cargues con la responsabilidad de la rebeliónpopular que se generará obligadamente para detener un acto de vil traición a los interesesnacionales.No soy ingenuo, no espero nada y sin embargo me creo en la obligación de hacerte esteemplazamiento. Pues tú y sólo tú cargarás con la responsabilidad de lo que se derivedespués de esta encrucijada en que has puesto a la nación.Combatiremos con todo tu traición a la patria, actuaremos con toda energía para evitar que entregues a las trasnacionales petroleras una de nuestras riquezas naturales másimportantes: el petróleo.Ustedes han entregado todo: puertos, aeropuertos, carreteras, playas, banca, empresaspúblicas, agua, oro, plata, ferrocarriles, todo, ha entregado todo. Y no les basta, no les essuficiente. No puedes alegar inocencia, pues eres parte de la continuidad de las políticas neoliberales de los últimos 30 años y que en especial. con Carlos Salinas, han rematadolos bienes nacionales.Por mi parte, seguiré impulsando la desobediencia civil absoluta. Parar todo para que todose mueva. Sé que tu gobierno no resistiría que la gente pare todo cinco, diez, quince díassi mucho. Que no vayan a trabajar, que no vayan a la escuela, que no compren nada, queno vean televisión. Tu gobierno caería. La gente, espero, se dé cuenta del enorme poder que tiene y que no ejerce.Pero no seré yo quien decida las formas de lucha, será el pueblo, será la gente, la quedecida el camino y yo seguiré el que la gente trace.No hay nada oculto, las intenciones están claras. Cada quien definirá el lugar que ocupeen esta batalla. Todo indica que tú estarás del lado de las trasnacionales petroleras y deun puñado de poderosos económicamente. Nosotros, del lado del pueblo, buscando sulibertad, buscando su emancipación y trabajando para imponer condiciones de paz,libertad y justicia social en nuestra nación, nuestro pueblo se lo merece; no merece unamayor explotación, una mayor pobreza, una mayor hambre, una mayor desesperanza.Lo que tú promueves es criminal, es atroz, es inaceptable. Lo debemos combatir con todafirmeza y con toda energía. Debemos lograr tu remoción, si te empeñas en entregar lariqueza petrolera y cancelar la independencia y la soberanía de nuestra patria.Tú tienes una última oportunidad de cambiar el rumbo de las cosas y de corregir tuconducta, ante de pasar a la historia como un traidor a la patria.
P.D. Pensabas que la unidad de la izquierda no se daría, también ahí te hasequivocado. Hoy Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Andrés Manuel López Obrador han dado un paso importante en esa unidad necesaria para defender PEMEX y elpetróleo. La unidad irá más allá, en esta lucha caben: priístas del nacionalismorevolucionario, panistas patriotas, perredistas, petistas, integrantes de Movimiento.Ciudadano, de Morena. Hombres y mujeres sin partido que quieran rescatar la patria,aquí cabremos todos sin exclusión.

Gerardo Fernández Noroña.
Ciudad de México a 19 de septiembre de 2013.

miércoles, 18 de septiembre de 2013

Escándalo en las redes por supuestos privilegios a hijos de la pareja presidencial

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- En las redes sociales circula una fotografía en la que supuestamente hijos de Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera presumirían ser rescatados de Acapulco en un avión de la Marina.

En una fotografía, cuatro jóvenes, tres mujeres y un hombre, posan para la cámara mientras presumen su rescate.

En la red social Twitter se le atribuye la autoría de la imagen al usuario “@jorgealvrzb”, supuesto hijo de Jorge Álvarez Hoth, subsecretario de Comunicaciones durante la administración de Vicente Fox Quesada.

“Lo que se hace por salir de acapulco jajaja” (sic) reza el mensaje que acompaña la imagen atribuida a la cuenta “@jorgealvrzb”. Sin embargo, en el historial de publicaciones de este usuario no aparece dicho contenido.

El avión en el que supuestamente fueron rescatados los jóvenes es tipo Hércules perteneciente a la Secretaría de Marina.

La fotografía circula de manera viral, tanto en Facebook como en Twitter. Cientos de usuarios les mandan mensajes públicos a las cuentas de los hijos de la pareja presidencial por el supuesto trato privilegiado.

Algunas versiones aseguran que en la fotografía aparecen Paulina y Nicole Peña, hijas de Enrique Peña Nieto, así como Sofía Castro, hija de Angélica Rivera.

Independientemente de esta versión, la periodista de la revista ProcesoMarcela Turati publicó este miércoles en el sitio web de este semanario que los militares privilegiaron a clases altas e hijos de funcionario en el rescate de turistas de Acapulco, relegando a las clases populares.

martes, 17 de septiembre de 2013

Emplaza Fernández Noroña a AMLO a dejar marchas y organizar rebeldía

Milenio
Ciudad de México • Gerardo Fernández Noroña, ex diputado del PT, emplazó al líder de la izquierda Andrés Manuel López Obrador a que a más tardar el próximo domingo fije su postura sobre la "guerra pacífica" que se declarará al presidente Enrique Peña Nieto para "derrocarlo o meterlo a la cárcel" y deje de "hacer marchas" que en absoluto impedirán que pasen reformas como la energética.
"Hoy tenemos que correr a Peña Nieto, lo que está pasando es gravísimo, no admite titubeos, no admite demoras, no admite cálculo electoral. Si él no encabeza esa desobediencia civil pacífica, el pueblo decidirá sus liderazgos. Yo creo que hay que jugársela con el pueblo".
"Si López Obrador tiene otra idea mejor, que la plantee, pero no puede ser otra marcha, que vayamos a rodear el Congreso para que los legisladores se vayan a sesionar al Salón de Fiestas Mi Alegría. No, debe de ser ya una decisión suficientemente fuerte para organizar la desobediencia civil, la rebeldía, la rebelión pacífica", dijo.
En una visita que realizó al campamento de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, Noroña reprochó a López Obrador que desde semanas ha pospuesto la reunión para tomar acciones contundentes contra las reformas aprobadas y las que vienen a través del Pacto Por México.
-Está rompiendo con López Obrador? No. Ha sido él quien ha estado de sectario. Yo lo sigo apoyando. Voy a ir a su mitin. Lo que no estoy dispuesto es a callarme la boca sino se están haciendo las acciones que requiere el país"
Luego de dar una larga sesión de historia, el petróleo y los luchadores sociales, Fernández Noroña aseguró que no se aceptan titubeos cuando "hay una grave represión contra el magisterio".
Por ello, agregó, el próximo domingo Andrés Manuel debe de entender que con marchas "no vamos a parar ni la represión ni la venta de Pemex con marchas.
"Hice un emplazamiento para que tome una decisión -como líder de la izquierda y del movimiento más importante- enérgica y hacer un combate frontal a Peña Nieto hasta lograr su renuncia.
"Nosotros creemos en la desobediencia civil absoluta y si él el próximo domingo no hace una definición seria, firme, pacífica pero con toda energía para correr a Peña Nieto y al Congreso, entonces el pueblo marcará el rumbo, le diremos cómo debe de ser, que se está equivocando y que es por acá. No puede seguir echando la pelota hacia adelante.
"No puede decir venga mañana, venga pasado y otra marcha, eso no va a detener la brutal represión que hubo con tanquetas, la Policía Federal y el Ejército disfrazado de policía", dijo.
De igual forma señaló que aunque "yo no me apellido Cárdenas, ahí voy a estar. No me ha invitado pero ahí voy a estar en la marcha.
"Pero lo que si le voy a exigir es que ya no puede posponer la convocatoria para la desobediencia civil para derrocar el gobierno de Peña Nieto o la medida que quiera pero suficiente para cambiar las cosas, el país no espera demora. No es 2018 no es 2024 no es el 2030. Esta lucha requiere de todos, de patriotas priistas, panistas, petistas, perredistas, sin partido".
Para Fernández Noroña "hay que actuar con firmeza y decisión necesaria. Tenemos que abrir más frentes para quitarle presión al magisterio. Tenemos que convocar una rebeldía de la gente. Quieren callarnos, un país de rodillas, de gente amordazada.
"Y López Obrador como líder más importante en este momento debe de estar a la altura de la responsabilidad. Y si no está a la altura pues va a ser rebasado por el movimiento porque no puede haber cálculo político, es el momento de la definición y del compromiso con el pueblo absoluta y sin restricciones", sentenció.
La guerra pacifica, dijo, es llamar a la rebeldía, a la desobediencia civil, y significa paralizar todo, escuelas, compras, no ir a trabajar ni ver televisión, 15 días no hay Gobierno que lo aguante.
El ex perredista se tomó fotos con los maestros de la CNTE y se atacó de la risa cuando su compañero Jesús Zambrano recibió rechiflas "no tuvo madre de lo que dijo del magisterio".
Anunció que se filtrará entre la gente en el Zócalo para gritarle a Peña Nieto "traidor a la patria".